[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Многополярный Передатчик Ленского - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
mikle10 | Post: 141418 - Date: 15.11.08(12:11)
На Скифе обсуждался Ленский с его многополярностью. Хотя его теория и несколько спорна, в сети появились сайты которые якобы позволяют создать передатчик на эффекте многомерности.
Сама идея многополярности не нова.
Ветка создана для сбора информации в этом направлении.


onsamij | Post: 176377 - Date: 21.04.09(22:13)
У меня возникла такая мысль. Еcли подключить к уселителю регулируемый НЧ генератор от 0 - 200000НZ, потом подключить 6 динамиков и к динамикам подключить 6 многополярных контуров АBC=0=abc содержащиеся с катушками индуктивности и конденсаторами. Как будет проевлять определеные растения в таком АBC=0=abc многополярном регулируемым по определенным честотном поле?

faktor | Post: 176425 - Date: 22.04.09(02:03)
Где можно ознакомиться с сабжем? ссылки пожалуйста...

onsamij | Post: 176434 - Date: 22.04.09(09:26)
faktor Пост: 176425 От 22.Apr.2009 (02:03)
Где можно ознакомиться с сабжем? ссылки пожалуйста...


http://www.mudrec.org/index.php?title=%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0

mikle10 | Post: 176738 - Date: 24.04.09(09:38)
сайтикhttp://www.mudrec.org/ в общем-то заброшен.
жаль что еще одна интересная теория умерла.

YOGIK | Post: 176801 - Date: 24.04.09(17:22)
Может есть у кого свежие новости по трехполярности Ленского. Очень интересно есть ли ученики или последователи, а то какая то инфа односторонняя, хоть и очень познавательная

mikle10 | Post: 176810 - Date: 24.04.09(18:42)
что-то и сайтики Ленского заброшены,
видно не доходят руки его многопоялрные до них. Или опять бабло рубит.

bioplex | Post: 256775 - Date: 15.07.10(16:44)
более свежая ссылка: http://mudrec.us/index.php?title=Физика

есть также интересный топик по адресу http://groups.google.com/group/izdelije1?hl=ru&pli=1


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Dolina | Post: 311569 - Date: 11.06.11(09:59)
Мы, жители по крайней мере Солнечной системы, живём не как принято в "учёном мире", не в трёхмерном мире, благодаря убогости мысли и привязки мышления к декартовой системе координат, а мы на самом деле живём в пятимерном (с округлением) Мире, где главенствует пятая степень осевой симметрии.
Я не голый популист или фантаст, когда мерность пространства или "параллельные миры" нанизывают на фразы как перчатки, нам привычна зеркальная симметрия - встал у зеркала и видишь своё отражение - так вот в этом случае мы имеем степень мерности равной двум, а зеркальная осевая симметрия со сдвигом в 72 градуса (1/5 от полного круга) и превалирует в нашем Мире.
Практические доказательства - у нас у каждого в нормальном состоянии есть пять пальцев на руках и ногах с дактилоскопическими линиями - следами выхода полевой структуры.
Мы сами пятиконечны - голова, руки и ноги. Поэтому и неслучайно был в ряде стран выбран символ пятиконечной звезды. Малые ветки на больших ветвях деревьев тоже растут по спирали со средним сдвигом в те же 72 градуса и т.д.
Так, что открытие Геннадия Сергеева только ещё раз подтверждает справедливость сказанного.

Очень интересное начало о многополярности было у Василия Ленского, но он сам так и не понял смысла многомерности и в конце-концов просто съехал в мистику и изотерику.
Вся вселенная построена по принципу многополярности (мерности) и чем больше степень мерности, тем прочнее Мир. Миры не просто следуют один за другим - мерность их также подчиняется геометрическому построению по закону чисел Фиббоначи - то есть могут сосуществовать Миры мерности 1, 2, 3, 5, 8, 13 и т.д.
Суть в том, что только при таком разнесении мерности разных порядков гарантировано НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ ДРУГ С ДРУГОМ, ТО ЕСТЬ МОГУТ СОСУЩЕСТВОВАТЬ ОДНОВРЕМЕННО В ОДНОМ ФИЗИЧЕСКОМ МЕСТЕ.
Если же искусственно создать другую мерность, как, например, в эксперименте Филадельфия (проект "Радуга") то материальные объекты перемещаются в междумерное пространство и могут там "застрять"!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
- Правка 11.06.11(10:11) - Dolina
s_p | Post: 311608 - Date: 11.06.11(15:27)
Да, Dolina, лично для меня интерес возник о Генераторе Шульце. Спасибо за ин-фу.
Пощупал по и-нету. Эффекты, кто-то подтверждает, а кто-то нет - опять "гравицапа Гребенникова". Но... вот что я нашел у себя в понятиях. Но блише к Ленскому.
О магнитах ВВЛ не говорит, что из них можно как-то сделать многополярный прибор, я на эту тему думал, но ни какая статика их не свяжет и не связывала. Нужен был "клей" - и вот, он, генератор Шульце - он и есть "клей", связь в единство, через динамику.
Но было бы еще "классней" если бы каждый магнит (и не обязательно шарик)сам по себе вращался...
Можно начать сначала из 2-х магнитов, из 3-х,... 12 - о(!) это более серьезно, но менее понятно для начинающих.
И еще - еще ... чуть позже дам понятия "техники безопасности".

- Правка 11.06.11(15:29) - s_p
sw1972 | Post: 311625 - Date: 11.06.11(17:29)
mikle10 Пост: 176810 От 24.Apr.2009 (18:42)
что-то и сайтики Ленского заброшены,
видно не доходят руки его многопоялрные до них. Или опять бабло рубит.

Читал его "труды". Что-то написано.

Только предположения без опытного подтверждения.
Отношусь скептически.

Хотят создать "многополярные" сигналы путём сложения нескольких электромагнитных волн. Нарисованы картинки с якобы "многополярной" ЭМ волной. Однако, согласно уравнениям Максвелла электромагнитная волна состоит из двух взаимно перпендикулярных взаимосвязанных компонент: электрической и магнитной.
Но где же тогда "многополярные" уравнения Максвелла? Если они есть, тогда действительно можно проводить расчёты устройств для регистрации этих сигналов. Но на самом деле этих уравнений нету! И Ленский даже не затрагивал этой темы.

_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 11.06.11(17:48) - sw1972
s_p | Post: 311631 - Date: 11.06.11(17:58)
Сами посудите. При скептическом отношении, возможно ли что-то понять.
Скепсис, а равно, как и все такое же остальное, - есть закрытие, т.е. не восприятие, не хотение, не желание, враждебность, противоположность, отсутствие начальной базы, слышал звон - да не знаю где он, вроде бы - да вдруг, кабы все - да чтобы не меня,...
Ну, это же и понятно. Любой критик, есть противник. Как противник может быть с вами согласен. Он будет искать слабые ваши места и спасибо ему.
Но он будет их объявлять, хотя показывая на своей не соответствии к данной теории и привязки к общезначимых и общепринятых. А если они - просто наше зомбирование и структурирование - т.е. программирование. (Давно нас программируют).
Судите сами, теперь, через направленность. Если вы чем-то увлечены - у вас есть направленность и интерес. Вот вы этим занимаетесь, занимаетесь, но доходите до меры. Все!! баста все надоело, хреново, не получается, да и не получится, теория не та, как же я сразу не понял - фуфло,....
Да, нет просто вы насытились, и ваша фаза вышла к мере - а до меры все в кайф. Время прошло, процесс ушел, состояние пропало. Как вы думаете - что вы в этом состоянии получите??? Ничего! Пошел скепсис, не доверие, не возможность, лень, враждебность,....
Вот и все.
Что требовалось вам для получения результата??? Вера!!!

Dolina | Post: 311636 - Date: 11.06.11(18:16)
Спасибо, s_p !
Наш 20-ый век весь прошёл в математических измышлениях и физики путём математических операций пытались познать жизнь, а это в корне неверно. Ссылаться по привычке на любые уравнения просто, мягко говоря, неверно!
Всё в природе построено по законам геометрии, в чём мы все уже не раз убеждались, а геометрические построения не всегда можно изложить языком формул, поскольку формула в чистом виде - это простая попытка подменить осознание процесса высшей математикой, которая не то, что проясняет реальную суть, а наоборот уводит в такие математические дебри и туман вычислений из-за которых суть полностью теряет свой смысл.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
sw1972 | Post: 311638 - Date: 11.06.11(18:29)
Dolina Пост: 311636 От 11.Jun.2011 (18:16)
Спасибо, s_p !
Наш 20-ый век весь прошёл в математических измышлениях и физики путём математических операций пытались познать жизнь, а это в корне неверно. Ссылаться по привычке на любые уравнения просто, мягко говоря, неверно!
Всё в природе построено по законам геометрии, в чём мы все уже не раз убеждались, а геометрические построения не всегда можно изложить языком формул, поскольку формула в чистом виде - это простая попытка подменить осознание процесса высшей математикой, которая не то, что проясняет реальную суть, а наоборот уводит в такие математические дебри и туман вычислений из-за которых суть полностью теряет свой смысл.

Работающие устройства не возможно построить без математических моделей.

Мы живём в мире, где законы природы никто не отменял. Но если открыли новые, тогда должно быть МАТЕМАТИЧЕСКОЕ описание тех самых законов природы.
Случайно, конечно, иногда получается сделать единичные образцы.
Понимаю, сейчас мне скажут о том, что повозки и лодки делели без расчётов. Но когда речь идёт об устройствах передачи и приёма данных, изготовление устройств без предварительных расчётов и моделирования не будет успешным.

Если открыты новые законы природы, должно быть также и МАТЕМАТИЧЕСКОЕ описание тех самых законов.

_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 11.06.11(18:36) - sw1972
Dolina | Post: 311640 - Date: 11.06.11(18:35)
Глубокое заблуждение о построении готового устройства по мат модели. Я профессиональный инженер-электронщик, всю жизнь работал с компами и с антеннами, ТАК ВОТ - РАССЧЁТ АНТЕНН НА ЛУЧШИХ ПРОГРАММАХ, БЕЗ опыта реальной работы - даёт нулевой результат!!!

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Многополярный Передатчик Ленского - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек