Post:#4714 Date:19.03.2005 (10:31) ... При анализе ентого радианта обращаем внимание на то , что оба исследователя (Тесла и Грей ) вышли на свои тех. устройства исследуя молнии .{ Бауман, на сколько я знаю, получил инфу через медитацию, так что его не трогаем, хотя если у кого есть подробные фото его статической машины с разных углов, скиньте ссылку, плз.}
Здесь рис.
Я думаю - это первое что может прийти в голову, то есть мы имеем кондёр который должен разрядиться. Давайте попробуем подумать неординарно :roll: , что заставило исследователей добавить последовательно в эту цепь проводник с боковым (перпендикулярным) съёмом энергии. У меня есть своя мысля, но не выкладываю её потому, чтобы не застопориваться на одной.
Буду благодарен любой идее , и не хочу чтобы это направление форума ушло на ненужные никому словесные разборки, высказывайте плз только тех идеи.
Тесла конечно был гением, и по тибетским меркам , как минимум достигший кундалини- йоги. И за его скоростью работы подсознания (медитативного плана) обычным людям не угнаться, но тщательно сконцентрировавшись это можно повторить сообща.
Наверное надо паралельно каждому транзистору предусмотреть цепь для выравнивания потенциала, например резистор сопротивлением << сопротивления транзистора в закрытом состоянии, иначе в закрытом состоянии на одном все будет а на других - ничего.
А какая методология этой операции? Что-то надо мерять (напряжение) в закрытом состоянии?
Во-вторых, а для самизнаетечего Грея :?: какое ожидаемое быстродействие должно быть?
IRG4PH50U
---------
При T=25C U=960V:
- Turn On Delay Time = 35ns
- Rise Time = 15 ns
- Turn Off Delay Time = 350 ns (MAX)
- Fall Time = 500 ns (MAX)
При T=150C U=960V:
- Turn On Delay Time = 31ns
- Rise Time = 18 ns
- Turn Off Delay Time = 320 ns
- Fall Time = 280 ns
По-моему, вполне достаточно. И потом я же буду искру коммутировать, а на ней лавинный пробой еще быстрее должен быть.
KDas, извините а зачем вообще вам играться с искрой? По моему ваши транзы и выполняют роль комутатора?
У Адамса и Бедини все комутируется на пример колесом с магнитами и без искр. Тесла брал искру с магнитным прерывателем, Грей тоже -> но это же не обязательно? Важно ведь получить сверхбыстрое прерывание постоянного тока?
_________________ Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
KDas, извините а зачем вообще вам играться с искрой? По моему ваши транзы и выполняют роль комутатора?
У Адамса и Бедини все комутируется на пример колесом с магнитами и без искр. Тесла брал искру с магнитным прерывателем, Грей тоже -> но это же не обязательно? Важно ведь получить сверхбыстрое прерывание постоянного тока?
У Адамса и Бедини невысокая (чуть больше 1) эффективность. Поэтому Бедини парится сейчас с масштабированием.
А у Грея намного больше. И у него искра. Так что я думаю, что смысл в искре может быть - лавинный пробой еще быстрее = энергии еще больше.
Но всё предстоит выяснить уже на натуре. Закоротить искровой промужуток не так сложно.
А какая методология этой операции? Что-то надо мерять (напряжение) в закрытом состоянии?
Я спрашивал у спеца по IGBT, говорит что схема выравнивания потенциалов в случае последовательного включения может довольно сложной быть, что меня и отпугнуло.
Рабоче-крестьянский метод - в компьютерном блоке питания паралельно кондерам на 200 вольт стоят резаки 0,25 вт 200 кОм, отмаштабируйте сопротивление по напряжению, мощность по-выше, но не уверен как это в динамике вести себя будет... И опять же, если воды в разрядник налить то через эти резаки ток постоянно течь будет..
Наверное с водой без мощной лампы никак :? .
IRG4PH50U
---------
При T=25C U=960V:
- Turn On Delay Time = 35ns
- Rise Time = 15 ns
- Turn Off Delay Time = 350 ns (MAX)
- Fall Time = 500 ns (MAX)
При T=150C U=960V:
- Turn On Delay Time = 31ns
- Rise Time = 18 ns
- Turn Off Delay Time = 320 ns
- Fall Time = 280 ns
По-моему, вполне достаточно. И потом я же буду искру коммутировать, а на ней лавинный пробой еще быстрее должен быть.
Реально вероятно около 1 МГц получится, в принципе этого наверное достаточно, искровой разряд кстати, какую длительность имеет? Пишут что он микросекунды длится :? , что по частоте ниже .
А насчет масштабирования вот установочка Бедини, похоже ею уже можно снабжать лепестричеством дом. И вроде искр не придвидится...
взято: [ссылка]
Да я и не отрицаю, что все возможно без искры.
Но только сколько в этой установке киловатт? 5-10. От силы. И целых 8(!) аккумуляторов, сложный в изготовлении мотор, коммутатор...
А у Грея всего 4 аккумулятора (а может и меньше, если еспользовать конверионную трубку), "холодное электричество" и мощность, достаточная для того, чтобы двигать авто (50-100 кВатт). Ну разве не круче? Значит и менее мощный источник получится компактнее, чем у Бедини. Просто Бедини идет своим путем освоения "радианта".
С "радиантом" чем выше напряжение и круче фронт - тем лучше. У Бедини все сугубо до 1000 В. Естественно и искр нет. Как и у Адамса.
А у Теслы и Грея искры летят, потому что киловольты.
Реально вероятно около 1 МГц получится, в принципе этого наверное достаточно, искровой разряд кстати, какую длительность имеет? Пишут что он микросекунды длится :? , что по частоте ниже .
Насколько я понимаю, продольная волна излучается при включении и отключении. Поэтому длительность импульса чем меньше-тем лучше.
Почему нельзя обойтись без принудительного обрывания импульса? Потому что по установившемуся каналу искры конденсатор может разрядиться почти полностью и по обратной экспоненте (радианта не видать!). Да и кондер потом долго разряжать. Еще надо ток ограничивать (графитовый резистор в трубке Грея), чтобы (опять же), заряд экономить.
А если импульс короткий, то и "радиант" получаем и конденсатор почти не разряжаем. Я так понимаю этот процесс. Но возможно еще что-то.
Так все-таки как лучше выровнять потенциал при 3 кВ. Просто резюков штук 50 навешать?
конечно на первый взгляд Грей дальше по технологии, но у Бедини все просто и уже есть более 2х десятков повторений и улучшений конструкции которые работают!: [ссылка]
А у Грея не все понятно... Или Вы уже конкретно поняли устр-во его трубки?!?
_________________ Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
вот установочка Бедини, похоже ею уже можно снабжать лепестричеством дом. И вроде искр не придвидится...
Мля-а-а, а аккумуляторов-то под столом нафига столько? :shock: :? Думаю, с таким же успехом их все можно в ясный солнечный день от фотоэлементов заряжать, а тратить по мере надобности...
PS: А в автомобиле Тесла совсем аккумулятора не было? :?
Мля-а-а, а аккумуляторов-то под столом нафига столько? :shock: :? Думаю, с таким же успехом их все можно в ясный солнечный день от фотоэлементов заряжать, а тратить по мере надобности...
PS: А в автомобиле Тесла совсем аккумулятора не было? :?
а енто шоб жена Бедини и гладила и смотрела телевизор на шару Кстати в этом и отличие радианта от фотоэлементов, что работает он и в дождь и ночью!
_________________ Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Что-то пропал valeralap
Ничего не пишет и фотки не показывает... А главное методик лечебного воздействия им предложенной катушки. Ох, как мне этого не хватает, особенно в свете перспективы воздействия на мозг коаксиальной спиралькой
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX, Что-то пропал valeralap
Ничего не пишет и фотки не показывает... А главное методик лечебного воздействия им предложенной катушки. Ох, как мне этого не хватает, особенно в свете перспективы воздействия на мозг коаксиальной спиралькой Я тут маленько решил на землю опустится. а то скоро зима. Приготовится надо как следует СИБИРЬ все-таки.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Кстати в этом и отличие радианта от фотоэлементов, что работает он и в дождь и ночью!
