Post:#4714 Date:19.03.2005 (10:31) ... При анализе ентого радианта обращаем внимание на то , что оба исследователя (Тесла и Грей ) вышли на свои тех. устройства исследуя молнии .{ Бауман, на сколько я знаю, получил инфу через медитацию, так что его не трогаем, хотя если у кого есть подробные фото его статической машины с разных углов, скиньте ссылку, плз.}
Здесь рис.
Я думаю - это первое что может прийти в голову, то есть мы имеем кондёр который должен разрядиться. Давайте попробуем подумать неординарно :roll: , что заставило исследователей добавить последовательно в эту цепь проводник с боковым (перпендикулярным) съёмом энергии. У меня есть своя мысля, но не выкладываю её потому, чтобы не застопориваться на одной.
Буду благодарен любой идее , и не хочу чтобы это направление форума ушло на ненужные никому словесные разборки, высказывайте плз только тех идеи.
Тесла конечно был гением, и по тибетским меркам , как минимум достигший кундалини- йоги. И за его скоростью работы подсознания (медитативного плана) обычным людям не угнаться, но тщательно сконцентрировавшись это можно повторить сообща.
Что правый барабан похож на ШИР (шир-имп регулятор) я согласен , а вот левый больше похож на мостовое вкл диодов, или нет?
А судя по описанию в патенте (если там синусоида или похожее)- даже так-эти составляющие выпрямляются
Это я к чему? Гляньте на патент грея, на его элементы 20, 26, 42 . Похоже , что надо не только правильно выдавать , но и правильно (не весь сигнал ,в смысле) получать.
Добрый день.
А можно схему такого мультивибратора. Я искал, но не могу найти ничего подходящего. Как я правильно понял из материалов по этой теме, нужен мультик с треугольными импульсами желательно. С регулировкой частоты этих импульсов.
_________________ Нельзя опереться на то что не сопротивляется!
Та хрень, которая заряжает два конденсатора параллельно и разряжает их последовательно никакого выигрыша не дает и аккумуляторы совсем не заряжает. То есть даже без нагрузки (а с ней еще хуже) аккумулятор только разряжается и никакого улучшения от схемы нет (да и быть не может ИМХО).
Прикол "переключателя Теслы" считаю в том, что аккумуляторы или батареи "высасываются" полностью. В обычных батареях этого достичь не удается в связи с неравномерностью разрядки элементов. Как только один из элементов "проседает", на нем из-за нагрузки возникает обратное напряжение и дальше разряд только усугубляется. Тесла предложил этот элемент просто переворачивать, чтобы вместо разряда он заряжался. Таким образом, как я и говорил, это просто устройство для "высасывания" батарей или аккумуляторов.
Та хрень, которая заряжает два конденсатора параллельно и разряжает их последовательно никакого выигрыша не дает и аккумуляторы совсем не заряжает. То есть даже без нагрузки (а с ней еще хуже) аккумулятор только разряжается и никакого улучшения от схемы нет (да и быть не может ИМХО).
Прикол "переключателя Теслы" считаю в том, что аккумуляторы или батареи "высасываются" полностью. В обычных батареях этого достичь не удается в связи с неравномерностью разрядки элементов. Как только один из элементов "проседает", на нем из-за нагрузки возникает обратное напряжение и дальше разряд только усугубляется. Тесла предложил этот элемент просто переворачивать, чтобы вместо разряда он заряжался. Таким образом, как я и говорил, это просто устройство для "высасывания" батарей или аккумуляторов.
Скалярные "зарядки" ТЕСЛА в том виде каком они выложены в инете-полная туфта. Не парьтесь, не тратьте время, схема там рабочая, но эффекта нет и быть не может
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
А вот гляньте на обьединение ссылок участников-форумчан про трубку Грея:
1.по логике и следуя представленному рисунку у Грея как раз идет съем ЭМ поля, и вдобавок нам не известно его устройство съема, в патенте на этом месте "черный ящик". а у Линдермана только предположения...
2. Поэтому , я бы рисуночку не верил на все 100%, интерполяция полей там посложнее будет. наверняка может присутствовать процесс взаимодействия
радиантного и магнитного полей в динамике приводящего к эффекту "вытеснения" МП, откуда может и появляться импульс высокого потенциала ннаведенный электрической составляющей поля на цилиндрическом(их) электроде(ах)
3. И еще хороший вопрос, все его почему то упускают: как вы думаете, почему
у Грея два коаксиальных цилиндра в его конверсионной трубке, и почему вдруг возникло такое мнение что они соединены вместе ???
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Скалярные "зарядки" ТЕСЛА в том виде каком они выложены в инете-полная туфта. Не парьтесь, не тратьте время, схема там рабочая, но эффекта нет и быть не может
Позвольте аргументировать. Говорить одно когдато говорили что аппараты тяжелее воздуха абсурд. Все же хотелось бы как то понять, а почему собственно?
Давайте, выкладывайте одну конкретную схему, только постарайтесь в лучшем качестве, у Вас многое нечитабельно, и разберем ее по косточкам, считайте что по этой схеме (Скалярка Теслы) я оппонент, удастся нам найти в ней что то интересное, я с удовольствием заберу свои слова обратно...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN_у Я про 2-а внутр слоя сразу подумал -зачем?, Интуитивно ответил - чтобы больше поверхность взаимодействия( внутренний голос мог и соврать), но надо пробовать с одной , если чёй-то есть :roll: , смотреть - как эффект увеличить.
MSN_у Я про 2-а внутр слоя сразу подумал -зачем?, Интуитивно ответил - чтобы больше поверхность взаимодействия( внутренний голос мог и соврать), но надо пробовать с одной , если чёй-то есть :roll: , смотреть - как эффект увеличить.
Посказка:для продольных,(радиантных волн)материя в общем и металлы в частности, что магнетики, что диамагнетики не препятствие, есть мнение что радиантную волну может остановить только магнитное поле, с ним она может и взаимодействовать..
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
