Post:#4714 Date:19.03.2005 (10:31) ... При анализе ентого радианта обращаем внимание на то , что оба исследователя (Тесла и Грей ) вышли на свои тех. устройства исследуя молнии .{ Бауман, на сколько я знаю, получил инфу через медитацию, так что его не трогаем, хотя если у кого есть подробные фото его статической машины с разных углов, скиньте ссылку, плз.}
Здесь рис.
Я думаю - это первое что может прийти в голову, то есть мы имеем кондёр который должен разрядиться. Давайте попробуем подумать неординарно :roll: , что заставило исследователей добавить последовательно в эту цепь проводник с боковым (перпендикулярным) съёмом энергии. У меня есть своя мысля, но не выкладываю её потому, чтобы не застопориваться на одной.
Буду благодарен любой идее , и не хочу чтобы это направление форума ушло на ненужные никому словесные разборки, высказывайте плз только тех идеи.
Тесла конечно был гением, и по тибетским меркам , как минимум достигший кундалини- йоги. И за его скоростью работы подсознания (медитативного плана) обычным людям не угнаться, но тщательно сконцентрировавшись это можно повторить сообща.
Мужики , правда, инфы дофига, а анализа её почти нет. если вложили информацию , напишите что это я прочёл , вот это стоит посмотреть ,это утка, это у них работает , а это в стадии. Или я нашёл, но прочесть не могу,читайте сами, а мы попросим ДЕДа
Вот , mibor, Добавлено: 21 Мар 2005 15:52 . Ссылки очень интересные , но это опять каждому надо начать въезжать- чего это там, тем более на английском. В том и дело что мы каждый делаем одно и тоже, проигрывая время. И радиовандал не сказал, почему на маг прерывателе всё кончилось на 60 Гц, из-за мощности источника или магнит плохонькой или ещё чё?
Конкретики больше, товарищ!
И не качает твои файлы не адоб не регет
"""И где тогда про (splittinng) электричества?"""
Это у Линдемана в книжке. А Тесла же Линдемана не читал.:)
SAS, да не торопись жить, успеем мы всё сделать. Главное разобраться -как и что сделать. Я вам гарантирую, что и через месяц будем знать почти столько же. Пока мы занимаемся сбором информации, анализ идёт медленнее. Он в каждом прорастает с разной скоростью, поэтому не надо очень сильно обострять и накалять эфир.
Тесла,конечно, пользовался этим методом:"Если я не изобрету это, то погибну". НО даже тогда ему потребовалось больше трёх лет, чтобы изобрести асинхронный двигатель.
Поэтому, ничего не бойтесь, время ещё есть. Как говорит мой попугайчик:" Не бойся,не бойся, успокойся".
Частота разрядов порядка 60 гц, обусловлена в первую очередь мощностью источника, конденсаторы не успевают заряжаться до напряжения пробоя разрядника. Надо источник помощнее.
Ребята, давайте жить дружно! Форум, тем более технический, не место для выяснения отношений.А чьи-либо выяснения отношений,вызывают только раздражение и сожаление у других участников.Мне кажется, высказать свою точку зрения имеет возможность каждый из участников, но если это не оскорбление и унижение других.Есть что сказать по теме - скажи, есть встречное предложение - выдвигай, но на уровень "сам дурак" не опускайся.
DEDтак лекция о разделении у теслы есть или нет? или это Линдеман путается?
Radiovandal_у спасибо, за быстрые ответы, Перешли мне , пожалуйста опыты со своего сайта
Я сегодня переводил (вернее понимал) , что там нам надавали в ссылках.
Многое просто коммерция или деза, но там где полезная инфа , есть над чем помыслить, но ещё раз убедился, путь у буржуйских эксперементов один - управление временем разряда.
Завтра выходной(у меня ), постараюсь сбросить на фору, то, о чём почему-то ни где не говорят - о наиболее частом элементе в патентах Теслы.
И ещё 4-5 страница опять наполняется пустословием, не надо эмоций, игнорируйте болтунов,плз
sas
Без эмоций, так без эмоций. Все ж присоединюсь к мнению Vahet
И к стати вы только задаете воросы, но сами не даете ни одного конкретного ответа, за Вас отвечаю. А может именно Вам это и надо? Где же Ваша конкретика.
И еще Ваша манера и некоторые выражения очень мне напоминают одного "героя", выложившего архив небезизвестого форума и вещающего прописные истины и поныне на своем форуме.
Что скажете, на это замечание очередного болтуна?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Многое просто коммерция или деза, но там где полезная инфа , есть над чем помыслить, но ещё раз убедился, путь у буржуйских эксперементов один - управление временем разряда.
В управлении временем разряда нет никаких проблем. Я уже где-то об этом писал. Делал маленький девайсик на базе эл.двигателя шпинделя привода убитого CD. Сам движок при Uпит = 3-8 V раскручивается до 6000 об.мин. На вал движки установленного вертикально надевается трубка с припаянным диском из фольгированного стеклотекстолита (ФСТ)Ф=60мм. На верхней поверхности диска по фольге режется крест, в центр припаивается круглый контакт Ф =4мм от реле на который опирается неподвижный скользящий контакт(на пластмассовом кронштейне) для стекания тока через резистор 300 ом, на концах креста вертикально припаиваются 4 штифта которые при вращении диска пролетают мимо централного прута трубки Грея на расстоянии 2-4 мм. Есть ещё
один диск установленный соосно с вышеописанным, он закрепляется на 5-6 мм ниже описанного, на нем два пропила расположенных по диагонали, этот диск работает на оптопару, последняя на силовой транзистор в коллектор которого
включена вазовская катушка зажигания ( с отрезанной крышкой для разделения холодных концов первичной и высоковольтной обмоток). При этом получаются стедующие параметры.
1. Частота запускающего импульса( 2 пропила, оптопара, база транзистора,коллекторный импульс) от 40 до 60 Гц (изменяется обычным потенциометром по питанию микродвигателя) Длителность - не помню
2. Частота повторения искры (4 вращающихся контакта на 1 контакт) 80-120 Гц , длительность от 50 до 5 мксек !.
Установка собиралась для практической проверки возможности получения коротких разрядных импульсов. В настоящее время собирается трубка грея и подбираются индуктивность и высоковольтный конденсатор, LC цепочка для частоты 80-120 гц. Вся эта беда делается для практического подтверждения
наличия РЭ. Поскольку, это все-го лишь хобби, делается в свободное время.
До конца месяца думаю закончу, о результате сообщу.
Вопрос к админу, до какого обьёма жать фотографии?
Читал я читал и решил вставить свои пять копеек: Считаю что для дальнейшего движения этой темы вперед не помешает уточнить для себя некоторые положения о строении мира, материи, энергии эфира, которые имели бы как можно меньше противоречий запостулировать, и больше к ним не возвращаться, Энштейну можно было, почему нам нельзя?
Итак:
1.Эфир – плотная упругая среда заполняющая все пространство, так сказать первооснова-строительный материал…
2.Энергия-возбужденный эфир-волновой процесс в нем…
3.Материя - волновой процесс, с очень сложной самоорганизующейся структурой организованной в эфире использующей кстати резонанс, т.е Материя есть концентрированная (замороженная), энергия преобразование возможно в обеих направлениях.. материя-энергия, энергия-материя…
4.Электрон и протон есть элементарные волновые процессы видимые и осязаемые из нашего мира и имеющие свойства частиц (материи), их поведение и их поля можно описать и объяснить с точки зрения классической электродинамики.
5.Процессы во вселенной как в микромире, так и в макромире подчиняются одним и тем же законам
6.Человек не может в принципе объективно воспринимать существующую реальность, хоть она и объективна. Он ее воспринимает субъективно в силу субъективности природы своих органов чувств… отсюда неправильное толкование многих процессов и эффектов…
Далее: дабы не засорять форум, и не отвлекать народ от основной темы
желающим оспорить, дополнить, опровергнуть прошу ко мне на ICQ 232522101
Надеюсь, если возникнет такое АСЕчное обсуждение можно будет выложить скорректированный и дополненный еще один пост. Прошу верить-данный пост написан исключительно с целью упорядочить терминологию которой пользуются в ветке, и дать более-менее правильное понимание и толкование процессов происходящих, а то устаешь читать про летящий, скользящий, съедаемый и тд эфир.Я понимаю что могут быть аналогии, но надо же и чувство меры иметь, нас же читают
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN,
Все логично, но только по 6 пункту не требуется подтверждение в виде опытных данных (с них и надо начинать, их анализировать, хотя бы при максимальном упрощении).
KomX_у, какие бы и с кем аналогии у Вас не возникали - не отвлекайтесь, плз, от техн вопросов. Так что тут я присоединяюсь к MSN, DED,KDAS, Radiovandal, Мibor ,Vladimir, Andr и др кто пытается понять происходящее , а не думать над тем - скалярная , малярная, радиальная или вагинальная ли это волна?
Давайте разберёмся как получить ЭФФЕКТ(!) -потом получим -потом назовём эту волну (как хотите обзовите – это игра слов, а не смысла)
Я ещё неделю назад не знал, по какому пути идти, а благодаря тем кто поддержал тему, я теперь знаю , что я ищу. Для непонятливых – повтор : ТЕПЕРЬ ЕСТЬ ЦЕЛЬ!!!!
Теперь не тупое экспериментирование на обум, а эксперимент на результат.
Так что нежнее KomX , ещё нежнее. Не становитесь Vahetom.
предлагаю ещё раз - эти эмоции больше не обсасывать на этой ветке (откройте другую- для острословов, дайте ссылку, я обязуюсь отвечать. )
Vladimir,а можно получить описание трубки Грея, в смысле -как вы её сделали?
To SAS и не только, заходим[ссылка] и читаем, в теме холодное электричество, Про Грея все подробно изложено, перевод его патента, попытка Линдермана разобрать его патент, есть отчеты конструирования по Грею
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
