Post:#4714 Date:19.03.2005 (10:31) ... При анализе ентого радианта обращаем внимание на то , что оба исследователя (Тесла и Грей ) вышли на свои тех. устройства исследуя молнии .{ Бауман, на сколько я знаю, получил инфу через медитацию, так что его не трогаем, хотя если у кого есть подробные фото его статической машины с разных углов, скиньте ссылку, плз.}
Здесь рис.
Я думаю - это первое что может прийти в голову, то есть мы имеем кондёр который должен разрядиться. Давайте попробуем подумать неординарно :roll: , что заставило исследователей добавить последовательно в эту цепь проводник с боковым (перпендикулярным) съёмом энергии. У меня есть своя мысля, но не выкладываю её потому, чтобы не застопориваться на одной.
Буду благодарен любой идее , и не хочу чтобы это направление форума ушло на ненужные никому словесные разборки, высказывайте плз только тех идеи.
Тесла конечно был гением, и по тибетским меркам , как минимум достигший кундалини- йоги. И за его скоростью работы подсознания (медитативного плана) обычным людям не угнаться, но тщательно сконцентрировавшись это можно повторить сообща.
Дополнение, вдогонку.
Раз попытка вогнать в резонанс (паралельный) с помощью дополнительной емкости не возможна (мое предположение), тогда и не надо к этому стремиться. А надо подогнать (подобрать) частоту под "собственный резонанс ПСК". На этой частоте характеристики (по Голубеву) как у кварца. Возможно тогда ПСК будет излучать в пространство?
KomX, а если можно уточните: на какой частоте нужно было проводить измерения?
Дело в том, что в резонанс ПСК не вгонялась, не попадала на резонансную частоту. Получалось, что она (ПСК) работала как дроссель (нагрузка в коллекторе).
Прошу прощения, ввел Вас в заблуждение, - длина намотки около 17 метров.
Уточните длину среднего и внешнего витка катушки.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX, длина среднего витка =162мм, внешнего =315мм.
ок.
162мм - это средний? не внутренний виток?
Теперь о длине волны.
Половина длины волны (или длина волны, или 1/4 - надо посмотреть) должна укладываться на:
- виток с длиной равной среднеарифметическому - 165мм
- среднегеометрическое - 68,7мм
- среднегармоническое - ??? (думаю, что виток должен лежать на диаметре (105-5)*0,618+5=66,8мм или (105-5)*0,382+5=43,2мм. т.е. длины его чуть больше 209,7 и 135,6 мм)
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Формулу расчета Ф=1+1/(1+1/(1+1/...)) = 1.618...
можно ещё переписать и так: Фа=А+1/(А+1/(А+1/...)) = ...
причем Фа будет обладать теми же свойствами относительно "А",
что и Ф относительно "1" (единицы).
:arrow: Так чем же "1" лучше любой другой "А" :?:
Формулу расчета Ф=1+1/(1+1/(1+1/...)) = 1.618...
можно ещё переписать и так: Фа=А+1/(А+1/(А+1/...)) = ...
причем Фа будет обладать теми же свойствами относительно "А",
что и Ф относительно "1" (единицы).
:arrow: Так чем же "1" лучше любой другой "А" :?:
:)
Ну, хотя бы тем, что (цитата):
"Теорема Менелая.
Если стороны тр-ка AB, BC, CA (или ихъ продолженiя) пересЪкаются сЪкущей въ точкахъ c, a, b, то (aB*bC*cA)/(aC*bA*cB)=1
Обратно: Если точки a, b, c, взятыя на сторонахъ тр-ка BC, CA, AB, образуютъ отрЪзки, удовлетворяющiе условiю (aB*bC*cA)/(aC*bA*cB)=1, то эти точки лежат на одной прямой."
А Вы вопрос переиначиваете... Тут в пору спрашивать, чем любая другая "А" (или a, b, c) лучше "1".
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Конкретно (руками и с паяльником) РАДИАНТОМ будем заниматься?
У меня была идея сделать две АБСОЛЮТНО одинаковые бифилярки и посмотреть - будет ли передача энергии от одной к другой и при каких условиях? Может вторую надо делать симметричной? 8)
У меня была идея сделать две АБСОЛЮТНО одинаковые бифилярки и посмотреть - будет ли передача энергии от одной к другой и при каких условиях? Может вторую надо делать симметричной? 8)
Конкретно (руками и с паяльником) РАДИАНТОМ будем заниматься?
У меня была идея сделать две АБСОЛЮТНО одинаковые бифилярки и посмотреть - будет ли передача энергии от одной к другой и при каких условиях? Может вторую надо делать симметричной? 8)
При малой мощности (порядка 100мВт) на катушке не будет излучения в пространство, хотя бы сантиметров на 10. На малом расстоянии (1-2 см.) нет смысла, т.к. будет непосредственное влияние, что плохо. При большей мощности (порядка 1-10Вт) возможно будет излучение более 10см.(не пробовал).
Надеюсь, что Ваша цель получить больше, чем затратить? Боюсь, что затраченно будет намного больше, чем получено.
На днях мне попалась на глаза "ноу-хау" Анквича, что-то там есть! Похоже на радиант. Хотя он этого и не понял. Надо подробнее проштудировать.
Тут в пору спрашивать, чем любая другая "А" (или a, b, c) лучше "1". 
