Post:#4714 Date:19.03.2005 (10:31) ... При анализе ентого радианта обращаем внимание на то , что оба исследователя (Тесла и Грей ) вышли на свои тех. устройства исследуя молнии .{ Бауман, на сколько я знаю, получил инфу через медитацию, так что его не трогаем, хотя если у кого есть подробные фото его статической машины с разных углов, скиньте ссылку, плз.}
Здесь рис.
Я думаю - это первое что может прийти в голову, то есть мы имеем кондёр который должен разрядиться. Давайте попробуем подумать неординарно :roll: , что заставило исследователей добавить последовательно в эту цепь проводник с боковым (перпендикулярным) съёмом энергии. У меня есть своя мысля, но не выкладываю её потому, чтобы не застопориваться на одной.
Буду благодарен любой идее , и не хочу чтобы это направление форума ушло на ненужные никому словесные разборки, высказывайте плз только тех идеи.
Тесла конечно был гением, и по тибетским меркам , как минимум достигший кундалини- йоги. И за его скоростью работы подсознания (медитативного плана) обычным людям не угнаться, но тщательно сконцентрировавшись это можно повторить сообща.
Ребята, в одном из журналов "Радио"(не помню за какой год) была предложена схема электронного зажигания.Так вот там предлагалось переделывать катушку зажигания Б-117( кажется от автомобиля "ЗиЛ").Это позволяло увеличивать мощность искры в 10раз(до 70 МегаДжоулей).Я сам делал, но не точно помню сколько витков первички нужно было отматывать(мне кажется, нужно было оставить толи10 толи 20 витков).Катушка маслонаполненая(веретёнкой).Я развальцевал её, смотал витки и завальцевал.Искра получилась - слона сшибёт.На расстоянии 25 мм бумага загоралась практически мгновенно.У меня эта система стояла ещё на "Москвиче" - работала как часы(пока не отдал машину в покраску и там сушили краску при температуре 130 градусов -катушка выстрелила).
Чегой-то много... Если мощнось двигателя 70 кВт, то ему минут 20 (1000 сек.) нужно работать на одну единственную искру... А потом как баббахнет... :shock: Интересно, в тротиловом эквиваленте это сколько...
To DVK.
Измерять мощность искры я даже не пытался - мне нужен был блок электронного зажигания.Машину я покупал где-то в 1985-86 году, значит и журнал был примерно этого времени.Дома я гляну, если есть журнал - схему скопирую.
Ещщё искрю но тема получения дармового эл-ва является главной для меня, и поскольку преобразование статики в тёплое эл-во меня уже не пугает то и ... .
И вообще, я думаю - все ВВ темы параллельно-пересекающиеся
И где ты видел машинку и почём?
Муза, то есть, вдохновение оставило меня , видимо погода хреновая. И поэтому вопрос ума заключается в том - что бы мне сделать дальше? Короче заставлял себя работать , а творческая жилка временно отсутствует. И сейчас просто изучаю теорию.
Ну а на практике смотал катушку 6 вит первички из плоского провода (4х0.8мм) и изучал свойства. С толстой шиной результаты отдачи энергии чуть лучше.
Смотал вторичку из 5вит 0.3мм провода, нагрузил на 12в лампочку и по яркости вспышек стал смотреть свойства.
Они такие
1)Наибольшая яркость при помещении вторички в любом витке кроме крайних
2)При растягивании первички – яркость падает
3)Если помещать один КЗ виток из шины(4х0.8мм) в кольца первички , а вторичку с лампой, например, в между1и2-м витком расположить , то картина такая: если кз-виток тамже где и вторичка – яркость сильно уменьшается , если кз-виток на виток дальше – чуть уменьшается (до50%), в след витке – яркость практически не меняется.
4)Помещение в первичку любых магнитов ничего не меняет
5)Яркость выше чем ближе провод вторички к первичке
6)Замена цилиндрической спирали на плоскую в первичке - на лампочку сильно не влияет, но одновитковая катушка на вторичке продолжает вырабатывать заметную энергию и при перпендикулярном расположении к первичке (хотя и заметно меньше чем при паррал, но с цил первичкой энергии не видать совсем)
7)ВВ составляющая во вторичке всгда сильна поэтому опыт с лампочками закончился по причине сгорания 2-х ламп (больше нет)
Вывод такой
Или на первичке идёт скин эффект или белый шум излучения. И то и/или другое надо брать в несколько резонансных контуров на вторичке – выпрямлять и обратно в первичку.
sas
Допустим, собрал ты эту тестатику с мощностью на выходе достаточной для собственных нужд (что потребует определенных затрат средств, времени и нервов)и что :?: Поигрался и бросил или будешь пользоваться? А хорошо ли это дома статика с таким потенциалом? А как она поведет себя при изменении внешних условий - влажности, давления и т.д.
Другими словами - ее себестоимость и практичность в условиях сельского дома :?: или городской квартиры :?:
И еще, может тебе в твоих экспериментах вместо лампочки накаливания для измерений применить RC-цепочку (простейший интегратор), подключеную через диод к вторичке, и измерять заряд на С чем то высокоомным. Всетаки здесь точнность должна повысится относительно восприятия вспышки лампочки.
KDas
В этом файле (modules) у меня одни кракозябры :shock: . Открывается в блокноте.
! Ну, опять тебя в сторону понесло!
но тема получения дармового эл-ва является главной для меня, и поскольку преобразование статики в тёплое эл-во меня уже не пугает то и ... .
