[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Проггатрон непрерывного цикла. - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Модератор: missioner
Post:#139505 Date:03.11.2008 (22:21) ...
Проггатрон.
Много копий было разбито при разгадываний механизма работы установок Клемма, Шаубергера и прочих, использующих центробежные, реактивные силы от вылетающих через сопла жидкостей. Много было и безуспешных попыток их повторить.
Попробую и я бросить свой камешек в это «болото». Для тех, кто силён в интегральном исчислений и знает ,как рассчитываются жидкостные сопла предлагаю просчитать следующую конструкцию. Имеем два ротора с жидкостями, которые расположенные один в другом но вращаются независимо друг от друга. Ширина ротора второго контура примерно равна радиусу ротора первого контура или меньше чуть-чуть. При вращений ротора первого контура жидкость под действием центробежной силы приобретает давление и вылетает через сопла но вылетает по направлению вращения ротора .Затем она подхватывается открытой внутренней стороной ротора второго контура и после вылетает через сопла второго контура помогая его вращению. Количество и размеры сопел второго контура подбираются таким образом, чтобы ротор второго контура при работе был постоянно заполнен до его внутреннего радиуса . Требуется рассчитать возможность получения СЕ в такой конструкций

Предыстория.
По моему никто не предложил убедительных опровержений принципа получения дополнительной мощности в теме «Задача» предложенного proggi. Т.е имеется возможность какими-то ухищрениями получить дополнительную мощность, используя центробежные силы. .
Способ, предложенный proggi, требует использования отдельных циклов работы его устройства.Я пытаюсь просчитать «проггатрон» непрерывного цикла.
Основной момент, на котором я планирую получить СЕ, заключается в следующем: Расчёт мощности, потребляемой ротором первого контура идёт путём суммирований энергий расходуемой на разгон жидкости до окружной скорости реактивных сопел первого контура и произведения реактивной силы, развиваемой соплами на 2пnr.где n-частота вращения ротора первого контура, r-радиус ротора первого контура.

Но кинетическая энергия, которую имеют реактивные струи в первом контуре имеет две составляющие. Во-первых, это израсходованная приводом первого контура на раскручивание жидкости.
А вторая часть, которую я и планирую взять как СЕ во втором контуре--она получена струями от давления центробежных сил .Ради этой второй части и городим весь огород.
Fema | Post: 181999 - Date: 24.05.09(13:58)
Некоторым экспериментаторам видимо неизвестно что ВД невозможен и просто сделали из подручных материалов турбинку из столовых ложек, стандартного водяного насоса для полива и подключили генератор от автомобиля...и все завертелось в замкнутом цикле-->
http://www.filehoster.ru/files/cu0523

- Правка 24.05.09(13:59) - Fema
rezoner | Post: 182001 - Date: 24.05.09(14:32)
Отличное кино! Спасибо, Фема


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
MSN | Post: 182012 - Date: 24.05.09(15:07)
лохотрон

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
rs52 | Post: 198365 - Date: 02.09.09(12:32)
Джентельмены, в основе генератора Клемма другие законы и другие принципы. Вы на даты изготовления и изобретения смотрите. 1972 год и работа на пол ставки.Какие блин турбины и сложные конструкции. сообразите сами почему выбросили в инет турбинный нагнетатель. почему никто не рассматривает замкнутый цикл? работы Клемма носили прагматичный характер,нужен мотор без топлива.... он случайно подсмотрел что происходит с насосами конусными после остановки. а ктото интересовался КАК они стояли на заводе? и почему его конструкция ПОЛНОСТЬЮ герметична??? и последнее кто-то ориентируется сколько в70 годы стоил токарь??? Это не бутылка и не две... когда мне точили конус(нет готовых) то мне встало в 1000 ЗЕЛ попугаев да его жена за такие бабки из дома выгонит. а еще нужны манометры,переключатели и т.д.а это еще штука как минимум. и еще за жизнь у капиталистов платить надо ПОСТОЯННО и халявы здесь нет. конус нужен. только не на конусе все завязано. это преобразователь. можно использовать даже пластинчатый насос эфект хуже ,но будет.Пока немогу выложить всю схему недоделанна. денежка нужна на доделку и окончательную проверку -вот ее и зарабатываю. у Клемма пародоксальное мышление и он плохо учился в школе . он не знал что так не принято поэтому и сделел. пока смог проверить работу насоса маслянного и конуса. конус 150 мм допуск+-0.01мм(он нафик не нужен такой) насос от электричесского гидроусилителя рено. спираль резалась болгаркой двухзаходная резьба. проблема в одном клапане он должен быть автоматическим а в ручном стремно там давление 55 атм. в самовращение он выходит только надо от разноса уберечь а то в бульбу не поможет. в догонку разве клемм напрямую мощность снимал? с вала?

_________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.
rs52 | Post: 198518 - Date: 03.09.09(11:20)
С воронкой вообще полный улет. ты видел как она образуется? кстати угол воздушного смерча 22градуса и водяной воронки 24.5 т.е. гдето одно и тоже.углы проверял сам на основании фотографи. и вписывается это все в теорию Ацюковского. Так что мне кажется вертикальная воронка это своего рода преобразователь какойто части эфира.просто движение молекул как подшипник в подшипнике. вот с этим стоит поиграться но я не до конца понимаю как практически можно с этого что то поиметь. и бочку гравио непонимаю. могу предположить что клапанов там нет.и должно присутствовать масло. и самое интересное при заполнении она должна начинать вращаться сама. модель не делал но теоретически вроде получалось. а по поводу поведения жидкости еть мысль положить сегнерово колесо горизонтально максимально близко к воде а подвод воды сделать как всасывание за счет разбрызгивания. может и получится. а для того чтобы избежать образование воронки от всасывающей трубы подвод сделать сверху а питание со стороны,труба не вращается. делал на пластиковой поливалке,неработает ,нужна масса для раскрутки и сегнерово колесо делать 500 мм минимум у меня было 150мм тема интересная.
По поводу мотора .встречались вчера с инвесторами,так их интересует сколько процентов они получат если вложат в нас 1млн. короче торжище началось и не факт что чем то закончиться.... а покупать за большие деньги будут позже когда будет полноразмерный макет с характеристиками. и почему то всех интересуют генераторы на 1мват и выше а мелкими нехотят заниматься,-что тема неинтересна???


Правка,missioner:
Это ответ на пост 198400,перенесённый в тему:"Две тепловые трубы с турбиной. Уравновесятся ли давления?" .Следующие посты по торговле перенёс в тему: "Готов проспонсировать ваш проект"

_________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.
- Правка 05.09.09(04:41) - missioner
andy8mm | Post: 198680 - Date: 03.09.09(23:43)
Тут о немецком студенте подборка:
1.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=140498#140498 2.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=140519#140519

- Правка 03.09.09(23:44) - andy8mm
bazarov | Post: 203041 - Date: 05.10.09(21:09)
Мусьенеру.
Усложним задачу. Если во внутреннюю часть лопости подавать воду с температурой 101 градус по Цельсию? Сечёшь? И ещё. Турбинка должна быть под нагрузкой, иначе давление воды на вторую турбину слабоваты. В итоге вторая, переферийная турбина, является своего рода рекуперативной . Чем больше нагрузка на первичной турбине, тем больше давление на вторую. Как и в электронике с током и противо ЭДС . Почеши репу про 101 градус. Не забывай что давление воздуха в обычной центрифуге в центре меньше, чем на переферии. Про воду вообще промолчим, масса изменилась . В итоге имеем потери на прогрев воды на 10 градусов, да ещё и рекупирация . Чеши гриву .

Математикой не помогу - ибо дуб. Но, как грится, со вшивой овци хоть....... .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
igorb4 | Post: 235452 - Date: 11.03.10(15:12)
Реактивная гидропаровая турбина В.А.Зысина
В качестве потенциально «сверхъединичного» устройства иногда называют гидропаровую турбину, которую В.А.Зысин описал в параграфе с интригующим названием «О возможности автономного осуществления оптимального треугольного цикла» монографии «Комбинированные парогазовые установки и циклы» (М.-Л., Государственное энергетическое издательство, 1962, с.68–71, §2-9).
В своей книге В.А.Зысин отмечает, что реализация оптимального треугольного цикла возможна только в двигателе, способном «работать на капельной жидкости, вскипающей в процессе расширения».


- Правка 11.03.10(15:15) - igorb4
rezoner | Post: 271572 - Date: 17.10.10(15:49)
igorb4 Пост: 235452


Тут и анализ эффекта Котоусова
http://khd2.narod.ru/hydrodyn/kotousov.htm
А вот тут на форуме проверили и не получили СЕ
http://www.offtop.ru/khd2/v18_667180__.php
Интрига, однако. Не хочется верить, что Котоусов совершил научный подлог.

- Правка 17.10.10(16:21) - rezoner
nikoniko | Post: 311579 - Date: 11.06.11(11:55)
А вот тут скоро проверят и все что надо получат


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
missioner | Post: 311613 - Date: 11.06.11(16:06)
nikoniko Пост: 311579 От 11.Jun.2011 (11:55)
А вот тут скоро проверят и все что надо получат
И что интересного в этой фотографий? Насос импортный и пластмассовая бочка с каркасом?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 11.06.11(16:07) - missioner
der | Post: 353460 - Date: 26.02.12(03:51)
Приветствую миссионера. Самый главный ответ - шансов нет!
Второстепенные ответы:
Никаких интеграторов здесь не надо. В указанной схеме внутреннее колесо считается как центробежный насос, внешнее как турбина. Берем любой учебник по расчету ТНА и считаем. Там все доступно для калькулятора. От туда вылезут профили лопаток насоса, которые попарно будут образовывать сола истечения жидкости (или газа). Зная параметры выхода из насосного колеса, считаем турбинное. Там тоже самое все.
Можно пойти другим путем. Найдите учебник покруче, в котором есть раздел "Расчет гидромуфт", потому как представленная схема есть ни что иное как гидромуфта. Там уже посчитано все лет 100 тому назад и для любых жидкостей. Крайняя форма гидромуфты - гидротрансформатор. Работает еще более эффективно чем просто гидромуфта, но и сложнее. Автомобильным АКПП тоже не менее полувека, и все просчитано и соптимизированно до звона. КПД самого совершенного гиротранса (а гидромуфты еще меньше) не более 90%. Шансов нет. Далее в теме были какие-то процессы с подогретыми и охлажденными жидкостями. Во всех этих учебниках есть отдельный раздел под названием "кавитация". Очень рекомендую.
Давно я получил образование в МАИ по спец. ракетные двигатели. И по ТНА нас ипали очень жестко.

missioner | Post: 353462 - Date: 26.02.12(08:12)
Маладес, мы с Балбесом пришли к этому мнению немножко пораньше.У нас появился логический тупик.Поэтому тема немножко заглохла.Но вопрос:Что скажешь по самому прогатрону? А по устройству Клемма?
P.S.http://www.skif.biz/index.php?name=Files&op=view_file&lid=613

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 02.03.12(05:48) - missioner
Печкин | Post: 353463 - Date: 26.02.12(08:13)
missioner Пост: 311613 От 11.Jun.2011 (16:06)
Насос импортный и пластмассовая бочка с каркасом?
это не бочка, это септик. результат предсказуем?

rezoner | Post: 353470 - Date: 26.02.12(11:21)
nikoniko Пост: 311579 От 11.Jun.2011 (11:55)
А вот тут скоро проверят и все что надо получат

nikoniko , а подробный отчет будет?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Проггатрон непрерывного цикла. - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек