[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - О форуме - Вопросы безопасности - Имитационно-провокационная деятельность против энтузиастов - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Post:#139458 Date:03.11.2008 (16:50) ...
Уважаемые форумчане,

В первую очередь, хочется сказать спасибо всем, кто занимается поиском дешевой энергии (свободной энергии, ВД, конверторов... )! Вы взялись за откровенно нелегкое дело и пошли против системы. Не надо долго думать, чтобы понять насколько это опасно для определённых сил и для вас (как следствие деятельности определённых сил). Ведь свободная энергия это почти-что абсолютная свобода.

Я уже достаточно долгое время являюсь сторонником движения, известного как КОБ/КПЕ/ВПСССР, главное идей которого является возрождение России как много-национального государства и изменения общества таким образом, чтобы небыло толпо-элитаризма (ну и ещё много чего другого) ...

Но суть не в этом, суть в том, что впроцессе работы данного движения были распознаны и классифицированы технологии устранения неугодных движений/идей. Перечитываея ваш форум, я заметил применения некоторых из этих технологий и тут. Довожу до вашего сведения:

-------------------------------------------------------------
Тайные способы разрушения и ликвидации партий, неугодных или ставших ненужными «мировому закулисью»
-------------------------------------------------------------

За многие столетия «мировое закулисье» разработало и довело до совершенства методы устранения общественных организаций и движений различных форм деятельности (в том числе и партий), которые им неприемлемы по тем жизненным идеалам, которые эти партии несут в массы, а поэтому опасны для «закулисья», или которые выполнили свою задачу на определённом историческом этапе и мешают «закулисью» по тем или иным причинам. Это касается как организованных в определённые структуры движений, так и неорганизованных масс народа, заинтересовавшихся и увлёкшихся какой-либо идеей большой общественной значимости. Это касается как светских идеологий, так и религиозных знаний, верований и культов.

«Закулисье» отслеживает по всему миру появление таких идеологий, знаний, организаций на их основе, после чего тщательно изучает их суть, содержание и оценивает их с точки зрения безопасности для той системы идеалов и жизненных ценностей, которую «закулисье» насаждает человечеству, то есть по сути даёт оценку с точки зрения библейской концепции управления.

Если новое учение не вписывается в систему идеалов и форм «закулисья», то «закулисье» принимает «соответствующие меры» с целью устранения даже возможной опасности для созданной ими системы, несомой как самим этим новым знанием, так и организацией на её основе, если таковая создана или даже ещё только создаётся.

1. Извратить смысл нового учения и сделать так, чтобы оно работало на библейскую концепцию.

Это у «закулисья» считается «высшим пилотажем». «Закулисье» хорошо понимает, что появившуюся в обществе новую информацию полностью устранить невозможно. Но её можно изолгать, извратить и подстроить под решение своих интересов и задач.

2. Заболтать смысл нового учения.

Применяется, когда не удаётся извратить смысл, суть нового учения. Тогда опускаются и замалчиваются основные положения нового учения, а на передний план выносятся второстепенные, не основные положения, которые не угрожают «закулисью» в целом. Это может быть как одно второстепенное положение, так и несколько. За этим «выпячиванием» на первое место второстепенных вещей следует их вписание в систему угодной «закулисью».

3. Задавить помехами новое учение.

Применяется параллельно с забалтыванием смысла. С появлением нового учения, опасного для «закулисья», появляются («вдруг откуда ни возьмись») целое множество других «интересных» и «завлекательных» учений по тематике, сходной с тематикой учения, опасного для «закулисья». В этом случае ищущие и думающие люди тратят время на изучение этих обманных учений, увлекаются ими, после чего их очень трудно «перевести на нужные рельсы».

4. Вызвать отторжение у людей к новому учению или запугать людей тем, что они положительно относятся к этому учению, состоят в организации, созданной на базе этого учения.

Применяется тогда, когда не удаётся реализовать первые три пункта, о которых рассказано выше, или применяется параллельно эти трём пунктам. Цель: заблаговременно предотвратить изучение людьми нового знания и даже попыток разобраться в нём, а также предотвратить вступление тех, кто проникся новой идеологией, в ряды организации, созданной на основе этой идеологии. Это достигается в простейших случаях прямой ложью, «слухами» как о людях, которые несут новую информацию, так и самой этой новой информации. В более изощрённых методах идёт запугивание спецслужбами, увольнением с работы, травлей членов семьи и т.н. страхами. Но! Запретный плод сладок!

5. Возглавить организацию, созданную на базе нового учения, и увести её сначала в сторону от решения основных задач, направить организацию на ложный путь, а затем разложить её идеологически, морально, материально и т.п. способами, чтобы она вообще перестала существовать и дискредитировала бы сама себя.

Применяется тогда, когда не удаётся осуществить всё выше перечисленное. Достигается путём внедрения подготовленных агентов-засланцев.

6. Посеять рознь среди носителей и распространителей нового учения, среди руководителей в центре и в регионах, занятых созданием организаций на базе нового учения.

Достигается путём вброса в организацию лжи, сплетен, слухов с целью создания атмосферы склок и ссор. Вброс информации лжи и сплетен в создаваемую организацию (или в уже созданную) может осуществляться как извне, так и путём внедрения специально подготовленных агентов-засланцев.

Извне такую информацию лжи и сплетен также вбрасывают подготовленные агенты. Делают это они через членов организации, которых они выявляют по определённым характерным признакам. А признаки эти— те или иные «человеческие слабости»: жажда власти, карьеры, неприязнь к кому-либо, зависть и т.п.

7. Дискредитация лидеров, осуществлявших как распространение нового учения, так и создание организации на основе этого учения.

Достигается также распространением слухов, сплетен с целью «облить грязью» лидера, вызвать к нему неприязнь и лишить его авторитета среди товарищей. Осуществляется это как агентами, агентами-засланцами, так и амбициозными «соратниками» по их собственной инициативе.

За этой дискредитацией следует внедрение нового лидера в соответствие с п.5

8. Психологическое устранение лидера.

Применяется, когда не удаётся выполнить п.7. Тогда на лидера оказывается целенаправленное психологическое воздействие путём создания определённых жизненных обстоятельств, которые «ломают» лидера и заставляют его самостоятельно либо уйти совсем, либо отойти от прежней активной работы и лишь «обозначать» активность, тем самым практически становясь имитатором. Возможно и такое воздействие, когда лидера «ломают» до такой степени, что он может стать провокатором, т.е. агентом влияния.

Конкретные способы психологического устранения могут быть самые разнообразные: подкуп, шантаж, запугивания, воздействия через родных и близких и т.п.

Такое воздействие может оказываться не только на одного лидера, но и на близких ему товарищей по теоретической, идеологической и практической работе.

9. Физическое устранение лидера.

Применяется в качестве крайней меры, когда все методы, описанные выше, не приводят к успеху. Дело в том, что «глобализаторы» на основе накопленного в течение столетий опыта прекрасно знают, что убитый лидер в глазах своих товарищей и последующих приверженцев учения на многие годы, а то и столетия становится мучеником, пострадавшим за правое дело, становится своего рода знаменем, неукоснительным авторитетом, с которого его последователям следует брать пример. Гораздо эффективнее и целесообразнее с точки зрения «закулисья» дискредитировать лидера.

Конкретные способы физического устранения могут быть также самые различные: от «несчастного случая» до «контрольного» выстрела в голову.

10. Полное замалчивание всего, что связано с новой идеологией, её распространением и созданием организационных структур.

Это делается тогда, когда все методы, описанные выше, не приносят успеха.

Здесь расчёт на то, что раз в обществе об этом учении никто не говорит, значит оно настолько незначительно, что нечего в него и вникать. Расчёт на то, что «поговорят-поговорят и всё заглохнет само-собой». В современных условиях огромное значение в решении этой задачи имеет телевидение. В нашей стране оно полностью подконтрольно «силам Запада».

----------------------------------------
Оригинал тут: Тайные способы разрушения и ликвидации партий, неугодных или ставших ненужными «мировому закулисью»
A2 | Post: 149057 - Date: 15.12.08(17:51)
Позвольте подбросить в Ваш костерок

Название: АнтиМулдашев
Автор: Петр Образцов
Страниц: 109
Формат: RTF
Размер: 1,11 Мб
Качество: Отличное
Язык: Русский
Год издания: 2004

Содержание:

Книга посвящена анализу произведений Эрнста Мулдашева, якобы обнаружившего в пещерах Тибета предков человека (атлантов и лемурийпев), а также якобы нашедшего «Город богов» и «Генофонд человечества». Попутно в доступной форме разбираются и другие лженаучные теории и мистификации, связанные с именами мыслителя Козырева и Нострадамуса, Блаватской и Кирлиан, а также многочисленные модные увлечения — фэншуй, пирамиды, жезлы фараона, нумерология, информационная память воды, бермудский треугольник, истуканы острова Пасхи, биополя, Атлантида, круги на полях, НЛО и рисунки на плато Наска.



Скачать с letitbit.net[ссылка]
Скачать с depositfiles.com[ссылка]

Azazello | Post: 149161 - Date: 16.12.08(01:25)
Даже и качать не стану. Т.к. явно видны "уши". Подобные книжонки пишут под заказ "пастухов", которым надо чтобы "стадо" "не выдумывало" лишнего, кроме как жрачки и пойла (ну и еще поспать и похоть удовлетворить), это я образно. Почему пети образцовы не нападают например на музыкантов и художников - а потому что они не опасны для мировоззрения и где-то отвлекают народы от осознания.

mikle10 | Post: 149207 - Date: 16.12.08(11:11)
Azazello Тут ты не прав. Кто такой Мулдашев?
И почему его проект так раскручен? Почему ничего не раскручено другого из его достижений?

Боюсь что он повелся на очередную "утку". Т.к. то что он пишет, это несколько предвзято.... Короче много но... И не все так просто. Кстати если следовать ему (Мулдашеву) то эталонные глаза бывают чаще (они только там и бывают) у даунов.

Но... я не в коем случае не ставлю под сомнения его другие заслуги. Более того может он и прав иногда но... не всегда.

Книжки его написаны по определенной технологии, если интересно расскажу.


captainHuck | Post: 149221 - Date: 16.12.08(13:11)
Azazello, полностью с вами согласен. То, что они не жалея ни сил ни времени поливают Мулдашева говном лишь свидетельствует о его достижениях. Через это все проходили все выдающиеся люди: Джон Кили, Никола Тесла, и даже Томас Эдисон, хотя последний сам же потом поливал говном других. Для того, чтобы определить кто прав уже достаточно посмотреть что сделали полезного такие люди как Тесла ... да даже тот же Мулдашев разработал Аллоплант, лечит людей, снял множество интересных фильмов по теме Египет, Тибет ... и что в итоге? а в итоге лишь зависть, клевета, ложь, желчь ...

Как говорят мудрецы: судите человека не по словам его и не по национальности его, а по делам его

-------------------------------------

Вот открыл книгу АнтиМулдашев, Петра Образцова:


Хотя в последнее время на изобличение этого шарлатанства брошены крупные силы во главе с Комиссией Академии наук по борьбе с лженаукой. И здесь я позволю себе сделать замечание, которое мне, как редактору отдела науки газеты «Известия» и как научному сотруднику с 20-летним стажем, вроде бы высказывать и не следовало. А именно — да и не надо бороться с астрологией, никакого вреда она не приносит. Ну читают люди гороскопы, ну кто-то в них верит — ну и что? Тем более что большинство из гороскопов не просто предсказывает будущее, а дает полезные советы.


.. вот что пишет в своей книге, человек, называющий себя научным сотрудником с 20-летним стажем. Вот такие люди имеют доступ к СМИ.

Современная астрология, особенно та, которую пускают в СМИ являтся всего лишь инструментом управления, и к полезным советам никакого отношения не имеет. Не говоря уже о предсказании будущего (единственно верная мысль от автора книги в приведённом выше абзаце). Для того, чтобы было легче понять: выходит Глоба в эфир и говорит: сегодня всем скорпионам и скорпионшам выгодно купить ценные бумаги ... и стадо скорпионов и скорпионш (а точнее толпарей) побежало покупать ценные бумаги .. вот так вот

В Концепции Общественной Безопасности это называется безструктурным методом управления. Т.е. когда человеку не говорят иди и покупай ценные бумаги, а делают информационную накачку. К.П. Петров почти во всех своих лекциях уделяет этому моменту особое внимание... Вот ещё одна обзорная лекция Петрова для учителей:
[ссылка] ... там как раз этот момент описан

Вообще мне книга понравилась, это отличный пример попрактиковать КОБу. Поэтому, постараюсь в ближайшее время написать подробный анализ приведённой книжечки и выложить в интернет на всеобщее обозрение.



- Правка 16.12.08(13:33) - captainHuck
igorb4 | Post: 149223 - Date: 16.12.08(13:12)
mikle10 Пост: 149207 От 16.Dec.2008 (08:11)
Azazello Тут ты не прав. Кто такой Мулдашев?
И почему его проект так раскручен? Почему ничего не раскручено другого из его достижений? Книжки его написаны по определенной технологии, если интересно расскажу.
То, что "технологию" можно усмотреть в его книгах, не означает, что он её "использовал". Всех нас в школе чему-то учат. Учат и сочинения писать, и доклады готовить, и с речами выступать. Человек увлечён и откровенен. Ещё не каждый так и сможет. Фильмы о запретных местах пирамид есть и у Андрея Макаревича, например. Не надо думать, что древние были глупее нас. Просто кому-то выгодно, чтобы мы ТАК думали.

- Правка 16.12.08(13:16) - igorb4
captainHuck | Post: 149230 - Date: 16.12.08(13:48)
Вы, кстати, не задумывались, почему с приходом западной культуры так часто стали пропогандировать фильмы с насилием, всякие бойцовские виды спорта ... и т.д. и т.п. ? Одной из важных прчин этому является увести (оболванить) людей от истинной силы, а истинная сила это знания (а не бокс, например). Пусть себе груши молотят. А знания, связанные с Тибетом, Атлантидой ... особенно опасны, так как их познание открывает сверхспособности ... а этого больше всего боится "элита", так как видящего человека невозможно обмануть ... Это очень наглядно рассказывает Девид Айк, фильм которого я приводил тут:

[ссылка]
Согласно Девиду, орден Иллюминатов образовался врезультате миграции жрецов очень древнего ордена Вавилонской церкви (существовал во времена Атлантиды), которые поклонялись некоторому темному богу/богине смерти, богатства и наживы. Как работали Иллюминаты: они засылали своих казачков в разные группы, которые владели некоторыми знаниями, после того, как необходимые знания были получены (через этих казачков), они уничтожали этих людей и таким образом становились единственным владельцами знаний ... поэтому, с развитием Интернета, они получли страшный удар, так как люди стали делиться своими знаниями открыто

- Правка 16.12.08(13:49) - captainHuck
mikle10 | Post: 149238 - Date: 16.12.08(14:21)
Блин все знают Мулдашева как какогото исследователя над которым можно посмеяться.

НО почему все молчат о том что он (Мулдашев)
в первые в истории человечества пересадил успешно глаз, который видит!!!!!
почему об этом все молчат?
А это значительно круче всяких там теорий!!! Глаз это часть мозга, для тех кто не знает, а не орган.


почему все обсуждают бредовую теорию, которая развалится если все посчитать на реальном глобусе а не на школьном мячике?


captainHuck | Post: 149242 - Date: 16.12.08(14:44)
Блин все знают Мулдашева как какогото исследователя над которым можно посмеяться.


Интересно, кого вы имете ввиду под словом ВСЕ? Если вы посмотрите, что пишут обычные смертные люди (а не "элита" ) на форумах (ну есть и исключения), то убедитесь, что как раз большая часть от ВСЕх знают его именно как исследователя. Просто некоторым очень хочется, чтобы было как раз наоборот ... ну так, как вы говорите

- Правка 16.12.08(14:44) - captainHuck
mikle10 | Post: 149300 - Date: 16.12.08(19:53)
Я говорю о том что его знают как исследователя теория которого не выдерживает никакой критики. Видно за громким детским ником captainHuck скрывается человек который до сих пор уверен что земля круглая И что расчеты на обыкновенном школьном глобусе верны с точностью до километра .

Что говорят "обычные люди" на форумах не более чем информационный шум от призраков.
Элита на форумы не ходит, ей незачем, она или работает, исправляя ошибки "обычных людей" либо посылает всех (ну это нам неинтересно, они вообще ни чем не интересуется).

Почему Вы, мня из себя светоч, новой мысли кстати несколько спорной но вполне адекватной, не поддерживаете популяризацию Мулдашева как гениального хирурга, достижения его команды тяжело переоценить.

Один аллоплант чего только стоит.

Да, не стоит использовать примитивные методы написания тестов
ВСЕ?
и
ВСЕх
. эТО Уже леТ пять как не работает.
И еще объясните почему это книжки Мулдашева выпустило издательство АиФ? И сколько было вложено в ее рекламирование?

Хотя понятно, лев прикидывается борцом с волками, что бы сожрать потом все стадо овец....

Не так ли captainHuck

Да Вы так и не ответили на вопрос
НО почему все молчат о том что он (Мулдашев)
в первые в истории человечества пересадил успешно глаз, который видит!!!!!
почему об этом все молчат?
А это значительно круче всяких там теорий!!! Глаз это часть мозга, для тех кто не знает, а не орган.

Вы вычленили ничего не значащее и начали это раскручивать.

- Правка 16.12.08(21:11) - mikle10
mikle10 | Post: 149301 - Date: 16.12.08(20:01)
igorb4
Что касается древних, то я вообще ничего плохо о них не думаю.
Я качнул фильмы "Запретные темы истории" лаборатория альтернативной истории (помоему так называется[ссылка] Египет, Мексика, Перу. Все это более правдоподобно чем Мулдашев со своими книгами.
И более сенсационно. Я например незнал что до сих пор нет полного фотокаталога всего что нашли в Египте, в том числе и нет полного фотокаталога Каирского музея. Нет даже единого перевода надписей.
Короче рекомендую, очень. И стороникам и противникам Мулдашева

Если надо кину ссылки на фильмы.

- Правка 16.12.08(20:17) - mikle10
mikle10 | Post: 149302 - Date: 16.12.08(20:13)
Да знатоки раскажите мне какие знания есть в Тибете?
У кого?
Обычные тибетцы вообще ничего о всем этом не знают!!
Если интересно, выясните как они живут. И отчего они умирают (средний возраст). Почему они не пользуются знаниями если они этим обладают?
Они вообще похоже заселили уже руины и не являются никакими хранителями знаний.
Почему они, хранители, их не распространяют?
Или они только хранят? Превращая практические знания в изотерику?
Непомню у кого был расказ,когда священники хранили крупицы знаний, копируя переписывая и украшая старые манускрипты. А манускрипты были всего лишь радиотехническими схемами. (помоему Хайлайн, но могу ошибаться).
А теперь представьте как украсит схему человек!!! который не понимает ничего в радиоэлектронике!!!



- Правка 16.12.08(21:09) - mikle10
igorb4 | Post: 149304 - Date: 16.12.08(20:19)
mikle10 Пост: 149302 От 16.Dec.2008 (17:13)
Да знатоки раскажите мне какие знания есть в Тибете? У кого? Обычные тибетцы вообще ничего о всем этом не знают!!
А что знает библиотекарь о том, что написано в книгах его библиотеки?
Один анаплант чего только стоит.
Кто понимает о чём речь, тот и знает. См: Аллоплант.

- Правка 16.12.08(20:29) - igorb4
mikle10 | Post: 149305 - Date: 16.12.08(20:38)
Спасибо за исправление.
Тибетцы даже не библиотекари.... В этом судя по всему большая проблема.
Библиотекарь хоть знает что где лежит. И как некоторые манускрипты читать.

А фильмы очень рекомендую. Надеюсь что смотрели.
Они более укрепляют в мысли о том что история сильно искажена чем Мулдашев.
И показывают многие моменты.
Мне например очень понравилось интервью главного технолога по камнеобработке.... типа что делал строители пирамид то сейчас сделать нереально.

А про мегалиты, так это вообще .....


И про пустыню Наска, очень интересная теория.


- Правка 16.12.08(21:05) - mikle10
Sergej_ | Post: 149339 - Date: 16.12.08(23:35)
mikle10 Пост: 149302 От 16.Dec.2008 (17:13)
Да знатоки раскажите мне какие знания есть в Тибете?
У кого?
Обычные тибетцы вообще ничего о всем этом не знают!!

Зачем так далеко и высоко забираться? Много ли знают обычные американцы о высоких технологиях, о электронике, о финансовых схемах управления? А знания в Тибете были, есть и будут. Будут вне зависимости от того, уничтожит себя нынешняя цивилизация сама, или доживёт до глобального катаклизма.
Почему они не пользуются знаниями если они этим обладают?
Они вообще похоже заселили уже руины и не являются никакими хранителями знаний.
Почему они, хранители, их не распространяют?
Или они только хранят? Превращая практические знания в изотерику?

Эти знания никто ни во что не превращает - это и есть эзотерика. На одном лищь этом основании знания долгое время останутся скрытыми от масс. "Детям спички не игрушка". Результат то предсказуем - подожгут собственный дом.




mikle10 | Post: 149384 - Date: 17.12.08(09:21)
Sergej_ |
Зачем так далеко и высоко забираться? Много ли знают обычные американцы о высоких технологиях, о электронике, о финансовых схемах управления? А знания в Тибете были, есть и будут. Будут вне зависимости от того, уничтожит себя нынешняя цивилизация сама, или доживёт до глобального катаклизма.

у кого и где? КТо их носитель и хранитель? Пришлый вырождающийся народец который все называют тибетцы, или будийские монахи , которые сами во времена своей экспансии многое уничтожили? или китайцы? кто?

Да о высоких технологиях американцы знают много... в этом не сомневайтесь, иначе бы их высоких технологий небыло бы.

Эти знания никто ни во что не превращает - это и есть эзотерика. На одном лищь этом основании знания долгое время останутся скрытыми от масс. "Детям спички не игрушка". Результат то предсказуем - подожгут собственный дом.

Это бред полный. Спички разводят костер который и спас много семей в морозы.
А насчет "Детям спички не игрушка" - это специально для дураков и простаков что бы дальше не исследовали. Следуя такой логике надо все исследования надо свенуть, а то вдруг что-то, ой ей ей...
Перед тем как бояться надо знать что бояться.
Знания и эзотерика суть разное.
Для кого-то звуковой код доступа к закрытой двери это - просто код доступа, для кого-то АЧХ звуковых колебаний которые должны быть обработаны исполнительными механизмами, а для кого-то заклинание.
Смотрите шире и не будет никакой эзотерики, будут пока неизученные феномены но не более того.

- Правка 17.12.08(09:38) - mikle10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - О форуме - Вопросы безопасности - Имитационно-провокационная деятельность против энтузиастов - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт