www.skif.biz

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>

Модератор: sergzx80

Наберите в поисковике Google по русски:
"Устройство для получения энергии из электрического поля атмосферы"
или просто:
Патент RU 2245606
Видеоклип, иллюстрирующий принцип получения атмосферного электричества:
http://ru.youtube.com/watch?v=kRTbc5SLs5g
Видео прошлогодних экспериментов с портативной установкой-демонстрашкой высотой 5 м:
http://ru.youtube.com/watch?v=Khnk-87b3bU

Господа, кто что думает?

Есть опасение что это чревато (при больших объёмах использования) уменьшением озонового слоя.

Дык, а что тут думать? Была бы охота "токо ради икспириенса " много-метровую штангу городить, уже бы имелось... Не хотелось - не имелось))
Заметил слово "портативная"
Ну-ну. Очень портативная.
А вообще надо зарубить себе на нос, что бесплатного ничего не бывает.

- Правка 02.11.08(15:47) - Azazello

и что электричества много можно получить??

Кидаю еще одну ссылку, откуда собственно про установку Павла и узнал. Читайте комментарии, там много технических подробностей.

http://contr-tv.ru/comments/2912/?from=0

А на чем основано такое предположение?

sergzx80 | Post: 139271

Только нам каннибализма здесь не хватало


Алёна, - ионизированные слои воздуха, являются плазменным щитом от всякого рода космических излучений. Ионизация атмосферы происходит как за счёт внутренних процессов (как электростатических, так и других), так и за счёт самого космического излучения.
Если устроить КЗ, то защита может временно ослабеть (чем это чревато?).

- Правка 02.11.08(16:11) - Самоделкин

Там где-то к 5-6 странице уже очертания установки вырисовываются: ультрафиолетовая ионизация, мощность 40Вт. и т.д.

Ну КЗ это что-то вроде Тунгусски, так, что не стоит утрировать, однако даже тогда защита не слетела. Ионизированный слой образуется преимущественно солнечными лучами, а посему полагаю, что скорость его образования будет пропорциональна его убыли. Лучи то у нас с избытком приходят... и даже думаю, что с большим избытком.

Почитала я этот форум... Паша конечно молодец, опыты провел неплохие и принцип выловил... Только зазнайка большой... "Тесла... в 1905... обломался..." Мда... даже комментировать не хочется. Ну если Паша такой молодец, то почему у него еще электромобиль не ездит? Институтам работы на годы? А кто он тогда такой, чтобы на Тесла вякать???

Кстати, пусть этот Паша внимательно к Мировой системе присмотрится... Там не сорока ваттами оперировали, при чуть большей высоте башни. Тесла, из-за нескольких киловатт, 30 метровый огород городить не стал бы. Так, что огорчил меня Паша своими понтами.

И в догонку - подобный проект рассматривался Николой, по-моему в статье "Энергия будущего", буквально в двух строчках, и был отвергнут как неэффективный. Так, что до Теслы Паше еще пыхтеть и пыхтеть... и не допыхтеть...

Согласен, но я впервые вижу в нете человека, который получил бесплатную энергию. Причем совершенно понятно, что закон сохранения энергии не нарушен - энергию для природного конденсатора дает солнце. Конечно видно, что Павел зазнаётся. С другой стороны его можно понять, скорее всего немало времени и сил было потрачено на разработку и просто так отдать кому-то разработку тяжело.

Ох... SergZX80, не смешите)) в нете полно людей которые попыхтели в свое время и получили free energy - но не выступают в ореоле спасителя. Хотя и не по 40 ватт получают.

Ясно Азазелло. Мне важно собрать мнения опытных людей со Скифа по данному вопросу, чтобы с большой вероятностью знать: стоит ли брать в руки паяльник, заказывать из Москвы ионизатор и т.п. Я конечно допускаю возможность, что Павел просто очередной искатель инвесторов, который гладко говорит. С другой стороны, я думаю, что работу по отводу ионов совершает электростатическое поле Земли. А если есть посторонняя работа, значит есть бесплатная энергия. Почему бы ее не взять..

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Установка Павла Кучера - бесплатная энергия из атмосферы. - Стр 1