29.07.21(08:57)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Есть опасение что это чревато (при больших объёмах использования) уменьшением озонового слоя.
_________________
Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Дык, а что тут думать? Была бы охота "токо ради икспириенса " много-метровую штангу городить, уже бы имелось... Не хотелось - не имелось:)))
Заметил слово "портативная"
Ну-ну. Очень портативная.
А вообще надо зарубить себе на нос, что бесплатного ничего не бывает.
- Правка 02.11.08(15:47) -
Azazello и что электричества много можно получить??
_________________
** АДНАЗНАЧНА!
Самоделкин Пост:
139263 От 02.Nov.2008 (12:42)
Есть опасение что это чревато (при больших объёмах использования) уменьшением озонового слоя.
А на чем основано такое предположение?
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
sergzx80 | Post: 139271
Только нам каннибализма здесь не хватало
Алёна, - ионизированные слои воздуха, являются плазменным щитом от всякого рода космических излучений. Ионизация атмосферы происходит как за счёт внутренних процессов (как электростатических, так и других), так и за счёт самого космического излучения.
Если устроить КЗ, то защита может временно ослабеть (чем это чревато?).
_________________
Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
- Правка 02.11.08(16:11) -
Самоделкин Самоделкин
Только нам каннибализма здесь не хватало
Там где-то к 5-6 странице уже очертания установки вырисовываются: ультрафиолетовая ионизация, мощность 40Вт. и т.д.
Самоделкин Пост:
139279 От Если устроить КЗ, то защита может временно ослабеть (чем это чревато?).
Ну КЗ это что-то вроде Тунгусски, так, что не стоит утрировать, однако даже тогда защита не слетела. Ионизированный слой образуется преимущественно солнечными лучами, а посему полагаю, что скорость его образования будет пропорциональна его убыли. Лучи то у нас с избытком приходят... и даже думаю, что с большим избытком.
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Почитала я этот форум... Паша конечно молодец, опыты провел неплохие и принцип выловил... Только зазнайка большой... "Тесла... в 1905... обломался..." Мда... даже комментировать не хочется. Ну если Паша такой молодец, то почему у него еще электромобиль не ездит? Институтам работы на годы? А кто он тогда такой, чтобы на Тесла вякать???
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Кстати, пусть этот Паша внимательно к Мировой системе присмотрится... Там не сорока ваттами оперировали, при чуть большей высоте башни. Тесла, из-за нескольких киловатт, 30 метровый огород городить не стал бы. Так, что огорчил меня Паша своими понтами.
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
И в догонку - подобный проект рассматривался Николой, по-моему в статье "Энергия будущего", буквально в двух строчках, и был отвергнут как неэффективный. Так, что до Теслы Паше еще пыхтеть и пыхтеть... и не допыхтеть...
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Согласен, но я впервые вижу в нете человека, который получил бесплатную энергию. Причем совершенно понятно, что закон сохранения энергии не нарушен - энергию для природного конденсатора дает солнце. Конечно видно, что Павел зазнаётся. С другой стороны его можно понять, скорее всего немало времени и сил было потрачено на разработку и просто так отдать кому-то разработку тяжело.
Ох... SergZX80, не смешите:))) в нете полно людей которые попыхтели в свое время и получили free energy - но не выступают в ореоле спасителя. Хотя и не по 40 ватт получают.
Ясно Азазелло. Мне важно собрать мнения опытных людей со Скифа по данному вопросу, чтобы с большой вероятностью знать: стоит ли брать в руки паяльник, заказывать из Москвы ионизатор и т.п. Я конечно допускаю возможность, что Павел просто очередной искатель инвесторов, который гладко говорит. С другой стороны, я думаю, что работу по отводу ионов совершает электростатическое поле Земли. А если есть посторонняя работа, значит есть бесплатная энергия. Почему бы ее не взять..
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
