[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Эфира нет! - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Модератор: ilnur
Post:#138093 Date:27.10.2008 (19:31) ...
Вы еще не устали объяснять все существованием эфира, не создав ни одного метода для его обнаружения?
gluk | Post: 138167 - Date: 27.10.08(23:09)
И опыты ставь и трактат пиши...издеваетесь?

FEME | Post: 138168 - Date: 27.10.08(23:13)
Вот если эфир рассматривать как более плотную чем мы первоматерию, а как я считаю, инерция массы именно на это нам и «намекает», то перемещение в пространстве это всего лишь дело техники (манипуляция угловыми скоростями). Возможно именно поэтому не дают зеленого света на включение безопорного движителя находящегося на орбитальной станции. Ведь тогда придется признать что ФВ это не математический ноль- дырка от бублика. И объяснять нам сирым, почему мы знали это а высший научный институт нет. А знают они это очень давно….

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
ФИЗИК | Post: 138169 - Date: 27.10.08(23:14)
gluk
Да не побежду, а победю!


- Правка 30.11.08(03:43) - ФИЗИК
lazj | Post: 138171 - Date: 27.10.08(23:17)
в отношении этого двигателя, меня терзают смутные сомнения... когда это военные спрашивали кого-то, когда они заинтересованы в результате???

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
ФИЗИК | Post: 138172 - Date: 27.10.08(23:18)
gluk
И опыты ставь и трактат пиши и на шамовку для себя и для семьи зарабатывай...



FEME | Post: 138173 - Date: 27.10.08(23:24)
lazj Пост: 138171 От 27.Oct.2008 (20:17)
в отношении этого двигателя, меня терзают смутные сомнения... когда это военные спрашивали кого-то, когда они заинтересованы в результате???


А может и испытали, да нам мозги пудрят. Надо же найти злого дядю…., а иначе как объяснить умалчивание? А успехе эксперимента у меня сомнений нет.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
ФИЗИК | Post: 138174 - Date: 27.10.08(23:24)
FEME


- Правка 30.11.08(03:44) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 138177 - Date: 27.10.08(23:35)
lazj
Секретят, несомненно и правильно делают.

FEME | Post: 138178 - Date: 27.10.08(23:40)
Я Павел необременен этим бредом от Эйнштейна, потому мне легче воспринимать и термины, если они вменяемые, а не типа Базонов.. Потому для меня Праматерия, это "отец" и "мать" материи. А может и без кавычек писать нужно?
А после принятия ТО пришлось ученым делать из простого сложное, и даже сумасшедшее, иначе ведь нельзя свести то, что написано, с реальным миром. Как выкинуть теперь вам- всем кто это глубоко изучал из головы, сделать так сказать форматирование извилин головного мозга, не знаю! Сложно от религии избавляться. Узнайте как это у ДедаИвана выходит. Может он часто прогуливал такие лекции?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 28.10.08(00:13) - FEME
lazj | Post: 138185 - Date: 28.10.08(00:01)
ну бозоны то видимо придесса признать и при эфире... так штаааа...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
gluk | Post: 138188 - Date: 28.10.08(00:05)
ФИЗИК | Post: 138174
Почему бы не смотреть на распределение вещества таким образом, когда материя космоса(эфира) включена в земную материю микро-, а земная материя включена в космическую(эфир) макро-? Это к вопросу о первоматерии. Другими словами, первоматерии должно быть две, с двумя противоположными качествами.
Это, конечно, уже было, и не в семнадцатом веке, а гораздо раньше...


"...А я о том, что в основе всего, ещё тоньше эфира лежит нечто не квантованное, что заполняет всю вселенныю..."

Наоборот, оно супер квантованное для перемещения земных тел, а неквантованность выражается в передаче ЭМ волн - непрерывное целое.
Я о том тоже говорю. Как только это поведение описать однозначно для двух противофазных состояний в терминах одного из?


FEME | Post: 138189 - Date: 28.10.08(00:08)
Бозоны может быть пусть остаются, из песни слова сложно выкидывать, я про терминологию- невосприимчивую для русскоязычного слуха.
От того, возможно, и мысли на эту тему, даже свои собственные, невосприимчивы.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 28.10.08(00:17) - FEME
ФИЗИК | Post: 138202 - Date: 28.10.08(01:12)
FEME


- Правка 30.11.08(03:45) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 138203 - Date: 28.10.08(01:20)
FEME
<

- Правка 30.11.08(03:44) - ФИЗИК
devdred | Post: 138220 - Date: 28.10.08(07:50)
ФИЗИК Пост: 138202 От 27.Oct.2008 (22:12)
gluk Вот то, что ты говориш оно и в моём понимании где то так только строить чисто философическую картину как тот же дед Иван, Донсков я не берусь, я просто пытаюсь понять как же оно всё устроено, если есть вот такие фундаментальные факты. Это вот то, с чего начали: "Никакое поле не вращается вместе с предметом, который оно представляет."
Это ж только один этот факт всё ставит с ног на голову... А этот факт никакой теорией Максвела не учтён... О эфире написано очень сного. В том числе и упаминаемый здесь В.А. Ацюковский, но нигде о этом факте не вспоминают, а это значит опять научно-фантастическая теория...
Так то оно так – но может всетаки по другому? Может не правильная постановка исходного опыта? Может опилки железные нужно чем-то другим менять? Взгляни одним глазком Электрические фонтаны Гастона Планте Вот эта картинка
Поле не принадлежит магниту, но вертит ток в воде – и как же так? Значит всетаки есть вихрь? Ведь что-то все-таки вертится, а может это так искричество на линзу магнита так не адекватно реагирует… Поправь если я ошибаюсь

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Эфира нет! - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек