[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Эфира нет! - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
ilnur | Post: 138093 - Date: 27.10.08(19:31)
Вы еще не устали объяснять все существованием эфира, не создав ни одного метода для его обнаружения?

ilnur | Post: 138097 - Date: 27.10.08(19:44)
Так, так, если бы воздух не учавствовал в электромагнитном взаимодействии, то обнаружили бы мы его не скоро. Ну неужели вы намерены ждать, пока все академики вымрут?

andy8mm | Post: 138105 - Date: 27.10.08(19:57)
ilnur, не видно чего ты предлагаешь? А по эфиру уж и плотность посчитали, поищи, где-то было в форуме. Брали катушку вкачивали в неё энергию, она там что-то типа кефира двигала. Потом считали скоко энергии потратили на этот кефирный сдвиг подвижные электрончики. Оказалось что электроны напрягались неслабо чуть ли не состав Ж/Д двигали. Может ты что-то свое придумал, так и говори, а если решил внимание отвлечь от некоторых веток, то напрасно. Тут до вечняка один шаг остался, длиною в жизь...

gluk | Post: 138113 - Date: 27.10.08(20:26)
ilnur | Post: 138093
А его и не надо искать. Если он передаёт свет, то он точно там есть. Другое дело, что это не обычное земное вещество и определять его свойства надо другими методами. В этом и трудность. Может и называть надо как-то иначе. Так что, не спешите с выводами.

ilnur | Post: 138123 - Date: 27.10.08(20:59)
ИМХО, надо искать доказательства в теории сверхпроводимости. Тем более не известно как исходя из квантовой теории электропроводности объясняется скин -эффект, и то, что некоторые металлы в чистом виде не переходят в сверхпроводящее состояние. Проведя аналогию со сверхтекучестью, и перевернуть в этой области все вверх дном.

Eduard | Post: 138133 - Date: 27.10.08(21:52)
Вроде бы есть методы обнаружения абсолютной скорости эфира относительно Земли. Тот, что предлагал Владимир Бердинских (со ссылкой на Маринова) - "абсолютный лаг" - мы просчитали, работать не будет, полная компенсация. А другой способ, предложенный Мариновым, должен работать. А именно: на длинной оси крепятся два колеса с прорезями. Направляются два лазера навстречу - один через одни прорези, другой через другие. Фоторезисторы на приемных концах строятся в измерительный мост. Ось с дисками раскручивается до бешеных оборотов. Суть: колесо нарезает свет на отрезки. Пока свет летит, колесо успевает повернуться и не весь пакет проходит через прорезь. Процент прохождения зависит от того, ускоряет эфир свет или замедляет, что и можно обнаружить мостовой схемой. Чеи быстрее летит свет, тем бОльшая часть импульса пройдет через вторую прорезь.

Второй способ (несколько сомнительный) - якобы, поперечный эфирный ветер сгибает луч света, как палку. Тот же лазер направляем на два очень близко расположенных фотоприеимника (например, на ПЗС матрицу) и просто ждем суточных вариаций. Можно тоже в мост, например, если пустить по двум тонким световодам на два фотоприемника.

У Ацюковского есть хорошие цитаты по истории опытов Майкельсона-Морли, поищите, там после того, как объявили, что эфирного ветра нет, исследования продолжались еще 25 лет, Майкельсон прошел пешком за окуляром прибора тысячи километров в темноте, а рядом плескалась тонна ядовитой ртути, неспроста, думается. Результат у него был, а куда делся - вопрос к Эйнштейну.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
ilnur | Post: 138134 - Date: 27.10.08(21:56)
Как всегда без Ацюковского никуда. А есть ли способы без механики, я бы попробовал в лаборатории.

Самоделкин | Post: 138135 - Date: 27.10.08(21:58)
А на электроны в проводах идущих к мосту, ЭВ что не будет влиять?

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
lazj | Post: 138136 - Date: 27.10.08(22:00)
ФИЗИК Пост: 138127 От 27.Oct.2008 (18:31)
Давно интересуюсь, почему шестигранных.Максвелл случайно не еврей?


Каменьщик вольный. А насчет шести... так это к Деду Ивану, он "всю погоду знает и на завтра, и на послезавтра" ... короче это связано с необходимым количеством связей, для распространения поперечных волн, меньше шести она не распространится.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
ФИЗИК | Post: 138138 - Date: 27.10.08(22:09)


- Правка 30.11.08(03:50) - ФИЗИК
Самоделкин | Post: 138143 - Date: 27.10.08(22:16)
На сколько мне известно, эксперимент по обнаружению скорости ЭВ проведён успешно.
Мерили высоко в горах.

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
lazj | Post: 138144 - Date: 27.10.08(22:20)
Паша, на Маринова решили денег не тратить, Майкельсону нобелевкой язык укоротили...

А у Максвелла еще по поверхности этих шестигранников катились "шарики без трения" ответственные за распространение электростатических взаимодействий. Вот такая по словам Тесла "поэтическая концепция великого немца".

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
ФИЗИК | Post: 138145 - Date: 27.10.08(22:20)
Самоделкин

А я чё говорю? подальше от тела матушки - Земли.

AGI | Post: 138146 - Date: 27.10.08(22:24)
ilnur | Post: 138093 Вы еще не устали объяснять все существованием эфира, не создав ни одного метода для его обнаружения?
, а че его искать. Если дать определение, что есть масса- как мера воздействия движущегося эфира на вещество, то дискомфортом своей задницы, я каждый день ощущаю его присутствие, когда сижу на стуле. Или вы стульями не пользуетесь? Тогда попробуйте, это вас приятно удивит.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ФИЗИК | Post: 138147 - Date: 27.10.08(22:27)


- Правка 30.11.08(03:46) - ФИЗИК
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Эфира нет! - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек