[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Эфира нет! - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Модератор: ilnur
ilnur | Post: 138093 - Date: 27.10.08(19:31)
Вы еще не устали объяснять все существованием эфира, не создав ни одного метода для его обнаружения?

ilnur | Post: 138097 - Date: 27.10.08(19:44)
Так, так, если бы воздух не учавствовал в электромагнитном взаимодействии, то обнаружили бы мы его не скоро. Ну неужели вы намерены ждать, пока все академики вымрут?

andy8mm | Post: 138105 - Date: 27.10.08(19:57)
ilnur, не видно чего ты предлагаешь? А по эфиру уж и плотность посчитали, поищи, где-то было в форуме. Брали катушку вкачивали в неё энергию, она там что-то типа кефира двигала. Потом считали скоко энергии потратили на этот кефирный сдвиг подвижные электрончики. Оказалось что электроны напрягались неслабо чуть ли не состав Ж/Д двигали. Может ты что-то свое придумал, так и говори, а если решил внимание отвлечь от некоторых веток, то напрасно. Тут до вечняка один шаг остался, длиною в жизь...

gluk | Post: 138113 - Date: 27.10.08(20:26)
ilnur | Post: 138093
А его и не надо искать. Если он передаёт свет, то он точно там есть. Другое дело, что это не обычное земное вещество и определять его свойства надо другими методами. В этом и трудность. Может и называть надо как-то иначе. Так что, не спешите с выводами.

ilnur | Post: 138123 - Date: 27.10.08(20:59)
ИМХО, надо искать доказательства в теории сверхпроводимости. Тем более не известно как исходя из квантовой теории электропроводности объясняется скин -эффект, и то, что некоторые металлы в чистом виде не переходят в сверхпроводящее состояние. Проведя аналогию со сверхтекучестью, и перевернуть в этой области все вверх дном.

Eduard | Post: 138133 - Date: 27.10.08(21:52)
Вроде бы есть методы обнаружения абсолютной скорости эфира относительно Земли. Тот, что предлагал Владимир Бердинских (со ссылкой на Маринова) - "абсолютный лаг" - мы просчитали, работать не будет, полная компенсация. А другой способ, предложенный Мариновым, должен работать. А именно: на длинной оси крепятся два колеса с прорезями. Направляются два лазера навстречу - один через одни прорези, другой через другие. Фоторезисторы на приемных концах строятся в измерительный мост. Ось с дисками раскручивается до бешеных оборотов. Суть: колесо нарезает свет на отрезки. Пока свет летит, колесо успевает повернуться и не весь пакет проходит через прорезь. Процент прохождения зависит от того, ускоряет эфир свет или замедляет, что и можно обнаружить мостовой схемой. Чеи быстрее летит свет, тем бОльшая часть импульса пройдет через вторую прорезь.

Второй способ (несколько сомнительный) - якобы, поперечный эфирный ветер сгибает луч света, как палку. Тот же лазер направляем на два очень близко расположенных фотоприеимника (например, на ПЗС матрицу) и просто ждем суточных вариаций. Можно тоже в мост, например, если пустить по двум тонким световодам на два фотоприемника.

У Ацюковского есть хорошие цитаты по истории опытов Майкельсона-Морли, поищите, там после того, как объявили, что эфирного ветра нет, исследования продолжались еще 25 лет, Майкельсон прошел пешком за окуляром прибора тысячи километров в темноте, а рядом плескалась тонна ядовитой ртути, неспроста, думается. Результат у него был, а куда делся - вопрос к Эйнштейну.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
ilnur | Post: 138134 - Date: 27.10.08(21:56)
Как всегда без Ацюковского никуда. А есть ли способы без механики, я бы попробовал в лаборатории.

Самоделкин | Post: 138135 - Date: 27.10.08(21:58)
А на электроны в проводах идущих к мосту, ЭВ что не будет влиять?

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
lazj | Post: 138136 - Date: 27.10.08(22:00)
ФИЗИК Пост: 138127 От 27.Oct.2008 (18:31)
Давно интересуюсь, почему шестигранных.Максвелл случайно не еврей?


Каменьщик вольный. А насчет шести... так это к Деду Ивану, он "всю погоду знает и на завтра, и на послезавтра" ... короче это связано с необходимым количеством связей, для распространения поперечных волн, меньше шести она не распространится.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
ФИЗИК | Post: 138138 - Date: 27.10.08(22:09)


- Правка 30.11.08(03:50) - ФИЗИК
Самоделкин | Post: 138143 - Date: 27.10.08(22:16)
На сколько мне известно, эксперимент по обнаружению скорости ЭВ проведён успешно.
Мерили высоко в горах.

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
lazj | Post: 138144 - Date: 27.10.08(22:20)
Паша, на Маринова решили денег не тратить, Майкельсону нобелевкой язык укоротили...

А у Максвелла еще по поверхности этих шестигранников катились "шарики без трения" ответственные за распространение электростатических взаимодействий. Вот такая по словам Тесла "поэтическая концепция великого немца".

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
ФИЗИК | Post: 138145 - Date: 27.10.08(22:20)
Самоделкин

А я чё говорю? подальше от тела матушки - Земли.

AGI | Post: 138146 - Date: 27.10.08(22:24)
ilnur | Post: 138093 Вы еще не устали объяснять все существованием эфира, не создав ни одного метода для его обнаружения?
, а че его искать. Если дать определение, что есть масса- как мера воздействия движущегося эфира на вещество, то дискомфортом своей задницы, я каждый день ощущаю его присутствие, когда сижу на стуле. Или вы стульями не пользуетесь? Тогда попробуйте, это вас приятно удивит.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ФИЗИК | Post: 138147 - Date: 27.10.08(22:27)


- Правка 30.11.08(03:46) - ФИЗИК
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Эфира нет! - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек