Модератор: khurtsiya

Если вы думаете, что GPL вас спасет, то могу доказать, что нет!

Не знаете GPL проекта по СЕ, дык я знаю и безвоздмездно могу передать обществу сведения о нем. Пожалуйста, электролизер Боб Бойса, чем вам не нравится? На тамошнем форуме по нему около 100 писем в день. Больше, чем весь трафик по всем веткам у нас. Технология сборки известна во всех деталях, куча документации и факов. Я долго читал форум, в основном для того, чтобы узнать результаты испытаний. В основном все сводится к следующему, типа:
- я собрал и у меня ничего не работает
- А какую версию управляющей платы вы использовали G, H, D и т.д.
- Дык никакую не использовал, просто подключил к сварочному инвертору
и т.д. в том-же духе...

И что вы думаете, что после моего сообщения все сразу побегут собирать? Я уверен, что нет, по разным причинам из-за недоверия, из-за незнания, из-за лени... А будут только дальше продолжать флудить и писать, какие все жмоты, и обязательно найдется "спец", который скажет, что трубы лучше, чем пластины и вообще это не Мэйер и т.д.

ПАТ!

Ну так передай за чем дело стало, только не толкай заумные идеи, а подробненько с расстановкой.ДЛЯ ТЕХ КТО НА БРОНЕПОЕЗДЕ... А мы воплотим в жизнь и испытаем на машинке.Вот и будет общий вклад в хорошее дело. А кто захочет на этом бизнес делать,в добрый час. Как раз время пришло, все в жопе сидим благодаря тупой жадности банкиров и наших правительств. Без обид,что думаю то и пишу... А Меер не Меер по-фиг, пусть будет кто угодно, был бы результат и экономия.

psih | Post: 141320 а где "тамошний" форум? Если на аглицком, то конечно... вероятность, что побегут, меньше.

Начинать нужно отсуюда. В аттаче файл

Внутри файла есть ссылки практически на все ресурсы, необходимые для сборки.
В первую очередь это форум:
[ссылка]
Там надо зарегистрироваться. Он на английском, но там есть куча дополнительной подробной документации и точные чертежи, того, чего в этом файле нету. Разводки печатных плат, схемы намотки + факи + форум. В общем все!

У кого есть проблемы со сборкой и отсутствует свободное время:
Вот мужик собирает box-ы
[ссылка]

А здесь продают компоненты для его установки... С самим автором это никак не связано
[ссылка]

Дерзайте!

Блин! Да ты хоть помнишь с чего эта ветка началось? Тут вначале байку сомнительную рассказали о том что человек в обвисшем трико, в деревне, сделал электролизёр с приемлимым КПД! Но вот мотивации этого сообщения сомнительны были сразу, поскольку было упомянуто про кошелёк WEB many. Из многолетнего опыта присутствия на этом форуме виды мотиваций сообщений могут быть если не ошибаюсь 4
1.Поморочить народу голову, поскольку по жизни человек одинок.
2.Попытаться заработать хоть какие-то, но бабки.
3.Облагодетельствовать человечество анонимно (чисто теоретическое предположение)
Автор потерялся.

Исходя из этого, тут народ и стал возмущаться в жадности и замороченности изобретателей. Я вот тут и доказываю, что дело не в них, а в нас самих. Я тут привел более правдоподобную байку... Но поможет ли она кому-нибудь? Как все было, так и останется... Жадный изобретатель, нежадный или просто лохотронщик. Результат один и тотже... Все сидим и ругаем Чубайса,... (добавить к списку нужное )

Бесполезно мучать Мейера...там на выходе стоит диодный мост и Конституцию поддерживает Фарадей.(форма электродов "рояли "не играет),,,Вот фото электролиза по фаадею:(транс + диодный мост)


при некоторых условиях закон Фарадея (слово "закон" написал с маленькой буквы) можно "подвинуть" в любую сторону, причём на произвольную величину, двигать плавно, останавливаясь и наслаждаясь...
Пример:



Меняя как скорость газовыделения, так и скорость растворения(осаждения) металла электродов.
Приборы показывает ток через раствор в амперах и напряжение между электродами в вольтах.

В указанные выше 3 категории авторов я не вписываюсь, ибо не помню и вспоминать не хочется-головняк начинается, как сделал такую игрушку...(произвольно спаял кучу всяких разных трансформаторов и прочей мелочи)

В указанные выше 3 категории авторов я не вписываюсь, ибо не помню и вспоминать не хочется-головняк начинается, как сделал такую игрушку...(произвольно спаял кучу всяких разных трансформаторов и прочей мелочи)

Значит вписываешься в четвертую категорию - темнил. Если изобрел что-то вредное , молчи наглухо. А если что-то толковое,отдай людям или друзьям для внедрения. То есть ,делай что должно и будь что будет... В Ветхом Завете есть такая мулька про пять таланов,думаю что про тебя.

adykiy | Post: 141647 Ну что вы, что вы... проблема сегодня в другом. Ни за деньги, ни бесплатно человечество не берет. Цепная реакция не возникает - отдашь ты двум друзьям или десятерым, вот в чем соль. Почему так происходит? Система окрепла. Она везде. Что бы ты ни делал - она тебя заставляет делать и думать не так, как нужно. А ей не нужны изменения, пока не задохнемся в дерьме. Ведь лишних ртов много, с точки зрения системы.

По принципу, пальцы ребенка не не пролазят в розетку, по этому погибают самые талантливые....

Вот зададимся вопросом - что нужно, чтобы пошла цепня реакция распространения (грубо говоря, "вечняков")?
Нужен прежде всего- первоисточник. Допустим, он есть.
Что еще?
У меня есть ответ на этот вопрос, но хотелось бы чтобы в двух фразах, не более, кто-то дал верный ответ.

Если бы труба Гравио оказалась рабочей , считаю цепная реакция распространения -обеспечина .

Да человечество очень инертно и стереотипно, в силу своего психо-биологического устройства. В частности способностью абстрактно мыслить обладает 12-18 % европейского населения.Но я не могу отвечать за все человечество, думаю и вы тоже.Поэтому : каждый бык должен отвечать за свои яй...., рога. Дайте первоисточник -буду внедрять.

А это каждый решает сам.
см. [ссылка]

В этом патенте практически не указано, что в общем-то с помощью всего этого можно достичь... Какой коэффициент преобразования энергии?

Читаю SKIF уже год или даже более. PLZ покажите сверхеденичное устройство, или хотя бы устройство которое позволит экономить эллектричество на 90%. Только не надо юмора, типа тормози счётчик это не экономия а воровство.

Вы конкретно сами воспользовались советами этих людей?

Я говорил про информацию, которую можно использовать для постройки, а не про готовое сверхединичное устройство с инструкцией по сборке за 10 шагов


ДА. На основании этого и говорю. Это не значит, что я построил себе такое устройство. Мне удалось воспользоваться ею только частично и получить частичный результат... все остальное еще впереди 😀 (я надеюсь)

Наверно, придется повторить:
Azazello Нужен прежде всего- первоисточник. Допустим, он есть.
Что еще?

.................


А возможности есть?

psih Пост: 141282 От 14.Nov.2008 (11:35)
Я думаю, все же пользуются и неплохо. Ведь страницы Скифа открыты всему миру. Думающие люди из контор определенной направленности, с необходимым техническим оснащением, с большой долей вероятности берут отсюда и идеи, и способы их воплощения.

Так я сделал не хуже, но только прикола в классике никакого. И ставить его на тачку смысла нету. Нужно нестандартное решение.Майер не хиляет, там очень сложные резонансные настройки. А нам нужен авторезонанс с гарантией и самонастройкой.И меньше 50 л газа в минуту ничего для тачки не даст.

Отчасти с тобой согласен.
Почему только отчасти ?
Да потому, что народ внедряет с экономией до 50% бензина, это конечно не СЕ>100%,но тоже неплохо. Своеобразный паро-бензо-водородный гибрид, причем очень прост во внедрении.

А чем возбуждать ультразвук- излучателем или электродами или их комбинацией - это дело техники.

КСТАТИ, В газете "Комсомольская Правда", ОТ 20 мая 1995, приведена история отечественного изобретения Александра Георгиевича Бакаева из Перьми. Его "приставка" позволяет переделать любой автомобиль для работы на воде. Изобретатель не стремиЛся внедрить свою систему на промышленном уровне, и просто "модернизировал" машины своих знакомых.

[ссылка]

вобщем попробовал - ничего не получилось (может идею неправильно понял?)
делал так:
у меня есть бытовой прибор для получения "живой и мертвой" воды > 2 электрода (один из пищевого графита) к ним через диод подводится 220В
так вот в ролике говорится, что нужно стереть информацию с воды (активировать), а потом сразу добавить компонент с которого она должна свойства клонировать...
ну подключил прибор, мин 3 отработал (думаю за это время должно было все стереться), взял щелочную воду, налил в крышку из под закатки, и стразуже туда несколько капель уайтспирита, поджег > выгорел уайтспирит, вода не горит 😀 , подлил компонентов, повторил > вода закипела, но не горит 😀 , по пробовал с керосином > он вобще не горит
больше растворителейй дома нет
посмотрел ролик, там на столе смесь горит синим пламенем, а водород должен гореть вроде прозрачным? да и показывал он мало времени, у меня сек 15-20 растворитель горел, а он 5 сек в ложке и 5-8 сек на столе, после этого выливал и тушил
может нужно эмульсию получить, на работе в лаборатории есть высокоскоростная мешалка 9000 об/мин мы на ней эмульсии получаем, так это уже с практической точки зрения не интересно, так как на получение эмульсии уйдет много энергии, разве что ультразвуком и добавлением ПАВ?

М-да..горение это реакция окисления. вто может гореть в воде, вода это уже оки сленный водород.

много бреда в интернете, особенно по структурированной воде.

да вот подумал головой:
какая же поле электролиза будет структуруированная вода? скорее деструктуруированная! ток разрушает все эти слабые связи
единственное полезное , что вычитал в последнее время по структуруированной воде - америкосы таки сфоткали кластеры, так вот по классической теории кластеры структуруированной воды в основном должны быть в виде пирамидок, так как эта форма энргетически оптимальная, а у них получилось, что структуруированная вода образует кластеры похожие на снежинки, вобщем, как не клеймили этого (блин забыл японца кот смотрел замороженную воду апосля матюгов) Мамото и как там его...
как я понимаю, воду нужно либо сначала деструктуруировать а потом структуруировать или сразу структуруировать
причем на структуруирование, как я понимаю энергии нужно понты, связи то кластерные с малым потенциалом, это ж не химические и не ядерные
остается вопрос как ее структуруировать?
знаю только 2 способа:
1. магнитным полем
2. замораживанием/размораживанием

что касаемо кластеров воды,то все зависит от изотопного состава и следовых примесей. а что касаемо япошки, то все шум утих.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Эврика! Водородный генератор, сделанный в сарае! - Стр 7