22.01.21(23:19)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
dedivan Пост:
587022 От 24.Apr.2018 (22:03)
Опыты никто проводить не хочет. Придется графиткой мазать.
dedivan Пост:
586562 От 19.Apr.2018 (19:02)
Возьми железяку слегка покрытую бурым налетом ржавчины. Распили пополам. К одной подключи минус 5 вольт к другой плюс и положи на землю. Раз в день поднимай и фоткай. Или чтобы процесс шел быстрее и со всех сторон- положи их в воду.
Потом посмотрим какие выводы ты сделаешь. Я уверен, что твои выводы будут совершенно противоположные правильным.
Jeka343 Пост:
586640 От 20.Apr.2018 (10:29)
....п.с.: Да и сам подумай что общего, между двумя железяками лежащими на земле, подключенным к разным полюсам, которые я поливаю водой и автомобилем, имеющим очень сложную полостную конструкцию? Причем изолированным от земли.
- Правка 24.04.18(22:20) -
Jeka343
Вот и объясни мне, какая разница между порогом в авто, забитым землей и грязью и железкой в нем и просто между двумя железками на земле.
Я не понимаю насколько нужно быть проницательным чтобы видеть тут разницу.
Откуда такая проницательность?
От неграмотности? Блаженный? Или что то другое?
Про коррозию авто не надо, ты мне на эти вопросы ответь.
_________________
я плохого не посоветую
Вот и объясни мне, какая разница между
Дед, если ты уж просишь объяснить, по делу, то не надо навешивать на меня ярлыки, о неграмотности, блаженстве или проницательности. Это ты с Фориком обсуждай.. Вы оба в этом друг друга стоите. А если чисто по делу, то слушай:
Две железки под напряжением в жидкости - это обычный электролиз, причем ДАЖЕ! в процессе электролиза, ионы располагаются не равномерно по всей площади железяк. А если в электроде имеются полости, то в этих местах процесс идет крайне плохо.
Но у машины, стоящей на колесах, вообще нету связи со вторым электродом. Ну и самое главное - наличие полостей. Я приводил выше примеры, с порошковой покраской, в которых
НАГЛЯДНО ВИДНО, ЧТО ЗАРЯД В ЭТИХ МЕСТАХ НЕ СКАПЛИВАЕТСЯ.
- Правка 25.04.18(07:46) -
Jeka343
Jeka343 Пост:
587035 От 25.Apr.2018 (07:43)
А если в электроде имеются полости, то в этих местах процесс идет крайне плохо.
Но у машины, стоящей на колесах, вообще нету связи со вторым электродом.
Жэк, ну признайся что тупишь.
Возьми грязный забитый мокрой грязью порог машины и воткни в эту грязь железяку- второй электрод.
Но ты не увидишь что там происходит.
Поэтому лучше опыт проводить на открытом месте.
_________________
я плохого не посоветую
Жэк, ну признайся что тупишь.
Дед, дождись Форика. Он буквально через 17 дней выйдет..
У вас с ним более содержательные беседы получаются!
п.с.: В предыдущем Своем посту я ответил на твой вопрос. Но видимо ответ на него, был для тебя не важен. Более того, как я вижу, ты прилагаешь все усилия для того, чтоб
полноценный экс, касающийся коррозии автомобиля, не был поставлен. Предлагаешь какие-то примитивные наглядные опыты по электролизу, для образовательных целей из учебников 6-го класса школы.
- Правка 25.04.18(10:13) -
Jeka343
Jeka343 Пост:
587040 От 25.Apr.2018 (09:46)
Предлагаешь какие-то примитивные наглядные опыты по электролизу, для образовательных целей из учебников 6-го класса школы.
А что делать, если пассажир не знает даже для чего фольга на утеплителе ставится и как она работает?
Именно с 6 го класса и надо начинать.
Я более чем уверен. что у тебя даже такой простой опыт не получится.
_________________
я плохого не посоветую
Не, насчет чудо идеи тебе еще рано.
Пока только 6й класс попробуй освой. Я сомневаюсь, что осилишь.
Наверное все таки в 5 классе ты много курил и скурил что то очень важное.
С логикой у тебя беда просто. Хотя это раньше вообще 4й класс был.
Никита не зря первым своим указом отменил преподавание логики- очень ему хотелось вот таких долбодятлов вырастить.
Недоглядел Виссарионыч гниду.
А катодная зашита работает независимо от того веришь ты в нее или нет.
Но там все не так просто как в 6м классе.
Так что начитать нужно именно с этого.
"Катодная защита была впервые описана сэром Гемфри Дэви в серии докладов, представленных Лондонскому королевскому обществу по развитию знаний о природе в 1824 году.
Катодная защита широко применяется для защиты от коррозии наружной поверхности:
Не очень известным, но очень эффективным способом электрохимической защиты от коррозии является катодная защита внутренней поверхности трубопроводов и резервуаров (сосудов) любой ёмкости и назначения, имеющих контакт с агрессивным водным электролитом "
_________________
я плохого не посоветую
С логикой у тебя беда просто.
Я смотрю у тебя порядок с логикой.. Только она у тебя зауженная какая-то.
Если катодная защита была впервые описана сэром Гемфри Дэви, то ЭТО ВОВСЕ НЕ ЗНАЧИТ, что она оберегает твой Форд у тебя в сыром гараже. Логично? Потому что вы два разных человека, сэр Гемфри Дэви ученый, практик, а ты теоретик нахватавшийся цитат из учебника 6-го класса. Потому что, для того чтобы она работала, да еще и в гараже, да еще внутри сложной конструкции, необходимо соблюсти ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО условий, иногда противоречащих самим себе, а не просто подключить 2 железяки к плюсу и минусу, как пишут в учебнике 6-го класса.
Тут получается вроде так-же, как с твоим якобы существующим самогонным аппаратом, Про который ты прочитал в книжке, а всем написал, что изготовил, и более того, он у тебя работает. Из аппарата 95% самогон заливаешь сразу в бак сороколетнего Форда, а потом выясняется, что самогонный аппарат описанный тобою В СВОЕМ ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ выдавать на выходе более 8-и процентов спирта.
Видимо и тут ситуация похожая. Слышал звон - да не более..
Jeka343 Пост:
587101 От 25.Apr.2018 (20:11)
... самогонный аппарат описанный тобою В СВОЕМ ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ выдавать на выходе более 8-и процентов спирта...
Ну вот где ты это взял? Даже в обычной браге больше 8% будет.
А вакуумные спиртовые аппараты применяются и в промышленных установках. И все компоненты у них такие же как у Деда. Ни каких чудес. При правильных режимах работы концентрация спирта близка к 100%.
_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
6464 Пост:
587130 От 26.Apr.2018 (07:00)
Ну вот где ты это взял? Даже в обычной браге больше 8% будет.
А вакуумные спиртовые аппараты применяются и в промышленных установках. И все компоненты у них такие же как у Деда.
Золотые слова Семен Альбертович!
И я об этом же. Одно дело
ПРИМЕНЯЮТСЯ В ПРОМЫШЛЕННЫХ УСТАНОВКАХ, а другое дело - Дед опять применил учебник для 6-го класса для рассказа о своем ВИРТУАЛЬНОМ самогонном аппарате.
Но УЖЕ в восьмом классе рассказывалось и об этом
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=575525#575525
, что не учел дед в принципе работы, своего ВИРТУАЛЬНОГО чудо-СА.
Вот более разжевано:
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=573656#573656
Вот калькулятор самогонщика, на котором можно все проверить открывай вкладку "температура кипения и пар". И вводи туда начальные 0.5 или 1% содержания спирта в растворе. т.к. у деда спирт отбирается сразу в процессе брожения.
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=573673#573673
А лучше начни с первой ссылки, чтоб понять слово "азеотропный". А то дед умные таблички подсовывает, а значения всех слов в них не понимает. И кормит вас этой туфтой.
- Правка 26.04.18(08:56) -
Jeka343
Раз Жека не хочет..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 26.04.18(09:36) -
СНК
СНК Пост:
587138 От 26.Apr.2018 (09:36)
Раз Жека не хочет..
Только не пойму, зачем повторять опыт из учебника, доказывающий, что электролиз существует? Ты этого типа раньше не знал?
В учебниках 6-го класса написано как устроена ракета для полетов в космос. Ты же не строишь по учебнику 6-го класса, ракету ДЛЯ ПОЛЕТОВ В КОСМОС!
- Правка 26.04.18(10:01) -
Jeka343
Сейчас ДедИван скажет - годится опыт или нет?
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Не годится, имхо. Объекты гальванизированые. Не?
ВСЕ ПРОЧИЕ!!! должно обеспечивать равными.
_________________
Главное в мелочах
Мне видно что эти железки с покрытием никелем или цинком.
Нужно чистое железо. От арматуры или уголка.
Для надежности- со следами ржавчины.
Так и нагляднее будет.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.04.18(10:19) -
dedivan
У Вас нет прав отвечать в этой теме.