[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Борьба с коррозией. - Стр.31
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#130301 Date:01.09.2008 (23:10) ...
Электростатическая(ионная) защита кузова не дает покоя.
dedivan, Чего еще?

Вот вопросы:
1. Минус -12 от аккумулятора на массу?
2. Минус -50 от "черной коробочки" на корпус авто?
3. Плюс куда девать? (в моторах на лодках какая-то сменная спец пластинка для коррозии)
Картинку бы и тайну "черной коробочки" и как уберечь животных( ну вдруг колесо захочет пометить, дык не калечить же за это?)
4. Схема устройства.
5. Заряды в капле.
6. Маленький секрет - генератор отрицательного потенциала на кузов.

ДедИван, здоровья тебе и внукам и всей семье!
Гость из будущего "Дед-Терминатор".
Jeka343 | Post: 587025 - Date: 24.04.18(22:18)
dedivan Пост: 587022 От 24.Apr.2018 (22:03)
Опыты никто проводить не хочет. Придется графиткой мазать.


dedivan Пост: 586562 От 19.Apr.2018 (19:02)
Возьми железяку слегка покрытую бурым налетом ржавчины. Распили пополам. К одной подключи минус 5 вольт к другой плюс и положи на землю. Раз в день поднимай и фоткай. Или чтобы процесс шел быстрее и со всех сторон- положи их в воду.
Потом посмотрим какие выводы ты сделаешь. Я уверен, что твои выводы будут совершенно противоположные правильным.


Jeka343 Пост: 586640 От 20.Apr.2018 (10:29)
....п.с.: Да и сам подумай что общего, между двумя железяками лежащими на земле, подключенным к разным полюсам, которые я поливаю водой и автомобилем, имеющим очень сложную полостную конструкцию? Причем изолированным от земли.


- Правка 24.04.18(22:20) - Jeka343
dedivan | Post: 587034 - Date: 25.04.18(07:22)
Вот и объясни мне, какая разница между порогом в авто, забитым землей и грязью и железкой в нем и просто между двумя железками на земле.
Я не понимаю насколько нужно быть проницательным чтобы видеть тут разницу.
Откуда такая проницательность?
От неграмотности? Блаженный? Или что то другое?
Про коррозию авто не надо, ты мне на эти вопросы ответь.

_________________
я плохого не посоветую
Jeka343 | Post: 587035 - Date: 25.04.18(07:43)
Вот и объясни мне, какая разница между

Дед, если ты уж просишь объяснить, по делу, то не надо навешивать на меня ярлыки, о неграмотности, блаженстве или проницательности. Это ты с Фориком обсуждай.. Вы оба в этом друг друга стоите. А если чисто по делу, то слушай:

Две железки под напряжением в жидкости - это обычный электролиз, причем ДАЖЕ! в процессе электролиза, ионы располагаются не равномерно по всей площади железяк. А если в электроде имеются полости, то в этих местах процесс идет крайне плохо.

Но у машины, стоящей на колесах, вообще нету связи со вторым электродом. Ну и самое главное - наличие полостей. Я приводил выше примеры, с порошковой покраской, в которых НАГЛЯДНО ВИДНО, ЧТО ЗАРЯД В ЭТИХ МЕСТАХ НЕ СКАПЛИВАЕТСЯ.

- Правка 25.04.18(07:46) - Jeka343
dedivan | Post: 587037 - Date: 25.04.18(09:07)
Jeka343 Пост: 587035 От 25.Apr.2018 (07:43)
А если в электроде имеются полости, то в этих местах процесс идет крайне плохо.

Но у машины, стоящей на колесах, вообще нету связи со вторым электродом.

Жэк, ну признайся что тупишь.
Возьми грязный забитый мокрой грязью порог машины и воткни в эту грязь железяку- второй электрод.
Но ты не увидишь что там происходит.
Поэтому лучше опыт проводить на открытом месте.

_________________
я плохого не посоветую
Jeka343 | Post: 587040 - Date: 25.04.18(09:46)
Жэк, ну признайся что тупишь.

Дед, дождись Форика. Он буквально через 17 дней выйдет..
У вас с ним более содержательные беседы получаются!

п.с.: В предыдущем Своем посту я ответил на твой вопрос. Но видимо ответ на него, был для тебя не важен. Более того, как я вижу, ты прилагаешь все усилия для того, чтоб полноценный экс, касающийся коррозии автомобиля, не был поставлен. Предлагаешь какие-то примитивные наглядные опыты по электролизу, для образовательных целей из учебников 6-го класса школы.

- Правка 25.04.18(10:13) - Jeka343
dedivan | Post: 587057 - Date: 25.04.18(12:55)
Jeka343 Пост: 587040 От 25.Apr.2018 (09:46)
Предлагаешь какие-то примитивные наглядные опыты по электролизу, для образовательных целей из учебников 6-го класса школы.

А что делать, если пассажир не знает даже для чего фольга на утеплителе ставится и как она работает?
Именно с 6 го класса и надо начинать.
Я более чем уверен. что у тебя даже такой простой опыт не получится.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 587096 - Date: 25.04.18(19:07)
Не, насчет чудо идеи тебе еще рано.
Пока только 6й класс попробуй освой. Я сомневаюсь, что осилишь.
Наверное все таки в 5 классе ты много курил и скурил что то очень важное.
С логикой у тебя беда просто. Хотя это раньше вообще 4й класс был.
Никита не зря первым своим указом отменил преподавание логики- очень ему хотелось вот таких долбодятлов вырастить.
Недоглядел Виссарионыч гниду.
А катодная зашита работает независимо от того веришь ты в нее или нет.
Но там все не так просто как в 6м классе.
Так что начитать нужно именно с этого.

"Катодная защита была впервые описана сэром Гемфри Дэви в серии докладов, представленных Лондонскому королевскому обществу по развитию знаний о природе в 1824 году.
Катодная защита широко применяется для защиты от коррозии наружной поверхности:

Не очень известным, но очень эффективным способом электрохимической защиты от коррозии является катодная защита внутренней поверхности трубопроводов и резервуаров (сосудов) любой ёмкости и назначения, имеющих контакт с агрессивным водным электролитом "

_________________
я плохого не посоветую
Jeka343 | Post: 587101 - Date: 25.04.18(20:11)
С логикой у тебя беда просто.

Я смотрю у тебя порядок с логикой.. Только она у тебя зауженная какая-то.
Если катодная защита была впервые описана сэром Гемфри Дэви, то ЭТО ВОВСЕ НЕ ЗНАЧИТ, что она оберегает твой Форд у тебя в сыром гараже. Логично? Потому что вы два разных человека, сэр Гемфри Дэви ученый, практик, а ты теоретик нахватавшийся цитат из учебника 6-го класса. Потому что, для того чтобы она работала, да еще и в гараже, да еще внутри сложной конструкции, необходимо соблюсти ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО условий, иногда противоречащих самим себе, а не просто подключить 2 железяки к плюсу и минусу, как пишут в учебнике 6-го класса.

Тут получается вроде так-же, как с твоим якобы существующим самогонным аппаратом, Про который ты прочитал в книжке, а всем написал, что изготовил, и более того, он у тебя работает. Из аппарата 95% самогон заливаешь сразу в бак сороколетнего Форда, а потом выясняется, что самогонный аппарат описанный тобою В СВОЕМ ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ выдавать на выходе более 8-и процентов спирта.

Видимо и тут ситуация похожая. Слышал звон - да не более..

6464 | Post: 587130 - Date: 26.04.18(07:00)
Jeka343 Пост: 587101 От 25.Apr.2018 (20:11)
... самогонный аппарат описанный тобою В СВОЕМ ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ выдавать на выходе более 8-и процентов спирта...

Ну вот где ты это взял? Даже в обычной браге больше 8% будет.
А вакуумные спиртовые аппараты применяются и в промышленных установках. И все компоненты у них такие же как у Деда. Ни каких чудес. При правильных режимах работы концентрация спирта близка к 100%.

Jeka343 | Post: 587133 - Date: 26.04.18(07:57)
6464 Пост: 587130 От 26.Apr.2018 (07:00)
Ну вот где ты это взял? Даже в обычной браге больше 8% будет.
А вакуумные спиртовые аппараты применяются и в промышленных установках. И все компоненты у них такие же как у Деда.

Золотые слова Семен Альбертович!
И я об этом же. Одно дело ПРИМЕНЯЮТСЯ В ПРОМЫШЛЕННЫХ УСТАНОВКАХ, а другое дело - Дед опять применил учебник для 6-го класса для рассказа о своем ВИРТУАЛЬНОМ самогонном аппарате.

Но УЖЕ в восьмом классе рассказывалось и об этом https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=575525#575525 , что не учел дед в принципе работы, своего ВИРТУАЛЬНОГО чудо-СА.

Вот более разжевано: https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=573656#573656

Вот калькулятор самогонщика, на котором можно все проверить открывай вкладку "температура кипения и пар". И вводи туда начальные 0.5 или 1% содержания спирта в растворе. т.к. у деда спирт отбирается сразу в процессе брожения. https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=573673#573673

А лучше начни с первой ссылки, чтоб понять слово "азеотропный". А то дед умные таблички подсовывает, а значения всех слов в них не понимает. И кормит вас этой туфтой.

- Правка 26.04.18(08:56) - Jeka343
СНК | Post: 587138 - Date: 26.04.18(09:36)
Раз Жека не хочет..

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 26.04.18(09:36) - СНК
Jeka343 | Post: 587140 - Date: 26.04.18(09:56)
СНК Пост: 587138 От 26.Apr.2018 (09:36)
Раз Жека не хочет..

Только не пойму, зачем повторять опыт из учебника, доказывающий, что электролиз существует? Ты этого типа раньше не знал?

В учебниках 6-го класса написано как устроена ракета для полетов в космос. Ты же не строишь по учебнику 6-го класса, ракету ДЛЯ ПОЛЕТОВ В КОСМОС!

- Правка 26.04.18(10:01) - Jeka343
СНК | Post: 587141 - Date: 26.04.18(10:06)
Сейчас ДедИван скажет - годится опыт или нет?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
street | Post: 587142 - Date: 26.04.18(10:12)
Не годится, имхо. Объекты гальванизированые. Не?
ВСЕ ПРОЧИЕ!!! должно обеспечивать равными.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 587143 - Date: 26.04.18(10:14)
Мне видно что эти железки с покрытием никелем или цинком.
Нужно чистое железо. От арматуры или уголка.
Для надежности- со следами ржавчины.
Так и нагляднее будет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.04.18(10:19) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Борьба с коррозией. - Стр 31

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек