[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Чернетского - трансформаторы разные - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
Post:#133369 Date:26.09.2008 (19:22) ...
Здравствуйте уважаемые , данная тема посвещается
трансформаторам и всему что с ними связано схемотехника, топология ,
рекуперация конструкционные материалы а так-же необычные импульсные источники питания
Слово возьму первым и так
вот моя разработка на ваш суд

P S благо теперь есть осцилл можно лепить что угодно.
Azazello | Post: 137039 - Date: 19.10.08(22:01)
Какой такой билайн модем?:) В городе что нет ADSL? по проводам лучше. По GPRS 53 кб это потолок, по EDGE на тех же модемах будет получше. EDGE скоро придет и к вам.

stasis2 | Post: 137156 - Date: 20.10.08(12:33)
В городе что нет ADSL? по проводам лучше.

Привет , ADSL то есть , да не про мою честь( номер телефона у меня на 53 начинается ) а их пока не подключают собаки , и хрен знает когда будут ,уже три месяца парят мосск.

matros | Post: 137187 - Date: 20.10.08(16:49)
Конструкция такая:

взял 270й транс от лампового телика подключил первички встречно последовательно думал индуктивность полностью компенсируется ,нихрена магнитное поле по полной программе на обоих частях магнитопровода, тут мысля посетила намотать поверх этих двух общую обмотку намотал ,подключаю к ней нагрузку на первичку влияния нет ток во вторичке зависит во многом от сопротивления вторички т.е. нужно мотать толстым проводом.

Транс перематывал проводом толще 1,5мм 370 витков каждая половина, при встречно-последовательном соединении индуктивное сопротивление около14Ом получилось,
вторичку пока мотал 4 квадрата просто эффект влияния проверял подавал на первичку 77В ток в первичке 4,8А (клещами мерял)вторичка 12 витков около4 вольт ток при кз вторички 82А на первичку влияния нет (вернее есть но ток увеличивается очень не на много а при встречно параллельном включении первичек влияние еще меньше)
Чтобы сравнить мощности нужно думаю вторичку витков 370 мотать причем толстым проводом что достаточно проблематично, можно попробовать сделать несколько таких трансов и вторички последовательно соединить,но блин матать сколько надо.

Думал самый хитрый, в резонанс последовательный введу и вот она моща, нихрена в первичке сразу ток уменьшается напруга тоже падает практически до напряжения сети (все это происходит при кз вторички)на холостом ходу все зашибись т.е. только активное сопротивление контура .
Думаю надо частоту увеличивать на ферриты переходить, мотать меньше.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros | Post: 137189 - Date: 20.10.08(16:59)
Может конечно и тот же но кто сказал что я делать также буду? есть мысли проверить надо.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
stasis2 | Post: 137208 - Date: 20.10.08(21:07)
Рисунок вот для эскандэра , ну и другие могут посмотреть, разрешаю

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
stasis2 | Post: 137213 - Date: 20.10.08(21:24)
взял 270й транс от лампового телика подключил первички встречно последовательно думал индуктивность полностью компенсируется ,нихрена магнитное поле по полной программе на обоих частях магнитопровода, тут мысля посетила намотать поверх этих двух общую обмотку намотал ,подключаю к ней нагрузку на первичку влияния нет ток во вторичке зависит во многом от сопротивления вторички т.е. нужно мотать толстым проводом.

Ни хрена, молодец ты однако ..
Я подобную хрень делал , только с ферритом и на импульсах седчник был -линейный
(стержень) результат - не ахти...(кпд никакой ,а влияния нет ваще)
ты кпд пжаллста померь ,и кос фи если можешь (можно по осциллу посмотреть, если двух лучевой)
____________________________
получишь кпд 80 % , можно тогда на мой преобразователь цеплять или в резонанс загнать например (первичку)
только мерь без кз под нарузкой такой ,чтоб напругу вторички не просаживала более чем на 10%

matros | Post: 137222 - Date: 20.10.08(23:20)
Кпд чтоб померить надо витки вторички увеличивать, но попробую.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros | Post: 137232 - Date: 21.10.08(07:28)
Намотал вторичку 2х39 витков алюминия 6 квадрат ,так вот потребление первички при кз вторички выросло с 3 до 8 ампер(обмотки вторичные последовательно 78 витков) ,а при кз одной 39 витков ток первички вырастает с3 до 6 ампер.
в общем индуктивность вторички нужно делать как можно меньше тогда и влияние меньше.
а насчет кпд думаю надо как у дядьки Хаббарда делать много сердечников первички паралельно вторички последовательно и сечение как можно больше тогда и кпд мерить можно.
ps в общем бандуру разбираю.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
stasis2 | Post: 137272 - Date: 21.10.08(18:30)
Не в тему , - пробовал у модема сменить симку , на другого оператора ,
мне продали обычную симку ,так он с ней не работает (диллеры фуевы)
мучался ,настраивал , потом дошло чё к чему
_____________________________________________________
теперь хочу мегафон в него вставить ,авось задудит
ещё сети 3G ОКАЗЫВАЮТСЯ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ ПО ЧАСТОТЕ от 450 до 2100 мегагерц.


MSN | Post: 137274 - Date: 21.10.08(18:56)
Матросу
Написал большой файл тебе, но пропал.
при встречном включении твоих катушек, ты работаешь на индуктивности рассеяния.
Дальше все проблемы проистекают от того что народ не знает как правильно измеряь мощность.
Смотри:
Когда ты измеряешь ток и напряжение потребления, перемножив их, ты имеешь полную мощность S=U*I. ее квадрат равен сумме квадратов активной и реактивной S^2=P^2+Q^2 , активная же мзмеряется или ваттметром, или косвенно вычисляется методом вольтметраамперметра по формуле P=U*I*cos_f? где f-это угол между током и напряжением. Разницу в фазах можно измеритьили графическим методом имея двухлучевой осцилл, или фазометром.
Если ни того, ни другого нет, тогда оценить увеличение потреблеямой активной мощности можно по движению колеса счетчика электроэнергии, он как раз и есть ваттметр активной мощности, только с выводом на счетчик, что превращает его в щетчик электроэнергии.
Это я к тому, что ты утверждал, что у тебя не меняется потребление по первичке когда ты нагружаешь вторичку, ты не учитывал изменеия в фазах между током и напряжением. У тебя не менялась полная мощность. У тебя менялся балланс, уменьшалась доля реактивной мощности и увеличивалась доля потребляемой активной мошности. Это очень хорошо видно если стать одним лучем на сетевое напряжение, а вторым смотреть ток на шунте. Нагружая вторичку ты увидишь как уменьшается разница в фазах между током и напряжением и как начинает бежать счетчик электроэнерги. Это же подтверждает и формула активной (см. выше) и реактивной мощности P=U*I*sin_f....
проведи измерения как я написал,... сообщить о результате не забудь...

Успехов

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
psih | Post: 137294 - Date: 22.10.08(04:02)
MSN Пост: 137274 От 21.Oct.2008 (15:56)
Когда ты измеряешь ток и напряжение потребления


Подскажите, пожалуйста, как правильно измерить ток для данной схемы при использовании осцилографа

matros | Post: 137309 - Date: 22.10.08(16:01)
MSN
Асциллом попозжа проверю транс надо с работы домой приволоч.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
MSN | Post: 137311 - Date: 22.10.08(16:12)
psih Пост: 137294 От 22.Oct.2008 (01:02)
MSN Пост: 137274 От 21.Oct.2008 (15:56)
Когда ты измеряешь ток и напряжение потребления


Подскажите, пожалуйста, как правильно измерить ток для данной схемы при использовании осцилографа


Последовательно с первичной обмоткой включается шунт, (сопротивление малой, но точно известной величины), на нем с помощью осциллографа измеряется амплитуда напряжения, ток вычисляется Iа=U/Rш, для вычислений мощности, нужно использовать истинное , действующее или свреднеквадратическое значение, тоесть амплитудное умножаем на 0,707 или делим на корень из двух. ТО же самое и с напряжением, если измеряешь его амплитуду осциллографом. Если напряжение измеряется тестером, то для синуса оно уже будет сразу дейс.втвующим, поэтому домножать на 0,707 не надо.
Если осциллограф двух лучевой, то вторым лучем смотрим сетевое напряжение, и графически определяем разность фаз между ними. Способ имеет большую погрешность, но для вашего случая это не критично.

P.S. мощность рассеиваемая на шунте не должна его заметно разогревать, иначе при увеличении температуры , изменится его сопротивление, что опять же внесет дополнительную погрешнсть в измерения.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 22.10.08(16:19) - MSN
psih | Post: 137312 - Date: 22.10.08(16:41)
Технология понятна... но
При измерении напряжения до шунта и после при выводе их на осцилограф двухканальный, получаются две кривые близко расположенные друг к другу... с учетом того, что сопротивление шунта выбирается малым, то и падение напряжения на нем небольшое. Разница между кривыми получается трудноразличимой, а с учетом того, что АЦП в осцилографе 8-ми битный, следовательно точность построения осцилограммы тока становится под большим вопросом. Вот думаю, что делать... Думал может здесь подскажут...
Интересно есть опыт использования Мониторов тока на основе зарубежным микросхем?
Насколько это нужная и полезная штука? Может есть другие дешевые и сердитые способы?

MSN | Post: 137313 - Date: 22.10.08(17:09)
У тебя неправильная схема измерений,
схема измерений должна быть такой:


мониторы тока хороши на небоьшие и как правило постоянные токи.
лучше всего это клещи-токовый пробник, но они дорогово стоят, можно использовать датчики тока от LEM , нужный тебе стоит около 2000 руб, достаточная точность и линейность, токи до 100А.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 22.10.08(18:19) - MSN
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Чернетского - трансформаторы разные - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт