[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Чернетского - трансформаторы разные - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
Post:#133369 Date:26.09.2008 (19:22) ...
Здравствуйте уважаемые , данная тема посвещается
трансформаторам и всему что с ними связано схемотехника, топология ,
рекуперация конструкционные материалы а так-же необычные импульсные источники питания
Слово возьму первым и так
вот моя разработка на ваш суд

P S благо теперь есть осцилл можно лепить что угодно.
stasis2 | Post: 136063 - Date: 13.10.08(15:37)
Коротя последнюю ,отзывов в первичной при таких показателях не обнаружил.
нужно было пойти далее,но додумался до схемки поинтереснее,да и жестянка кончилась.
Успехов.
Ежели,что я в доле

Ну наконец-то блин , достучался я до вас
какой был кпд у трансика?
И если что , ты узнаешь в числе первых, в личку в целях безопасности .
__________________________________________
Да уж, Стасис, рук то не опускай.

НЕДОВДЁТЕСЬ!!!
Моё основное качество это упорство, а друзья называют меня упёртый.
--Привык ,знаете ли добиваться своего.

stasis2 | Post: 136065 - Date: 13.10.08(15:39)
народ просто не поверит, пока сам не погуляет по этим граблям

Заблуждение , систематизированным знаниям обычно верят.

psih | Post: 136066 - Date: 13.10.08(15:41)
2stasis2

А мне вот интересно! Вы вот так всех агитируете, про архив говорите,
а тем не менее идете собственным путем, игнорируя существующий опыт и интересные теории за которые можно зацепиться в своих исследованиях.
Интересно. Чем это обусловлено?

Почему-бы вам не сделать к примеру генератор Иванова или еще какую известную конструкцию с точными параметрами для построения?

stasis2 | Post: 136068 - Date: 13.10.08(15:42)
Алёна , а чё это за грузин там чудит , дай ссылочку интересно блин.

Azazello | Post: 136069 - Date: 13.10.08(15:49)
В частности, тут -[ссылка] да и на скифе темка была в свое время, не помню название.

stasis2 | Post: 136071 - Date: 13.10.08(15:51)
а тем не менее идете собственным путем, игнорируя существующий опыт

Ну и где этот опыт, одни тыкания мордой в грязь , типа грабли тут и всё.
Почему-бы вам не сделать к примеру генератор Иванова или еще какую известную конструкцию с точными параметрами для построения?

Генератор Иванова сделать не могу , по чисто технич причинам ,
да и громоздкий он , и зачем вообще , Андрей говорил вроде работает он как типа холодильник (тепловой насос)
ЗЫ а опыт , это как раз систематизация (практики) ,и ничто другое

Azazello | Post: 136072 - Date: 13.10.08(15:53)
-

- Правка 13.10.08(16:00) - Azazello
stasis2 | Post: 136076 - Date: 13.10.08(16:01)
Систематизированные знания - это учебник. По электротехнике. Однако, ты ж им не веришь.

Так то блин теория , архив предлагаемый чисто систематизация практики ,
свойств устройств , показателей , кпд, и т. д.


stasis2 | Post: 136077 - Date: 13.10.08(16:03)
Там в первом посту были выложены ссылки на полуторачасовой фильм.
Качаются с рапиды.

Ни фига, с моим инетом это два дня качать , да и зачем коробочку то я так понял не открыть , опять понты одни

stasis2 | Post: 136080 - Date: 13.10.08(16:08)
Это как раз чистая систематизация - намотали так-то, получили то-то. Описали все это формулами и ограничили круг применения этих формул.

Аха , почти угадал
только систематизация это частного случая , плюс обобщение и притягивание за уши , а ещё виртуальные силы ,непонятные коофициенты (без которых ничего не посчитать)
боковые полосы радиосигнала например долго были математич функцией ,а теперь что?

lazj | Post: 136081 - Date: 13.10.08(16:08)
Деви, термин "продольная волна эфира" не имеет НИЧЕГО общего с магнитным полем, это для справочки. И я уже тут об этом разорялась неоннократно, больше не стану. Хотите считать магнитным полем - считайте и дальше.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 13.10.08(16:12) - lazj
stasis2 | Post: 136090 - Date: 13.10.08(16:57)
Я ещё одну интерсную хрень придумал, типа трансформатор конкретно постоянного тока с обмоткой смещения баланса .
может кто делал подобное?
берём значит сердечник п образный и мотаем на нём первичку -две катушки встречно, на одном керне(включаем послед), ампервитов эдак дохрена (ток то постоянный) ,на перемычке между кернами мотаем обмотку смещения ампервитки равны первым двум ,
на противоположном керне мотаем выходную обмотку, далее подаём на обмотку смещения импульсы тока равные по мощности половине мощи тока первичных обмоток,
ой, на первичные обмотки подаём постоянное напряжение.
-Имеем , две магнитные силы равные по модулю, противоположные по вектору
и третья сила импульсы обмотки смещения , она будет складываться по вектору с одной из сил первички ,чем и внесёт дисбаланс в систему , а затраченную на дисбаланс энергию предполагается честно вернуть источнику ,
и кроме того при грамотном расположении обмоток (их ведь четыре)
обратная реакция вторички будет просто восстанавливать баланс сил, и не повлияет на индуктивность обмотки смещения , ну как ?
_______________________________________
Ну я уж не говорю , что постоянному току то индуктивность по сер ,когда он уже вырос

stasis2 | Post: 136091 - Date: 13.10.08(16:58)
Судя по некоторым постам - он уже готов. И каковы результаты опыта?

натраиваю , писал уже.........

stasis2 | Post: 136106 - Date: 13.10.08(18:15)
Собственно, с определенной погрешностью, можно то же сэмулировать с помощью двух сжатых пружин, упирающихся друг в друга.

насчёт пружин ,это да
только силу пружин тут определяет не столько сила тока сколько, ампервитки
кроме того , я предлагаю не компенсировать силу а складывать по модулю ,с целью смещения баланса сил , а сместив баланс мы должны иметь: индукцию во вторичке раз, и обратную эдс в катушке смещения -два , а тут уже чем чёрт не шутит? И отсутствие влияния на обмотку смещения-три , а обратную Эдс я хочу вернуть источнику ,вопрос -
--А буржуи возвращали обратку, при этом?
Если да , то лепить не буду.
______________________________________________________________
И воздействие на пластину между пружинами тут не верно , скорее на одну из пружин --как минимум колебательный эффект будет?

andy8mm | Post: 136110 - Date: 13.10.08(18:32)
stasis2
Эдс я хочу вернуть источнику

ДедИван для этого коаксиал пользует.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Чернетского - трансформаторы разные - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт