[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Ядерный боезарядик для Большого адронного коллайдера. - Стр.1
Модератор: newfiz
newfiz | Post: 132989 - Date: 22.09.08(14:42)
Замысел с Большим адронным коллайдером (БАК) - ослепителен!
Уже давно учёные дурачат общественность. Сделав атомную бомбу, они выдают
себя за специалистов по физике атомного ядра, но до сих пор не могут объяснить
здесь самого простого: происхождения дефекта масс у протонов и нейтронов,
связанных в ядре. И до сих пор не могут синтезировать даже средненькое
стабильное ядро из свободных протонов и нейтронов. Разрушить могут, а
построить - нет. "Специалисты"!
Чтобы отвлечь публику от этого позора, выдумали учение о составных частях
нуклонов - кварках. Которые, якобы, связаны в нуклоне аналогично тому как
нуклоны связаны в ядре... И вышел позор пуще прежнего: разбить ядро на
составляющие его нуклоны удаётся, а разбить нуклон на кварки - так и не удалось.
Может, слабо били? Ну, что вы! Дефект масс - это мера энергии связи. У нуклонов
в ядре дефект масс составляет несколько процентов. Сообщи ядру эквивалентную
энергию - и оно распадётся. Так вот: протоны вмазывали друг в друга с энергиями,
превшавшими их массы не на проценты, а на многие порядки. А протоны всё не
распадались на свободные кварки. Выходило, что дефект масс здесь на многие
порядки больше самих масс. Этот запредельный абсурд скромно называется
"проблемой конфайнмента".
Эффектно разрешить эту "проблему" и призван БАК. На нём обещают получить
неслыханно чудовищную энергию столкновений - чтобы абсурд, уже исчисляемый
многими порядками, стал ещё гораздо крепче. Кстати, а чем обусловлена чудовищность
энергии столкновений? Учёные полагают, что она обусловлена релятивистским ростом
массы (энергии) разгоняемых частиц. Не сомневайтесь, мол - без этого не работал бы
ни один ускоритель! Враньё: именно "без этого" ускорители до сих пор и работали.
"Чудовищную энергию" разогнанных частиц ещё никому не удалось с очевидностью
выделить, превратить в другие формы. Пусть учёные не козыряют Нобелевской премией
за получение антипротонов "из кинетической энергии протонов" в 1955 г. Обманули
Нобелевский комитет: протоны лупили по ядрам медной мишени, а уж из этих-то ядер
несколько антипротонов и вылетело. Без ядер, на одной "чудовищной энергии", этот
фокус не удаётся. Ещё одна шуточка: на встречных пучках добились рождения струй
тяжёлых частиц - якобы, при столкновении электрона с позитроном. А ведь никто там
не сталкивал электроны с позитронами поодиночке - схлёстывали их пучки, да весьма
неслабые! Доказательств, что струи рождались из одной парочки электрон-позитрон -
конечно же, нет. И так далее - в какой эксперимент здесь ни ткнись. Если бы не
принципиальные недомолвки, то и ежу стало бы понятно, что заклинания про
"чудовищную энергию" у учёных есть, а самой этой энергии - нет. Ибо "релятивистский
рост массы (энергии)" в природе не существует.
Ну, а поскольку "чудовищную энергию" учёным взять неоткуда, то им страшно хочется
хотя бы раз её изобразить, да поубедительнее. Чтобы, так сказать, бабахнуло. Случай
предоставляется великолепный - с учётом специальных баечек про то, что в камере
взаимодействия создадутся условия, как при Большом взрыве, да ещё возможно
спонтанное образование чёрных дыр... Но не опасно ли это - не следует ли нам гробами
запасаться? "Нет, не следует, - успокаивают нас. - Оно бабахнет, но - не до смерти!
Суперкомпьютер всё просчитал!"
На идиотов, что ли, рассчитана эта рекламная кампания? С одной стороны: "Мы лезем
в неизвестное, оно может бабахнуть о-го-го как!" С другой стороны: "И оно бабахнет,
но из-под контроля не выйдет!" Чушь? Не совсем. Всё становится на свои места, если
руководители проекта отлично знают, что бабахнет-то заранее установленное взрывное
устройство. Причём - ядерное. По сравнению с самим коллайдером, небольшая
тактическая боеголовка - это "дёшево и сердито". Последствия подземного взрыва такой
боеголовки вполне предсказуемы: они хорошо изучены в ходе испытаний на ядерных
полигонах. Поэтому известны требуемые удалённость и защищённость бункеров для
персонала и гостей. И явных признаков подземного ядерного взрыва не обнаружится -
если сразу же блокировать "опасную зону" и не пускать туда посторонних.
А, главное, ещё до того, как утихнет сейсмическое эхо, раскидать по информационным
агентствам заранее подготовленные сенсационные сообщения. О том, что рванула
именно кварк-глюонная плазма! Чтобы даже домохозяйки в этом не сомневались!
Подумать только: руководители проекта пригласили на боевой Пуск коллайдера
(21 октября) всех глав государств! Ясно, что на пустой пшик государей не приглашают.
Опять же: заранее знают, что будет. Бабахнет, но - так, как надо: государи отделаются
всего лишь массой впечатлений в свои штанишки. Чтобы как следует запомнили великое
научное свершение! Чтобы финансирование этой лжи тут же увеличили на порядок!

22 сентября.

Хранитель | Post: 132990 - Date: 22.09.08(15:10)
...Ччччёрт!... И холодильником для пельменей уже не изпользуеш!!! Разве "Столичная", что хороша от стронцию, выдержит?..

gluk | Post: 132991 - Date: 22.09.08(15:14)
newfiz | Post: 132989
Ну, Вы переплюнули все журналистские фантазии!
Радостно отметить Ваш акцент на энергию связи и непонимание современной наукой природы этой энергии. Действительно, если бы представление об энергии связи было связано с веществом, а не с его движением, БАК можно было и не строить, чтобы потом... взрывать!

devdred | Post: 133025 - Date: 23.09.08(10:56)
newfiz в своем репертуаре - не в бровь, а сразу в глаз, одним словом МОЛОДЕЦ!!!

То, что ничего у устроителей шоу не получится это и так было понятно, хотя, чтобы оправдать такой бюджет и потраченное время, зарыть атомную хлопушку для прикрытия точно нужно.

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
pendik | Post: 133028 - Date: 23.09.08(11:15)
В Большой Коллайдер надо вложить ещё немного (надо посчитать), чтобы его "на попа" поставить.а то,....

В Большой Коллайдер надо вложить ещё немного (надо посчитать), чтобы его "на попа" поставить.

Перенёс в новую тему про "мех"...не тот, что механика, а тот, что "греет"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=133030#133030


- Правка 23.09.08(11:34) - pendik
newfiz | Post: 133168 - Date: 24.09.08(17:35)
Не прошло и двух суток:

http://science.compulenta.ru/371345/
В текущем году Большой адронный коллайдер эксплуатироваться не будет
24 сентября 2008 года, 09:51 | Текст: Владимир Парамонов

Европейская организация ядерных исследований (CERN) опубликовала пресс-релиз,
в котором сообщается, что Большой адронный коллайдер в текущем году работать
не будет.

В минувшую пятницу, напомним, в 27-километровом тоннеле ускорителя произошла
серьезная авария, спровоцировавшая значительную утечку жидкого гелия. По
предварительным данным, инцидент произошел из-за повреждения электрического
контакта между двумя магнитами. По всей видимости, при высокой силе тока
контакт расплавился, что вызвало механические повреждения. В организации CERN
сразу же заявили, что ремонт займет не менее двух месяцев.

Однако, как теперь сообщается, починка Большого адронного коллайдера потребует
больше времени, нежели предполагалось ранее. Проведение ремонтных работ станет
возможно только после повышения температуры в секторе с практически абсолютного
нуля до комнатных значений. После починки температура будет вновь понижена,
и весь этот процесс займет несколько месяцев.

В результате теперь в качестве ориентировочной даты запуска ускорителя Европейская
организация ядерных исследований называет раннюю весну следующего года. При этом
в CERN подчеркивают, что Большой адронный коллайдер — это уникальный комплекс,
построенный с применением самых передовых технологий. А поэтому сбои в его работе
на первых этапах вполне вероятны.



Asta | Post: 133173 - Date: 24.09.08(19:11)
newfiz Ждём дальнейших комментариев с большим удовольствием!!!!

_________________
Иду к альтернативе с другого бока...)
mike | Post: 133262 - Date: 25.09.08(22:47)
ХА!!Вот это действительно совпадение так совпадение!Один из учёных-сздателей БАКа поразительно похож на Гордона Фримана из Half-Life.Упсс, о дальнейшем лучше не задумываться

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Asta | Post: 133263 - Date: 25.09.08(23:04)
Жжёшь Майк!!!

_________________
Иду к альтернативе с другого бока...)
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Ядерный боезарядик для Большого адронного коллайдера. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек