[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Сверхединица за минуту - Стр.28
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ][>
Post:#132316 Date:17.09.2008 (01:35) ...

рисунок прилагается.

1 - две обмотки, параллельная намотка, одинаковое количество витков, на сердечнике или без него, зависит от частоты.

2 - в этом включении обмотки образуют дроссель. Через дроссель протекает маленький ток, но напряжение может быть большое.

3 - в таком варианте индуктивность низкая, по обмоткам протекает большой ток.

Что будет если объединить 2 и 3, или обеспечить одновременно большое напряжение на обмотках и большой ток?
Что бы не применять одновременно два разных генератора, можно поступить проще. Обмотки нужно сделать немного разными.
В этом случае (4) в катушках появляется большой циркулярный ток который значительно больше тока потребляемого от генератора! Но генератор обеспечивает напряжение на обмотках.

Известно что мгновенная мощность это произведение P=U*I. Если посчитать, то в варианте 4 получается что значительная мощность возникает ниоткуда в одной обмотке и передается в другую, где и исчезает

Мощность значительная, например киловатт при мощности потребляемой от генератора 10 ватт. Зависит от параметров, сопротивления обмоток, паразитных индуктивностей.

Одна обмотка источник, другая приемник. Предаваемая между обмотками мощность много больше мощности генератора.
Можно сказать что это виртуальная мощность, хотя большой ток помноженный на напряжение очень реальные.

Проверил, две обмотки, примерно 10 и 8 витков параллельно на трансформаторном железе. Провод конечно нужен потолще, токи приличные.
Наряжение 2 вольта, 50 герц. Ток в обмотках (измеренный через толстый шунт) - 40 ампер. Ток потреблямый от генератора существенно меньше. Итого 80 ватт. Обмотки теплые, хотя провод был диаметром 1.5 мм. Скорее всего ток ограничивлся сопротивлением обмоток, если его снизить, ток будет побольше.

Известно что мощность из обмотки в обмотку передается по воздуху, сердечник в этом деле не участвует.
Было бы интересно разместить обмотки подальше, напрмер на разных сторонах П образного керна. Наверняка будут интересные эффекты рядом с таким трансформатором-дросселем при передаче большой мощности.

Еще раз - мощность генератора низкая, но в обмотках возникает большой циркулярный ток который много больше чем ток генератора. Своего рода резонанс, но без накопления энергии.
Есть ток, есть напряжение - есть мощность. Для одной обмотки положительная, для другой отрицательная, общий баланс не нарушен. Типичный виртуальный объект, который нельзя разобрать на части - потому что сломается.
А может быть и можно
odisw | Post: 142681 - Date: 21.11.08(06:53)
To Transwall^
Да, обмотки по схеме Ieronim_a.
Генератор Г6-27, 35-40 Кгц, 6 В.
КЗ-обмотка примерно равна по числу витков обмоткам L1 L2
Провод - 1,5 кв., многожильный
Шуунты по 0,12 Ом на каждую обмотку.
Все измерения осциллографом С8-102/2 (цифровой, 2 канала по 100 Мгц).

To Roman-uhf: в предыдущем сообщении написал то, что сам не могу понять, думаю.

bazarov | Post: 142812 - Date: 21.11.08(21:22)
Можно вопрос? Если сверхединица делается за минуту, то зачем столько страниц с обсуждениями ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ieronim | Post: 143259 - Date: 23.11.08(21:36)
bazarov Пост: 142812 От 21.Nov.2008 (18:22)
Можно вопрос? Если сверхединица делается за минуту, то зачем столько страниц с обсуждениями ?

Минута нужна чтобы прочитать п1 где подробно написано какая сверхединица. Или чтобы намотать десять витков на сердечник и приложить осциллограф.

Вы не заметили разницу с понижающим трансформатором - но в п1 написано в чем разница.

Не знаете где применить? Ну во-первых там где уже применяется. Почти наверняка вы прочли о применении, в интернете, в новостях о достижениях науки и техники но пропустили связь. Не удивительно, столько флуда

eptv | Post: 143264 - Date: 23.11.08(22:19)
>в новостях о достижениях науки и техники но пропустили связь

Ссылку дадите? Или тоже начали корчить умника следуя фирменному стилю этого форума.

yurec | Post: 143370 - Date: 24.11.08(15:44)
eptv Пост: 143264 От 23.Nov.2008 (19:19)
Или тоже начали корчить умника, следуя фирменному стилю этого форума.

Это традиция Скифа. А традиции, как известно, нарушать нельзя.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
odisw | Post: 143489 - Date: 24.11.08(23:42)
To Ieronim:
Рад видеть автора, отсюда вопросы:
1. Как Вы относитесь к реализации, где компенсационное взаимодействие L1 и L2 выполнено с помощью КЗ-обмотки, объединяющей два кольца с L1 и L2 (при LL "резонансе" ток в КЗ-обмотке возрастает ~ в 10 раз)?
2.Есть ли разница между подачей входного сигнала напрямую на LL "контур" и трансформаторным включением, где вторички L1 и L2 включены параллельно ? (у меня эффект для 2-кольцевого варианта ~ одинаков)
3.Как понимать Ваши слова "передача мощности по воздуху"?

Напоследок свои варианты внедрения Вашей идеи:
- генератор-трансформатор Богатыря;
- ХТ-трансформатор;
- ...

- Правка 24.11.08(23:42) - odisw
bazarov | Post: 143491 - Date: 24.11.08(23:45)
Иероним, я свои вечняки уже проверил. Если вам интересно узнавть новые тайны - то не буду мешать. Удачи. Надоест - спрОсите где искать.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ieronim | Post: 143704 - Date: 26.11.08(02:07)
odisw Пост: 143489 От 24.Nov.2008 (20:42)
To Ieronim:
Рад видеть автора, отсюда вопросы:
1. Как Вы относитесь к реализации, где компенсационное взаимодействие L1 и L2 выполнено с помощью КЗ-обмотки, объединяющей два кольца с L1 и L2 (при LL "резонансе" ток в КЗ-обмотке возрастает ~ в 10 раз)?
2.Есть ли разница между подачей входного сигнала напрямую на LL "контур" и трансформаторным включением, где вторички L1 и L2 включены параллельно ? (у меня эффект для 2-кольцевого варианта ~ одинаков)
3.Как понимать Ваши слова "передача мощности по воздуху"?

Напоследок свои варианты внедрения Вашей идеи:
- генератор-трансформатор Богатыря;
- ХТ-трансформатор;
- ...


1 - положительно
2 - на мой взгляд - нет
3 - примерно так - если поле в сердечнике не меняется то сердечник мощность не передает

про Богатыря - не знаю деталей

В XT наверняка КЗ витки с большим током, 'засекреченными' оказались ток и индуктивность. Канарев спекулирует по полной на этой чепухе, жалко изобретателя.

MSN | Post: 143742 - Date: 26.11.08(10:46)
Ieronim и все таки, где по вашему можно применить это чудо?

то что OU в нем нет, в этом убедились наверное все кто его протестил. Мощность потребляемая от генератора выделяется в виде тепла на омическом сопротивлении проводов. А вот ток может превышать потребляемый многократно.
Попытаться бы его использовать каким-то образом в двигателе...
Но проверка дает пока неутешительный результат: если коэффициент сцепления обмоток меньше 0,995 то эффект теряется. В двигателе , если расположить полуобмотки на разных кернах, в жизни такого К-сцепления не достичь.., там огромные потоки рассеяния...

Что скажете на этот счет?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ieronim | Post: 144150 - Date: 28.11.08(00:15)
MSN Пост: 143742 От 26.Nov.2008 (07:46)
Ieronim и все таки, где по вашему можно применить это чудо?

то что OU в нем нет, в этом убедились наверное все кто его протестил. Мощность потребляемая от генератора выделяется в виде тепла на омическом сопротивлении проводов. А вот ток может превышать потребляемый многократно.
Попытаться бы его использовать каким-то образом в двигателе...
Но проверка дает пока неутешительный результат: если коэффициент сцепления обмоток меньше 0,995 то эффект теряется. В двигателе , если расположить полуобмотки на разных кернах, в жизни такого К-сцепления не достичь.., там огромные потоки рассеяния...

Что скажете на этот счет?

сверхединица есть, в п1 подробно какая именно. В этом можно убедиться с симулятором или перемножая ток на напряжение (мгновенная мощность).
Полный баланс энергии тоже есть, поэтому противоречия не возникает.

Если кпд электродвигателя 98% то какой интерес его совершенствовать?
Интересно то, что прямой ток может сопровождаться противотоком и величина обоих растет. Может быть этот эффект встречается в самых обычных случаях протекания тока.
Например молния - прямой ток в центре канала и противоток в периферийной части. Оба большой величины. Когда основной разряд заканчивается энергия запасенная в дополнительных токах в длинном контуре на большой длине канала может схлопнуться в компактный тор в маленький объем и обеспечить образование шаровой молнии.
Интереснее связать LL контур с новыми эффектами или старыми, не имеющими объяснения.

MSN | Post: 144181 - Date: 28.11.08(09:25)
to Ieronim
сверхединица есть, в п1 подробно какая именно. В этом можно убедиться с симулятором или перемножая ток на напряжение (мгновенная мощность).


1.Не совсем понятно где находится этот п.1

2.По поводу сверхеденицы. Измерялся балланс мощностей что в симуляторе, Что в реале. КПД<1 в среднем за период.

можете прокомментировать?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
odisw | Post: 144198 - Date: 28.11.08(10:37)
To MSN:
Извини, что за Автора, может он и меня покритикует.
Сверхединица внутри контура. Её частичное проявление - нагрев провода. Но система замкнута и поэтому баланс = 0 (в рамках этой замкнутой системы).
Возьму на себя смелость заявить - всё в Мире замкнуто, всё приходит в равновесие.
НО! Никто не мешает РАСШИРИТЬ замкнутую систему на "меня", как потребителя халявы.Простейший пример - греться от нагрева проводов. Более сложный способ - использовать эффект размножения (по FM) для расширения рамок системы (например,подключение 3-его "колеса" к контуру КЗ).

- Правка 28.11.08(10:39) - odisw
gluk | Post: 144205 - Date: 28.11.08(10:51)
odisw | Post: 144198
Правильный вывод, однако...

MSN | Post: 144220 - Date: 28.11.08(11:37)
to odisw

Греться от проводов конечно никто не мешает, однако мощность на нагрев проводов в этой схеме почему-то всегда равна мощности потребляемой от генератора.
Как итог , КПД=1 по тепловой мощности, лишнего пока не видно. При попытках снять маггнитную энергию вызванную током, - ухудшается сам эффект, увеличения тока. Может я чего-то не понял, или не так делал ? Может кто-то добился более впечатляющих результатов?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
олег-джан | Post: 144226 - Date: 28.11.08(11:54)
2MSN-результаты пока такие-же в точности,но есть кучка еще не проверенных вариантов...Осцил же врать не может-мощность живет там!Значит она уже не виртуальная!Завидую иногда индийскому Шиве-вот бы нам по столько рук хотя бы на одну голову

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Сверхединица за минуту - Стр 28

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт