[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - может ли что-то абсолюно покоиться? - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Модератор: bendr
bendr | Post: 131979 - Date: 14.09.08(18:08)
вопрос в следующем, может ли существовать частица находящаяся в покое, которая не совершает движения? ведь все поля это всего лишь искожение пространства времени, но время у такой частицы не существует, следовательно не возможно его исказить, получается она не может быть подвержена никаким вождействиям

Ivan | Post: 131980 - Date: 14.09.08(18:12)
Не только может, но и существует. Но, т.к. она не движется, то и не вз-ет, а потому- невидима. Вернее- мы её никак не можем увидеть. Пока не научимся...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
БЮВ | Post: 132007 - Date: 14.09.08(20:50)
А что мы можем увидеть, 4% энергии пространства? Остальное только предположения.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 132008 - Date: 14.09.08(20:51)
...ЧАСТица это то, что ограничено в просранстве собственной формой. И уж ежели просранство изменяецца во времени, то выделенная в ней форма - тоже. Сталбыть, неизменных частиц не сущщ! Неизменно тока то, что не создано и сущщ вне времени. Напримеръ, Господь Богъ!..

БЮВ | Post: 132017 - Date: 14.09.08(21:15)
Трудно представить точку бесконечностью, а бесконечность точкой, скорость распространения информации о точке бесконечной. Но ...почему бы нет.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 132027 - Date: 14.09.08(22:25)
БЮВ Пост: 132017 От 14.Sep.2008 (17:15)
Трудно представить точку бесконечностью, а бесконечность точкой, скорость распространения информации о точке бесконечной. Но ...почему бы нет.
...Строго гря, безконечность вооще нельзя представить.. Хотя обозначить можно, напримеръ "0" - нулём!.. В таком случае, "1" будет её подобием, а "2" уже числомъ... Поскоку, информация есь число, скорость распространения инфы не равна "1", и уж тем более безконечности...

БЮВ | Post: 132034 - Date: 14.09.08(23:07)
Так что же и боженька не существует? и всемирный разум. При конечной скорости распространения информации боженька не всесилен и не информирован о происходящем во всей вселенной.
Очень сомнительна и непонятна "1" подобная "0". Уж что-то одно.А то договоришься до нашего несуществования.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 132052 - Date: 15.09.08(04:05)
...Торопишси с энтузиазьмом, БЮВъ! Успокойся, сущщ Боженька, - куда Он денецца! А вотъ всемирный разумъ - увы! Не бываетъ!..
...А вотъ, поскоку, "1", как причина числа, присутствует в любой инфе, то уж "0", как Гл. Инжиниръ и абсолютная причина единицы, - подавно!.. Поэтому и грят мужуки: "Бох везде и нигде!.." (с) Такшто Он всегда в курсе того что деецца в области изчисляемого, тоисть, во вселенной... Конешно, изучай матчасть, но прежде духчасть... Потомушто духчасть во всегда, а матчасть токо после, во времени тсазать!..
ЗЫ: ...кстати, нащёт лозунгу - вотъ он и есь "точка опоры", коея завсегда при Тебе!..

- Правка 15.09.08(04:10) - Хранитель
bendr | Post: 132103 - Date: 15.09.08(15:26)
чет вас не туда понесло)

Eduard | Post: 132121 - Date: 15.09.08(17:54)
Все относительно... Вот например, дом стоит, но это только кажется, что неподвижно, а молекулы его носятся как угорелые. Хорошо, остановим молекулы, заморозим около 0 К. Молекулы неподвижны? Так ведь молекула сама по себе движение эфира, причем весьма нехилого. Ну и т.д. Материя вглубь неисчерпаема, как и вширь... Да тут надо еще про относительность говорить отдельно. Скорость относительно чего-то мерять надо? Чего? Если все вращается и движется.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Enter | Post: 132125 - Date: 15.09.08(18:09)
Eduard Пост: 132121 От 15.Sep.2008 (13:53)
Все относительно... Да тут надо еще про относительность говорить отдельно. Скорость относительно чего-то мерять надо? Чего? Если все вращается и движется.


Предлагаю мерять скорость относительно реликтового излучения Вселенной .

- Правка 15.09.08(18:12) - Enter
Хранитель | Post: 132133 - Date: 15.09.08(18:53)
bendr Пост: 132103 От 15.Sep.2008 (11:25)
чет вас не туда понесло)
...Вот-те разъ!.. Какэто не туда?.. Вы ж спрашивали "может ли сущщ частица, которая покоицца?" Дык согласно строгим, филисофичским построеньям - не можетъ!.. Во вселенной всё шевелицца!!! Сталбыть, Ваша, представленная модель неверна и "предпосылки, тсазать, оказались тщетными!" (с)

Хранитель | Post: 132135 - Date: 15.09.08(18:58)
Enter Пост: 132125 От 15.Sep.2008 (14:09)
Eduard Пост: 132121 От 15.Sep.2008 (13:53)
Все относительно... Да тут надо еще про относительность говорить отдельно. Скорость относительно чего-то мерять надо? Чего? Если все вращается и движется.


Предлагаю мерять скорость относительно реликтового излучения Вселенной .
...Это уже кое-что, вселенная действительно фонит на волне 21см и меньше агрегату, чем атомъ водороду нет. Но с какой точки зренья Вы полагаете ЭТО константой?

Enter | Post: 132139 - Date: 15.09.08(19:26)
Не, реликтовое излучение это типа эха, вернее отсвета Большого Взрыва, оно адиабатно остывало по мере расширения Вселенной, длина волны короче, чем у водородного излучения.

- Правка 15.09.08(19:36) - Enter
Eduard | Post: 132142 - Date: 15.09.08(19:41)
Enter Пост: 132139 От 15.Sep.2008 (15:25)
Не, реликтовое излучение это типа эха, вернее отсвета Большого Взрыва, оно адиабатно остывало по мере расширения Вселенной, длина волны короче, чем у водородного излучения.


Это в тебе Сотона говорит, борись с ним!!!

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - может ли что-то абсолюно покоиться? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек