[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Автономия дома по теплообеспечению - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 ][>
Модератор: muhan
Post:#130703 Date:05.09.2008 (10:20) ...
Концепция: Жилые и административные строения: различные по площади, на суше и на воде, в любой точке мира. А также турбаза, придорожная гостиница, сад-оренжерея или просто автономное жилье. В Канаде уже эксплуатируется подобный коттеджный поселок.
Каждое строение включает остекленный участок стены, обращенный на Солнце. Под домом находиться емкий тепловой аккумулятор: бассейн с водой или грунт под домом, нагреваемый через теплообменник. В солнечные часы года энергия Солнца преобразуется в тепло, чтобы затем использоваться как теплая вода и отопление в холодные дни.
В качестве основного теплоизолятора может применяться солома. Это добрый старый-новый утеплитель. Солома - это стебель злаковых культур. Представляет из себя трубчатую конструкцию 20-40 см заглушенную с двух сторон. Это идеальная термо ячейка. Технология подбора соломы с поля комбайном - это валки с одинаковой ориентацией, в основном. При появлении современных огне-био пропиток, у соломы появляются теплоизоляционные и огнезащитные свойства, аналогичные с минералватными утеплителями. Солома, в настоящее время, - это почти бросовое сырье (его скотина не ест) и рассматривается только в качестве подстилки и биотоплива, т.е. в печь.
В настоящее время: Построен дом с установкой по аккумулированию солнечной энергии и длительного хранения тепла, очень значительного по объему.
олег-джан | Post: 131353 - Date: 08.09.08(22:04)
Самоделкин,все правильно,вы спросите у Алекзандера,насчет опилок.Так вот на Алтае уже лет 15,как опилки в дефиците.А потому что льют из них ОПИЛКОБЕТОН.Все хорошо,но цементик сейчас в монополии.Глину с опилками сам не лил,но думаю,что травинка лучше будет.Потому что длиннее.Арматурит так сказать.Насчет пеноглины-была где-то информация в сети с кучей оказывается уже древних технологий.И при определенной обработке(химической) получившийся силикат не уступает цементику.Ссылку не смог найти-что-то про бизнес и инвестиции,там форум.Удачи!

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
PM | Post: 131361 - Date: 08.09.08(23:35)
После падения стены в Германии, подсчёт расходов на отопление домов бывшего соц.лагеря, привёл к разработке системы теплоизоляции этих объектов. Оштукатуривая снаружи, на не высохший раствор "приклеивали" пенопласт, толщиной 50 мм (что по теплопроводности = примерно 1,5 метрам кирпичной кладки). Крепили сеткой, на которую также наносился раствор, который уже формуется, как кому нравится. Сию технологию толкали и нам, продавая специальный "раствор". Недолго.
Суть первого слоя раствора в том, чтобы между стеной и пенопластом не подсасывался холодный воздух. Сами стены же теперь как аккумуляторы тепла, что привело к снижению энергозатрат.
По данной технологии утеплялся одноэтажный панельный домик на две семьи. По отзывам хозяев котёл стал включаться реже, стены теплые. Дёшево и сердито.
Сия технология имеется в арсеналах наших проектировщиков до сих пор, только мало кто пользуется.
Собственно, вот...

Самоделкин | Post: 131394 - Date: 09.09.08(11:24)
PM - пенопласт можно, но во время пожара, он выделяет очень ядовитые соединения...

олег-джан - вот что нашёл по поводу пеноглины:
1.http://www.allbeton.ru/forum/topic8322.html Там куча информации и ссылок на неё по данной теме.

В заключении скажу:
Конечно можно делать догорающие и испаряющиеся добавки, но но это сложнее и требует лишних затрат (энергия, печь, топливо+ финансы), но по моему можно и проще:
Берём опалубку, засыпаем её например керамзитом, заливаем цементом (с добавками - если надо),или жидкой глиной. Таким образом больший объём данного кирпича (или стены) будет занимать пористый материал. Да, - перед заливкой, незабудьте прижать пористый наполнитель сверху, а то всплывёт.

2. По домам из соломенного кирпича:
http://www.oblgazeta.ru/home.htm?st=5.sat&dt=14.03.2007

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
AlexZander | Post: 131395 - Date: 09.09.08(11:36)
Так вот на Алтае уже лет 15,как опилки в дефиците.А потому что льют из них ОПИЛКОБЕТОН.Все хорошо,но цементик сейчас в монополии.


Спросил - отвечаю. Опилок днем с огнем не сыскать. То что рядом со мной - умные люди давно на пользу себе утилизуруют. То что на лесопилках в глубинке - вообще жопа. Вместо того чтобы делать из них хотя бы топливные брикеты засыпают ими болота, просто в лесу вываливают. Потом это дело горит как торф. В общем, бесхозяйственность полная, деньги заживо хоронят. Тут недавно на таких уродов деятелей штраф наложили.

А как строят?
В нашей степи в малобюджетном малоэтажном сегменте до сих пор популярен шлакобетон, шпала Б/У (не дай бог в таком доме жить). Хорошо идет квадратный брус, кирпич,пеноблоки. Редко встречается, народ плохо до сих пор хавает пенопластовую опалубку а-ля лего. Собрал, залил бетоном и красота.

Цемент сука дорогой стал (строительный бум-с)- психологический барьер 500 руб/мешок давно пройден, отсюда легко высчитать стоимость газобетонных блоков, ну и пенобетон соответственно подтянулся.


AlexZander | Post: 131397 - Date: 09.09.08(11:41)
А кто скажет, забыл я уже, как называется материал из которого делают такой красный легкий как пушшинка жаростойкий кирпич? Что то в виде окаменевших мелко-древних... В московии из таких в свое время внутренний слой промеж киппичами клали - не горит, не гниет, пенопласт нервно курит в сторонке.

PM | Post: 131406 - Date: 09.09.08(12:11)
Самоделкин Пост: 131394 От 09.Sep.2008 (11:24)
PM - пенопласт можно, но во время пожара, он выделяет очень ядовитые соединения...



Ну во время пожара многие стройматериалы выделяют всякой ядовитой гадости. До пожара следует не доводить.

Про керамзит в стенах...
Существует вид кладки кирпича, точно не помню название, смысл: при толщине стены 50 см (два кирпича) выкладывается, как бы колодец, т.е. наружная и внутреная стенки стены в полкирпича. А внутренность заливается керамзитобетоном. Таким макаром с отцом в своё время дом строили. Насчет теплоизоляционных свойств, моё мнение, такие же как и цельнокирпичного дома. Плюсом могу похвастаться лишь таким: стенки и углы не промерзают. Прошлым годом батёк поставил стеклопакеты, только деревянные, говорит стало теплее. Ну это после совковых-то окон и понятно.
Щас сам собираюсь строится в следующем году, так что тема для меня актуальна.
Вопрос не по теме (можете потереть): Никто электрокотлы типа "Галан" не эксплуатировал? экономнее газовых?

- Правка 09.09.08(12:12) - PM
Никто | Post: 131410 - Date: 09.09.08(12:26)
AlexZander

Ентот кирпичик называется - шамотный, марку чичас и не вспомню, Ш - .
Цвет, не обязательно красный, есть и светлый.
Плиты ШВП, тож ниче.

Кстати, куда подевалси концептолог универсал.
Сгинул, поди, бедолага.

П.с. Кто интересуется строительством, рекомендую найти малюсенькую книженцию "Римский бетон", много полезного почерпнуть можно из сего, зело вредного для сов. строителей, а уж для россиянских, тем паче фалиантика.
У мну, гдето в библиОтике пылится, но отыскать, весьма проблематично.
Звиняйте.

- Правка 09.09.08(13:48) - Никто
AlexZander | Post: 131418 - Date: 09.09.08(13:29)
Да нихрена это не шамот. Шамотом убить можно случайно, он термостоикий и всего делов. А этот легкий как пух и теплопроводность как у пенопласта. И обрабатывается легко как пемза. Местные ребята из такого чуда муфели на 1200 цельсиев делали.

написано позже:

Называется эта красота "Кирпич пенодиатомитовый", "крошка пенодиатомитовая". Читать можно тут.
Если эту красоту между кладкой в полкирпита положить, да окна с нормальными стеклопакетами поставить, с фундаментом и потолком не пролететь дом можно будет наверно даже не отапливать.



- Правка 09.09.08(13:40) - AlexZander
олег-джан | Post: 131420 - Date: 09.09.08(13:48)
Насчет легкий.как пух-это в 94 году я использовал кирпичики для муфелей больших,делали их в Обнинске.Насколько знаю это была теплоизоляция для Бурана.Вот он на самом деле,как пенопласт.Дорогой был правда.В 99-м сунулся туда-закрыта контора.Сейчас не знаю.По вопросу "не по теме"-насколько я понял,ГАЛАН-обычный электродный котел.Здесь до хрена таких клоунов,якобы конверсионная разработка,на подлодках стояли,бла-бла-бла....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Никто | Post: 131422 - Date: 09.09.08(14:16)
AlexZander

Огнеупорным, действительно зашибить, запросто можно.
А, вот шамотный легковес, не пух конечно,грам 300 весит, при габаритах обычного кирпича. Из него муфеля делают.
Только муфельные печи имеют еще дополнительную засыпку.
Раньше применяли асбест, как бы это смешно не показалось.


kriotron | Post: 131423 - Date: 09.09.08(14:17)
Насчёт котла ГАЛАН...
Есть электродные, а есть с керамическим нагревателем ввиде трубы. Электродный - лажа. Проверено эксплуатацией. То соль не та, то вода, то фазы "просажены". Я планирую к зиме котел с керамикой заказать (7 кВт). Посмотрюпо погреюсь, если греть будет. Просто в тэнах не вся площадь работает и накипь появляется, а керамика высокотемпературная и отполированная (заявлено разработчиком). Один плюс, это крепление котла вертикально - на проток, чтобы на стенках ни чего неосаживалось и не копилось. На счет КПД: наверное он больше чем в тэне, но я не думаю, что кардинально. Максимум на 15% выше. Бумага терпит - газеты пишут, хе-хе.

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
AlexZander | Post: 131425 - Date: 09.09.08(14:42)
О котлах и накипи. Калгон в систему отопления конуры бензоколонки уже пятый год спасает одного местного отца русской демотратии от заклинивания циркуляционных насосов из за отложений накипи.

А кирпич я нашел уже, и дописал в посту выше.

street | Post: 131431 - Date: 09.09.08(16:55)
AlexZander Пост: 131418 От 09.Sep.2008 (13:29)
с фундаментом и потолком не пролететь дом можно будет наверно даже не отапливать.

Имел дело со строительством дома , потом надворной и гаража.
Из опыта строительства последнего сделал вывод. На сегодня самым выгодным способом строительства является монолит из пенобетона.
Бетономешалка , если взялись строить понадобиться по любому.
Далее покупаем миксер и вспенивающий реагент , делаем пенобетон и не заморачиваясь с блоками и их укладкой , льём в опалубку.По окончании отливки стены толщиной 30-40см , банально штукатурим снаружи и внутри. Всё.
По стоимости всё это добро значительно меньше любого другого варианта. Не горит , не гниёт , не промерзает. По окончании работ остаётся в наличии бетономешалка и миксер.Проверено на практике. В кладке из пеноблоков промерзает шов кладочного раствора.В монолите из пенобетона нет шва и нечему промерзать. Это позволяет очень сильно съэкономить на последующей теплоизоляции и внутренней отделке (штукатурка -> шпатлёвка -> краска или обои).
Обязательно наличие добротного фундамента , но это справедлиго для любой постройки.

_________________
Главное в мелочах
Azazello | Post: 131434 - Date: 09.09.08(17:08)
street | Post: 131431 вот именно, фундамент или тебя разорит, или подведет так, что монолит пенобетонный треснет. Не сразу, а лет через 5, когда забудешь как строил, приживешься, расслабишься. Нет, пожалуй лучше способ из блоков. А кладочный раствор - согласен, не дело для пенистых блоков. Теплопроводность в разы различается. Надо придумывать что-то. Если геометрия блоков достаточно строгая, то на клей ПВА сажают. В клей добавляют мелкие древесные опилки, получается паста.
Но все же это синтетика, эти блоки и раствор. Не дышат такие стены, без принудительной вентиляции в домике будет душно.

dedivan | Post: 131444 - Date: 09.09.08(18:12)
street


Фундамент с умом выбирать надо, где то глубокий на сваях,
где то наоборот типа саней. Тут хороший спец по местным
грунтам нужен, или местный опыт изучать- причем отрицательный.
Сразу понятно будет как не надо.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Автономия дома по теплообеспечению - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек