там это в теме про Бедини , он выкладывал часть архива Джона и Рона.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
alexkor | Post: 127950 Измерения не верны! Хоть катайский, хоть стрелочный. В схеме присутствует импульсный сигнал (+ искра) , который нельзя измерять этими приборами(амперметр в цепи питания)! Тем более , Вы пишите, что лампа пульсирует.
Кроме сделанных им измерений Alexkor , как мне кажется , обращает внимание публики также на неодинаковое поведение в цепи катушек с обычной намоткой и с обмоткой из паралелльных проводников.
Пора уже выучить простое русское слово "литцендрат"
Для чего его применяли и применяют в контурных катушках всех мало-мальски серьезных радиоприемников? Да чтобы снизить паразитное сопротивление катушки на ВЧ. ВЧ токи как известно, в проводнике движутся по скин-слою, по поверхности проводника. Вот увеличиваем поверхность - повышается добротность контура. С той же целью серебрят все что работает на ВЧ. Здесь нет генерации на ВЧ? Она есть, потому что есть параллельный колебательный контур. Есть индуктивность катушки и есть ее межвитковая емкость. Феноменов здесь нет. Есть затухающие колебания.
Alexkor-у просьба обратить внимание на мой предыдущий пост.
Azazello Пост: 128334 От 19.Aug.2008 (13:42)
Феноменов здесь нет. Есть затухающие колебания.
Опять антенный теоретик, ну что ты будешь делать...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Azazello Пост: 128334 От 19.Aug.2008 (13:42)
Феноменов здесь нет. Есть затухающие колебания.
Опять антенный теоретик, ну что ты будешь делать...
Все это мильон раз пережевано и переделано. Так что можно вместо того чтобы мотать (пилите, Шура, пилите:)) просто вспомнить теорию и практику.
Кстати, при чем здесь - антенны???
А то что феноменов здесь нет - так считать феноменом знания 100-летней давности может только папуас.
Жаль что при совке тема СЕ так не подымалась в популярности, провод стоил копейки, все продавалось и по углам валялось и магазины "Юный техник" существовали - давно бы уже что-нибудь сварганили.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 128364 От 19.Aug.2008 (16:08)
интересно, почему же не сварганили?
при совке тема СЕ так не подымалась в популярности
Окромя того, цены на энергию не росли...
и не было инета, может, что-то где-то тихо варганил, но никто не знал. Скорость обмена неискаженной информацией много значит. Сейчас не слезая с кресла, дома, можно прочитать массу патентов. А тогда? Только в ЦНТИ или по почте, по подписке. Медленно и печально.
Но мы уклонились от темы!
