Ну пусть "китайцы" врут. А яркость лампочки остаётся. Она визуально гораздо ярче-отдаёт большую мощность.
Я цеплял эту схемку на пластины электролизёра. Замерялось количество газа, время, затраты. Выход газа энергетически более эффективный при наличии этой схемки. В РАЗЫ! Но это для другой ветки.
Я не все еще прочел, но вы верно пишите. при импульсном электролизе, где скважность велика, можно получить в десятки и болле раз эффективность процессак.но там нужно , чтобы сам генератор был механический. типа магнето, тогда там моща генератора будет определяться при учете квадрата сважности. по току и и по напруге, а для электронного типа питания. я сомневаюсь, не должно. У канаре ва есть много патентов , статей и сейчас книга - монография доступна для скачки.А вопрос у мен квам простой- там обычная катушка или нет. пРОШУ ОТВЕТИТЬ НА [email protected] дам еще идеи и инфу. На этой ветке редко
alexkor Пост: 127627 От 15.Aug.2008 (14:42)
Ну пусть "китайцы" врут. А яркость лампочки остаётся. Она визуально гораздо ярче-отдаёт большую мощность.
Автору, дабы не портить себе нервы и не баламутить понапрасну окружающих, категорически рекомендую сначала все тчательно обмозговывать и только потом делать. Экономия времени, нервов и средств налицо. ......... И закон Ома для полной цепи повторить
вы сами не правы. А автор имеет интересные данные. Есть и новые законы, найденные дляэл цепи. При импульсе энергия тратися на излучение фотонов электронами от изменения спинов электронов, а затем когда импульса нет им , элетронам нужно востановить ее , иначе они всю массу потеряют и вообще рстворятся в эифе при таких последовательностях... И вот они и наматываю энергию эфира между импульсами и восстанавливают свой энергетический уровень и прежнее расстояние от ядра атома. тАК что эффект обязательно есть, даже просто на высокой Частоте, читайте Теслу также, он прямо про это пишет. Так что тут закон Ома мало применим, действуют он для условий, где есть секунда, по определению, через ампер и вольт а для импульсных процесов не применим
proggi Пост: 133166 От 24.Sep.2008 (13:06)
Тесла вел лекции? он интервью то никому не давал, а вы про лекции какието.
Вы что с Луны упали, или прикидывваетесь? Читайте книги. газеты тех времен, есть и письма созрагившиеся оригиналы. читайте хотя бы его интервью после 10 дневного испытания Авто без топлива? ПРедоставленного фирмой Аrrow/ См также Лекци и статьи Теслы, книгу Белградское издание
proggi, создай пожалуйста ветку "Письма Тесле" или "Обращение к Тесле", там письмо и напишем. А то здешние Альтернативщики похоронили нашего Теслу, а Лази ещё говорила холку за него прокусит...неужели нечего нехочешь спросить?
Похоронную команду просьба не беспокоиться.
а Лази ещё говорила холку за него прокусит...неужели нечего нехочешь спросить?
Прокусит прокусит... счас только внимааааательно все изучит, подумает, а потом станет кусать... Чтобы уж кусать так качественно. А ежели я не успею, то Валера прокусит, а вдобавок плеши попроедаю
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Fema Пост: 127824 От 16.Aug.2008 (12:27)
Уточняю схему с одним диодом, так как в мостике току приходится идти через два диодных перехода, что не очень рационально. Ток в катушке после разрыва цепи стремится всегда двигаться В ТОМ ЖЕ НАПРАВЛЕНИИ что и до разрыва цепи. А вот если бы были вторичные обмотки, тогда именно в них ток и менял бы свое направление на каждое вкл/выкл первичной катушки.
Просьба к тем кто делал эксперимент с гкрконом или другим прерывателем дать осциллограмму напряжения в момент замыкания и размыкания цепи. Мне думается, что как и в контуре конденсатор+ индуктивность - должен быть волнообразно- затухающий характер, даже еслт использовать один аккумулятор, без конденсатора. Тесла писал, что при помощи своего открытия колебательного характера в такой цепи (его вопрощении на основе трансформера Теслы) он получал на выходе "в пять раз больше чем заявлено"/ т. е на входе.
У меня в схеме щас никаких конденсаторов небыло только та паразитная ёмкость что между проводами образовалась да меж витками....
Питал я это дело от 2.4 вольта.
Приведи схему с описанием, тогда видно будет.
У меня на КИ тоже межвитковый пробой вроде трещит (судя по звуку и осцилограмме),
но его даже в темноте не видно
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Есть несколько способов:
1. Преобразование высокого напряжения в низкое, но с большим током.
2. На конденсатор, а потом дальше (схема по выбору).
3. У тебя похоже на катушке (из за пробоев в разных местах) куча гармоник.
Попробуй это снять параллельной бифиляркой. То есть как в КИ, только намотай не 2 провода (1 бифиляр), а 4 как в этой ветке и параллельной парой попробуй снять.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
