[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.99
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 321 ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
an_mat | Post: 136154 - Date: 14.10.08(05:28)
Полный текст статьи.
Насчёт того что статья подробная, а всяких ЭКГ нету можно предположить, что кто то вытряс из разработчика информацию но сам её поленился проверять - а просто выложил статью.
Да и вообще статью привожу чтобы сопоставить можно было принимая во внимание насколько низкая частота работы. И допуская что оно работает.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Земля моя мать, звёздное небо мой отец, небесные жители моя семья. (Др. перс.)
- Правка 14.10.08(07:22) - an_mat
MSN | Post: 136161 - Date: 14.10.08(05:56)
MSN | Post: 136101 - Date: 14.10 (06:07)
эмулирование это конечно хорошо, но вот на практике запаралеленые катушки разной индуктивности дают КЗ.
10 катушек уже будут иметь сопротивление не больше чем у медного прутка (покрайней мере до 200 кГц так и есть).

НЕ надо много, начните с 2-х катушек.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
gluk | Post: 136171 - Date: 14.10.08(06:45)
Поскольку в ХТ вторичное напряжение одной фазы с первичным, я не вижу другого объяснения, кроме как ёмкостной связи между ними. Смысл в том, чтобы вторичка-сердечник попадала в электрическое поле первички-обмотки, которая создаёт в пространстве электрическое поле. Практически, вторичка-сердечник должна являться промежуточной средой между обкладками конденсатора. Электризация, как известно, происходит не только при прямом контакте, но и при попадании тела в поле потенциала. Межвитковую ёмкость возможно увеличить по принципу, который описал ещё Тесла(см. выше). Таким образом, необходимо создать на коротком участке вторички-сердечника разность потенциалов, расположив витки первички так, чтобы близкие к сердечнику провода имели, по-возможности, большую разность потенциалов. Вместе с тем, необходимо увеличить площадь разно-потенциальных витков. Это условие можно обеспечить мотая обмотку несколькими параллельными проводниками или использовать медную ленту. Начало обмотки и конец, должны находиться непосредственно около сердечника и быть в непосредственной близости друг от друга. Принцип такой обмотки я приводил на стр.35. Только там условно показан один виток. Возможно сделать больше витков, для увеличения разности потенциалов.
Следует помнить, что при увеличении сечения провода, напряжённость магнитного поля вокруг него падает, поэтому Автор и указывает, что МП в обмотке практически нет. Кроме того, внутреннее сопротивление такой обмотки может быть весьма малым, в то время как индуктивность - достаточно велика.

П.С. Для пущей важности своих умозаключений, могу сослаться на Автора, отсылая Вас к посту cloc | Post: 126426 - Date: Sun Aug 10, 2008 8:06 am(стр. 13 -хитрый транс Зацаринина), где есть слова: "...Кто сказал, что виток состоит из одного провода?

Вода замерзла эдак в году 1890...1900..."

Всем успехов.

- Правка 14.10.08(06:59) - gluk
zvezda | Post: 136178 - Date: 14.10.08(07:56)
КАК и обещал продолжение, просто для других что бы дважды ненаступать на одни и теже грабли, начал мотать катухи, что бы было проще эксперементировать взял шлейф, такой как у компа от блока питания разводка идет по модулям, шлейф 15 проводный, длина 1 м,очень удобно задавать любые конфиги витков,так как все перепайки идут на концах кабеля, и намотка быстрая и ровная, результат-паралельно все витки 0, последовательно все витки-0,витки до половины в фазе другие в противофазе 0, то естьна сердечнике напряжение так и не появилось, тоже самое и с емкостями внутри шлейфа,можете поверить-еслибы былочто то хотябы до -40 дцб, я бы заметил, работаю дальше,,

andy8mm | Post: 136184 - Date: 14.10.08(12:43)
Автору ХТ: идея транса может совпадать с идеями "спинотроники"?
http://www.membrana.ru/lenta/?8727 http://www.membrana.ru/lenta/?3839 http://www.membrana.ru/lenta/?7261

KomX | Post: 136215 - Date: 14.10.08(17:01)
SergeyA Пост: 136040 От 13.Oct.2008 (10:54)
Запитка и выход витка могут быть разделены только изменением его диаметра. Виток на то и замкнутый, что он непрерывный.
Изменение диаметра это правильно?


Привет, SergeyA.
Смотрю темку в меру любопытства.
Не совсем верно ты понял... Берем N колечек. Они у нас будут короткозамкнутыми витками. Нанизываем их на бобину катушки. Они разрознены, никак не соединены, но каждое из них из кожи вон лезть будет, но сохранит неизменным магнитный поток в своих границах... Теперь мы их соединяем друг с дружкой пайками, собирая их в гирлянду...
Вот тут то и важно становится где мы пайку-то положим. Скажем, 2 пайки на кольце лежат диаметрально друг против друга, тогда ток, втекая в кольцо, пройдет по равным путям-полуокружностям (равный путь - это равные индуктивности, равные сопротивления и равное воздействие на центр витка). А ежели мы сместим одну из паек? Тогда пути будут разные, разное воздействие будет в центре, симметрия нарушится и внутри витка изменится магнитный поток, что эквивалентно возникновению тока внутри к.з.колечка... Но мы же внутри ток не создавали! Мы ведь ток пропускали ЧЕРЕЗ виток!


_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX | Post: 136217 - Date: 14.10.08(17:09)
Звиняйте, хлопцы, что редко заглядываю... Помнится были вопросы или сетования по не нахождению несимметричности в моем прошлом рисунке (спиралька с "дефектами"). Коротенько обращу внимание публики на то, что баланс сил на диаметре проходящим через "дефекты" и на диаметре, что между "дефектами" проложен, - это не один и тот же баланс!
Спасибо.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
SEVER | Post: 136221 - Date: 14.10.08(17:15)
а чем замкнутый виток с диаметрально противоположными отводами принципиально отличается от 2х запаралеленых, разнонаправленных обмоток?
по сути две паралельные полувитковые катушки которые, что-то "почувствуют" только на СВЧ.

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
KomX | Post: 136230 - Date: 14.10.08(17:25)
SEVER Пост: 136221 От 14.Oct.2008 (13:15)
а чем замкнутый виток с диаметрально противоположными отводами принципиально отличается от 2х запаралеленых, разнонаправленных обмоток?
по сути две паралельные полувитковые катушки которые, что-то "почувствуют" только на СВЧ.


Вы, должно быть позабыли, о чем писал Валера, проведя опыты по подсказкам автора... А Валера не только СВЧ поминал, но и о "белом" шуме обмолвился...
А отличаются два провода от наших полувитков лишь процессами между проводами, до которых нам обычно дела нет.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 14.10.08(17:26) - KomX
SergeyA | Post: 136257 - Date: 14.10.08(19:28)
Vladislavbaginsky Пост: 136099 От 13.Oct.2008 (14:41)
Предлагаемая Вами форма поля не является осесимметричной."

дАЛЕЕ, Я вообще пока не предлагал ничего. О какой предложенной форме поля идет речь, я же не предлагал вариант навивки.

Я пока не предлагаю намотку, а анализирую преддложенную форму поля. Само поле где эллипсы направлены в разные стороны не является осесимметричным, т.е. его нельзя получить вращением эллипса вокруг оси. Попробуйте нарисовать эллипс со стрелкой и покрутить его так. чтобы направление стрелки менялось в процессе вращения.
Также не могу понять где разместить вторичную катушку - провод - в этом поле.

У меня он есть. но там пока чудеса, мне не совсем ясно.. напряжение по типу разряда кондера на индективность есть по осциллографу, , похоже на осцилограму Москвичей. а вот лампа гореть не хочет. я только день ранее получил такой результат и нужно время для других измененых изменений по моему плану, поэтому и не пишу более.

Можно поподробнее?

Но ведь и другие варианты могут вероятно быть, так что пусть каждый свой вариант предлагает , чтобы эллипсы большие от суммарного поля витков в центре катушке было с силовыми линями , имеющими встречное направление. Вот это и будет конструктив. а поле от параллельных витков по типу лицендрата в ценрте - другое. Так думаю



an_mat | Post: 136342 - Date: 14.10.08(23:41)
Сформулировал про что и так раньше не раз упоминалось разными людьми.
gluk вы межвитковую ём кость хотите увеличить из каких соображений - и чтобы ёмкость первички == ёмкости вторички (стержня с которого снимаем U) или вообще была много больше ?

Чем предложенное вами отличается от след варианта - мотаем 1 слой пермалоевой ленты - на неё 1 слой провода затем сверху опять пермалой - затем слой провода но уже в другую сторону - чтобы убрать МП - и так сколько угодно слоёв. (Лента один из немногих доступных - гибких материалах которые можно было использовать при создании ХТ и потом гнуть его засовывая кондёры, а также именно фериты позволяют снимать токи смещения, которые имеют такие странные св-ва)

В итоге получаем токи смещения которые и дают ток во "вторичке" - причём в центре их напряжённость выше чем по внешнему радиусу катушки - т.е. все элипсы соприкасаются в центре катушки - а по внешн. радиусу расходятся - хотя в обьёме это и не элипсы вовсе а какбы много торов совмещённых дырками друг с другом . (элипсы это условное направление силовых линий)
А чтобы снизить частоту надо следовательно повысить ёмкость первички - чем выше ёмкость тем ниже можно пустить частоту - и получить тотже эффект. (При условии что нет минимального частотного порога для эффекта, а его недолжно быть если пермалой в 1 слой мотать - но тогда наверное много слоёв провод-пермалой надо будет, чтобы мощь набрать)

последний абзац ответ SergeyA на
// Также не могу понять где разместить вторичную катушку - провод - в этом поле.//
Конечно там где концентрация токов смещения выше - т.е. в центре.
(хотя может неучёл что там говорил Vladislavbaginsky и вам было именно в том контексте непонятно )

Вроде бы получим все св-ва ХТ . Только вопрос с отбратной связью: первичка - вторичка останется открытым. Как её убрать.

А СВЧ у valeralap быть может рождали именно токи смещения.
Кстати могу придумать откуда СВЧ - слои феритов - выдают в общую ЧХ также свою частоту - туже что основная - только с запозданием - м поэтому получается что частота какбы удваивается - учетверяется и т.д.

Кстати Zawas вот думаю что на 80 Кгц у "канители" это тоже ток смещения вылазить стал, проводочки очень близко расположенны а это по сути теже обкладки конденсатора.

А может ток смещения это и есть радиантное электричество ??? только от частоты меняются его св-ва.

А вообще невдавайтесь в то что написано - может у вас что нибудь более интересное получится - а я при случае обязательно попробую эту схемку, сразу наверное как пермалоя добуду.

Хм не про эти ли выделения говорил gluk

P.S. Всех с юбилеем.


_________________
Земля моя мать, звёздное небо мой отец, небесные жители моя семья. (Др. перс.)
- Правка 15.10.08(23:48) - an_mat
altium | Post: 136371 - Date: 15.10.08(03:03)
А вьй думали ли об етом способ наматьйвания?
Елементарно? Проверите...

Загрязнение планет не ждут експериментаторов за патентования и получения большое количество деньги. Более простой избор - даешь ли информация ближньйх или нет. Ето равносильно на "когда можно избежаем загрязнение планет - завтра или после век...или никогда"?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.10.08(03:05) - altium
Azazello | Post: 136373 - Date: 15.10.08(03:17)
altium , народ устал. Не травите душу, скажите честно, а Вы пробовали? Есть нужные эффекты ( просто "да" или "нет") ?

- Правка 15.10.08(03:19) - Azazello
Maclay | Post: 136395 - Date: 15.10.08(10:55)
Мне кажется ГЛЮК прав, в этом тр-ре между первичкой и вторичкой существует только емкостная связь, соответственно чтобы получить ток во вторичке надо создать разность потенциалов между крайними витками в первичке. т.е. первичка рачитывается как вторичка тр-ра тесла (на 1/4 длины волны) вот и весь секрет как мне кажется.

Vladislavbaginsky | Post: 136447 - Date: 15.10.08(14:01)
an_mat | Post: 136342
Для вас персонально; Не занимайтесь вредительствоми хоть и без умысла. Если желаете понять что
нет тока смещения. Максвеловской фолны, понять Ошибки Герца и Фарадея. это все понятно , доходчиво для школьника изложено у Филипп Михзайловича.А вы все по школьгной пргграмке с устаревшми знаниями пытаетесь снова обсуждать то , чего не существует!!! Ток смешения,!!!
--


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 321 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 99

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.066 сек