[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.71
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
inventives | Post: 130240 - Date: 01.09.08(17:02)
Ieronim Пост: 130061 От 31.Aug.2008 (15:34) Чтобы ваш труд зря не пропал,включите как на рисунке, и все получится...

А если без ферритов и не так а иначе?
Погонял я свою катушечку. Что с генератором Г4-18А, что с автогенераторами на полевиках - результат стабильно одинаков -т.е Uвх=Uвых, К трансформации=1:1 при 2-х вариантах включения. На введение фер. стержня не реагирует. В качестве вторичной обмотки использована обычная отвертка, проходящая внутри катушки.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 01.09.08(17:07) - inventives
FEME | Post: 130246 - Date: 01.09.08(17:41)
inventives Пост: 130240 От 01.Sep.2008 (17:02)
Ieronim Пост: 130061 От 31.Aug.2008 (15:34) Чтобы ваш труд зря не пропал,включите как на рисунке, и все получится...

А если без ферритов и не так а иначе?
Погонял я свою катушечку. Что с генератором Г4-18А, что с автогенераторами на полевиках - результат стабильно одинаков -т.е Uвх=Uвых, К трансформации=1:1 при 2-х вариантах включения. На введение фер. стержня не реагирует. В качестве вторичной обмотки использована обычная отвертка, проходящая внутри катушки.


inventives, а можете подробнее схему описать.
Количество витков обмоток, и напряжение питания? И какая частота генерации получилась у Вас?

P.S. Собственно, качер Бровина данная схема напоминает.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 01.09.08(17:55) - FEME
inventives | Post: 130252 - Date: 01.09.08(18:23)
FEME Пост: 130246 От 01.Sep.2008 (17:41)
... а можете подробнее схему описать. Количество витков обмоток, и напряжение питания? И какая частота генерации получилась у Вас?
P.S. Собственно, качер Бровина данная схема напоминает.

40 витков, 10в 12МНz. Сердечников, магнитопроводов и феррита нет. Отсутствие вихревых токов во вторичке(цилиндрический замкнутый экран в катушке и снаружи, вплотную на обмотке на частоту и амплитуду не влияет)). Частота великовата, но для первичного ознакомления хватает, "осадить" всегда можно. Обладает ярко выраженным резонансом, поэтому скорее данную катушку можно отнести к резонанс-трансформаторам. Насколько это соответствует ХТ ? Сказать пока трудно. С качерами поработал достаточно, т.о. Бровина мне это не напомнило. Вопрос Зацаринину С.Б.

Уважаемый Сергей Борисович!


Обладает ХТ широкополосностью или имеет явно выраженную рабочую частоту?

К сожалению, в опубликованном .pdf файле про ХТ кроме частоты Г3-56/1 20...200 кHz нет ни слова о рабочей полосе частот.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 03.09.08(14:23) - inventives
bes | Post: 130257 - Date: 01.09.08(18:36)
Читал я ветку, читал - и решил потратить 15 своих минут. Вот фото девайса. Коэффициент передачи по напряжению 1:1.
Первичная обмотка - трубка из медной фольги, толщиной 0.15мм. Длиной 45мм. На нее одеты 3 ферритовых кольца. Используются в фильтре на проводе от монитора к компьютеру. Вторичная обмотка - кусок монтажного провода с изоляцией. Генератор Г3-112. Осцилл - С1-73. Частота 2 мгц. Есть резонанс на частоте 3.5 мгц. Тогда коэффициент передачи получается 1:1.3.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
SEVER | Post: 130340 - Date: 02.09.08(11:06)
все девайсы с феритовыми кольцами сводятся к обычному тору с одновитковыми обмотками. трубка или провод разницы нет.

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
Ieronim | Post: 130345 - Date: 02.09.08(11:55)
inventives Пост: 130240 От 01.Sep.2008 (17:02)
Ieronim Пост: 130061 От 31.Aug.2008 (15:34) Чтобы ваш труд зря не пропал,включите как на рисунке, и все получится...

А если без ферритов и не так а иначе?
Погонял я свою катушечку. Что с генератором Г4-18А, что с автогенераторами на полевиках - результат стабильно одинаков -т.е Uвх=Uвых, К трансформации=1:1 при 2-х вариантах включения. На введение фер. стержня не реагирует. В качестве вторичной обмотки использована обычная отвертка, проходящая внутри катушки.


справа автогенератор. Если без феррита, то 'насыщение' тока за счет сопротивления канала и провода. С ферритом - насыщается феррит и происходят переключения.
Слева нестандартное включение, работает может быть из-за управляемого пробоя или лавинного пробоя транзистора, похожее у бровина.
На высокой частоте емкости всегда помогают.

SEVER Пост: 130340 От 02.Sep.2008 (11:06)
все девайсы с феритовыми кольцами сводятся к обычному тору с одновитковыми обмотками. трубка или провод разницы нет.


Не все!
Обезьяний узел - не сводится
http://zhurnal.lib.ru/s/suhanow_w_n/transf3ru.shtml

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Lolik-Bolik | Post: 130460 - Date: 03.09.08(12:44)
может кто-то не заметил


TAHK | Post: 130332 - Date: 02 Sep 2008 08:16

Время идет..., решил выложить конструкцию хитрого транса.
Сердечник специальный с внедренной в его структуру первичкой, чем мельче сама структура с обмоткой, тем конструкция эффективнее. Принцип повторяет структуру магнита с той разницей, что полем можно управлять. Берется ферромагнитная проволока (пермаллой, транс-я сталь) или тонкая лента. Обматывается медным обычным проводом в лаковой изоляции. Затем лента или проволока обмотанная таким образом сворачивается в форму магнитопровода и поверх наматывается вторичка. Магнитопровод сворачивается двумя частями или больше в равных долях так, чтобы паразитные спиральные витки первички не образовывали (компенсировали) поперечного магнитного поля. Т.е. к примеру по ходу скрутки магнитопровода часть первички была навита по часовой стрелке, часть против. Таким образом токи бегут как в магните по маленьким окружностям, фокусируя свои поля одного направления в ферромагнитном материале, суммарно образуется поле одного направления. Запитываем первичку переменкой и снимаем ЭДС вторичкой как обычно. Суммарный градиент переменного поля пронизывает каждый мини-виток первички так, что не влияет на ток в нем, а каждый виток вторички пронизан градиентом как обычно. Принцип не может быть запатентован, информация для свободного пользования.




_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
SEVER | Post: 130487 - Date: 03.09.08(14:50)
Lolik-Bolik Пост: 130460 От 03.Sep.2008 (12:44)
может кто-то не заметил


заметил.
только пока чего-то не получилось
может я не правильно понял, а может надо нормальный магнитопровод взять, вроде пермаллоевой ленты

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
- Правка 03.09.08(22:46) - KomX
Vladislavbaginsky | Post: 130497 - Date: 03.09.08(15:52)
Lolik-Bolik Пост: 130460 От 03.Sep.2008 (12:44)
может кто-то не заметил


TAHK | Post: 130332 - Date: 02 Sep 2008 08:16

Время идет..., решил выложить конструкцию хитрого транса.
Сердечник специальный с внедренной в его структуру первичкой, чем мельче сама структура с обмоткой, тем конструкция эффективнее. ......



Спасибо за ваши намеренияя, но.. Все же надо отмечать, что это предлагнаемая вами конструкция , но не авторская Зацаринина и было бы не плохо , если бы вы привели данные испытаний, с какой частоты работает, диапазона получамых напряжений и т.д Рисунок тоже не помешал бы. а так ведь далеко не все понятно.

ZoRG | Post: 130581 - Date: 04.09.08(09:12)
Доброго времени суток всем. Посидел, посмотрел на рассуждение народа на данной и предыдущей ветках форума, вследствие этого пришел к такому выводу.
Начнем по порядку. Из документа автора об устройстве ХТ выписал на лист бумаги следующее :
1. Плоскость каждого витка перпендикулярна оси катушки!!!(намотка не стандартная)
2. Число витков значения не имеет (значит, суть в способе намотки)
3. Магнитное поле внутри сердечника не обнаружено (даже при токе 2500А в течение 10мс, значит оно направленно в другое русло и совершает совершенно другую работу чем принято считать нами, как ни как крутильные весы с лазером в паре при токе 2500А должны были показать что то )
4. Индуктивность не зависит от наличия сердечника в катушке. ( значит получаем нестандартную индуктивность с магнитным потоком в ту сторону где мы его не ждём и не думаем даже о том, что он туда может идти, потому, что нас учили мыслить по учебнику а ни как иначе в техникумах, институтах, университетах, школах )
5. Сдвиг фаз между входным током и входным напряжением 90 градусов (+/- 5 градусов (на мой взгляд, эти пять градусов особого значения не имеет, это признак стандартной индуктивности, по крайней мере, этого можно там добиться)).
6. В сердечнике, не могут возникать ни какие токи кроме тока нагрузки. (Это говорит о том, что нестандартная передача энергии идёт, что-то нарушено или не хватает, иначе бы был обыкновенный трансформатор)

Эти основные параметры ХТ данные автором для размышления нам.
Очень сильно удивило, что на форуме появились экспериментаторы, очень был приятно удивлён этому (В основном на форумах связанных с альтернативной энергетикой собираются теоретики, которые любят толочь воду в ступе и умничать при этом ни разу не пробовать провести эксперимент, нарывался на таких когда работал с трансгенератором хотя описанный эффект удвоения частоты я получил), сам любитель поэкспериментировать, но времени свободного катастрофически не хватает. Особенно понравился труд человека в DOC расширении под названием «так мотать не надо».
Теперь о главном.
Подумав над на этими шестью параметрами ХТ пришел к такому выводу:
1. Если плоскость витка перпендикулярна оси катушки значит ни какой речи о классической намотке катушки, ни одним из известных способов (ни в обиду сказано тем, кто выложил на сайт документ под названием «так мотать не надо». Там довольно много намотано как раз, так как не надо мотать с точки зрения перпендикуляра оси катушки. Но меня порадовал один снимок на котором на листе бумаги нарисовано множество способов намотки, &#61514; у самого такой же листик есть.). В данном случае остаётся только две плоскости, в которых можно расположить витки перпендикулярно оси катушки, но это могут и быть плоскости вращения. Надеюсь, вы понимаете, что я имею в виду под плоскостью вращения.
2. Число витков значения не имеет, значит, суть в способе намотки это однозначно. Если взять ещё приплюсовать к этому что значение индуктивности не зависит от наличия сердечника, то одна из оставшихся плоскостей в которой можно разместить виток или витки отпадает автоматически (особо не критикуйте меня за мои резкие домыслы в этом направлении, я просто свои мысли выливаю на клавиатуру)
3. Подумав ещё немного над славами автора, что обладает свойствами классической индуктивности и тем, что сердечник из металла не влияет на индуктивность, приплюсовав то, что ХТ на ферритовый стержень не производит ни какого впечатления пришел выводу, что это похоже на катушку в которой ось каждого витка параллельна оси соседнего витка и катушка состоит из N количества катушек по одному витку соединённых последовательно. Такая плоская цепочка из витков, но и другие варианты намотки лезут в голову и на бумагу тоже. (Попробую сделать фотографию того, что я дома намотал, если кто не понял, что я имел в виду). Но, к сожалению, я ещё не сотворил генератор, который бы мог работать на низкоомную нагрузку для экспериментов. Так, что экспериментаторы подтвердите или опровергните то, что я тут навыдумывал и на рассуждал. Из слов, про наличие сердечника не оказывает влияние на индуктивность пришел к следующему выводу: если к торцу обыкновенной катушки состоящей к примеру из пяти витков поднести сердечник, то индуктивность изменится значительно, если параллельно оси катушки разместить сердечник в плотную к ней с наружи, то индуктивность изменится незначительно по сравнению с тем первым вариантом , а вот если сердечник расположить перпендикулярно нашей катушки из пяти витков, к примеру, то индуктивность останется практически неизменной. Вот по третьему принципу и собираюсь разместить катушки, конечно классической катушкой индуктивности это назвать трудно, потому, что она состоит как бы из чешуек, где чешуйка это отдельный виток. Опять же это мои рассуждения, может пои правильные , а может и не очень. На базе выше сказанного я пришел к выводу, что намотка плоская, теперь надо это дело расположить на оси катушки. Судя по фотографиям с работающими лампочкам места для расположения в принципе хватает, но, судя по катушке надетой на конденсаторы МБМ если моё предположение, верно, то автору пришлось потрудиться. Опять же решать автору ХТ. Моё предположение, что автор ХТ проживает в городе Краснодаре, там где и я живу. Если на форуме он появляется, и прочтёт мои рассуждения, то надеюсь, он черкнёт пару строк по поводу моих мыслей.
4. Теперь я попробую рассказать, как я пытался намотать катушку: взял кусок витой пары около метра, это излюбленный материал «офисного экспериментатора» &#61514; добыл из него провода. Взял один провод и намотал на оправку виток к витку, потом снял катушку с оправки и начал по одному витку сдвигать в сторону до получения выше описанной плоской цепочки из витков (на примере колонны танков если все разом стрельнут по ходу движения в одну точку, то этой точке придётся совсем не сладко, на её месте будет большое «технологическое отверстие», а вот если они стрельнут в бок в одну сторону под углом 90 градусов, то поразят большую площадь) так и моя катушка действует магнитное поле похоже на колонну танков, стреляющую в бок, где один виток равен одному танку.
Если подать на вот эту цепочку переменное напряжение, то вокруг каждого витка возникнет переменное магнитное поле (в обычной катушке оно будет направленно по оси катушки, а в моей в по ширине, и как я думаю, что если это магнитное поле с расположить в одной плоскости с осью катушки, причём перпендикулярно!!!!! А теперь откроем учебник электротехники раздел электромагнетизм и посмотрим на магнитное поле вокруг проводника с током, то увидим, что магнитное поле каждого витка моей цепочки тоже совпадает по направлению и тем самым мы должны получить все свойства ХТ!!!!!!
5. Если хотите, могу попробовать объяснить с точки зрения «банальной эрудиции» почему не возникают токи в сердечнике, кроме токов нагрузки, но думаю, что это и так понятно из всего того, что я написал про колонну с танками, стреляющими в бок и магнитное поле вокруг проводника с током. Тут народ задавал вопрос по поводу работы ХТ на частоте 50 герц, отвечу, опять же вернёмся к проводнику с переменным током. Как мы все помним из курса электротехники активное сопротивление всегда больше омического сопротивления постоянному току вследствие так называемого поверхностного эффекта, который обусловлен следующим, что вокруг проводника с переменным током создаётся переменное магнитное поле, для токов проходящих в центре проводника создаётся наибольшая ЭДС самоиндукции так как они окружены наибольшим магнитным потоком в результате этого ток как бы вытесняется во внешнюю рабочую часть проводника, рабочее сечение проводника уменьшается и соответственно сопротивление увеличивается. На частоте 50 герц этот эффект практически будет равен нулю соответственно и КПД ХТ тоже будет стремиться к минимуму(вывод: сей девайс работает только на частоте не ниже килогерца), вот чем обусловлен высокий коэффициент передачи по мощности автор ХТ получил такой (0.95…0.99). То касается передачи по напряжению, то тут уже обусловлено сопротивление меди или того материала, которым выполнил намотку ХТ автор.
6. Всем дочитавшим до этого пункта большое спасибо, что прочли всё это, благодарю за внимание. Я пока буду думать над конденсаторами МБМ «обсасывать электроны на обкладках» и представлять «как трудно быть диэлектриком» и думать над остальными параметрами, свойствами, и как это можно доработать и связать с трансгенератором и девайсом Ствена Марка .
С Уважением ZoRG.





_________________
Если на этот форум появится сам Никола Тесла, то история с электромобилем повторится
KomX | Post: 130583 - Date: 04.09.08(09:43)
ZoRG Пост: 130581 От 04.Sep.2008 (09:12)
Доброго времени суток всем. Посидел, посмотрел на рассуждение народа на данной и предыдущей ветках форума, вследствие этого пришел к такому выводу.
Начнем по порядку. Из документа автора об устройстве ХТ выписал на лист бумаги следующее :
1. Плоскость каждого витка перпендикулярна оси катушки!!!(намотка не стандартная)
2. Число витков значения не имеет (значит, суть в способе намотки)
3. Магнитное поле внутри сердечника не обнаружено (даже при токе 2500А в течение 10мс, значит оно направленно в другое русло и совершает совершенно другую работу чем принято считать нами, как ни как крутильные весы с лазером в паре при токе 2500А должны были показать что то )
4. Индуктивность не зависит от наличия сердечника в катушке. ( значит получаем нестандартную индуктивность с магнитным потоком в ту сторону где мы его не ждём и не думаем даже о том, что он туда может идти, потому, что нас учили мыслить по учебнику а ни как иначе в техникумах, институтах, университетах, школах )
5. Сдвиг фаз между входным током и входным напряжением 90 градусов (+/- 5 градусов (на мой взгляд, эти пять градусов особого значения не имеет, это признак стандартной индуктивности, по крайней мере, этого можно там добиться)).
6. В сердечнике, не могут возникать ни какие токи кроме тока нагрузки. (Это говорит о том, что нестандартная передача энергии идёт, что-то нарушено или не хватает, иначе бы был обыкновенный трансформатор)

Эти основные параметры ХТ данные автором для размышления нам.
Очень сильно удивило, что на форуме появились экспериментаторы, очень был приятно удивлён этому (В основном на форумах связанных с альтернативной энергетикой собираются теоретики, которые любят толочь воду в ступе и умничать при этом ни разу не пробовать провести эксперимент, нарывался на таких когда работал с трансгенератором хотя описанный эффект удвоения частоты я получил), сам любитель поэкспериментировать, но времени свободного катастрофически не хватает. Особенно понравился труд человека в DOC расширении под названием «так мотать не надо».
Теперь о главном.
Подумав над на этими шестью параметрами ХТ пришел к такому выводу:
1. Если плоскость витка перпендикулярна оси катушки значит ни какой речи о классической намотке катушки, ни одним из известных способов (ни в обиду сказано тем, кто выложил на сайт документ под названием «так мотать не надо». Там довольно много намотано как раз, так как не надо мотать с точки зрения перпендикуляра оси катушки. Но меня порадовал один снимок на котором на листе бумаги нарисовано множество способов намотки, &#61514; у самого такой же листик есть.). В данном случае остаётся только две плоскости, в которых можно расположить витки перпендикулярно оси катушки, но это могут и быть плоскости вращения. Надеюсь, вы понимаете, что я имею в виду под плоскостью вращения.
2. Число витков значения не имеет, значит, суть в способе намотки это однозначно. Если взять ещё приплюсовать к этому что значение индуктивности не зависит от наличия сердечника, то одна из оставшихся плоскостей в которой можно разместить виток или витки отпадает автоматически (особо не критикуйте меня за мои резкие домыслы в этом направлении, я просто свои мысли выливаю на клавиатуру)
3. Подумав ещё немного над славами автора, что обладает свойствами классической индуктивности и тем, что сердечник из металла не влияет на индуктивность, приплюсовав то, что ХТ на ферритовый стержень не производит ни какого впечатления пришел выводу, что это похоже на катушку в которой ось каждого витка параллельна оси соседнего витка и катушка состоит из N количества катушек по одному витку соединённых последовательно. Такая плоская цепочка из витков, но и другие варианты намотки лезут в голову и на бумагу тоже. (Попробую сделать фотографию того, что я дома намотал, если кто не понял, что я имел в виду). Но, к сожалению, я ещё не сотворил генератор, который бы мог работать на низкоомную нагрузку для экспериментов. Так, что экспериментаторы подтвердите или опровергните то, что я тут навыдумывал и на рассуждал. Из слов, про наличие сердечника не оказывает влияние на индуктивность пришел к следующему выводу: если к торцу обыкновенной катушки состоящей к примеру из пяти витков поднести сердечник, то индуктивность изменится значительно, если параллельно оси катушки разместить сердечник в плотную к ней с наружи, то индуктивность изменится незначительно по сравнению с тем первым вариантом , а вот если сердечник расположить перпендикулярно нашей катушки из пяти витков, к примеру, то индуктивность останется практически неизменной. Вот по третьему принципу и собираюсь разместить катушки, конечно классической катушкой индуктивности это назвать трудно, потому, что она состоит как бы из чешуек, где чешуйка это отдельный виток. Опять же это мои рассуждения, может пои правильные , а может и не очень. На базе выше сказанного я пришел к выводу, что намотка плоская, теперь надо это дело расположить на оси катушки. Судя по фотографиям с работающими лампочкам места для расположения в принципе хватает, но, судя по катушке надетой на конденсаторы МБМ если моё предположение, верно, то автору пришлось потрудиться. Опять же решать автору ХТ. Моё предположение, что автор ХТ проживает в городе Краснодаре, там где и я живу. Если на форуме он появляется, и прочтёт мои рассуждения, то надеюсь, он черкнёт пару строк по поводу моих мыслей.
4. Теперь я попробую рассказать, как я пытался намотать катушку: взял кусок витой пары около метра, это излюбленный материал «офисного экспериментатора» &#61514; добыл из него провода. Взял один провод и намотал на оправку виток к витку, потом снял катушку с оправки и начал по одному витку сдвигать в сторону до получения выше описанной плоской цепочки из витков (на примере колонны танков если все разом стрельнут по ходу движения в одну точку, то этой точке придётся совсем не сладко, на её месте будет большое «технологическое отверстие», а вот если они стрельнут в бок в одну сторону под углом 90 градусов, то поразят большую площадь) так и моя катушка действует магнитное поле похоже на колонну танков, стреляющую в бок, где один виток равен одному танку.
Если подать на вот эту цепочку переменное напряжение, то вокруг каждого витка возникнет переменное магнитное поле (в обычной катушке оно будет направленно по оси катушки, а в моей в по ширине, и как я думаю, что если это магнитное поле с расположить в одной плоскости с осью катушки, причём перпендикулярно!!!!! А теперь откроем учебник электротехники раздел электромагнетизм и посмотрим на магнитное поле вокруг проводника с током, то увидим, что магнитное поле каждого витка моей цепочки тоже совпадает по направлению и тем самым мы должны получить все свойства ХТ!!!!!!
5. Если хотите, могу попробовать объяснить с точки зрения «банальной эрудиции» почему не возникают токи в сердечнике, кроме токов нагрузки, но думаю, что это и так понятно из всего того, что я написал про колонну с танками, стреляющими в бок и магнитное поле вокруг проводника с током. Тут народ задавал вопрос по поводу работы ХТ на частоте 50 герц, отвечу, опять же вернёмся к проводнику с переменным током. Как мы все помним из курса электротехники активное сопротивление всегда больше омического сопротивления постоянному току вследствие так называемого поверхностного эффекта, который обусловлен следующим, что вокруг проводника с переменным током создаётся переменное магнитное поле, для токов проходящих в центре проводника создаётся наибольшая ЭДС самоиндукции так как они окружены наибольшим магнитным потоком в результате этого ток как бы вытесняется во внешнюю рабочую часть проводника, рабочее сечение проводника уменьшается и соответственно сопротивление увеличивается. На частоте 50 герц этот эффект практически будет равен нулю соответственно и КПД ХТ тоже будет стремиться к минимуму(вывод: сей девайс работает только на частоте не ниже килогерца), вот чем обусловлен высокий коэффициент передачи по мощности автор ХТ получил такой (0.95…0.99). То касается передачи по напряжению, то тут уже обусловлено сопротивление меди или того материала, которым выполнил намотку ХТ автор.
6. Всем дочитавшим до этого пункта большое спасибо, что прочли всё это, благодарю за внимание. Я пока буду думать над конденсаторами МБМ «обсасывать электроны на обкладках» и представлять «как трудно быть диэлектриком» и думать над остальными параметрами, свойствами, и как это можно доработать и связать с трансгенератором и девайсом Ствена Марка .
С Уважением ZoRG.


Отвечу чуть погодя, а пока скопирую, чтоб не пропало.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
odisw | Post: 130591 - Date: 04.09.08(10:32)
Спасибо ZoRG-у за прекрасный пост, потрясающий стиль изложения.Мое мнение - в Вашей версии будет МП по оси.
Хочется добавить, что незаслуженно забыт бифиляр. А это самый простой способ убрать МП по оси. Мои варианты все основаны на компенсации с помощью соосных витков-плоскостей.
Их не так уж много. Подсознательно, учитывая высокую частоту промежуточной генерации, выделил варианты намоток,как набор плоских витков, насаженных на одну ось. Тогда на низких частотах (20-100 кГц)будет полная компенсация, а на высоких проявится запаздывание между витками-плоскостями.
Пробовал виток-плоскость, как двойная спираль Купера. При этом витки-спирали соединялись последовательно. Пробовал одинарную спираль-виток в плоскости, где смежные плоскости-витки включались встречно. Во всех случаях имелись свойства ХТ, но с очень маленьким выходом - 2V на входе, 0,04V на выходе при частоте 0,1 -1 Мгц и весьма маломощном генераторе. Измеритель L показывал около 400 мкГ.
Таким образом испытана бифилярность в плоскости витка и бифилятность в паралельных плоскостях.
Следующая идея - отказ от спирали в предыдущих вариантах. Пробуем.

Ieronim | Post: 130595 - Date: 04.09.08(10:59)
ZoRG Пост: 130581 От 04.Sep.2008 (09:12)
Доброго времени суток всем. Посидел, посмотрел на рассуждение народа на данной и предыдущей ветках форума, вследствие этого пришел к такому выводу.
Начнем по порядку. Из документа автора об устройстве ХТ выписал на лист бумаги следующее :
1. Плоскость каждого витка перпендикулярна оси катушки!!!(намотка не стандартная)
2. Число витков значения не имеет (значит, суть в способе намотки)
3. Магнитное поле внутри сердечника не обнаружено (даже при токе 2500А в течение 10мс, значит оно направленно в другое русло и совершает совершенно другую работу чем принято считать нами, как ни как крутильные весы с лазером в паре при токе 2500А должны были показать что то )
4. Индуктивность не зависит от наличия сердечника в катушке. ( значит получаем нестандартную индуктивность с магнитным потоком в ту сторону где мы его не ждём и не думаем даже о том, что он туда может идти, потому, что нас учили мыслить по учебнику а ни как иначе в техникумах, институтах, университетах, школах )
5. Сдвиг фаз между входным током и входным напряжением 90 градусов (+/- 5 градусов (на мой взгляд, эти пять градусов особого значения не имеет, это признак стандартной индуктивности, по крайней мере, этого можно там добиться)).
6. В сердечнике, не могут возникать ни какие токи кроме тока нагрузки. (Это говорит о том, что нестандартная передача энергии идёт, что-то нарушено или не хватает, иначе бы был обыкновенный трансформатор)


Если
(3. Магнитное поле внутри сердечника не обнаружено)
то каким же образом будет влиять сердечник внутри катушки на индуктивность?
Конечно получится
(4. Индуктивность не зависит от наличия сердечника в катушке.)
Там же нет поля. !!! На что ему влиять?

6. В сердечнике, не могут возникать ни какие токи кроме тока нагрузки. (Это говорит о том, что нестандартная передача энергии идёт, что-то нарушено или не хватает, иначе бы был обыкновенный трансформатор)
Возмите любой трансформатор с сердечникм, кольцевым как у тора или прямоугольным. Вставте в отверстие сердечника железный лом. Включите трансформатор. Лом не расплавился? Значит ток по нему не течет.
И на индуктивность лом не влияет.
Теперь замкните концы лома другим проводом - и смотрите как греется лом. Обыкновенный трансформатор!

ZoRG | Post: 130597 - Date: 04.09.08(11:08)
Я просто до бивиляра ещё не углублялся. Моё мнение, всё гениальное просто!!! Конструкция ХТ как говорится автором " палка + верёвка"

_________________
Если на этот форум появится сам Никола Тесла, то история с электромобилем повторится
inventives | Post: 130599 - Date: 04.09.08(12:08)
Ieronim Пост: 130595 От 04.Sep.2008 (10:59)
Индуктивность не зависит от наличия сердечника в катушке.
Там же нет поля... На что ему влиять? ...

Несмотря на то, что Зацаринин проверял ХТ до 200 kHz, я решил проверить свою катушку на более высоких частотах. Намотал небольшую, включил в автогенератор, получил 60 MHz, затем до предела нафаршировал внутри железом и плотно, в несколько слоев, обернул AL фольгой. Частота просела менее 0.5%, т.е в 3-м знаке после запятой. Тезис о невлиянии сердечника подтверждается и на более высоких частотах, там сильнее сказывается изменение межвитковой емкости.

ZoRG .... Моё мнение, всё гениальное просто!!! Конструкция ХТ как говорится автором " палка + верёвка"

Хочется увидеть воплощение ентой "гениально простой" мысли !!!


- Правка 04.09.08(13:03) - inventives
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 71

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.042 сек