08.12.21(18:59)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...
Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
free_energy Пост:
129867 От 29.Aug.2008 (17:36)
Подсказка: две секции обмотки, имеющие одинаковую индуктивность и включенные встречно-параллельно, не обращают внимание на введенный сердечник.
Полная подсказка а как поведет себя катушки если поместить в центре ферритовых колец?
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
dedivan Пост:
129851 От 29.Aug.2008 (15:48)
Но если при этом по центральному проводнику будет распространяться импульс энергиии....
То получится ЛБВ лампа бегущей волны, где энергия центрального провода
начинает разгонять, добавлять энергию волне идущей по виткам.
Это кстати и принцип работы трансформатора Теслы.
А разве в трансформаторе Тесла есть центральный провод???
serg_ural
А разве в трансформаторе Тесла есть центральный провод???
Интересный вопрос. В ЛБВ тоже нет центрального провода.
А как сам думаешь? Что выполняет его роль?
И почему в трансформаторе Теслы коэффициент трансформации выше чем по классической формуле.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
129883 От 29.Aug.2008 (19:48)
serg_ural
А разве в трансформаторе Тесла есть центральный провод???
Интересный вопрос. В ЛБВ тоже нет центрального провода.
А как сам думаешь? Что выполняет его роль?
И почему в трансформаторе Теслы коэффициент трансформации выше чем по классической формуле.
Вы глубоко заблуждаетесь, извините, не хочу вас поучать , вы старше и опыта вероятно побольше. Так вот в трансе Тнслы при изменении спина электронов от разряда на толстую шину,от одного до нескольких десятков витков идет сильное излучение фотонов на первичку (в виде трубы с большим количеством витков), а в ней излучение индуцирует напряжение в каждом витке и они все суммируются, поэтому и коэффициент трансформации намного выше единицы и Тесла получал до 150 млн вольт напряжение. В анатенне Коробейникова, которая может работать на той же частоте, к примеру, на частоте обычной "радиоволны" , к примеру - 25метровой, нет помех и наложения волн и вещание может идти независимо на одной и той же частоте. Потому что за счет более резкого дергания электронов антенны потенциалом противоположной полярности излучаются фотоне совсем другого размера не мешающие фотонному излучению обычной радиостанции , на той же длине волны ( пучностей групп электронов)
- Правка 29.08.08(22:18) -
Vladislavbaginsky
Vladislavbaginsky Пост:
129898 От 29.Aug.2008 (22:04)
dedivan Пост:
129883 От 29.Aug.2008 (19:48)
serg_ural
А разве в трансформаторе Тесла есть центральный провод???
Интересный вопрос. В ЛБВ тоже нет центрального провода.
А как сам думаешь? Что выполняет его роль?
И почему в трансформаторе Теслы коэффициент трансформации выше чем по классической формуле.
Вы глубоко заблуждаетесь, извините, не хочу вас поучать , вы старше и опыта вероятно побольше. Так вот в трансе Тнслы при изменении спина электронов от разряда на толстую шину,от одного до нескольких десятков витков идет сильное излучение фотонов на первичку (в виде трубы с большим количеством витков), а в ней излучение индуцирует напряжение в каждом витке и они все суммируются, поэтому и коэффициент трансформации намного выше единицы и Тесла получал до 150 млн вольт напряжение. В анатенне Коробейникова, которая может работать на той же частоте, к примеру, на частоте обычной "радиоволны" , к примеру - 25метровой, нет помех и наложения волн и вещание может идти независимо на одной и той же частоте. Потому что за счет более резкого дергания электронов антенны потенциалом противоположной полярности излучаются фотоне совсем другого размера не мешающие фотонному излучению обычной радиостанции , на той же длине волны ( пучностей групп электронов)
Hz-антенна Коробейникова реально работает? Проверяли?
_________________
Хорошее - враг лучшего
sw1972 Пост:
129902 От 29.Aug.2008 (23:01)
Hz-антенна Коробейникова реально работает? Проверяли?
Вы зайдите на сайт Коробейникова, www найти легко, там и на заказ можно заказать или по ссылкам с сайта пойдите, как в Европе его антенной уже давно пользуются любители
- Правка 31.08.08(10:48) -
KomX
Вот только не надо путать Hz с EH !
dedivan Пост:
129883 От 29.Aug.2008 (19:48)
serg_ural
А разве в трансформаторе Тесла есть центральный провод???
И почему в трансформаторе Теслы коэффициент
Я бы рассматривал тр. Теслы как резонансный контур с большой добротностью. Это как аккумулятор - чем выше добротность, тем больше влезет, пока через край не польется.
tera Пост:
129872 От 29.Aug.2008 (18:19)
free_energy Пост:
129867 От 29.Aug.2008 (17:36)
Подсказка: две секции обмотки, имеющие одинаковую индуктивность и включенные встречно-параллельно, не обращают внимание на введенный сердечник.
Полная подсказка а как поведет себя катушки если поместить в центре ферритовых колец?
Как бут-то этих ферритовых колец не существует.
Зависимость оч-ч-чень слабая.
- Правка 30.08.08(22:15) -
Petr
EL | Post:
130038 - Date: 31.08.08(10:05)
2 gluk: "Ваше предложение ухудшит работу устройства...встречные токи сведут на нет процесс образования противоЭДС от параллельных токов."
С точки зрения противо-ЭДС , это так, но мы ( в частности я) как-то увлеклись проииво, а ведь есть ЭКСТРА ( например у сложенного надвое проводника, или многократно сложенного поперек катушки )...
С Уважением, EL.
Petr Пост:
129990 От 30.Aug.2008 (21:24)
tera Пост:
129872 От 29.Aug.2008 (18:19)
free_energy Пост:
129867 От 29.Aug.2008 (17:36)
Подсказка: две секции обмотки, имеющие одинаковую индуктивность и включенные встречно-параллельно, не обращают внимание на введенный сердечник.
Полная подсказка а как поведет себя катушки если поместить в центре ферритовых колец?
Как бут-то этих ферритовых колец не существует.
Зависимость оч-ч-чень слабая.
Вот давайте делать выводы ни кто прав а в каком направлении рыть.
Дед утверждает если взять медную трубку и по толщине трубки намотать катушку на длину трубки то надев на катушку и трубку феррит покажет одну и туже индуктивность.
И вывод.
Закон Гаусса для электрической индукции есть D=eE связывает два вектора через диэлектрическую константу. А теперь предположим что у нас коаксиал есть металлический шарик заполнен идеальным диэлектриком и сверху покрыт фольгой вся конструкция идеальна(ШАР). В данной конструкции закон гаусса не работает ибо заполнив полость любым диэлектриком связь между векторами можно записать D=E закон не учитывает ГЕОМЕТРИЮ пространства кратко объема.
Закон ампера для тока связь между током и обратно поверхностью. А максвелла можно тоже просто если есть некоторый поток связанный с H то на поверхности потока есть градиент связанный с Е.
Закон ампера не учитывает геометрию намотки а закон максвелла геометрию потока(геометрия антенны привязана к фазовой скорости).
С позиции математики все эти законы рассматриваются если производные имеют обратные функции. НО не все производные имеют обратные функции.
Еще момент поток мы можем крутить и вертеть а вот градиет проявление нет. Для меня ошибочно что Е порождает Н. Все как раз да на оборот.
Не даваясь в длинную историю и выводы. Я не цеплялся за поток он сам вылез в течении двух лет и фактов как в древних писаниях так и по сей день хватает.
Закон там такой если два потока суммировать то как по правилу а если вычитать то вычитание происходит через тор с поворотом на 90 градусов фазовая скорость сохраняется поток становится без вихревым семетричным плотность потока увеличивается имеет корневую зависимость посему Е там и прет.
Посему в ЕН антеннах и говорят что вектора Е и Н совпали. Не они не совпали как были 90 разнос так и остался только Н повернул как составляющая на 90 град. А так как он без вихревой то и нет реакции вещества на асимметрию с позиции электронных оболочек.
Проверял я свою теорию на опытах Николаева результат положительных.
Правило просто крутим через тор.
PS Еще хотел бы заострить внимание если в металле и есть свободные электроны и химия физика говорить что он ими раскидывается на право и на лево это может и не значить что они есть переносчики тока. Развод фокусника может быть.
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
EL Пост:
130038 От 31.Aug.2008 (10:05)
2 gluk: "Ваше предложение ухудшит работу устройства...встречные токи сведут на нет процесс образования противоЭДС от параллельных токов."
С точки зрения противо-ЭДС , это так, но мы ( в частности я) как-то увлеклись проииво, а ведь есть ЭКСТРА ( например у сложенного надвое проводника, или многократно сложенного поперек катушки )...
С Уважением, EL.
Только сделал опыт, примерно 8 метров из восьми паралельных
проводов диаметром 0,5мм , длина 8 м каждого
на выходе с генератора под нагрузкой около 8 вольт, в сердечнике медной трубке около 20мв . Приятно что противофаза напряжения на генераторе и сердечнике, а как сделать , чтобы в середечнике напряжение было выше , пока не знаю. Частота около 40 кгц и противофаза сохранятеся в некоторм диап частот , где конкретно еще не смотрел
tera это может и не значить что они есть переносчики тока. Развод фокусника может быть.
Нормальная железная логика.
Тем более есть куча материалов, где нет вообще свободных электронов,
а ток есть.
Движение электронов - просто следствие чего то другого.
_________________
я плохого не посоветую
Vladislavbaginsky Пост:
130056 От 31.Aug.2008 (13:54)
EL Пост:
130038 От 31.Aug.2008 (10:05)
2 gluk: "Ваше предложение ухудшит работу устройства...встречные токи сведут на нет процесс образования противоЭДС от параллельных токов."
С точки зрения противо-ЭДС , это так, но мы ( в частности я) как-то увлеклись проииво, а ведь есть ЭКСТРА ( например у сложенного надвое проводника, или многократно сложенного поперек катушки )...
С Уважением, EL.
Только сделал опыт, примерно 8 метров из восьми паралельных
проводов диаметром 0,5мм , длина 8 м каждого
на выходе с генератора под нагрузкой около 8 вольт, в сердечнике медной трубке около 20мв . Приятно что противофаза напряжения на генераторе и сердечнике, а как сделать , чтобы в середечнике напряжение было выше , пока не знаю. Частота около 40 кгц и противофаза сохранятеся в некоторм диап частот , где конкретно еще не смотрел
Чтобы ваш труд зря не пропал,включите как на рисунке, и все получится
- Правка 31.08.08(15:35) -
Ieronim
Как вариант, я говорил о такой обмотке.
_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
