[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
gluk | Post: 129401 - Date: 26.08.08(13:58)
Меняется количество МП в объёме, которое влияет на самоиндукцию...

OPTICUT | Post: 129410 - Date: 26.08.08(15:38)
dedivan | Post: 129292 - Date: 25.08

А вот такой способ как?
За 5 нс волна проходит 1,5 метра, причем прямо 1 метр, а полметра
за счет витков, стало быть их 40.





5нс/3.3нс=1.51

Это понятно.

Длина витка для d=4mm

l=6.28x2mm=12.56mm

в 0,5м будет
500mm/12.56mm=39.8 витков

Тоже понятно.

А вот дальше Вы пишите:

"Вот если заменить у коаксиального кабеля сплошную оплетку на обмотку
из ленты 40 витков на метр - получается такой же кабель, но его применяют в измерительных системах, поскольку у него разные свойства
для прямой и отраженной волны."


Но в расчётах получается 40 витков на 0.5 метра, значит на метр витков нужно в два раза больше.
Или укладка не спиральная?
По моим расчётам получилось 90 витков спиралью с шагом 11.1мм, чтобы получить 1.5м пути на длине 1м при диаметре 4мм.
(Пришлось математику за 7класс вспоминать, мозги морщить)

- Правка 26.08.08(15:42) - OPTICUT
KomX | Post: 129413 - Date: 26.08.08(15:53)
gluk

Простите, я не понял Вашу обрывочную мысль. От чего меняется поле в объеме?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
gluk | Post: 129444 - Date: 26.08.08(18:48)
KomX | Post: 129413
Я вставился про железку и поле от железки. Не все понимают роль железки и поля от неё. Я, например, считаю, что поле в этом случае не усиливается, а складывается с полем железки. Это разный смысл причины усиления тока в катушке. Для провода, оба поля, своё и железки, становятся единым полем. Поэтому я и сказал, что в объёме пространства проводника появляется больше МП из-за поля сердечника. Не усиливается, а прибавляется. В этом смысле, я выразился про объём.
Ieronim настойчиво призывает отождествить магнитную индукцию и ХТ. Но в ХТ индукция не через МП происходит. Я уже с ним спорил по этому поводу. Не понимаю, почему он продолжает настаивать на магнитной индукции двух проводов?
Индуктивность, по простому, - влияние тока на самого себя, скорость его появления через влияние собственного МП.



serg_ural | Post: 129471 - Date: 26.08.08(21:47)
dedivan Пост: 129292 От 25.Aug.2008 (21:22)

А вот такой способ как?
За 5 нс волна проходит 1,5 метра, причем прямо 1 метр, а полметра
за счет витков, стало быть их 40.

Вот если заменить у коаксиального кабеля сплошную оплетку на обмотку
из ленты 40 витков на метр - получается такой же кабель, но его применяют в измерительных системах, поскольку у него разные свойства
для прямой и отраженной волны.



Посчитал количество витков, которое сделает э-м волна на одном метре
с учетом расчета по эллиптической кривой (хотя там не эллипс на самом деле, но это очень близко).

100 витков.

Расчет, при котором 1 метр волна проходит по прямой, а 0,67 метра накручивается получается даже близко не правильный. Сам хотел так прикинуть сначало. Потом в справочники полез. Общей формулы расчета нет, по идее надо брать интеграл со всеми вытекающими. Поэтому просто набросал в Excele и подобрал кол-во витков.

Самый последний столбик в файле - просто длина по окружности для N витков (для контроля). Смотреть надо по Е6.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.08.08(21:52) - serg_ural
KomX | Post: 129477 - Date: 26.08.08(22:40)
gluk

Зря Вы на Ieronim-а ополчились. Он совершенно верно говорит, что в ХТ имеет место эквивалентная схема двух параллельных проводов. Единственно, что огорчает, так это то, что опора у него на традиционное мировоззрение сильна, а анализ всего, что давалось на форуме участниками, страдает.

Тут нужен синтез знаний...

Касаемо ХТ. Это симбиоз "посоха" АртурМАА с бифиляром Теслы модифицированным Валерой в некотором приближении к рисунку лабиринта, что в начале обсуждения этого топика давал AlexZander (Post: 126901). Набор таких лабиринтиков создаст "коридор" для магнитного поля, охватывающего пруток.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ieronim | Post: 129479 - Date: 26.08.08(23:26)
gluk Пост: 129444 От 26.Aug.2008 (18:48)
Ieronim настойчиво призывает отождествить магнитную индукцию и ХТ. Но в ХТ индукция не через МП происходит. Я уже с ним спорил по этому поводу. Не понимаю, почему он продолжает настаивать на магнитной индукции двух проводов?
Индуктивность, по простому, - влияние тока на самого себя, скорость его появления через влияние собственного МП.


не настаиваю, предлагайте свои варианты.
Первичная обмотка имеет свойства "классической индуктивности" (см. pdf).
Схема простая:
генератор-неизвестная намотка-вторичка(стержень)-нагрузка.

По закону Ома для переменного тока однозначно определяются что неизвестная намотка имеет свойство известной, вторичной.

Ток не был показан в pdf-e. Может быть есть еще ток шунтирующий первичную обмотку. Еще хуже.

Так какая связь кроме индуктивной? Емкостная, подпространственная ?

gluk | Post: 129507 - Date: 27.08.08(10:48)
Я ни на кого не ополчился. Удивляет нежелание понять простую вещь. Я проверил принцип подобной катушки и получил результаты аналогичные Зацаринину - вихревые токи в сердечнике действительно отсутствуют, он не греется. Больше сказать про эффект не могу и не хочу. И физический смысл я подробно изложил ранее. Это получается индукция, только электродинамическая, обусловленная наличием большого количества параллельных проводов и появления в них, при нарастании тока, ещё до его протекания, материи, которая сродни статическому заряду. Отличие в том, что эта материя ещё! не прореагировала и находится в активной стадии. Она, собственно, и наводит такой же потенциал в сердечнике-вторичке, который есть на первичке, поскольку ток мгновенно не распространяется. Потом, когда ток нарастает, и самоиндукция сходит на нет, появляется МП. Но уже не оно работает! Это МП появляется одновременно с МП вторички-сердечника. В обычном трансформаторе, МП первички появляется раньше МП вторички. А тут - одновременно. В этом и фишка устройства.
Конечно, классическая физика этого не понимает, поскольку не понимает разницы между полем статическим и динамическим. Также и в случае с МП статическим и динамическим. Поэтому в статике МП ни на что не влияет - его необходимо двигать, либо изменять током. Аналогично ведёт себя электрическое поле. В обычных книгах, но на этом не делается акцент.
Всем успехов.



KomX | Post: 129517 - Date: 27.08.08(12:00)
gluk Пост: 129507 От 27.Aug.2008 (10:48)
Я ни на кого не ополчился. Удивляет нежелание понять простую вещь. Я проверил принцип подобной катушки и получил результаты аналогичные Зацаринину - вихревые токи в сердечнике действительно отсутствуют, он не греется. Больше сказать про эффект не могу и не хочу. И физический смысл я подробно изложил ранее. Это получается индукция, только электродинамическая, обусловленная наличием большого количества параллельных проводов и появления в них, при нарастании тока, ещё до его протекания, материи, которая сродни статическому заряду. Отличие в том, что эта материя ещё! не прореагировала и находится в активной стадии. Она, собственно, и наводит такой же потенциал в сердечнике-вторичке, который есть на первичке, поскольку ток мгновенно не распространяется. Потом, когда ток нарастает, и самоиндукция сходит на нет, появляется МП. Но уже не оно работает! Это МП появляется одновременно с МП вторички-сердечника. В обычном трансформаторе, МП первички появляется раньше МП вторички. А тут - одновременно. В этом и фишка устройства.
Конечно, классическая физика этого не понимает, поскольку не понимает разницы между полем статическим и динамическим. Также и в случае с МП статическим и динамическим. Поэтому в статике МП ни на что не влияет - его необходимо двигать, либо изменять током. Аналогично ведёт себя электрическое поле. В обычных книгах, но на этом не делается акцент.
Всем успехов.



Я сильно туплю... Не могди бы Вы мне лично или прилюдно пояснить физический смысл Вашего описания. Ясный перец, что изменение положения катушки относительно полюса Земли, всякий раз принуждает процесс задающий к изменениям, дабы выходной процесс был более-менее повторяем...

А вот скажите мне, в Ваших опытах и в опытах уважаемого автора принимались ли во внимание провода подводящие, как часть замкнутого тем или иным способом контура?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
gluk | Post: 129533 - Date: 27.08.08(14:37)
KomX, что непонятно для Вас в описании? Провода подводящие в процессе ХТ не участвуют, равно как и полюса Земли.
Вас смущает индукция, организованная без магнитного поля?
Мне тяжело объяснить процесс в ХТ на основе свободных электронов и эфира. И легко, на основе вложенной материи.

- Правка 27.08.08(14:42) - gluk
FEME | Post: 129544 - Date: 27.08.08(14:59)
То gluk, and all.
А на каких частотах Вы делали опыты? В основном интересуют максимально-нижние.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 27.08.08(15:00) - FEME
gluk | Post: 129546 - Date: 27.08.08(15:09)
FEME | Post: 129544
Дело не в частоте, а в токе.

FEME | Post: 129549 - Date: 27.08.08(15:19)
gluk Пост: 129546 От 27.Aug.2008 (15:09)
FEME | Post: 129544
Дело не в частоте, а в токе.


По другому тогда спрошу. На 50Гц эффект возможен? Проявится?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
KomX | Post: 129552 - Date: 27.08.08(15:29)
gluk, меня мало что смущает. Но вполне может и смутить непонимание того факта, что катушка, проявляя "чудеса" индукции, уже находится в градиенте напряженности электрического поля Земли. Вас не смущает этот факт?

Ваше же утверждение о непричастности источника напряжения или тока на катушку, а так же подводящих проводов, по меньшей мере, смехотворно.
Вы не обижайтесь, но присутствие тока в подводящем проводе уже предполагает изменение магнитного потока через контур "источник-провод-катушка-провод-источник". Могу предложить Вам опыт, - поместите источник с проводами внутри катушки. Что при этом будет?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
dedivan | Post: 129553 - Date: 27.08.08(15:34)
gluk Мне тяжело объяснить процесс в ХТ на основе свободных электронов и эфира. И легко, на основе вложенной материи.


Сначала надо попробовать классику. А для этого включить ХТ
как обычную коаксиальную линию. И может не понадобится еще чего то вкладывать.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек