[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.56
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 321 ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
free_energy | Post: 128976 - Date: 23.08.08(13:13)
А кто подскажет какова нижняя частота работы трансформатора?

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
dedivan | Post: 128979 - Date: 23.08.08(13:59)
SergeyA
Всё бы было здорово если не....
1. Увеличивая индуктивность мы умышленно снижаем ток в первичке, тем самым снижая напряженность магнитного поля. Чем больше снижаем, тем меньше на выходе.


Прежде чем такое утверждать, надо бы проверить.

Проверяем - берем трубку из феррита (ну пока, для измерений)
Вставляем в неё медную трубку меряем индуктивность.
Теперь заменяем трубку на катушку 60 витков , меряем- а индуктивность
та же.
Делаем вторичку из стержня - передача 1к1. Без разницы что в качестве
первички- просто трубка или катушка, и сколько в ней витков.

Надеюсь и без картинки понятно.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.08.08(14:00) - dedivan
SergeyA | Post: 128981 - Date: 23.08.08(14:13)
dedivan Пост: 128979 От 23.Aug.2008 (13:59)
SergeyA
Всё бы было здорово если не....
1. Увеличивая индуктивность мы умышленно снижаем ток в первичке, тем самым снижая напряженность магнитного поля. Чем больше снижаем, тем меньше на выходе.


Прежде чем такое утверждать, надо бы проверить.

Проверяем - берем трубку из феррита (ну пока, для измерений)
Вставляем в неё медную трубку меряем индуктивность.
Теперь заменяем трубку на катушку 60 витков , меряем- а индуктивность
та же.
Делаем вторичку из стержня - передача 1к1. Без разницы что в качестве
первички- просто трубка или катушка, и сколько в ней витков.

Надеюсь и без картинки понятно.

Полностью согласен, поскольку в нашем случае получается только один эффективный виток, тот который вдоль трубки. Его индуктивность из-за феррита будет много больше индуктивности от соленоидальной намотки, поскольку он реально замкнут вокруг магнитопровода. Это не теория, а практика. Вот с утра сижу, мотаю, меряю...... На мегагерцах очень интересно, а на килогерцах привычная классика.

З.Ы. извиняйте, L-метра нет, так что индуктивность могу оценить только на глазок осцилом.

- Правка 23.08.08(14:15) - SergeyA
dedivan | Post: 128982 - Date: 23.08.08(14:13)
Возникает теперь вопрос- как же такое может быть?
ЭМ волна распространяется по прямой трубке и по катушке одинаково?

Вспомним теперь что даже в простом коаксиальном кабеле волна распространяется
со скоростью 1метр за 5 нс, что меньше чем скорость света.
А как такое может быть? Что, у нас скорость эм волны (света) уменьшилась?
Нет, линейная скорость не меняется, просто в кабеле она распространяется
по спирали, как по катушке, от этого и получается замедление ,
и опять же можно получить одинаковые результаты что по трубке, что по катушке.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 128983 - Date: 23.08.08(14:18)
SergeyA
З.Ы. извиняйте, L-метра нет, так что индуктивность могу оценить только на глазок осцилом.


Так и я осциллом пользуюсь, это как раз самый правильный способ
измерения индуктивности.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 128986 - Date: 23.08.08(14:34)
dedivan Пост: 128982 От 23.Aug.2008 (14:13)
Возникает теперь вопрос- как же такое может быть?
ЭМ волна распространяется по прямой трубке и по катушке одинаково?

Вспомним теперь что даже в простом коаксиальном кабеле волна распространяется
со скоростью 1метр за 5 нс, что меньше чем скорость света.
А как такое может быть? Что, у нас скорость эм волны (света) уменьшилась?
Нет, линейная скорость не меняется, просто в кабеле она распространяется
по спирали, как по катушке, от этого и получается замедление ,
и опять же можно получить одинаковые результаты что по трубке, что по катушке.



Ну может ферромагнетики и не обязательны? Можно просто сделать оплетку из медной спирали как в волноводных каналах связи. И она будет работать как линия задержки.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
SergeyA | Post: 128987 - Date: 23.08.08(14:37)
dedivan Пост: 128982 От 23.Aug.2008 (14:13)
Возникает теперь вопрос- как же такое может быть?
ЭМ волна распространяется по прямой трубке и по катушке одинаково?

Вспомним теперь что даже в простом коаксиальном кабеле волна распространяется
со скоростью 1метр за 5 нс, что меньше чем скорость света.
А как такое может быть? Что, у нас скорость эм волны (света) уменьшилась?
Нет, линейная скорость не меняется, просто в кабеле она распространяется
по спирали, как по катушке, от этого и получается замедление ,
и опять же можно получить одинаковые результаты что по трубке, что по катушке.



Линейная скорость не меняется, только в добавок к полю, которое вызывает движение тока, появляется противодействуещее, которое ему мешает, создает на фронте распространения фронт "отдачи", то есть как-бы "тормозит" его.... например полосковая линия, коаксиал и проч....
Виток в ферритовой трубке не исключение. "Тормоз" по оси (то бишь индуктивность) будет гораздо сильнее.
Очевидные же вещи.....

Я вот и очень прошу Cloc показать осцилограмму тока.

И еще, цифровым осцилом при низкой частоте дискретизации (когда выбрано большое время развертки) не удастся увидеть иголки ВЧ. Я на это несколько раз уже попался, когда осцил был переключен в цифровой режим. Видно только в аналоговом режиме



cloc | Post: 128993 - Date: 23.08.08(15:30)
SergeyA Пост: 128987 От 23.Aug.2008 (14:37)

Я вот и очень прошу Cloc показать осцилограмму тока.



Ток в первичной обмотке - чистая синусоида.

tera | Post: 128994 - Date: 23.08.08(15:33)
Нет, линейная скорость не меняется, просто в кабеле она распространяется
по спирали, как по катушке, от этого и получается замедление ,
и опять же можно получить одинаковые результаты что по трубке, что по катушке.

Дед ты чета запутался у дона тоже хфостики ресуешь и кричишь что скорость света. Тут тоже хвостики поросячии и уже скорость убавил.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
gluk | Post: 128996 - Date: 23.08.08(15:43)
Star | Post: 128974
Вы, почти, правильно говорите. Только тоже, по-моему, не понимаете до конца процесс.
Дело не в бифилярке. Дело в параллельности процесса индукции в проводах, которых должно быть много, и они должны быть изолированы друг от друга.
Успехов.


- Правка 23.08.08(16:36) - gluk
dedivan | Post: 129006 - Date: 23.08.08(17:13)
tera Дед ты чета запутался .......
и уже скорость убавил.


Это ты чего то путаешь, кабель антенный к телевизору у тебя дома
а дед скорость в нем убавляет?

Если уж хочешь вставить свои пять копеек, посчитай сколько витков
надо сделать волне по кабелю, чтобы время на 1 метр получилось
5 нс вместо 3,3нс по прямой. Диаметр кабеля 4 мм.


_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 129007 - Date: 23.08.08(17:31)
Star | Post: 128974 Отличный пост, продуманный анализ, gluk во многом прав и у него хорошо развита интуиция, очень быстро ориентируется, во многом наши подходы совпадают.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Petr | Post: 129008 - Date: 23.08.08(17:32)
cloc Пост: 128993 От 23.Aug.2008 (15:30)
SergeyA Пост: 128987 От 23.Aug.2008 (14:37)

Я вот и очень прошу Cloc показать осцилограмму тока.



Ток в первичной обмотке - чистая синусоида.



Вопрос в лоб:
1- меандр проходит или нет?
2- без нагрузки ток потребления каков? (есть такое понятие как LI=Ut,о возрате энергии сам знаю).
3- последовательное соединение вторичек приводит к пропорциальному наращиванию ЭДС?
4- параллельное соединение приводит к удвоению тока?


Иероним подключись и вычисли на 100 витках (данные об индуктивности возьми с форума) при амплитуде (допустим 12 вольт) скорость нарастания тока при разных частотах от 20 до 200 кГц.
Учитывай ферромагнетика нет, поэтому МЮ = 1. МЮ нулевое константа.
Насыщения В стремится в бесконечность. Т.е. линейная зависимость В от Н.


ДедИван сам садись на унитаз и смотри свои анализы(извини,за доброту отвечаю добротой), я не слепой и все вижу на приборах. Одно единственное приходит в голову о решении автором задачи динамического скалярного поля Маринова (Сибирского Коли).






Ieronim | Post: 129015 - Date: 23.08.08(18:08)
SergeyA Пост: 128981 От 23.Aug.2008 (14:13)
Полностью согласен, поскольку в нашем случае получается только один эффективный виток, тот который вдоль трубки. Его индуктивность из-за феррита будет много больше индуктивности от соленоидальной намотки, поскольку он реально замкнут вокруг магнитопровода. Это не теория, а практика. Вот с утра сижу, мотаю, меряю...... На мегагерцах очень интересно, а на килогерцах привычная классика.

З.Ы. извиняйте, L-метра нет, так что индуктивность могу оценить только на глазок осцилом.


Вторичная обмотка, стержень или трубка, это один виток.
Первичная- неизвестно что, но передача 1:1 по напряжению.

В этом случае не нужно знать много про первичную обмотку, потому что индуктивность выходной обмотки должна быть такая же как первичной.

Если на фото вторичная обмотка один виток с куском стержня, то и индуктивность соответствующая, маленькая для частот 20-30 кгц. И у первички обязательно такая же.
Поэтому внутре феррит

Эта индуктивность, кстати, для работы трансформатора не имеет значения, но без нее ток холостого хода зашкаливает за разумные пределы.

Замкнутые витки вдоль окружности феррита (поперек оси соленоида) не мешают, только помогают.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9085.html В конце, где феррит помещается в медный замкнутый экран.

val_128 | Post: 129020 - Date: 23.08.08(19:27)
dedivan Пост: 128951 От 23.Aug.2008 (09:03)
FEME
Ну и как эти шарики окрасить? Хотя бы, на примере подключения к фидеру кабельного ТВ. Не повреждая кабеля.

Это конечно тут не в тему..

dedivan, так ты ведь можешь ответить и в другой ветке, форум же состоит не из одной ветки.

p.s. Кстати ты обещал ветку открыть по каким-то там волнам с практическими конструкциями. А то мы здесь разговариваем какими-то загадками, непонятно как это всё увидеть на опыте.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 321 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 56

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек