[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
Хранитель | Post: 128939 - Date: 23.08.08(02:47)
gluk Пост: 128907 От 22.Aug.2008 (23:41)
А сила процесса зависит от количества параллельных проводов и тока в первичке.
...Дык, значитъ и мотать первичку надо литцендратомъ!.. Даже пучком литцендрату!!! Процессу будет наваломъ!...

- Правка 23.08.08(02:48) - Хранитель
valeralap | Post: 128941 - Date: 23.08.08(03:30)
Хранитель | Post: 128939 Хранитель ты просто молодца! Почти разгадал мной сделанный ХТ но в моем, кроме того, что ты сказал еще два момента. Но самую главную мысль ты понял верно! Это не ХТ автора, но это решение, которое мне пришло, автор одобрил. На этом решений провел уже очень много опытов и должен признаться, очень многое обнаружено интересного! Эти опыты очень помогают понять неэлектромагнитный агент Бориса Болотова. Прекратить, и определится в споре о торсионном поле. Так что с этой точки зрения ХТ весьма занятная штука! Но это не ХТ автора! ХТ автора еще проще! С уважением.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 128942 - Date: 23.08.08(03:43)
SEVER | Post: 128938 - так уж вышло, что я вот уже длительное время пытаюсь сотворить трансформатор без индуктивной связи вторички с первичкой и тут как манна небесная тема "как намотать ХТ"!

Молодец SEVER, |присутствует здесь решение которое ты ищешь заключается оно в высказываний Милеченко. Что первичка передает на одной частоте низкой, а вторичка выделяет высшую гармонику но сбросить ее в качестве обратной противо ЭДС не может. Так что ищи, ты почти у цели, прочти мой пост для Хранителя.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 23.08.08(04:00) - valeralap
piko | Post: 128943 - Date: 23.08.08(03:48)
Ух как всех торкнуло! Простейший вариант - мотайте первичку железным проводом, лучше бифиляром, главное чтобы начало/конец были на противоположных сторонах сердечника и слоях обмотки. Первичка - и магнитопровод и нескомпенсированный "продольный" виток. Право, не лучшая конструкция обыкновенного трансформатора. Автор своим ответом, косвенно подвердил наличие ферромагнетика в конструкции...
cloc Пост: 127307 От 14.Aug.2008 (03:45)
piko Пост: 127305 От 14.Aug.2008 (03:37)
To cloc. Так есть в трансформаторе ферромагнетики, или одна медь?


Еще какие вопросы есть? Может сразу всю документацию Вам выслать?


_________________
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.
- Правка 23.08.08(03:49) - piko
valeralap | Post: 128944 - Date: 23.08.08(03:52)
Vivtor | Post: 128935 Не обижайся, но ты, по всей видимости, случайный человечик, на пути поиска. И собственное твое величие, кроме смеха не каких преимуществ перед автором не имеет. Как известно хорошо смеется тот, кто смеется последним! Когда будешь валятся очередной раз от смеха, посмотри, место хоть чистое!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 128945 - Date: 23.08.08(03:58)
piko | Post: 128943 - Все, что ты здесь наговорил можно списать только на возраст, но если он у тебя уже есть то сам понимаешь….

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 128950 - Date: 23.08.08(07:46)
valeralap Пост: 128944 От 23.Aug.2008 (03:52)
Vivtor | Post: 128935 Не обижайся, но ты, по всей видимости, случайный человечик, на пути поиска. И собственное твое величие, кроме смеха не каких преимуществ перед автором не имеет. Как известно хорошо смеется тот, кто смеется последним! Когда будешь валятся очередной раз от смеха, посмотри, место хоть чистое!


Самое интересное, что на усопшей ветке Андрея За…. мы все в подробностях обсуждали.
Напомню, как все начиналось.
*******************************************
AndreyZ | Post: 55827 - Date: 05 Feb 2007 13:49
Решил передать эти сведения , т.к. после смерти автора они могут быть утеряны безвозвратно. На все технологии имеются авторские свидетельства.
С помощью метода, указанного в первом опыте Болотов и получал распад и синтез практически любых элементов из таблицы Менделеева как с выделением так и с поглащением энергии(за что и отсидел 8 лет); работы датируются 60-тыми годами прошлого века, а воз и ныне там; любые спонсоры, приходящие к нему, сотрудничают до тех пор, пока получают деньги из гос. фондов.

Люди! пользуйтесь! Уничтожайте существующую систему!
***********************************************

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 23.08.08(07:51) - FEME
dedivan | Post: 128951 - Date: 23.08.08(09:03)
FEME
Ну и как эти шарики окрасить? Хотя бы, на примере подключения к фидеру кабельного ТВ. Не повреждая кабеля.


Это конечно тут не в тему, но может кому поможеть
понять что то и про ХТ.
А с кабелем так- в колечке окружающем кабель получится
два противоположных вектора напряженности.
Расщепить их можно перпендикулярным полем.
Хотя конечно грех писать магнитным полем, ну оставим пока терминологию.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 128953 - Date: 23.08.08(09:33)
dedivan Пост: 128951

Я что-то не догнал, как и что расщеплять перпендикулярным полем?
val_128, может Вы поняли как нужно делать?
Я то собственно для продолжения опыта начатого val_128 спросил, ведь начал же проверять уже. Ну за одно, мало ли, вдруг кто захочет к ТВ-кабелю подключится?

З.Ы. Я вот подумал. Может для снятия сигнала нужны две обмотки разнесенные на кольце на 180град., и включенные последовательно в противофазе?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 23.08.08(10:10) - FEME
Eduard | Post: 128959 - Date: 23.08.08(10:08)
dedivan Пост: 128951 От 23.Aug.2008 (09:03)
А с кабелем так- в колечке окружающем кабель получится
два противоположных вектора напряженности.
Расщепить их можно перпендикулярным полем.

dedivan , загляни пожалуйста - это близко к теме?
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=50106#50106

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
dedivan | Post: 128961 - Date: 23.08.08(10:34)
Eduard Пост: 128959 От 23.Aug.2008 (10:08)


Даже боюсь что то написать- опять в сторону от темы уведет.

Но попробую аккуратненько.
Вот если уйти от понятия потоков то в этом сердечнике не поле вращается,
а создается вращающаяся волна поляризации.
Вот она и наводит эдс на вторичке.

В принципе можно использовать как вариант для каго нибудь ХТ,
но сразу - никаких СЕ там нет и не может быть.
На все надо тратить энергию, и на создание встречных напряженностей,
и на поворот их и на движение волны.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.08.08(10:34) - dedivan
Vladislavbaginsky | Post: 128970 - Date: 23.08.08(12:04)
Ieronim Пост: 128911 От 22.Aug.2008 (23:45)
FEME Пост: 128900 От 22.Aug.2008 (23:15)
40000 килогерц????

Старшина- я, или где?

да FEME, спасибо что ты так внимательно читаешь
Исправленному верить, читать 40000 Гц!

Кто дибо может схему намотки дать, для частоты не более 45 Кгц? ( У меня генератор не дает более( У автора работает от 20 Кгц - до 200 кгц, Если что-то воспроизвести пытаетесь, то и диапазон указанный используйте. Делал я и бифилярку и обычную намотку и ничего кроме
как о,2 вольта ( max) на стержне не получил, Судя по всему пока никто ничего похожего как у автора не получил, но уже чуть ли не восторженные марши поют. Суть понятия форум несколько хателялась, поскольку никьто не приед схему даже для положительный результатов на всоких частотах

SergeyA | Post: 128973 - Date: 23.08.08(12:49)
piko Пост: 128943 От 23.Aug.2008 (03:48)
Ух как всех торкнуло! Простейший вариант - мотайте первичку железным проводом, лучше бифиляром, главное чтобы начало/конец были на противоположных сторонах сердечника и слоях обмотки. Первичка - и магнитопровод и нескомпенсированный "продольный" виток. Право, не лучшая конструкция обыкновенного трансформатора. Автор своим ответом, косвенно подвердил наличие ферромагнетика в конструкции...
cloc Пост: 127307 От 14.Aug.2008 (03:45)
piko Пост: 127305 От 14.Aug.2008 (03:37)
To cloc. Так есть в трансформаторе ферромагнетики, или одна медь?


Еще какие вопросы есть? Может сразу всю документацию Вам выслать?


Всё бы было здорово если не....
1. Увеличивая индуктивность мы умышленно снижаем ток в первичке, тем самым снижая напряженность магнитного поля. Чем больше снижаем, тем меньше на выходе.
2. Нет проблем получить независимость входа от выхода об этом уже писалось множество раз. Надо просто сделать так, чтобы первичка давала поля рассеяния в которых работает вторичка. Реакции не будет, но и больше чем рассеяла первичка на выходе не будет.
3. На частотах даже 20 кГц в явном виде, описанных эффектов наблюдать не получилось. Если частоты выше или присутствуют гармоники за счет перегруза генератора, то вполне реальная вещь.

Cloc!
Я не нашел в Ваших материалах осцилограмму ТОКА. Если не сложно, можно показать ток в первичке? Вопрос не праздный как показали измерения, напряжение может быть вполне сносным синусом, а вот на токе может быть куча гармоник.

З.Ы. На частотах выше 40 кГц две тороидальных катушки, вложенных друг в друга работают как трансформатор. Коэф. трансформации по напряжению конечно не 1:1, а только 1:100.... Но в любом случае всё "как в школе учили".

Star | Post: 128974 - Date: 23.08.08(12:52)
Всем добрый день! Обсуждение темы идет настолько динамично, что не успеваешь вовремя сделать свои замечания по конкретной теме!
Итак обратимся к физике процессов в ХТ и БХТ (техника намотки и прочие технические пунктики тогда решатся сами собой)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
gluk | Post: 128907 сделал на мой взгляд весьма существенное замечание по физике процесса
работы ХТ
« Передача не зависит от числа витков по простой причине.
Заряд по проводу, в статике, распределён по всей длине. Во время индукции этот заряд, в обычной катушке, также распределён по длине проводника, но процесс уже динамический. В процессе индукции этот заряд появляется вместе с магнитным полем - вихревое электрическое поле. Так вот, если в обычной катушке этот заряд, будучи размазанным по длине, как бы не виден, не имеет силы, то в катушке с многими параллельными проводами, он сконцентрирован на концах и сильно проявлен в пространстве. Этот заряд индуцируется непосредственно во вторичку, ещё до стадии протекания тока по первичке. Тем самым вызывая появление тока во вторичке. Токи же, первички и вторички, тоже совпадают по фазе, только текут в одинаковом направлении, не вызывая усиления друг друга, поскольку их силовые линии(МП) вычитаются, а не складываются, как в обычном трансформаторе. Поэтому можно вложить несколько вторичек, на концах которых индуцируется заряд. Такое возможно только в динамике.
А сила процесса зависит от количества параллельных проводов и тока в первичке.
Такое вот объяснение. Во всяком случае, в рамках обычных представлений.»
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
gluk с точки зрения анализа физического принципа работы ХТ и БХТ Вы почти попали в десятку!
Почитайте патент США 3 610 971, пиоритет окт. 1971 г., Дж. Купера (V.J. Hooper, ALL-ELECTRIC MOTIONAL ELECTRIC FIELD GENERATOR)о . Там сказано, что в бифиллярка Купера любого конструктивного исполнения позволяет выделить переменное электрическое поле ( в опытах Купера импульсное), образованное магнитным полем проводника при пропускании через него переменного электрического тока. К какому типу полей это электрическое поле отнести пока неясно. Вы его называете "вихревое электрическое поле". Другие его называют "скалярным полем", третьи "радиантным", "торсионным" и т.д. Но суть не в этом. Важно, что оно существует! К счастью оно потенциальное поле.
У него есть градиент поля, оно обладает свойствами антигравитации, и, т.к. оно это электрическое поле, то оно способно индуцировать на любых электропроводящих предметах, металлический стержень как у автора ХТ, жидкостях, электролитах, как Дж. Купера или у автора ХТ, или на внешней оболочке катушки ХТ (см., Дж. Купера ) электрические заряды и токи.
Таким образом в ХТ и БХТ имеется емкостная связь между первичной и вторичной сторонами этих устройств через переменное электрическое поле, создаваемое бифилляркой Купера любого конструктивного исполнения, частности, например, как у автора по типу ХТ или БХТ.
Очевидно, что при емкостной связи первичной и вторичной сторонами коэффициент трансформации такого устройства может быть равен 1:1, особенно на высоких частотах, когда емкостное сопротивление связи значительно меньше сопротивления нагрузки, а сопротивление нагрузки больше внутреннего сопротивления источника тока в первичной обмотке. Этот случай мы и имеем в ХТ и БХТ , особенно если в качестве источника сигнала используется сигнал в форме меандра.
Простейший анализ показывает, что эффективность преобразования, т.е. коэффициент К передачи по мощности, равен: К=(V/c)^2 где – V – скорость колебания носителей заряда в проводе, с – скорость света =300000 км в сек. Ясно, что эффекты наблюдаемые в ХТ и БХТ
При синусоидальном сигнале будут проявляться только на повышенных (у valeralap, Валерия, 200 кГц и выше), высоких ( 16 МГц) и СВЧ частотах. Болотов называл оптимальной для его катушки частоту 300 МГц. Для импульсных сигналов нижняя граница может дойти до 50 Гц.
Таким образом valeralap прав ХТ и БХТ , а также все индукторы, выполненные бифилляркой Купера, это устройства больше похожие на преобразователи энергии источника сигнала в энергию сигнала в ВЧ и СВЧ диапазонах. Собственно автор ХТ этого и не скрывает. У него была конкретная задача без затратно получать водород. Вот он и добрался до СВЧ диапазон, а потом стал искать другие применения ХТ. Хотя хитростей в нем не много. До автора XT были Купер, Болотов и др.
Фролову Александру
Насчет халявной энергии СЕ в ХТ и БХТ. В обычном стандартном режиме по автору СЕ в ХТ и БХТ нет. Это просто емкостные трансформаторы-преобразователи спектрального диапазона сходного сигнала.
Но если разогнать носители заряда в первичной и/или вторичной обмотках, например, так как делал это Тесла, или как предлагает ДедИван , чтобы V была больше с, тогда это будет генератор СЕ
С уважением Star


SergeyA | Post: 128975 - Date: 23.08.08(13:01)
Star | Post: 128974

Star,

попробуйте рассмотреть такую катушку как антенну.....



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 55

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.044 сек