[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.52
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#126798 Date:11.08.2008 (17:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
tera | Post: 128766 - Date: 22.08.08(08:39)
Если серьезно. По поводу того, что ХТ - генератор мм-волн пока что верю.

Ну что Ж для неверясЧих расскажем.
ПЕРВОЕ. В теории линии есть такое интересное свойство дальше речь только о длине кабеля на пол волны. В линии длиной кратной длине волны 1/2; коротко замкнутой на конце ток равен нулю точнее сумма токов.
ВТОРОЕ Если у вас скажем нагрузка и генератор на 50ом а нет кабеля на 50ом то можно согласовать другим кабелем скажем 25ом 75ом 150ом если длина кабеля равна нечетному количеству полуволн. И коэффициент трансформации в данных трансах равен всегда К=1 посему там зависимость частоты от длины. Коэффициент отражение на входе и выходе не рассматриваем.
ТРЕТЬЕ уже давно сказал что в спиральной катушке есть две волны которая бежит к центру и которая бежит от центра. К центру частота растет от центра убывает. Теория длинных линий и это решает.
ЧЕТВЕРТОЕ ЭТО всем провокаторам и невежам что магнитного поля как потока нету. Нету у вас в бошке. А в природе есть и робыть.
ПЯТОЕ исходя из этих всех соображений в земле как раз и идет преобразование вещества.
Для этого есть все условия связанные с длиной волны(грав волны).
ШЕСТОЕ ГЕНЕРАТОР ФАРАДЕЯ И ЕСТЬ КОНВЕКТОР ПРИОБРАЗОВАНИЯ ГРАВ ВОЛН В ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ. Посему кто не знает октавного закона энергий могут сие и не объяснять.

РS У ПРИРОДА всегда ключи на видное место. Только слепой не замечает


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
- Правка 22.08.08(08:41) - tera
andy8mm | Post: 128769 - Date: 22.08.08(09:24)
Ieronim, просьба нарисовать катушку:
Вариант1: слева(и справа) с двумя проводами, то есть бифилярная намотка для левой части и для правой.
Идея в том что бы выдавить из центра катушки незакручивая, типа двух черпаков расходящихся из центра катушки, а затем сдавливающих.
Вариант2: тот же, но витки как в кадуции.
Вариант3: на рисунок добавить второй слой намотки в обратном порядке.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.08.08(10:12) - andy8mm
Ieronim | Post: 128774 - Date: 22.08.08(10:36)
tera Пост: 128628 От 21.Aug.2008 (14:32)Одна из книжек немца вроде где реально работающие штуки. Даже расчеты свч для любителя очень рекомендую.
уважаемый, чему равна индуктивность первичной обмотки?

Ieronim а чему равна индуктивность в диске Фарадея?

молодец tera, и книжки правильные читаешь, и вопросы правильные задаешь


valeralap Пост: 128757 От 22.Aug.2008 (05:26)
SEVER | Post: 128749 Если проблема с генератором переусиль сигнал с своего НЧ чтобы получился меандр и поставь выходной каскад чтобы снизить выходное сопротивление и тогда многие опыты легко пойдут. Надо для запаса вольт 20 амплитуды.

да, это как раз способ наплодить высокочастотных гармоник, а потом


cloc Пост: 128670 От 21.Aug.2008 (18:00)
и все же задайтесь (или задайте) простым вопросом, чему равна индуктивность первичной катушки


В различных вариантах ХТ от десятых долей микро Генри до десятков микро Генри.


а потом посчитайте -0.5 микрогенри, частота 40000 кгц- индуктивное сопротивление:

0.12 Ома! Ну и что это за катушка?
На этих омах все низкие частоты и отфильтруются.
Вас не то что бы дурят , вам говорят то что вы хотите услышать, а базар вы не фильтруете

andy8mm Пост: 128769 От 22.Aug.2008 (10:24)
Ieronim, просьба нарисовать катушку:
Вариант1: слева(и справа) с двумя проводами, то есть бифилярная намотка для левой части и для правой.
Идея в том что бы выдавить из центра катушки незакручивая, типа двух черпаков расходящихся из центра катушки, а затем сдавливающих.
Вариант2: тот же, но витки как в кадуции.
Вариант3: на рисунок добавить второй слой намотки в обратном порядке.

Пожалуйста макет, от руки, которенько Так не понимаю:-)

val_128 | Post: 128787 - Date: 22.08.08(13:02)
dedivan, антенна к телевизору, нагружена на 75 Ом. Надето кольца 20ВН с обмоткой. К обмотке кабелем подключаем телевизор. Вопрос: корректно ли поставлен опыт?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 128799 - Date: 22.08.08(14:21)
val_128 Пост: 128787 От 22.Aug.2008 (14:02)
К обмотке кабелем подключаем телевизор.


Можно так, но нагляднее будет если кабель воткнуть в телевизор,
а обмотку коротить.

_________________
я плохого не посоветую
SEVER | Post: 128801 - Date: 22.08.08(14:32)
я востановил таки НЧ генератор и снова взялся за моток проволоки!
конструкция в виде Hz-антены не работаетполучилась очередная гравицапа. так что я одел цак и сижу в пепелаце
понял одно - чем мудрёней конструкция, тем дальше от истины.
сейчас расматриваю одновитковый трансформатор и думаю как можно магнитопровод заменить хитрой намоткой.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
- Правка 22.08.08(14:34) - SEVER
OPTICUT | Post: 128806 - Date: 22.08.08(15:07)
dedivan | Post: 128760 "...Глюк, давай сначала свои выделения на анализ, если они к электричеству имеют отношение, то со справочкой уже сюда."

Вот, видел я такую справочку в старой книжке Белоцерковского:

что, в коаксиальной линии переносчиком энергии являеться электро-магнитная волна (вектор Пойтинга) ибо ток по проводам течёт очччень медленно, а волна летить так кажеться и там ешо анализы всякие этих волн (выделений)


val_128 | Post: 128787

" антенна к телевизору, нагружена на 75 Ом. Надето кольца 20ВН с обмоткой. К обмотке кабелем подключаем телевизор. Вопрос: корректно ли поставлен опыт?"

Я бы один виток во вторичке сделал, чтоб Z было 1:1.
А где такое колечко сковырнуть можно?

asd-4f | Post: 128811 - Date: 22.08.08(16:14)
-чем мудрёней конструкция, тем дальше от истины-
верно,и Деда Мороза нет на самом деле.

dedivan | Post: 128814 - Date: 22.08.08(16:33)
OPTICUT110H Пост: 128806 От 22.Aug.2008 (16:07)
ибо ток по проводам течёт очччень медленно, а волна летить так кажеться и там ешо анализы всякие этих волн (выделений)




Ну и логики маленько теперь приложить- что причина а что следствие.
По Глюку электроны причина а волна это из них.

А для всех понятно что сначала волна поляризации а уж потом и электрончики начинают по ней скользить. Причем и ускорение и скорости
их меряют.

Разница есть? А доказательства? Вот и прошу справочку хоть какую.
Мож и есть какие выделения, но только медицинские скорее а не электрические.

_________________
я плохого не посоветую
SEVER | Post: 128815 - Date: 22.08.08(16:41)
ладно вам издеваться! я хотя бы пытаюсь что-то делать
лучше идеи свои излагайте.


сдаётся мне что всё "колдовство" происходит в средней точке обмоток. намотал две катушки, на каждой по две бифилярки, встречно и однонаправлено.
буду пробовать разные способы соединения


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
Eduard | Post: 128816 - Date: 22.08.08(16:43)
val_128 Пост: 128787 От 22.Aug.2008 (14:02)
dedivan, антенна к телевизору, нагружена на 75 Ом. Надето кольца 20ВН с обмоткой. К обмотке кабелем подключаем телевизор. Вопрос: корректно ли поставлен опыт?

Val_128, привет, давно тебя не слышно.
Опыт поставлен не совсем корректно: пока штангель не уберешь, не заработает!

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
OPTICUT | Post: 128818 - Date: 22.08.08(16:54)
tera Пост: 128766 От 22.Aug.2008 (09:39)
Если серьезно. По поводу того, что ХТ - генератор мм-волн пока что верю.

Ну что Ж для неверясЧих расскажем.


Касательно Вашего письма, если не затруднит,проясните вопросы:

ПЕРВОЕ. В теории линии есть такое интересное свойство дальше речь только о длине кабеля на пол волны. В линии длиной кратной длине волны 1/2; коротко замкнутой на конце ток равен нулю точнее сумма токов.
ВТОРОЕ Если у вас скажем нагрузка и генератор на 50ом а нет кабеля на 50ом то можно согласовать другим кабелем скажем 25ом 75ом 150ом если длина кабеля равна нечетному количеству полуволн. И коэффициент трансформации в данных трансах равен всегда К=1 посему там зависимость частоты от длины. Коэффициент отражение на входе и выходе не рассматриваем.


Вы описали случай для одной частоты, а как на счет широкополосности?


ТРЕТЬЕ уже давно сказал что в спиральной катушке есть две волны которая бежит к центру и которая бежит от центра. К центру частота растет от центра убывает. Теория длинных линий и это решает.
ЧЕТВЕРТОЕ ЭТО всем провокаторам и невежам что магнитного поля как потока нету. Нету у вас в бошке. А в природе есть и робыть.


Дайте Ваш ответ, что такое вихревое магнитное поле, и есть ли в классике знакопеременные магнитные но не вихревые поля (в которых не наводяться токи Фуко)?
Распространённое мнение такое, что все переменные МП только вихревые


Провокация наверное это :


dedivan post128665

"...А еще от магнитного потока. А поток - это таракан в голове из школы.

Хотя у тех же ландавшицев прямо написано- что если построить
поле векторов сил, то МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ что эти вектора показывают поток, чисто математический прием.
А на самом деле его НЕТ.

Представьте пшеничное поле, колоски- вектора. Вот взяли и обозвали это потоком, по направлению куда верхушка колоска показывает.
Ветер подул- колоски на деревню Гадюкино показывают, значит поток
на Гадюкино, обводим деревню контуром и меряем поток через контур.
Еще можно дивергенцию потока посчитать, тензор....
А колоски то, где росли там и растут.

Дурь? Зато представляете сколько бумаги этими формулами перепачкали..."


Давно всем известно, что dedivanю называють старым провокатором
ему будет приятно, что он уже помолодел


ПЯТОЕ исходя из этих всех соображений в земле как раз и идет преобразование вещества.
Для этого есть все условия связанные с длиной волны(грав волны).
ШЕСТОЕ ГЕНЕРАТОР ФАРАДЕЯ И ЕСТЬ КОНВЕКТОР ПРИОБРАЗОВАНИЯ ГРАВ ВОЛН В ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ. Посему кто не знает октавного закона энергий могут сие и не объяснять.

РS У ПРИРОДА всегда ключи на видное место. Только слепой не замечает


октавного закона энергий? поясните

Никто | Post: 128819 - Date: 22.08.08(16:57)
cloc
Вы проводили сравнительный анализ эффективности, между обычным и вашим способом трансформации?
Если да.
То каков результат?
Надеюсь, эти сведения не составляют коммерческой и других видов тайн и могут быть открыты.


dedivan | Post: 128820 - Date: 22.08.08(16:57)
SEVER Пост: 128815 От 22.Aug.2008 (17:41)
ладно вам издеваться! я хотя бы пытаюсь что-то делать
лучше идеи свои излагайте.




Ну давайте посмотрим к каким выводам пришли.
Во первых коаксиальный трансформатор - там то что нужно,
продольная волна поляризации.

Во вторых если делать две встречных катушки, то волну закрутки,
которая создает токи фуко гасим, это тоже хорошо.
Но не хватает ферритика.

Значит надо как то объединить две идеи.
Например внешнюю катушку намотать железным проводом?


_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 128835 - Date: 22.08.08(17:51)
Carn | Post: 128764 Чтобы получить гарантировано данный эффект нужен меандр и амплитудой вольт 20. У меня генератор старенький от 100кгц до 30мгц синус и амплитуда 15в максимум и это не всегда достаточно. Что касается чтения то ближе всего стоит Борис Болотов.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 52

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт