[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.49
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 321 ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
gluk | Post: 128657 - Date: 21.08.08(16:32)
dedivan | Post: 128655
Странно получается. Вы - сторонник вихрей. И должны знать - что есть вихревое поле. По мне, так и нет никакого вихревого поля.

Я бы разделил поля на статические(установившиеся) и динамические, находящиеся в процессе роста или спада. Динамический режим характерен наличием в пространстве множества разнообразных компонентов материи, которые исчезают после реакции.

- Правка 21.08.08(16:50) - gluk
valeralap | Post: 128658 - Date: 21.08.08(16:34)
dedivan | Post: 128653 Но по классике есть еще и вариант невихревого магнитного поля.

В этой масли есть рациональное зерно…







_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
bomb | Post: 128659 - Date: 21.08.08(16:48)
Помните ЕН антенну Коробейникова? Там 2 противофазно запитанные катушки, и в перпендикулярной плоскости наружу отдается поток на котором идет передача. Продольная волна. Так вот ХТ судя по опыту valeralap работает на том же принципе, используя этот же вид излучения. Конструктивно он устроен как то так чтобы поток шел не наружу а внутрь на сердечник. Сердечник можно сравнить как губку с водой которую мы периодически жмем. Вода это электроны, улавливаете аналогию?

_________________
мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
queet | Post: 128660 - Date: 21.08.08(16:50)
Законный вопрос:
Ieronim | Post: 128650 - Date: Thu Aug 21, 2008 2:50
и все же задайтесь (или задайте) простым вопросом, чему равна индуктивность первичной катушки на частоте генератора?

И достойный ответ:
gluk | Post: 128651 - Date: Thu Aug 21, 2008 2:58
Индуктивность, в случае ХТ, задаёт производная по току... а не частота.



_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Realist | Post: 128662 - Date: 21.08.08(16:53)
valeralap
Если свч имеет место, то обратимость этого ХТ под вопросом.
А удлинение провода хотяб на метр рассеет свч какие бы не были биения.
Ещё вопрос если вторичку сделать из нескольких витков увеличивается выход?

Я бы сказал что тут не просто свч, а широкополосность,
это ценное свойство


- Правка 22.08.08(05:22) - dedivan
BigElectricCat | Post: 128664 - Date: 21.08.08(16:57)
dedivan Пост: 128655 От 21.Aug.2008 (16:28)
Да я уж давно всех спрашиваю, скажите что такое вихревое поле, я тогда
скажу что такое невихревое.

А то получается все знают, а деду сказать не хотят.
Это то, что проявляется в проводнике когда его пересекают силовые линии магнитного поля (или попадпет под действие полюсопеременного магнитного поля) — по типу невная реакция на мешающий кушать раздражитель.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
dedivan | Post: 128665 - Date: 21.08.08(17:08)
gluk Пост: 128657 От 21.Aug.2008 (16:32)
По мне, так и нет никакого вихревого поля.


Ну так и я про то, но все начинают строить рассуждения именно от него.

А еще от магнитного потока. А поток - это таракан в голове из школы.

Хотя у тех же ландавшицев прямо написано- что если построить
поле векторов сил, то МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ что эти вектора показывают поток, чисто математический прием.
А на самом деле его НЕТ.

Представьте пшеничное поле, колоски- вектора. Вот взяли и обозвали это потоком, по направлению куда верхушка колоска показывает.
Ветер подул- колоски на деревню Гадюкино показывают, значит поток
на Гадюкино, обводим деревню контуром и меряем поток через контур.
Еще можно дивергенцию потока посчитать, тензор....
А колоски то, где росли там и растут.

Дурь? Зато представляете сколько бумаги этими формулами перепачкали...


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.08.08(05:30) - dedivan
valeralap | Post: 128666 - Date: 21.08.08(17:21)
bomb | Post: 128659 - Да и не скрываю намотка 100% БИФИЛЯРНАЯ Объяснение хоть явно не классическое, но неплохо вписывается в данную конструкцию. Но глубже пока нет дополнительных опытов, трудновато понять, можно только стоить различные предположения. А может на самом деле объяснение будет весьма тривиальным.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 128668 - Date: 21.08.08(17:34)
Realist | Post: 128662 - Понятно куда клонишь сам к этому присматриваюсь.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
OPTICUT | Post: 128669 - Date: 21.08.08(17:55)
dedivan Пост: 128665 От 21.Aug.2008 (17:08)
gluk Пост: 128657 От 21.Aug.2008 (16:32)
По мне, так и нет никакого вихревого поля.


Ну так и я про то, но все начинают строить рассуждения именно от него.

А еще от магнитного потока. А поток - это таракан в голове из школы.

Хотя у тех же ландавшицев прямо написано- что если построить
поле векторов сил, то МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ что эти вектора показывают поток, чисто математический прием.
А на самом деле его НЕТ.

Чёй-то я не догоняю
Сначала Вы спросили по классике, но не вихревое rot, да ещё и переменное,теперь намекаете, что нет вообще этого самого rotH,
а вся классика построена на тараканах роторах и дивергенции

Потому народ молчит, ждет подвоха.

Я лучше скажу
как в переводе с украинского dedivan - где диван. О как

cloc | Post: 128670 - Date: 21.08.08(18:00)
и все же задайтесь (или задайте) простым вопросом, чему равна индуктивность первичной катушки


В различных вариантах ХТ от десятых долей микро Генри до десятков микро Генри.
Если надо - от единиц нано Генри до много Генри.

Для особо "настойчивых", утверждающих, что ХТ - классический трансформатор, состоящий из двух, продернутых через ферритовое кольцо проводов, напоминаю, число витков первичной обмотки принципиально не ограничено, при этом коэффициент передачи по напряжению и МОЩНОСТИ равен примерно 1. Я наматывал 400. При этом плоскость витков первичной обмотки перпендикулярна оси "трубки - сердечника - вторичной обмотки". Ieronim, может хватит тупить, ну право неловко уже, вроде взрослый человек. И кончайте пакостить в блоге Канарёва.

- Правка 21.08.08(18:15) - cloc
dedivan | Post: 128675 - Date: 21.08.08(18:49)
OPTICUT110H в переводе с украинского dedivan - где диван.


А гиде Мопасан?

Чёй-то я не догоняю


Зато есть повод задуматься.

У многих в головах остались тараканы от дефективных учебников.
Вот например - вне коаксиального кабеля поле отсутствует
И главное с расчетами, типа доказано.

А самое простое- надеть на кабель ферритовое колечко и померять поле,
можно датчиком Холла, можно пробным витком.
Есть поле, причем не кусочек, а полноценное с которого можно снять
практически 100% энергии.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
cloc | Post: 128676 - Date: 21.08.08(18:51)
FEME Пост: 128674 От 21.Aug.2008 (18:48)
cloc Пост: 128670 От 21.Aug.2008 (18:00)

…… напоминаю, число витков первичной обмотки принципиально не ограничено, при этом коэффициент передачи по напряжению и МОЩНОСТИ равен примерно 1. Я наматывал 400. При этом плоскость витков первичной обмотки перпендикулярна оси "трубки - сердечника - вторичной обмотки"……….


Если коэффициент передачи по напряжению и МОЩНОСТИ равен примерно 1, то возникает вопрос.

Увеличение числа витков, сопутствует ли умножению по частоте?
А иначе, зачем платить больше?.........


Что то я не припомню, что говорил об умножении частоты...
А "зачем" - кому что надо...

Eduard | Post: 128677 - Date: 21.08.08(18:51)
Уважаемый Cloc, повторю свою просьбу - не затруднит ли вас взвесить ваш трансформатор в двух положениях: "запитан" и "не запитан". Не обязательно на весах, интересен только качественный результат. Можно хоть на резинке от трусов. Не теряет ли в весе ваш девайс при работе.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Ieronim | Post: 128678 - Date: 21.08.08(18:52)
cloc Пост: 128670 От 21.Aug.2008 (18:00)И кончайте пакостить в блоге Канарёва.

лучше возьмите свои слова обратно.
Во-первых у меня нет такой привычки, пакостить.
Во-вторых, я с Канаревым не общался.
В третьих, Канарев пишет чепуху, но ему с ней и разбираться, с этими бесконечными 1000% кпд.

cloc Пост: 128670 От 21.Aug.2008 (18:00)
и все же задайтесь (или задайте) простым вопросом, чему равна индуктивность первичной катушки


В различных вариантах ХТ от десятых долей микро Генри до десятков микро Генри.
Если надо - от единиц нано Генри до много Генри.


Ну вот и разобрались. Индуктивность проводника, провода, разумного, не толщиной в руку, примерно 10 наногенри на сантиметр.
Десятые микрогенри соответствуют длине провода например 10 см, или тридцать см. Что как раз соответствует простым трансформаторам на линиях. А то что там навязано столбиком внакид- вобще не имеет значения.

cloc Пост: 128670
Для особо "настойчивых", утверждающих, что ХТ - классический трансформатор, состоящий из двух, продернутых через ферритовое кольцо проводов, напоминаю, число витков первичной обмотки принципиально не ограничено, при этом коэффициент передачи по напряжению и МОЩНОСТИ равен примерно 1. Я наматывал 400. При этом плоскость витков первичной обмотки перпендикулярна оси "трубки - сердечника - вторичной обмотки". Ieronim, может хватит тупить, ну право неловко уже, вроде взрослый человек.

У обычного кабеля оплетка тоже симметрична относительно жилы и не создает магн. поля по оси кабеля. Однакож это не мешает ему быть кабелем или трансформатором, как включить.
Конечно если мотать бифлярную обмотку, индуктивность не будет зависить от числа витков. Останется один эффективный работающий виток.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 321 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 49

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек