[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.42
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
roman-uhf | Post: 128263 - Date: 19.08.08(00:20)
2 Cloc :
Постараюсь нарисовать и может быть сфоткать , но позднее - сейчас
занят своими делами . Это не отговорка - вполне реально .

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
andy8mm | Post: 128264 - Date: 19.08.08(00:24)
gluk, у меня такой же вопрос был по магнитной линии-её влияние на электроны с разными спинами и разной ориентациейhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=127798#127798 Видимо невнятно спросил.
магнитная линия, поперечный срез

AndreyZ | Post: 128267 - Date: 19.08.08(00:35)
cloc Пост: 128182 От 18.Aug.2008 (17:58)


Принимается. Взаимно извините за не точность поставленного вопроса, в этой области я никогда не работал. Меня интересует спайка двух металлов, вернее даже не сама спайка, и не сама термопара, а ее эквивалентность источнику тока с "0" внутренним сопротивлением и возможность ее работы на переменном токе, с одновременной генерацией тока, свпадающего (или противоположного) току основного источника.


Термопара это не источник тока, а источник напряжения с дифференциальным внутренним сопротивлением(ЭДС термопары зависит от температуры). Хороший пример тому - обычный диод; кстати в СССР выпускали кондиционеры, работающие на этом принципе, но рабочим элементом был пролупроводниковый р-n переход(не кремний); если ток в одну сторону, то переход нагревался; в другую сторону - охлаждался.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
KomX | Post: 128268 - Date: 19.08.08(00:37)
Cloc

Весьма заинтригован Вашим сообщением о связи 0,314 "попугаев" с длиной окружности или радиусом сердечника. В этой связи хотел бы испросить у Вас один ответ на следующий вопрос: Если сопоставить 0,314 с цифрой 2, то реализуема ли физически намотка с числами 2*N и 2*N+1 ?
Спасибо.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
gluk | Post: 128280 - Date: 19.08.08(01:27)
andy8mm | Post: 128264
Я плохо понимаю все эти спины и кручения - отошёл я от этого. Вообще не хочу пользоваться этими объяснялками. Конечно, движение элементов есть, но не оно определяет причину взаимодействий. Зачем Вам это надо, если электрон никто в глаза не видел - это выдумка, собирательный образ.

Кратко - так.
Есть два подхода к пространству и веществу.
Первый - пустота и вещество-частицы. Второй - вещество-пространство без частиц, как таковых. В первом, энергия сосредоточена в движении(любом) частиц(элементов)вещества. Во втором, энергия проявляется только при деформации объекта, который может быть любым набором материй элементов.

В случае пространства и вещества, Вам объясняют взаимодействие передачей движения от одного объекта к другому + силы притяжения/отталкивания. Бывает и кривое пространство. Это вызывает у Вас большие трудности с пониманием процессов.

Во втором случае, этого делать не надо. Достаточно понмать, что соединение элементов даёт выход вещества, а восстановление элементов, до независимого состояния, - требует поглощение вещества. Например: гальванический элемент - это намеренное соединение веществ, которые соединяются так, что веществом образования этого соединения, является электрическое поле. Если разобрать батарейку - это поле пропадёт. Если замкнуть внешние выводы батарейки, процесс соединения продолжится, вызывая ток в цепи с выделением МП и тепла, как веществами образования соединения элементов в батарее.

Если взять МП и поместить его в проводник(подвигать рядом), то МП, как вещество, вступает в реакцию с элементами проводника и, в последнем, начинается реакция с учётом наличия МП.
По "моей теории", постоянное МП и МП переменного тока - разные по составу магнитные поля.
Силовая линия, на самом деле, действительно ничего не объясняет. просто, это МП содержит разные компоненты, такие же вещества образования, которые остались в нём от предыдущих реакций.
Ещё показательный пример, который я приводил. Смесь водорода и кислорода. По кинетической теории, из-за движения молекул, смесь должна мгновенно(они же ударяются друг о друга с ужасной скоростью) реагировать. Однако это не так. Для реакции смесь необходимо поджечь. Надо внести в смесь элемент, который позволит другим элементам, по цепочке, превратиться в воду с образованием элементов тепла+ те, что мы пока не знаем или не видим.
Таким принципом я сейчас стараюсь руководствоваться. И Вам того желаю.



- Правка 19.08.08(01:29) - gluk
cloc | Post: 128288 - Date: 19.08.08(03:18)
KomX Пост: 128268 От 19.Aug.2008 (00:37)
Cloc

Весьма заинтригован Вашим сообщением о связи 0,314 "попугаев" с длиной окружности или радиусом сердечника. В этой связи хотел бы испросить у Вас один ответ на следующий вопрос: Если сопоставить 0,314 с цифрой 2, то реализуема ли физически намотка с числами 2*N и 2*N+1 ?
Спасибо.


Легко.

KomX | Post: 128294 - Date: 19.08.08(08:59)
Cloc

Рад, что вопрос не ввёл Вас в ступор.
Не задавались ли Вы целью ввести несимметричность для числа 2 или, к примеру, сделать 3 в виде 2,5?

Спасибо.


_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
SergeyA | Post: 128328 - Date: 19.08.08(13:24)
valeralap Пост: 128000 От 17.Aug.2008 (19:44)
Сегодня сделал очередной опыт, заключался он в следующем. Намотал совершенно примитивным способом первичную катушку. А именно укладывая ряды обмоток, друг на друга, но на каждом ряде совершая поворот намотки в противоположную сторону. Эффект такой. На вторичной обмотке стержне 35вольт. Лампочка еле горит, но количество витков и плотность намотки предполагало из предыдущих опытов очень сильное снижение частоты, примерно 100-200кгц на практике частота резонанса получилась 16 МГЦ. Это первая не понятка. Второе при данной намотке нет влияния не при внешнем, внесении индуктивности не при в видение любых материалов во внутрь катушки. Третья странность, при любой попытке зашунтировать выход на короткую, на генераторе нечего не меняется. При этом лампа как горела так и горит, но амплитуда напряжения 35 вольт не изменяется, а даже, при закороткой немного становится больше. Отослал описания опыта автору, он сказал, что стало совсем горячо! Когда уже был намотан и сделан опыт, понял, как его улучшить, и думаю, что разгадка совсем близко. Завтра сделаю видоизмененный вариант и напишу отчет.


Из генераторов, которые есть под рукой только звуковая плата от компа, на остальном приемлимый синус при ощутимой мощности получить проблематично, поэтому и спрашиваю..
Валерий! А не попробуете взять другую лампу? Я имею ввиду с другой конфигурацией спирали (длиннее, короче, прямее). Думаю результат должен измениться.

Vladislavbaginsky | Post: 128372 - Date: 19.08.08(16:41)
gluk Пост: 128280 От 19.Aug.2008 (01:27)
andy8mm | Post: 128264
Я плохо понимаю все эти спины и кручения - отошёл я от этого. ..Если взять МП и поместить его в проводник(подвигать рядом), то МП, как вещество, вступает в реакцию с элементами проводника и, в последнем, начинается реакция с учётом наличия МП.
По "моей теории", постоянное МП и МП переменного тока - разные по составу магнитные поля. .


Ув участники, Магнитное поле создается субстанцией, называемой эфир, из которой состоит электрон, а форма его , ели быть более точным, похожа в объеме на яблоко, т.е если представить себе тор в который пропущено много колец, ободы которых проходят черех центр тора, Напраленное вращение полей создает магитный момент - спин, это вектроная величина. Физический смысл потенциала в проводе = это сереный и южный полюс, поэтому когда понетциал пеняется на противоположныйэлектноны поворачиваются в поводе то южгым , то серерным полюсом вдоль оси приложения потенцияала. Напряженность поля внутри тора, по его центру колоссальна... но поместить поле внутрь проводника.... а прикладывя разность потенциалов- вы частичнj разве это не делаете.?

О Другом, впомните первые опыты Фарадея, где в ртутное кольцо , которое замыкало рамку с током, и это кольцо являлось и проводником и ротором и устройством носиттелем тока. Кажется в книге Оствальда есть. А далее уже вспомните Униполярку Теслы и опыты Родина почему нет реакции диска? . Вот на что намекаю, , думается мне , что в ХТ есть нечнто подобное,организация обмотки так, что токойвый проводник является и носителем тока и генератором поля и тока, но сделано это как упомянутых выше случаях Мои предварит опыты на это мне намекают.
Но ежели нет желания разбитаться с физикой микроявления, то в этом вопросе , хоть и можно результат получить, но методом втыка- результат получится только у единиц , как у Гениев, чему мы свидетели.

BigElectricCat | Post: 128374 - Date: 19.08.08(16:56)
valeralap Пост: 126882 От 12.Aug.2008 (09:52)
либо наш форум погружен в черное глубокое отверстие
Валера не надо так мрачно, прочти личку… а то пугаешь мно…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
dedivan | Post: 128383 - Date: 19.08.08(17:16)
Глюк, Брагинский, давайте перетаскивайте куда нибудь свои розмыслы в подходящее место.
А то потру поутру.
Здесь надо только про то как надо мотать и как ненадо.

Розмыслы очень даже в тему.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.08.08(17:40) - KomX
dedivan | Post: 128386 - Date: 19.08.08(17:24)
Ну и для розмыслу про разные металлы, вот такая заметка.

Известный эффект Холла позволяет определять знак и скорость носителя тока.
И оказывается не все у металлов так просто.
Некоторые металлы ведут себя так, как будто у них внутри движутся не электроны а положительные заряды.

Так что разные металлы в одном и том же магнитном поле дают разные эдс Холла.

Самые распространенные-

RH - Постоянная Холла (коэффициент Холла)

Z - предполагаемое число электронов, отданное одним атомом в зону проводимости

-------------------Rh-------Z---
Алюминий.......Al -0,38.... 2
Медь...............Cu -0,52.... 1
Серебро..........Ag -0,90.... 2

Железо.........Fe +8,00.... 8
Цинк.............Zn +0,90.....2


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.08.08(17:32) - dedivan
Eduard | Post: 128405 - Date: 19.08.08(18:40)
Уважаемый Cloc, не сочтите за труд взвесить ваш трансформатор в положениях "запитан" и "не запитан". Мне будет достаточно ответа "есть такое дело".

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
dedivan | Post: 128409 - Date: 19.08.08(18:50)
KomX
Розмыслы очень даже в тему.


Ну если так, расскажи как нужно мотать согласно этих аффтарав.

_________________
я плохого не посоветую
BigElectricCat | Post: 128410 - Date: 19.08.08(18:54)
gluk Пост: 126902 От 12.Aug.2008 (11:31)
valeralap | Post: 126897
Расскажу ещё один момент, хоть он и не связан прямо с тем, что ты проверяешь. Но связан с тем, что в опыте отсутствует МП от тока, а ток, всё же, есть.
Я уже описывал этот опыт, но никто не придал этому значения. Так вот, магнитное поле отсутствует от тока, который образуется при воздействии на катушку внешних, магнитного и электрического, полей ОДНОВРЕМЕННО
Оно не отсутствует, оно «маскируется». Надо привыкнуть к мысли, что поле у тока есть всегда, и всё тут; а вот потом смотреть, что могло воздействовать на прибор или датчик, когда в опыте мы получили, что поля нет. Правда к ХТ это точно не относится. Там магнитное поле есть только не там, где его ожидают, потому и хитрый.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 42

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.028 сек