valeralap Пост: 128000 От 17.Aug.2008 (19:44)
Намотал совершенно примитивным способом первичную катушку. А именно укладывая ряды обмоток, друг на друга, но на каждом ряде совершая поворот намотки в противоположную сторону.
Вот картиночка из справочника на которой показано комплексное сопротивление
обычной петли(витка) провода в зависимости от частоты.
Измерение с помощью моста даст все что угодно -
от емкостного до индуктивного сопротивления.
А вот простое измерение на постоянном токе для примера петля 1,8 метра
шириной 80 мм дает при подаче 15 в нарастание тока до 20А за 7 мкс.
А я и не сопротивлялся. Спасибо за участие, обязательно учту.
Вопрос к участникам форума: есть ли среди вас специалист по термоэлектричеству, в частности по термопарам. К книгам не отсылать, там ответа на мой вопрос не обнаружил.
roman-uhf Пост: 128019 От 17.Aug.2008 (20:55)
В отличие от некоторых невоспитанных граждан - я поработал сначала головой , а уже потом ручками . Но это было намного раньше , ближе к началу ветки ... .
И краткий отчет я давал . Только не выкладывал точного чертежика - уважая
права автора .
Уважаемый, для Вас - персональное исключение и просьба выложить Ваше 100% решение вопроса.
LuftKraft Пост: 128148 От 18.Aug.2008 (15:38)
а что интересует в термопарах?
Спасибо за внимание. Надеюсь Ваш вопрос продиктован не простым любопытством.
Вопрос в следующем: Можно ли использовать термопару в цепи, по которой протекает ток от внешнего источника. Цепь: источник питания (постоянного или переменного тока) нагружен на активную нагрузку через термопару. Допустим, Uпит =10 В, Rн =5 Ом, Uтермопары = 5В. Какое напряжение на нагрузке и ток в цепи при той или иной полярности. Какая мощность будет рассеиваться на термопаре и будет ли?
То cloc.
Так Зеебека эффект интересует, или электротермический эффект Томсона?
А если, температуру, ЭМ-колебания, заряд, отождествлять, то вопросы могут отпасть сами собой. У меня во всяком случае они отпали уже давно. В плане, что и так ясно, что дело нетемное.
Вопрос в другом.
MSN вот на соседней ветке прилюбопытнейшую ссылку на статью выложил.
[ссылка]
Как считаете, эти уроды позволят развитие альтернативной энергетики?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 128165 От 18.Aug.2008 (16:41)
То cloc.
Так Зеебека эффект интересует, или электротермический эффект Томсона?
А если, температуру, ЭМ-колебания, заряд, отождествлять, то вопросы могут отпасть сами собой. У меня во всяком случае они отпали уже давно. В плане, что и так ясно, что дело нетемное.
Вопрос в другом.
MSN вот на соседней ветке прилюбопытнейшую ссылку на статью выложил.
[ссылка]
Как считаете, эти уроды позволят развитие альтернативной энергетики?
Я считаю, что прямой вопрос предполагает прямой ответ. А не демонстрацию знания слов.
Тут не в знании слов дело. Зеебека эффект это спайка двух металлов. А эффект Томсона происходит на цельном проводнике.
Я пытался обратить Ваше внимание на то, что ток от разности температур и наоборот, разность температур от тока, есть в обоих случаях.
А в теории что бы в цифрах выразить, нет, я неспециалист.
Ну извиняете, что мы не поняли друг друга.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 128178 От 18.Aug.2008 (17:51)
Тут не в знании слов дело. Зеебека эффект это спайка двух металлов. А эффект Томсона происходит на цельном проводнике.
Я пытался обратить Ваше внимание на то, что ток от разности температур и наоборот, разность температур от тока, есть в обоих случаях.
А в теории что бы в цифрах выразить, нет, я неспециалист.
Ну извиняете, что мы не поняли друг друга.
Уж совсем открыто, я тоже говорить не могу.
Принимается. Взаимно извините за не точность поставленного вопроса, в этой области я никогда не работал. Меня интересует спайка двух металлов, вернее даже не сама спайка, и не сама термопара, а ее эквивалентность источнику тока с "0" внутренним сопротивлением и возможность ее работы на переменном токе, с одновременной генерацией тока, свпадающего (или противоположного) току основного источника.
