[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.302
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 ][>
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
shkaf | Post: 370333 - Date: 11.05.12(16:24)
Я давно для себя решил на счет жарких споров с аппонентами, читают темы не только те кто по разным причинам еще не понимает кое каких моментов и поэтому надо продолжать как горорится гнуть свою линию, хотя бы для тех, кто прочитав узнает для себя что то новое и полезное.
И если шкаф в чем то ошибается то лично мне напротив, просветиться только на пользу. Для этого и живем в сущьности.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 370334 - Date: 11.05.12(16:31)
Ingener волны это колебания.
Вот возми заряженый конденсатор и подсоедени его к катушке индуктивности и осликом посмотри что там будет когда кондер подключится к катушке. Будут затухающие колебания.
Даже короткий гвоздик это индуктивность и если разрядить на нее конденсатор то возникнут все те же затухающи колебания. Возми разбери брелок от авто сигнализации и увидишь там на печатной платке петелку длинной не больше двух сантиметров паралельно ей небольшой кондерчик так это и есть резонатор он же антена передатчика в районе 400мгц. И в этой коротенькой петелке самые обычные колебания.
А тут в вас на видео чуть ли не в 2 метра петля из провода и кто то еще берется утверждать что в ней нет колебаний если на нее разрядить заряженый кондер.. ну это просто не серьезно. КОЛЕБАНИЯ ОБРАЗУЮТСЯ ВСПЫШКАМИ С ЧАСТОТОЙ РАЗРЯДА ИСКРЫ !!!


Вы бы взяли да вместо лампочки ослик хороший подключили да глянули бы сами... ооочень удивитель что там не один импульсик проскочит а вспышка самых обычных ВЧ колебаний.
Так штааа не надо спорить не знамо дела.. интуиция тут вас оочень подводит.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 11.05.12(16:40) - shkaf
dedivan | Post: 370335 - Date: 11.05.12(16:38)
Ослик без учебника ничем не поможет.
Если они не знают законов возбуждения контура от импульса, не знают
вообще почему колебания возникают в куске трубки и не возникают в точно таком же куске провода с лампочкой, если они не знают.... и т.д.

Сейчас это модно хвалиться своей безграмотностью.
Это все наследство от эпохи бандитов-качков, чем тупее - тем успешнее.
Типа вот я какой тупой- значит у меня все в шоколаде.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.05.12(16:41) - dedivan
street | Post: 370337 - Date: 11.05.12(16:42)
shkaf Пост: 370330 От 11.May.2012 (16:11)
street.
Тебя грамотный уважаемый Дед поправляет, тебе бы спасибо сказать за науку, а ты невежливость свою показываешь. Зачем же так?

Дед грамотный, спору нет. И замечание его посуществу, но пока не ко времени. Не об том речь сей час.
Сейчас речь об том , как оный девайс работает... что в нём происходит. Длительность и частота имеет значение... для кпд девайса. Но нам с тобой до кпд ещё семь вёрст дерьмом плыть...

я тебе говорю street, что любой даже одиночный импульс имеет свою длину волны !!

Имеет, имеет. Раз уж ты так упёрся в длительность , то оцени длину U-образной шины в опыте из видео и длительнось тока разряда кондёра , который на эту шину щёлкает.

Даже один коротенький импульс разрядника в час в провднике проявит себя как в резонаторе.

Зависит от соотношения длительности импульса и длины проводника(резонатора). Но это опять же... к вопросу о кпд возбуждения.

И дальше будешь утверждать что нет никаких волн?

Я утверждаю , что в этом девайсе волны к свечению ламп не имеют отношения.

камушек в воду и пойдут волны.. а почему их много будет а не одна ?? так же и в проводнике и вокруг проводника.

Для обсуждаемого случая - это потери. Лампочка горит вне зависимости от волн.

Возми либой резнатор и шелкни в него одной искрой и увидишь в нем не один импульс а много затухающих колебаний.. именно эти колебания и протекают по спирали а ты утверждаешь что по спиральке так и проскакивает один одинешенек импульс.

В целом , с точки зрения энергонасыщенности - да. Именно первый несёт львиную долю энергии, именно от него основная энергия свечения лампы. Колебания там будут..., но из-за лампочки в цепи контура очень быстро втухнут. И энергии в них мало-мало.

В колокол ударяешь один раз языком, а звон длится оочень долго это и тоже волны.

Сравнение было бы корректно при отсутствии лампочек на U-образной шине. Залей весь колокол, со всех сторон, пористой резиной и оставь лишь маленький пятак в который стукнет язык. Вот теперь сравнение корректно.
Ку?

А тут в вас на видео чуть ли не в 2 метра петля из провода и кто то еще берется утверждать что в ней нет колебаний если на нее разрядить заряженый кондер.. ну это просто не серьезно. КОЛЕБАНИЯ ОБРАЗУЮТСЯ ВСПЫШКАМИ С ЧАСТОТОЙ РАЗРЯДА ИСКРЫ

Образуются. Но лампочка светит не от них. Она их гасит эти колебания. Гасит очень быстро. Настолько быстро, что о колебаниях можно не говорить. А о свечении лампочек в зависимости от волн в шине - тем более.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.05.12(16:52) - street
shkaf | Post: 370338 - Date: 11.05.12(16:55)
А что в резину кто то установил щетчик колебаний стенок колокола и после второго колебания резина делает СТОП колебаниям ????

да хоть навозом залей колокол.. нагрузка увеличится если сказать проще.
А ЕСЛИ резонатор нагрузить уменьшится его ДОБРОТНОСТЬ !! и всего то колебания выстрей затухнут. Можно так нагрузить что всего два колебания останутся но это не значит что нет 3..4..5..6.. просто их амплитуда сошла ниже порога чувствительности.. суть такая. А два колебания это волна... причем второе колебание это востановление среды от последствий нашего первого и единственного импульса накачки.
Толкни маятник в право, а в лево же ты его не толкал а маятник качнулся в лево после толчка в право. Вот те и волны пошли после всего одного единственного импульса накачки маятника.
ку-ку ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 11.05.12(16:57) - shkaf
street | Post: 370340 - Date: 11.05.12(16:58)
Ingener Пост: 370331 От 11.May.2012 (16:19)
волны тут вряд ли при чем, дело в соотношении сопротивлений участков цепи - активном и реактивном, для импульса с очень крутым передним фронтом второе начинает превышать первое, вот ток и идет по пути наименьшего

Но если ток разряда кондёра(сотни ампер) пойдёт по пути наименьшего(шина), тогда вокруг проводника шины образуется магнитное поле , пропорциональное току в проводнике. Получается , что реактивное ему обойти никак не удастся. Разве что... через лампочки, но там активное весьма велико, по сравнению с шиной.

_________________
Главное в мелочах
shkaf | Post: 370342 - Date: 11.05.12(17:01)
dedivan Пост: 370335 От 11.May.2012 (16:38)
Ослик без учебника ничем не поможет.
Если они не знают законов возбуждения контура от импульса

Валим отсюда Дедиван.. пока граждане с колоколами прорезинеными разбираются.. как разберутся так вернемся.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street | Post: 370343 - Date: 11.05.12(17:07)
shkaf Пост: 370338 От 11.May.2012 (16:55)
Можно так нагрузить что всего два колебания останутся но это не значит что нет 3..4..5..6.. просто их амплитуда сошла ниже порога чувствительности.. суть такая.

А я о чём? Все последующие настолько малы , что их в работе по свечению лампы можно не рассматривать.
А два колебания это волна...

если 3..4..5..6.. можно не рассматривать из-за их незначительности в работе лампочки... То чем первые два лучше?


Толкни маятник в право, а в лево же ты его не толкал а маятник качнулся в лево после толчка в право.

Если я задемпфирую(нагружу) ось маятника , то никуда он не качнётся. Остановится там , где закончится действие силы.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 370344 - Date: 11.05.12(17:07)
Не, здесь мы командуем.
Поэтому скажем им- прочитать, выучить и доложить.
А до этого ни ногой сюда больше.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 370350 - Date: 11.05.12(17:17)
dedivan Пост: 370344 От 11.May.2012 (17:07)
Не, здесь мы командуем.
Поэтому скажем им- прочитать, выучить и доложить.
А до этого ни ногой сюда больше.

Yes, sir!

_________________
Главное в мелочах
Maximusua | Post: 370351 - Date: 11.05.12(17:23)
shkaf Пост: 370342 От 11.May.2012 (17:01)
Валим отсюда .....

Шкаф ! Ты это - не горячись. Тут ведь на одного пи.дуна,
сотня скромных и прилежных учеников. Ну разве не стоит их
уму - разуму научить? Правда они поголовно если не нищие, то
бедные и отблагодарить не смогут так как сейчас принято -
деньгами . Но ведь и доброе слово тоже вес имеет.
Та-а-к шт-а-а не горячись !

shkaf | Post: 370353 - Date: 11.05.12(17:32)
А..точно точно.. тут же дедиван сам руководитель проэкта )). Отступать некуда.
Спокойно Максик, своих не бросим !

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 11.05.12(18:02) - shkaf
shkaf | Post: 370359 - Date: 11.05.12(17:49)
street Пост: 370343 От 11.May.2012 (17:07)
если 3..4..5..6.. можно не рассматривать из-за их незначительности в работе лампочки... То чем первые два лучше?

так речь может идти не о 3..4..5..6.. а о 3000...30000 колебании, до тех пор пока индуктивность U-петли и кондер обмениваются токами.
(ты должен знать уже, что и кондер и индуктивность запасает энергию-будущий ток)
И тогда ваши дела еще хуже обстоят, лампочка требует тока-энергии и эта энергия берется из источника заряда разрядного конденсатора.
В чем тогда интерес вообще к этому опыту ??


Если я задемпфирую(нагружу) ось маятника , то никуда он не качнётся. Остановится там , где закончится действие силы.

А если не очень нагрузишь, а так чтоб качался маятник, бубут колебания туда сюда, после того как ты всего лишь один раз толкнешь маятник ТОЛЬКО ТУДА ???? будут, так в чем дело то тогда ?
Можно такие лампочки подобрать в 10000ват что она даже не разогреется
как думаешь состоялся ты тогда такой фокус как на том видео ??
На что бы тогда пялились зрители?? на то как трещит разрядник а лампа нихрена не горит.. и нах бы тогда нужен был такой видео ролик !!
Вот и все ответы по этому видео фокусу.. его снимал непонимающий школьник.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 370361 - Date: 11.05.12(17:57)
shkaf Пост: 370359 От 11.May.2012 (17:49)

В чем тогда интерес вообще к этому опыту ??



Интерес тут у всех и давно к одной "мелочи"-
если посчитать энергию на лампочках и плюс еще излучаемую-
не совпадает сильно с расходом на искру.


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 370364 - Date: 11.05.12(18:18)
dedivan Пост: 370361 От 11.May.2012 (17:57)
Интерес тут у всех и давно к одной "мелочи"-
если посчитать энергию на лампочках и плюс еще излучаемую-
не совпадает сильно с расходом на искру.

Можно так накопить в конденсаторе заряжая его скажем сутки, что при разряде на эту скобку сама скобка испарится вместе с лампочками.
это уже из той темы Грея где пример приводили с моторчиком который не тянет груз и накопления энергии за это время в емкости и потом одним разом поднять груз разрядить на этот же моторчик всю накопленую энергию.
Тут можно подискать более ужачную альтернативу U-петле поскольку у нее все же очень большая индуктивность. Известно что последовательный колебательный контур имеет малое сопротивление на резонансной частоте.. но бифиляр то еще меньше может иметь реактивное сопротивление... и не только на резонансной частоте а во всем спектре !!!


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 11.05.12(18:46) - shkaf
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 302

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.107 сек