16.01.21(00:13)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...
Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
http://www.mambulus.ru/swf/roliki/psix_mambulus_ru.swf
Канатчикова "ДАЧА"
_________________
С ув. Виталий.
- Правка 30.10.11(20:40) -
Виталя Fomin46 Пост:
333947 От 28.Oct.2011 (22:47)
dedivan
Где-то я встречал на форуме утверждение, что Вы делали эксперимент по электролизу по рекомендации ЗацарининаС.Б.? Если да, то ответьте. Если нет, то простите за беспокойство.
У ДедаИвана Вода разлагалась на "составляющие"
и затем "сгорала", в ВЫСОКОВОЛЬТНОМ, ВЫСОКОЧАСТОТНОМ, ЭМ "поле". "Генка"
, у него был на 6П45С. Схему "Генки" - "зажилил"
.
_________________
С ув. Виталий.
- Правка 30.10.11(20:54) -
Виталя
Может Деда кто то, когда то (давно), попросил молчать. А он слово дал...
Ну, а вода (по его словам) разлагалась и сгорала еще и в ЕБХТ
Ну вы тут сейчас нафантазируете.
Электролизом это назвать можно с натяжкой- на самом деле это обычная ионизация.
То есть получается плазма, но жидкая. В ней нет водорода и кислорода
а есть их ионы. Есть задачи, где нужны как раз эти ионы, вот там это и можно использовать.
Если пробовал когда руки или штаны кислотой облить- это как раз такие же ионы работают. Но от кислоты всегда остаются после работы кислотные остатки,
а от воды ничего- чисто.
Есть древние способы добычи металлов с помощью кислот, но куча вредных отходов
делает это невыгодным. Ну разве что в золотодобыче с этим не считаются.
вот тут жидкая плазма может реально помочь.
_________________
я плохого не посоветую
Fomin46 Пост:
333946 От 28.Oct.2011 (22:44)
SergeyA | Post: 333649 - Date: Thu Oct 27, 2011 5:27 pm
Относительно автора Зацаринина С.Б. - разговаривал сегодня с ним по телефону.
Спросил у него, делал ли он эксперимент - электролит в переменном магнитном
поле?
-Он говорит: " Я такого не делал".
-А зачем Вы его описываете в своём хитром трансформаторе?
- "Я уже забыл что описывал, я сейчас в тайге, мне не до переписки."
Не надо лгать, господин Фомин....я сказал, что в ХТ нет магнитного поля и, соответственно, я не мог исследовать влияние МП на электролиз. И амнезией я, пока, не страдаю.
Fomin46 Пост:
333946 От 28.Oct.2011 (22:44)
SergeyA | Post: 333649 - Date: Thu Oct 27, 2011 5:27 pm
Относительно автора Зацаринина С.Б. - разговаривал сегодня с ним по телефону.
Спросил у него, делал ли он эксперимент - электролит в переменном магнитном
поле?
-Он говорит: " Я такого не делал".
-А зачем Вы его описываете в своём хитром трансформаторе?
- "Я уже забыл что описывал, я сейчас в тайге, мне не до переписки."
Не надо лгать, господин Фомин....я сказал, что в ХТ нет магнитного поля и, соответственно, я не мог исследовать влияние МП на электролиз. И амнезией я, пока, не страдаю.
cloc Пост:
334689 От 01.Nov.2011 (19:35)
Fomin46 Пост:
333946 От 28.Oct.2011 (22:44)
SergeyA | Post: 333649 - Date: Thu Oct 27, 2011 5:27 pm
Относительно автора Зацаринина С.Б. - разговаривал сегодня с ним по телефону.
Спросил у него, делал ли он эксперимент - электролит в переменном магнитном
поле?
-Он говорит: " Я такого не делал".
-А зачем Вы его описываете в своём хитром трансформаторе?
- "Я уже забыл что описывал, я сейчас в тайге, мне не до переписки."
Не надо лгать, господин Фомин....я сказал, что в ХТ нет магнитного поля и, соответственно, я не мог исследовать влияние МП на электролиз. И амнезией я, пока, не страдаю.
ОХРЕНЕТЬ
. САМ. Сергей Борисович, "появился"
. Собственной персоной
. Борисович, только я Вас умоляю, не "исчезайте", так же "резко", как и "появились". Есть много вопросов???
И ответы, на них, можете дать только Вы. Ну, естественно, при наличии на ТО, Вашей "доброй воли"
.
_________________
С ув. Виталий.
Наконец то "оживёт" моя любимая "ветка" (тема). Надеюсь, очень.
_________________
С ув. Виталий.
Х-м-м
. Оч-чень похоже на то, что очередная "встреча", состоится не ранее чем через год???
.
Профиль пользователя
cloc | Уровень доступа 1
Последний раз был : 01 Nov 2011 (18:20)
Часовой пояс : 2
Внешний вид : Default
Постов : 75
-Как намотать ХТ и БХТ Post #334688 - 01 Nov 2011 (07:34)
Fomin46 Пост: 333946 От 28.Oct.2011 (22:44) SergeyA | Post: 333649 - Date: Thu Oct 27, 2011 5:27 pm Относительно автора Зацаринина С.Б. - разговаривал сегодня с ним по телефону. Спросил у него, делал ли он эксперимент - электролит в переменном магнитном поле? -Он говорит: " ...
-Как намотать ХТ и БХТ Post #225419 - 18 Jan 2010 (09:03)
В последние дни на меня обрушился шквал писем, где авторы дают ссылку на видео ролик под названием "Разоблачение Хитрого трансформатора Зацаринина"
Считаю, что и Вам необходимо ознакомиться с его содержанием. Я знаком с этим ро ...
-Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции Post #190151 - 09 Jul 2009 (09:35)
Очень странно kvr09, Вы получили, по приведенным выше данным минимум 200% эффективность и говорите "...Владислав, тем более, СЕ нет и близко..." ...
-Как намотать ХТ и БХТ Post #129833 - 29 Aug 2008 (02:13)
Дорогие мои коллеги,все,без исключения.Я хочу вам сказать следующее: Я НЕ ЛЖЕЦ.Все,что я описал -истина. Мне нет необходимости что то доказывать, я не попугай.Если у кого то есть желание доказать что я-безграмотный лжец - милости прошу в личную почту.Пожалуйста, не опускайтесь... Я ведь не публиковал ...
_________________
С ув. Виталий.
- Правка 01.11.11(21:37) -
Виталя "Жал, жал"
.
_________________
С ув. Виталий.
- Правка 01.11.11(21:41) -
Виталя каким способом проверяли что в хитром нет магнитного поля?
joha Пост:
334705 От 01.Nov.2011 (21:13)
каким способом проверяли что в хитром нет магнитного поля?
Элементарно, "Ватсон"
. в центре горизонтально расположенного ХТ, через предварительно просверленное отверстие, на ниточку подвешиваешь магнит (ориентируется, "север-юг"), соответственно и катушку ХТ ориентируешь, "север-юг". Если позволяют размеры ХТ, можешь "ориентировать" как угодно
, лишь бы магнитик (в моём случае от магнитных защёлок), висел в катушке "свободно" (не касался "стенок" катушки). Теперь, подаём на катушку КРАТКОВРЕМЕННЫЙ "имплюс" тока 100-2000 А (в моём опыте подавался импульс от сварочного трансформатора постоянного тока). В "рабочем" режиме (на сварочном электроде), порядка 200 А, при КЗ - до 2000А, наверное
. Можно в принципе от АКБ, конденсатора, микрофарад эдак на 10, предварительно заряженного Вольтов эдак до 1000-2000. Теперь, "внимательнейшим образом, следим за "руками""
. Ежели, пока безо всяких там ферритовых колечек, при подаче "имплюся" тока
, магнитик - не "шелохнулси"
, значится - самое ТО
. Далее, "одеваем" на данную катушку ферритовые колечки, подаём на НЕЁ синусоидальный сигнал от "Генки", с частотой 200 кГц, "всовываем" в катушку "гвоздь" (любой, токопроводящий стержень (можно обычную водопроводную воду). А теперь, "удивляемся"
. На "стержне" наводиться потенциал (НА СТЕРЖНЕ
), при чём, мощность, ЭТОГО ПОТЕНЦИАЛА", равна 0,95 мощности источника сигала. В не зависимости от количества витков катушки ХТ, намотанной строго "попердикулярно" оси соленоида. Правда ЭТО, не совсем есть ПРАВДА, так -как, чем больше АКТИВНОЕ сопротивление данного УСТРОЙСВА - тем меньше ЕГО КПД.
_________________
С ув. Виталий.
joha Пост:
334705 От 01.Nov.2011 (21:13)
каким способом проверяли что в хитром нет магнитного поля?
возми проводник с током и магнитную стрелку компаса. стрекла укажет направление магнитного поля вокруг проводника. Сейчас возми два таких провдника с током а стрелку расположи ровно посередине между проводниками.. магнтная стрелка куда будет показывать ?? А сейчас распили трубку ХТ на множество таких проводников, по каждому ток, ток одинаковый следовательно влияние магнитного поля скомпенсировано в пространстве между провдниками а значит и трубки. Внутри трубки Хт магнитного поля нет и это действительно так так,
Магнитного поля нет только внутри трубки но магнитное поле есть совсем рядом на противоположной, буквально в одной "сотой" милиметра на поверхности трубки И ЕСЛИ нарисовать присутствие магнитного поля с наружи трубки то получится
точно так же как у обычного проводника т е есть магнитное поле И тогда проводник вторички как раз в эпицентре этого магнитного поля, как раз там где его самый максимум а максимум на минимальном удалении от проводника !!!
И в этом достаточно легко убедиться экранировар вторичный внутренний проводник как от внутреннего магнитного поля которого нет так и от внешнего.. достаточно внутренний проводник вторичку пропустить в ферритовый экран как который будет экранировать от любого магнитного поля хоть с внешней стороны трубки хоть с внутренней
и очень легко можно обнаружить при надлежащей чистоте эксперимента что вторичка уже совсем не та вторичка что была без экранирующего экрана.. а что тогда экранирует этот магнитный экран ?? ведь магнитного поля внутри трубки нет.. остается только магнитное поле поверх трубки и как раз там поверх трубки и надевают феритовые кольца-магнитопровод чтоб не дать рассеяться ему.. вот оно то как раз и работает точно по такому же назначению как и магнитное поле в случае рамки в магнитном поле. Ведь для чего то нужно магнитное поле в генераторе ( динамо)
Никому же и в голову не придет мотать вторичку поверх феррита сердечника типа СБ( ферритовые чашки внутри цилиндрическая катушка)
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 02.11.11(00:15) -
shkaf
Шкафоньер, я тоже изначально думал, что магнитного поля внутри трубки, по которой течёт ток - нету. И даже первый опыт (магнитик просто "лежал" внутри латунной трубки, расположенной горизонтально, по направлению "север-юг") показал, что ЭТО (отсутствие МП), вроде бы так и есть. Однако, более точный "экскремент"
(когда "подвесил" магнитик на нити) показал, что влияние (хотя и не очень значительное), всё же есть. А вот в Без индуктивной катушке, влияние тока, проходящего по ней, на магнит (магнитную стрелку) - напрочь отсутствует. Ну, если не брать в "расчёт"
, влияния ПОДВОДЯЩИХ ПРОВОДОВ.
_________________
С ув. Виталий.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
