20.01.21(10:36)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...
Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
laborant | Post: 311267 - Date: 08.06.2011 (12:48)
Ну, индуктонами, в прошлом веке, (мож кто не курсе) называли смесь индуктивности и емкости
Совсем не в курсе. Такого слова даже в Википедии нет. Где об этом почитать?
- Правка 26.06.11(19:25) -
d-pol
а в чем собственно говоря ажиотаж та был на предмет хт и бхт...
это самый наиобычнейший трансформато.
Возьмем самый обычный конденсатор К73-14 поверх него намотаем три десятка витков подключим к генератору к конденсатору лампочку.. лампочка будет гореть.
Тут все просто обкладки конденсатора намотаны фольгой много много витков получилось две обмотки между ними емкость указаная на конденсаторе..в чем интерест то ???
это надо рассматривать как обычный воздушный трансформатор у которого две вторичный обмотки соеденены через конденсатор, только в хт сам конденсатор это емкость между двумя обмотками-обкладками.
Всё тоже самое если конденсатор засунуть внутрь трубки только пластины этого конденсатора уже не витками а именно пластинами как в КМ и пластины паралельно оси трубки получится две полуобмотки соединеные емкостью ( собственной емкостью набора пластин. и всё.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 27.07.11(13:04) -
shkaf вот сижу думаю на ферритовой колбасе намотать с начала к примеру 100 витков
а после поверх ешо 100 витков...
и
....конец первого слоя - соединить с началом второго
и так и далее...
пока не надоест слоя делать.
думаю слоев так 10 десть сделать.
( это будет первая обмотка из дести слоев, где конец каждого слоя соединён с началом последующего.. )
почему так, дак оно получается магнитный усилитель, а проще если сказать, то, думаю что , в каждом слое получается некое смещение во времени , того же самого импульса...
в итоге, будет "шумный трансформатор" "с точки зрения осциллографа.."...
PS
вернее я это дроссель так хочу намотать.. чтоб немного ампераж высоковольтный поднять...
PPS
Кто что думает по воду такой намотки ?
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=318026#318026
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 28.07.11(18:44) -
sergeij_dobrojanskij это нонсенс !!!! т е бессмыслица... мотай хоть в навал хоть как..ничё интересного.. самый лучший вариант это мотать плоскими разрезаными дисками каждый диск-виток..
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост:
318027 От 28.Jul.2011 (18:50)
это нонсенс !!!! т е бессмыслица... мотай хоть в навал хоть как..ничё интересного.. самый лучший вариант это мотать плоскими разрезаными дисками каждый диск-виток..
то есть Вы уже такое как я написал мотали и не получили ни какого результата ?
...я так понимаю?
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
Шкафоньер, самый лучший вариант - "мотать" ДедИвановой "трубкой"
. Коаксиальный трансформатор.
_________________
С ув. Виталий.
sergeij_dobrojanskij Пост:
318032 От 28.Jul.2011 (19:57)
то есть Вы уже такое как я написал мотали и не получили ни какого результата ?
...я так понимаю?
Я мотал. Результат: К тр = n/1. n-кол. во витков "первички".
_________________
С ув. Виталий.
Виталя
Я мотал. Результат: К тр = n/1. n-кол. во витков "первички".
хм..
а как дроссель случайно не пробывали использовать подавая высоковольтное и высокочастотное на обмотку ?
по идее - должон быть некий эффект.. ( ведь в каждом слое импульс будет на сто витков смещён)
а если скважность высока... исходного ВВ ....
то... она ( пустота меж импульсами ) думаю будет немного заполнятся...
вообщем проверять надо однако практически...
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
да вы ребята видимо недопоняли чё я там написал вам в посту... это хороший быстрый транс... малость иного вида.. никаких чудес в нем нет..как нет и неких эффектов.. ни меньше ни больше сколько подашь столько и пожнешь.. хоть как его мотай хоть чем..он нужен там где нужен, не надо его пристраивать куда попало.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Эх, парни... так вы и не поняли в чём прЭлесть зацарининского ХТ и БХТ...
А смысл его именно в том, что это ТТ, просто свёрнутый в трубочку... и - никаких ферритов!
И именно благодаря этому он проявляет весьма оригинальные качества.
А вы всё "трёте" по одному и тому-же месту...
_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
roman-uhf Пост:
318051 От 28.Jul.2011 (22:59)
Эх, парни... так вы и не поняли в чём прЭлесть зацарининского ХТ и БХТ...
А смысл его именно в том, что это ТТ, просто свёрнутый в трубочку... и - никаких ферритов!
И именно благодаря этому он проявляет весьма оригинальные качества.
А вы всё "трёте" по одному и тому-же месту...
У ТТ, К тр не = "1". А у Борисыча = "1". И ещё у Борисыча ХТ - широкополосный, в отличии от ТТ (резонансного).
_________________
С ув. Виталий.
Виталя Пост:
318059 От 28.Jul.2011 (23:55)
roman-uhf Пост:
318051 От 28.Jul.2011 (22:59)
Эх, парни... так вы и не поняли в чём прЭлесть зацарининского ХТ и БХТ...
А смысл его именно в том, что это ТТ, просто свёрнутый в трубочку... и - никаких ферритов!
И именно благодаря этому он проявляет весьма оригинальные качества.
А вы всё "трёте" по одному и тому-же месту...
У ТТ, К тр не = "1". А у Борисыча = "1". И ещё у Борисыча ХТ - широкополосный, в отличии от ТТ (резонансного).
Повесь на ТТ сетку и вот тебе и Кт=1, а всё остальное - особенности конструктива.
_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
так если прямо повер корпуса конденсатора намотать витки первички, то витки двух обкладок это будут самые обыкновенные витки как у обычного трансформатора..и насрать что обмотка вторичка не соеденяется между собой раз это конденсатор переменный ток с легкостью проходит через разрыв проводника конденсатор же всетаки и конечно же с концов конденсатора можно снимать обыкновенный ток как с обычного трасформатора у которого вторичка намотена не проводом а фольгой. что тут интересного ????
все то же самое в случае когда первичка трубка!!! вторичка в нутри ее.. проводник трубки и проводник который внутри в одной плоскости же точно так же как и в обычном трансформаторе если его намотать скажем коаксиальным кабелем, оплетка это первичка центральная жила это вторичка.. можно намотать этот кабель на цилиндрическую бованку можно распрямить а можно и отрезать в несколько сантиметров если позволяет длительность импульсов..если надеть ферритовые кольца поверх это увеличит индуктивность а значит и увеличит длительность рабочих импульсов.. не надо забывать что это все же импльсное устройство !!!
Откуда вы млять такие непросвещенные беретесь рассуждать че да как функционирует ? Не знаете сами-спросите, раскажут мотайте на ус и не спорте раз не в курсе дела.
Якши ?
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
первичку в виде трубки сделали не от скуки а для эффективности передачи энергии вторички которую разместили внутри первички трубки, но можно еще более эффективно ЕЕБХТ+ ВтОРИЧКУ ПАСПОЛОГАТЬ И внутри трубки и снаружи трубки в виде трубки первички, раз потенциал распространяется по поверхности проводника то ему чисто безразници по какой поверхности по внутренней или по наружной он сразу и по той и по другой, вот его и примет вторичка внутри первички и с наружи. Это будет самый минимум потерь в трансформации.. меньше не сконструировать. т е кпд отремиться к максимуму но не в коем случае не перевалит за 100% это тоже надо четко понимать.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
