[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.270
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
SergeyA | Post: 235735 - Date: 13.03.10(16:26)
Ieronim Пост: 235733 От 13.Mar.2010 (15:52)
опять с рассказами, какие они сдецтва гениальные, и какие все кругом дураки.

---
Канарев ситает что силовые линии отталкиваются, Зацаринин - что они не видят друг-друга, а вместе получается никому не нужный треп, не имеющий никакого практического применения.

+1


valeralap | Post: 235746 - Date: 13.03.10(18:59)
Vladislavbaginsky | Post: 235730Так чо уверяю вас теория и новая база в физике создана и она триумфально уже шествует.
что же касается сути поднятого вопроса по излучениям, то вы голословны, поскольку не читали и не желаете изучать предложенный вам материал, он изложен на сайте Канарева и частично на моемhttp://vladislavbaginskij.narod.ru В дополнение я могу многим рекоменовать сайт академика Леваговаhttp://www.levashov.info/source.html гдле идет речь о пси полях.. их .. воздействии, Езе, если не затруднит, я хотел бы получить ответ - работает ли ващ ХТ на частоте примерно 600 Герц,

Почему мое мышление приобрело устойчивую позицию и системную последовательность? Потому- что когда в серьез задумался, обнаружил, что наука косвенно моделируя, подгоняет все для решения технических задач. После этого понял, что терминология вся надуманна и некоторые основы вообще придуманы или притянуты зауши. Все что человечество бессильно объяснить сразу автоматически для усиления ученого мнения возводится в философию. А это ортодоксальная глупость заставляющая мыслить в замкнутой цепи мышления. На самом же деле не один человек не имеет ограничений в своем развитии, пока он жив и пока дышит! Почему не верю не в один ученый бред, как бы он умно не звучал и кому-бы он не принадлежал. Потому-что с первой строки написанного труда обнаруживаю грубейшие ошибки и назойливый стереотип классической учености. Вот пример: Берем статью очень уважаемого ученого, к примеру, речь идет о разновидности торсионного поля и названо оно пси или биологическим. Но я четко усвоил, что материя едина для всей вселенной и процессы любых взаимодействий протекают только в ней! Следовательно, не каких полей в природе нет вообще, есть только различные способы и уровни взаимодействий, которым навешаны ярлыки. Электрическое поле, магнитное, биологическое, торсионное, лептонное, аксионное, и. т. д. Казалось бы, безобидная подмена, но она рвет цепь мышления. Для меня такой ученный и его взгляд просто звук бубна шамана. Второй пример, рассматривается какой-то процесс и в нем применяется фотон для объяснения, а мне точно на основании своего подхода понятно, что фотон как частица в природе не существует вообще. И дальше мне совершенно не интересно, какая парадигма описывает данную бредятину. Третий пример рассматривается какой-то пример и в нем применяется термин потенциальная энергия. Такой энергии в природе НЕТ!!! Хоть под каким титулом будет написан данный труд человек ее писавший просто зомбированный идиот! Но такой взгляд противопоставляет себя против всех сразу, а это борьба с маятником. А его нельзя победить он раскачивается всеми только мое знание-виденье идет не в ногу. Зеланд пишет, от маятника можно отклониться, и дать ему самому затухнуть, а это значит нужно время, что бы общество, переварив, само приняло решение, и начало присматриваться и исследовать данный подход. Но так как маятник может долго колебаться по инерции то все новое может не быть востребовано при жизни автора. Поэтому выход один писать делать опыты и создавать системный труд с надеждой, что он будет востребован в будущем. ХТ моей конструкции, решение, в нем найденное, лежит в объемном восприятии информации, и решить его, разбивая процесс на части, как это делают продвинутые ученые, практически, нет, не каких шансов. Но самое странное, что такие объемные задачи дети решают без всяких проблем. Почему, чем старше и ученей становится индивидуум, тем скуднее его мыслительные связи?! Я исследовал этот момент и нашел грубейшую ошибку в воспитании и постарался полностью ее убрать из своего мышления, так как и у меня, она была приобретена в процессе жизни. Этот подход так организовал мой мыслительный процесс, что без всякого труда нахожу нужные мне решения, при этом для других они выглядят очень не традиционно. На вопрос работает моя конструкция на низких частотах? Честно признаюсь, что для низких частот не делал, так как она должна быть громоздкой, а я просто искал и для быстроты делал небольшие конструкции и они в основном работали на мегагерцах.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Виталя | Post: 235747 - Date: 13.03.10(19:03)
cloc Пост: 225419 От 18.Jan.2010 (09:03)
В последние дни на меня обрушился шквал писем, где авторы дают ссылку
на видео ролик под названием "Разоблачение Хитрого трансформатора
Зацаринина" Считаю, что
и Вам необходимо ознакомиться с его содержанием.

Я знаком с этим роликом с момента его появления, месяца три-четыре
тому назад. И "общался" с его автором. Автор ничего, кроме собственной
не компетентности и попытки выдать желаемое за действительность не
продемонстрировал. В процессе переписки у меня сложилось устойчивое
мнение, что автором является совершенно другой человек а на роль
"разоблачателя" взяли деревенского электрика. Он клялся божился, что
немедленно уберет ролик, что и сделал. Месяца три не было упоминания
об этом ролике и вот снова, мне сообщают, что сие творение появилось
везде. Остается сожалеть, что многие люди, относящие себя к
исследователям, творцам, не способны увидеть полнейшую ахинею,
содержащуюся в этом фильме. Неужели достаточно продемонстрировать
обыкновенный коаксиальный трансформатор, изготовив его похожим на
оригинал, голословно заявив, что это и есть ХТ? А как же свойства ХТ
описанные мною? Независимость Ктр от числа витков первичной и
вторичной обмотки? Я даже не предполагаю, как в продемонстрированной
конструкции можно намотать многовитковые обмотки... А условие взаимной
перпендикулярности витков первичной и вторичной обмоток? А все
остальные условия? Одним словом, данный ролик есть демонстрация
глупости и не компетентности его авторов и к работе ХТ не имеет
отношения.


Независимость Ктр от числа витков первичной и
вторичной обмотки? Я даже не предполагаю, как в продемонстрированной
конструкции можно намотать многовитковые обмотки...

Используя два ферритовых колечка и катушку, обычный соленоид, намотанную сдвоенным проводом (бифиляр), порядка 100 витков на пластиковой трубке диаметром 20мм, получил Ктр = 1.

_________________
С ув. Виталий.
SergeyA | Post: 235751 - Date: 13.03.10(19:12)
Виталя Пост: 235747 От 13.Mar.2010 (19:03)
...Используя два ферритовых колечка и катушку, обычный соленоид, намотанную сдвоенным проводом (бифиляр), порядка 100 витков на пластиковой трубке диаметром 20мм, получил Ктр = 1...

Бифиляр как соединяли?

Vexx | Post: 235756 - Date: 13.03.10(19:31)
Валера, про фотоны согласен! Это еще с энштейна тянется.....буть он неладен...

Виталя | Post: 235761 - Date: 13.03.10(20:31)
SergeyA Пост: 235751 От 13.Mar.2010 (19:12)
Виталя Пост: 235747 От 13.Mar.2010 (19:03)
...Используя два ферритовых колечка и катушку, обычный соленоид, намотанную сдвоенным проводом (бифиляр), порядка 100 витков на пластиковой трубке диаметром 20мм, получил Ктр = 1...

Бифиляр как соединяли?


"Начало" и "конец" одной из катушек пропустил через колечки (внутри), колечки одел на трубку (это не обязательно), а вторую индуктивность подключал "началом" к "концу" первой, а "конец", к "началу" первой (без индуктивный бифиляр). Затем на эти выводы подавал питание от "Гены". На отрезке провода длиной 100мм, диаметром 2мм, просунутом во внутрь этого сооружения наводилось напряжение равное входному.

Лампочка "счастлива", СЕ - нет.

Катушка намотана медным сдвоенным проводом диаметром 0,4мм, где то по 100 витков в каждой (на "глаз").

_________________
С ув. Виталий.
valeralap | Post: 235762 - Date: 13.03.10(21:09)
Vexx | Post: 235756 Валера, про фотоны согласен! Это еще с энштейна тянется.....буть он неладен...

Если в чем-то нет согласия, это не значит, что я ошибся просто у нас разные уровни восприятия, если захочешь и приложишь усилия, сам поймешь, что сказанное мной не имеет принципиальных ошибок просто не все достаточно хорошо раскрыто или в виду сокращения не полностью просматривается связь. К тому же не выкладывал материал о строение материи по сути основной. Из которого и вытекают все связи, законы и взаимодействия.С моей стороны явно нагловато, но имелась в виду теория кавитации.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
joha | Post: 235790 - Date: 14.03.10(00:01)
http://www.rexresearch.com/meyernmr/meyer.htm

joha | Post: 235791 - Date: 14.03.10(00:08)
-----

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
valeralap | Post: 235806 - Date: 14.03.10(05:03)
joha | Post: 235790http://www.rexresearch.com/meyernmr/meyer.htm

Ну, вот, так что у Зацариненского и моего ХТ есть предшественник. При этом в статье прямо указано, что используется ядерный магнитный резонанс. Кто вам не дает самостоятельно исследовать? Просто найденное решение Зацаринина и моего ХТ, отличается, но физическая основа одна и та же. На моем ХТ, эффект излучения на резонансной частоте, отличается, только в этом вся его особенность. А так: “Та же Меланья только в другом сарафане” Можете лепить себе отопление.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 235807 - Date: 14.03.10(05:27)
Мне прислали интересное письмо.
Оказывается не все так безнадежно, человек проявил желание, терпение смотрите, какой сделал собственный вывод! Это меня воодушевляет, и приложу все усилия для разъяснения моментов, которые он самостоятельно не сможет понять.
Его письмо, ник разумеется убрал.
Спасибо за терпение, теория на части не делится. Хотел понять
работу конденсатора индуктивности резонанса ,но без первых частей
не получится. Невнимательно читал начало теории. Есть ли в планах выложить о строении материи и те сокращения о которых ты упоминаешь ? Мне не нужны готовые устройства. Понять теорию не просто но она именно то что надо. Всегда хотелось физики процесса
а не словоблудия. И причина не в том что у тебя есть рабочие устройства ,это какое-то состояние умиротворения как будто
нашлась детская мечта.
Теория Канарева лучше чем классика объясняет результаты экспериментов но также не дает возможности решать поставленные
задачи. Жаль не только потерянного времени но теперь она еще и мешает.
С уважением.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 235808 - Date: 14.03.10(05:56)
Хочу не нагнетая негатива дать предостережение у меня возникает некоторая параллель между ХТ и внезапной смертью Зацаринина Б С. Я не знаю какие эксперименты он проводил с ХТ в последнее время но если он именно подымал мощность то это в полнее могло привести к внезапной остановке сердца. Не зависимо обратитесь к Алене, она в прошлом году игралась на мощности с катушками Тесла и Купера и попала почти на две недели в больницу. Пусть она сама вам все расскажет в подробностях. А вы сделаете просто собственные выводы, что я не трепло и мои усилия направлены акцентировать ваше внимание на безопасности, так как проверять и заниматься вы все равно будите на свой страх и риск. То примите меры защиты, что бы не пострадали близкие.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
roman-uhf | Post: 235826 - Date: 14.03.10(11:49)
valeralap Пост: 235808 От 14.Mar.2010 (05:56)
Хочу не нагнетая негатива дать предостережение у меня возникает некоторая параллель между ХТ и внезапной смертью Зацаринина Б С. Я не знаю какие эксперименты он проводил с ХТ в последнее время но если он именно подымал мощность то это в полнее могло привести к внезапной остановке сердца. Не зависимо обратитесь к Алене, она в прошлом году игралась на мощности с катушками Тесла и Купера и попала почти на две недели в больницу. Пусть она сама вам все расскажет в подробностях. А вы сделаете просто собственные выводы, что я не трепло и мои усилия направлены акцентировать ваше внимание на безопасности, так как проверять и заниматься вы все равно будите на свой страх и риск. То примите меры защиты, что бы не пострадали близкие.


Не понял ????????????????

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
valeralap | Post: 235828 - Date: 14.03.10(12:04)
roman-uhf | Post: 235826

Если насчет Зацаринина Б С то я с ним имел контакт и поддерживал переписку. После последнего моего письма он внезапно прекратил переписку, чем я был очень озадачен, так как мы только начали активно общаться. Через некоторое время прочел, что он скончался внезапно от остановки сердца. Ему было всего 54г! Так- как для него почта всегда открыта, склонен думать, что информация верная. Других фактов у меня нет. Очень сожалею о его без временном уходе...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 235829 - Date: 14.03.10(12:06)
?
Пасмурно от таких слов...
Я так понял, что и в метро могут прижаться с "такой" коробочкой и тормознуть сердечко?
Человек может почуствовать остановку серца?
Человек может запустит моторчик в себе сам?
(дыхание понятно как запускать, случалось...)

- Правка 14.03.10(12:11) - andy8mm
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 270

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.079 сек