[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#126798 Date:11.08.2008 (17:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
Petr | Post: 127484 - Date: 14.08.08(21:42)
Дело было давно. Тонкостей не помню.
Мотал мощный транс на ферритовых сложенных вместе двух кольцах К 100х60х15
Первичка была в три провода виток к витку (лентой)общим сечением 3-3.5 квадрат (не помню), вторичка просто жила 16 квадрат от силового кабеля КГ поверх первички. Частота 25 кГц, схема мостовая.
Для крепления такой штуковины в корпус я сделал бандаж из оцинкованного листового железа, просто кольцо туго одетое поверх вторички.
При нагрузке во вторичке ампер 50 кольцо начало сильно нагреватся до плавления изоленты, но при этом сама вторичка и транс были холодны.Пришлось применить стандартный крепеж,две чашки со шпилькой в центре.
Тогда я этому не придал значения, а счас задумался,кольцо то является взаимоперпендикулярным короткозамкнутым витком по отношению к первичке и вторичке. Вот такие пироги...


- Правка 14.08.08(21:44) - Petr
jirGa | Post: 127486 - Date: 14.08.08(22:25)
А может намотка такая?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
val_128 | Post: 127487 - Date: 14.08.08(22:30)
Чуть ли не первый вариант рассматривался. И такая же обмотка на торе рассматривалась.

An77 | Post: 127492 - Date: 14.08.08(23:45)
"Влияние на процессы в коаксиальном трансформаторе совмещённой с его первичной цепью бифилярной катушки."

lazj | Post: 127493 - Date: 14.08.08(23:45)
stasis2 Пост: 127474 От 14.Aug.2008 (21:29)
Есть одна мысля насчёт, как разложить воду на кислород и водород сильно не напрягаясь ,но надо пообщаться с себе подобным ,а химиков я пока тут не видел .


А ето как раз к Деду Ване. Он помнится , вроде в "Попытке мыслить категориями Тесла" меня научал, как ее воду с выделением атомарного водороду разбивать. У меня руки не дошли, а ежели возьметесь , думаю Деда подскажет. Правда, Деда?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 127510 - Date: 15.08.08(06:49)
lazj а ежели возьметесь , думаю Деда подскажет.


Ну ежели, случись что, завсегда.

_________________
я плохого не посоветую
Sergeo | Post: 127511 - Date: 15.08.08(07:26)
valeralap Пост: 127477 От 14.Aug.2008 (21:41)
Petr | Post: 127472 - Погоди, мне это тоже интересно, проведу опыт…Синус ХТ пропускает очень чистый и не зависит от насыщения. А про меандр не подумал… Проверю…

Я так понял, что вопрос о типе намотки решен. Это хорошо, так как можно проводить разные эксперименты.
1. Как ведет себя катушка, когда вторичных обмоток несколько. Если к каждой вторичке подключены разные нагрузки?
2. При каскадном включении катушек, последующая работает также?
3. Если вторичку сделать не одним проводом, а намотать катушку, витки которой проходят через ХТ, что получим на вторичке ?
4. Можно ли разрывать вторичку по центру внутри XT, влияет ли сей факт на выходные параметры вторички.

P.S. На данный момент, пока у всех нет конструкции ХТ, нужно понят чем он интересен для нас.

Yarston | Post: 127512 - Date: 15.08.08(07:35)
cloc Пост: 127442 От 14.Aug.2008 (17:52)
dedivan Пост:
Но опять же используя идею Канарева о неравномерном поле, конденсаторный вариант его системы выглядит привлекательнее.


Любая задача имеет множество решений.(мат. абракодабра не в счет)

Ага, для нахождения множества решений нужно много человек
Похоже на то, что у Вас нет рабочего девайса, но хочется, а думать не можется. В ваших *.pdf и постах есть некоторые несоответствия, что выглядит несколько лукаво . С одной стороны, вы не раскрываете подробности своего аппарата, с другой, хотите, чтобы все вам выкладывали свои решения. Занятная картинка получается..

valeralap | Post: 127516 - Date: 15.08.08(08:58)
Вчера отослал свой вариант ХТ на рецензию автору. Из-за очень хорошего настроения и воспитания автор не назвал меня, конченым придурком, за что я ему благодарен, очень вежливо посоветовал за место головы приложить лицо о туже стену. Конечно, это шутка, общение с автором было очень доброжелательной форме, но от решения настоящего ХТ автора мой мыслительный процесс удалился в не нужном направлении. На этой ноте полной оптимизма можем продолжить. В связи с этим жду ваших продуманных предложений, и желательно не повторятся. Проанализируйте проделанные все опыты и произведите методом исключения, что еще не опробовано. Возможно, появится подсказка для решения ХТ автора.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 127517 - Date: 15.08.08(09:07)
valeralap Пост: 127516 От 15.Aug.2008 (09:58)
В связи с этим жду ваших продуманных предложений, и желательно не повторятся. Проанализируйте проделанные все опыты и произведите методом исключения, что еще не опробовано. Возможно, появится подсказка для решения ХТ автора.


Валера, а как анализировать все опыты, когда мы незнаем о существе твоего последнего опыта?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gluk | Post: 127521 - Date: 15.08.08(09:26)
Я смотрю, что принципа так никто и не понял?
Валера, а что, автор опять настаивает на удар о препятствие? Забавно.
Так вот, решение действительно оригинальное, но не такое, чтобы его нельзя было объяснить в рамках существующих знаний.
У меня разные чувства по этому поводу. С одной стороны, хорошо, что предоставилась возможность решить задачу, получить удовольствие от кроссворда. С другой - зачем автору нужны наши публичные поиски. Похоже, что он получает удовольствие от нашего безсилия - обидно.
Если автор хочет реабилитироваться, пусть выложит своё понимание процессов устройства без намёков на параллельность к осям и пр.



- Правка 15.08.08(10:12) - gluk
valeralap | Post: 127522 - Date: 15.08.08(09:27)
FEME | Post: 127517 Емкостное преобразование, которое мной предложено, автором отвергнуто.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergeo | Post: 127523 - Date: 15.08.08(09:28)
valeralap Пост: 127516 От 15.Aug.2008 (09:58)
от решения настоящего ХТ автора мой мыслительный процесс удалился в не нужном направлении. На этой ноте полной оптимизма можем продолжить.
Тогда думаю имеет смысл показать свой последний вариант катушки, нужно знать чтобы исключить.

street | Post: 127525 - Date: 15.08.08(10:04)
valeralap Пост: 127522 От 15.Aug.2008 (10:27)
FEME | Post: 127517 Емкостное преобразование, которое мной предложено, автором отвергнуто.

Может пружиками намотать? Медь на медь , медь на железную проволоку. По идее получиться поле как в феррите вокруг конденсаторов.


_________________
Главное в мелочах
street | Post: 127528 - Date: 15.08.08(10:09)
Ещё меня очень заинтересовал вариант inventies'а . Не могу даже представить , что будет происходить.


_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт