16.01.21(21:12)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...
Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
gluk | Post: 226965
Как говорит Виталя-Болт!
И такой же бутерброд из железа с медью-тоже Болт!
Кстати,а почему Болт пишется с заглавной буквы?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 25.01.10(14:13) -
олег-джан gluk Пост:
226965 От 25.Jan.2010 (13:53)
Виталя | Post: 226956
Попробуй так: метра полтора тонкой железной ленты от сердечника трансформатора шириной 10-20 мм сматываем в обычный рулон, например, на карандаш, изолируя витки. К концам подключай генератор. В середину рулона, в качестве вторички, - любой отрезок провода.
Так не пойдеть... Внутри будет МП, а у Борисыча его там нет. И поле это будет вдоль гвоздя, а надобно поперек.
_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
queet | Post: 226969
И пусть будет вдоль, зачем ему быть поперёк?
Ежели вдоль ЭДээСы не будеть...
_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Будет, не будет, а сигнал во вторичке есть.
Шо-ж такое? как жи-ж так? ЭДээСы нет, а сигнал есь...
_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Квит, это же Скиф, тут все возможно!:)))
Виталя Пост:
226952 От 25.Jan.2010 (12:53)
нужно в водичку килловольты "пихать"?
Как говорят сдуру можно и Болт сломать.
Напряженность это не напряжение.
10в/микрон =10000в/см.
_________________
я плохого не посоветую
статья в pdf
"Лабораторный метод получения высоких потенциалов"
http://ufn.ru/ru/articles/1930/4/f/
это что бы ехать.
(И для поджигателей лампы накаливания от трансформатора Теслы, стр 559 про cos(f) и пучность тока.)
На одном из форумов прозвучало буквально следующее!
"Я общался по почте с Зацарапиным, он написал, что его катушка имеет продольно-поперечную намотку."
adgjlzcbm Пост:
227012 От 25.Jan.2010 (17:49)
На одном из форумов прозвучало буквально следующее!
"Я общался по почте с Зацарапиным, он написал, что его катушка имеет продольно-поперечную намотку."
Намотка спиралью как раз и есть продольно-поперечная. Но Виталя говорит "Болт"
_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 25.01.10(18:00) -
queet
не... продольно-поперечная, это когда я напоминал в прошлом сообщении про шпульку с намоточным проводом в кадре ХТ автора. шпульками мотают на кольца или иные замкнутые формы, где иначе не намотать.
Тогда сама обмотка образует ОДИН виток на кольце (трубке, торе и тд), но в нем много проводов (намотанных продольно). Только вот одно ли такое кольцо и как оно мотано, это уже подумать надо внимательно.
mikesh Пост:
227035 От 25.Jan.2010 (19:33)
не... продольно-поперечная, это когда я напоминал в прошлом сообщении про шпульку с намоточным проводом в кадре ХТ автора. шпульками мотают на кольца или иные замкнутые формы, где иначе не намотать.
По сути та же намотка спиралью...
_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Думаю всем известно, но так, для прикола - типа в копилку.
Две схемы на рисунке работают одинково утраивая входное напряжение.
Проверено на практике. Можа для водички пригодится?
Чего бы еще "хитрого" нарисовать?
- Правка 25.01.10(21:01) -
SergeyA Виталя Пост:
226858 От 24.Jan.2010 (22:45)
SergeyA Пост:
226828 От 24.Jan.2010 (21:37)
Народ, а в какой теме матрикса про ХТ дискуссия идет? Не могу найти.
Там не по ХТ дискуссия. А "установка Тариеля Капанадзе". Просто Алёна там недавно ссылку на начало нашей 222стр. давала. И "разбиралась" там с одним из наших "сотоварищей". С ув Виталий.
То ли лыжи не едут, то ли я ********
Виталий, можно прямую ссылку? Ну не могу найти что Вы имеете ввиду.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
