[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.218
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
SergeyA | Post: 225333 - Date: 17.01.10(22:53)
valeralap Пост: 225329 От 17.Jan.2010 (22:34)
frz | Post: 225290 - Date: 17 Jan 2010 17:12 SergeyA | Post: 225296 - Date: 17 Jan 2010 17:53

По ХТ Зацаринина Б. С. Я не каких расчетных формул не имею это только к нему. Что касается моего варианта ХТ то я до конца не понимаю как его работу так и его возможности. Поэтому пока не проведу все опыты не могу принять решение о показе как он сделан. Думаю, что рано или поздно покажу, иначе как вы определите свою неспособность видеть очевидное!

Оригинал пока не интересует, я думал хоть Вы можете что-то пояснить. А то пока, только не обижайтесь, только голословные заявления. Ну прямо "задача МГ".
Как я понимаю, автор публиковать ничего не будет, а посему некому будет проанализировать реальную конструкцию и принцип работы, даже если автор (всяко может случиться) заблуждается в понимании принципов его работы. Вот думал Ваш вариант посмотреть. Его же Вы тоже на общий обзор по тем или иным причинам выставлять не хотите. То есть получается, что ничего "хитрого" пока и нет

valeralap | Post: 225339 - Date: 17.01.10(23:16)
SergeyA | Post: 225333 - Date: 17 Jan 2010 19:53То есть получается, что ничего "хитрого" пока и нет

В моем решении ХТ хитрого как раз нечего и нет, а вот осциллограмма мне кажется очень непростая и уверяю это не связано с наводкой на аппаратуру потому что это я проверил, это так сама конструкция ХТ работает.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
cloc | Post: 225419 - Date: 18.01.10(09:03)
В последние дни на меня обрушился шквал писем, где авторы дают ссылку
на видео ролик под названием "Разоблачение Хитрого трансформатора
Зацаринина" Считаю, что
и Вам необходимо ознакомиться с его содержанием.

Я знаком с этим роликом с момента его появления, месяца три-четыре
тому назад. И "общался" с его автором. Автор ничего, кроме собственной
не компетентности и попытки выдать желаемое за действительность не
продемонстрировал. В процессе переписки у меня сложилось устойчивое
мнение, что автором является совершенно другой человек а на роль
"разоблачателя" взяли деревенского электрика. Он клялся божился, что
немедленно уберет ролик, что и сделал. Месяца три не было упоминания
об этом ролике и вот снова, мне сообщают, что сие творение появилось
везде. Остается сожалеть, что многие люди, относящие себя к
исследователям, творцам, не способны увидеть полнейшую ахинею,
содержащуюся в этом фильме. Неужели достаточно продемонстрировать
обыкновенный коаксиальный трансформатор, изготовив его похожим на
оригинал, голословно заявив, что это и есть ХТ? А как же свойства ХТ
описанные мною? Независимость Ктр от числа витков первичной и
вторичной обмотки? Я даже не предполагаю, как в продемонстрированной
конструкции можно намотать многовитковые обмотки... А условие взаимной
перпендикулярности витков первичной и вторичной обмоток? А все
остальные условия? Одним словом, данный ролик есть демонстрация
глупости и не компетентности его авторов и к работе ХТ не имеет
отношения.

SergeyA | Post: 225436 - Date: 18.01.10(11:06)
cloc | Post: 225419 - Date: 18.01.2010 (09:03),
Как дела с патентованием? Есть планы поделиться с народом?
А то уже утрачивается вера в существование Вашей конструкции и устойчиво укореняется мнение об обычном коаксиальном трансе. Право при отсутствии информации от Вас другого мнения и нет.

По поводу осталых "условий".
Независимость Ктр от числа витков первичной и
вторичной обмотки? Я даже не предполагаю, как в продемонстрированной
конструкции можно намотать многовитковые обмотки... А условие взаимной
перпендикулярности витков первичной и вторичной обмоток?

Конструкция первичной обмотки показана, соответсвует описанию, "витков" можно хоть мильон намотать - ничего не изменится. "Витки" первички и провод вторички перпендикулярны. Всё как надо. Но это всё лирика.

Возвращаясь к началу. Вы имеете в ближайшее время планы поделиться конструкцией или нет, а то для 90% здравомыслящих людей это просто коаксиальный транс.

adgjlzcbm | Post: 225984 - Date: 20.01.10(17:58)
Михаил с оффтопа предложил свой вариант ХТ
http://s001.radikal.ru/i193/1001/ed/cc95e512bbb3.jpg

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Виталя | Post: 226012 - Date: 20.01.10(21:12)
cloc Пост: 225419 От 18.Jan.2010 (09:03)
В последние дни на меня обрушился шквал писем, где авторы дают ссылку
на видео ролик под названием "Разоблачение Хитрого трансформатора
Зацаринина" Считаю, что
и Вам необходимо ознакомиться с его содержанием.

Я знаком с этим роликом с момента его появления, месяца три-четыре
тому назад. И "общался" с его автором. Автор ничего, кроме собственной
не компетентности и попытки выдать желаемое за действительность не
продемонстрировал. В процессе переписки у меня сложилось устойчивое
мнение, что автором является совершенно другой человек а на роль
"разоблачателя" взяли деревенского электрика. Он клялся божился, что
немедленно уберет ролик, что и сделал. Месяца три не было упоминания
об этом ролике и вот снова, мне сообщают, что сие творение появилось
везде. Остается сожалеть, что многие люди, относящие себя к
исследователям, творцам, не способны увидеть полнейшую ахинею,
содержащуюся в этом фильме. Неужели достаточно продемонстрировать
обыкновенный коаксиальный трансформатор, изготовив его похожим на
оригинал, голословно заявив, что это и есть ХТ? А как же свойства ХТ
описанные мною? Независимость Ктр от числа витков первичной и
вторичной обмотки? Я даже не предполагаю, как в продемонстрированной
конструкции можно намотать многовитковые обмотки... А условие взаимной
перпендикулярности витков первичной и вторичной обмоток? А все
остальные условия? Одним словом, данный ролик есть демонстрация
глупости и не компетентности его авторов и к работе ХТ не имеет
отношения.


Сергей Борисович, у тебя совесть есть? Два года, сотни разбитых лбов, немерянное количество сданного на металлолом (основательно запутанного) медного провода, море ухайдоханных транзисторов (вчера только я на Дедушкином "ходовике" два IRF-угробил)-нулевой результат. Ну ты блин и "регбус" загадал. Борисыч-"колись". Лично я согласен с тем, что бы Вы считали меня тупым. Полнейшее отсутствие идей. Даже Матрос, не помогает. "Сдаёмсу". С ув Виталий.

_________________
С ув. Виталий.
mikesh | Post: 226044 - Date: 21.01.10(06:14)
Я извиняюсь очень....
Очень...
Но ораторы про то, что "90% не верит уже", говорят все же про себя.
Для меня вполне очевидно, что конструкция и варианты (Валерин вариант, например) есть, существует, обладает интересными свойствами и работает.
Сергей Борисович толкнул народ подумать.
Мне конечно жаль, что я пока не разгадал ребус, но и усилий на это не было положено не очень то много... просто я не стал мотать все подряд. Есть идеи, которые не пробовал, но для меня важнее не только ответ, но и как раз опробирование идей - т.е. рождение понимания на практике. Это представляет интерес.
Конечно я был бы ОЧЕНЬ рад получить подарок в виде описания обмотки, ибо в хозяйстве пригодится - живу на автономном энергоснабжении и дровяном отоплении и это расходует море времени и некоторое количество денег.
Есть и время и средства и желание строить альтернативы такому примитивному энергоснаюбжению участка, но мощности нужны приличные, и среди документированных или понятных мне конструкций пока нет достойных немедленного повторения, а деньги по прежнему выгоднее вкладывать в солнечные батареи.

Видимо ХТ и варицации тут есть к чему пристроить, НО.
Не думаю, что у участников ветки есть моральное право что-то требовать от автора.
Он и так сделал много - не промолчал, причем много раз.
А ограничивать уровень раскрытия информации может быть много причин, а вовсе не только патенты.
Кроме этого, хоть я и не согласен с ранее высказанным утверждением автора, о том, что даже большими буквами оглашенную схему генератора или иного устройства, пойдут РЕАЛЬНО повторять в рабочие конструкции лишь единицы, но он в общем-то близок к истине.
Среди моих знакомых есть такие, но большинство отложит на потом, либо не найдет денег, либо времени и тд.
Ведь реальная конструкция будет требовать не макетных вложений и грамотного подхода.
Иными словами - человек зашел спасти вас от тупикового направления, а вы на него накинулись - подай халявы, ибо раз рассказал, то обязан... ну что за...


adgjlzcbm | Post: 226049 - Date: 21.01.10(07:38)
Ты че гавкаешь провокатор! Люди уже все нервы и здоровье потратили!

adgjlzcbm | Post: 226050 - Date: 21.01.10(07:38)
Ты че гавкаешь провокатор! Люди уже все нервы и здоровье потратили!

SergeyA | Post: 226062 - Date: 21.01.10(10:37)
Коллеги!

Вопрос не в том КАК этот ХТ устроен, а отличается ли он от обычного трансформатора. Т.е. от двух проводов, продетых через ферритовые кольца.
То есть говоря проще, существует-ли такой "хитрый" транс? При всем уважении к автору, он не может или не хочет рассказать принцип, и вполне возможно, что пока его у него нет, а значит возможны и заблуждения. Это безо всяких обид, просто объективный взгляд.

ЗюЫю Решение упомянутое adgjlzcbm как ссылка с оффтопа я уже предлагал здесь, в начале декабря


Marssianin | Post: 226168 - Date: 21.01.10(18:03)
Виталя Пост: 226012 От 20.Jan.2010 (21:12)
"Сдаёмсу". С ув Виталий.


Виталий не сдавайся, я верю что с твоим подходом и упорством у тебя всё получится. Думаю многие из тех кто следит за веткой со мной согласятся. Сам слежу чисто из спортивного интереса, последнее время особенно пристально, и болею за тебя.
Свойства ХТ довольно интересные сами по себе но непонятно как их использовать. Возможно в этом и кроется проблема патентования у автора, потому как в патенте кроме описания девайса и его особенностей и свойств необходимо указать для чего оно надо и какие выгоды сулит. Но оставим это до времени раскрытия тайны конструктива.
Честно скажу, хочу помочь но не знаю чем. В предложении необоснованных видов намотки пользы не вижу, это тычки пальцем в небо с переводом ПЭВ в цвет мет с отрицательным балансом. Приложить руки и ресурсы тоже не могу, во всяком случае не сейчас, во первых этого всего не много и во вторых все брошено на решение другой задачи. Но могу поделится своими заметками по мотивам данной ветки в надежде что это как-то поможет.
Хочется начать с простых как бы постулатов, непринятие которых приведет к ненужности дальнейшего и бессмыслице предыдущего:
1. ХТ существует и обладает заявленными автором свойствами.
2. Вариантов намотки ХТ больше одного.
3. ХТ не имеет в конструктиве материалов с ярко выраженными магнитными свойствами.
4. ХТ имеет первичную катушку с витками медного провода
Приняв это откладываем в сторону ферриты, железки, коаксеалы и ёмкости чтобы не распылятся и не сворачивать в сторону. Дальнейшее основывается на описании автора и ответах Валеры Лапутько на по существу заданные вопросы. На протяжении всей ветки Валера не отступал от своего данного в начале слова, за что ему и лично от меня респект и уважение. Надеюсь и в отношении данного поста он поступит также и ткнет носом на непонятое или неправильно изложенное.
Перечислю выявленные свойства ХТ, которые могут послужить и тестом для проверки:
1. Коэффициент трансформации не зависит от кол-ва витков первичной обмотки и в лояльном приближении равняется единице.
2. В качестве вторичной «обмотки» (или точнее сердечник-обмотка?) может использоваться любой токопроводящий материал (из испытанных: кусок провода, гвоздь, медная трубка!!!, спица). Ктр также не зависит от качества и кол-ва вторичек.
3. В спектре вторички присутствуют ВЧ на порядок и больше превышающая частоту питания ХТ.
4. Доступными средствами не определяется наличие магнитного поля внутри первичной обмотки трансформатора.
6. ХТ имеет резонанс на нескольких частотах .
Примерно вот как-то так. Если чего-то не хватает или с чем-то перебор прошу поправить.
Теперь собственно о конструктиве девайса, опять же по мотивам этой ветки и нескольких подобных. Информации не так много как хотелось бы, но не покидает ощущение что добавь еще пунктик и придет понимание хитрости в ХТ и ларчик откроется. Т.к. секрет ХТ в первичке, только к её исполнению и будет относится перечисленное:
1. Витки катушки параллельны друг другу и уложены плотно виток к витку.
2. Витки катушки перпендикулярны оси катушки. Возможно под минимальным углом для укладки «виток к витку», иначе получится плоская.
3. Намотка имеет бифилярную структуру либо мотается бифиляром.
4. Возможна намотка многожильным проводом с последующей коммутацией жил.
5. Эффект ХТ проявится и в одном законченном витке. Собственно и хитрость намотки тоже проявляется в одном законченном витке.
6. Способов намотки большого кол-ва витков несколько, параметры отличаются но основные свойства ХТ в себе несут.
7. Как минимум трое «искателей» на этой ветке подошли в плотную к решению. И либо дошли до конца и замкнулись в себе, либо потеряли интерес на последнем шаге.
Вот в общем-то и всё что есть сказать на данный момент. Надеюсь Виталий продолжит свои изыскания и добьется успеха. Просьба к заинтересованным участникам ветки, и особенно к Валере Лапутько, если найдете нестыковки, ошибки или неточности, особенно если есть что добавить, не стесняйтесь. Конструктивные исправления и дополнения, если таковые будут, вносить буду прямо в этот пост. 222 страницы все же многовато для переваривания с нахрапу.

С уважением к Вашему мнению!


- Правка 25.01.10(10:50) - Marssianin
dedivan | Post: 226169 - Date: 21.01.10(18:18)
Marssianin Пост: 226168 От 21.Jan.2010 (18:03)
1. Коэффициент трансформации не зависит от кол-ва витков первичной обмотки и в лояльном приближении равняется единице.
2. В качестве вторичной «обмотки» (или точнее сердечник-обмотка?) может использоваться любой токопроводящий материал (из испытанных: кусок провода, гвоздь, медная трубка!!!, спица). Ктр также не зависит от качества и кол-ва вторички.
3. В спектре вторички присутствуют ВЧ на порядок и больше превышающая частоту питания ХТ.
4. Доступными средствами не определяется наличие магнитного поля внутри первичной обмотки трансформатора.
5. Количество вторичек и их нагрузка (самое сладкое) не влияет на потребление первички.
6. ХТ имеет резонанс на нескольких частотах.


Вот так и рождаются сказки.
1- а кто сказал что в первичке много витков?
2- от количества витков вторички - зависит.
3- У Валеры выход генератора в перегруз попал от низкоомной нагрузки
отсюда искажения и гармоники
4- это правда, там его нет. Оно и не нужно.
5- даже автор не говорил про потребление, вернее сказал что не СЕ.
6- не видел что бы кто то реально это мерял.



_________________
я плохого не посоветую
Ieronim | Post: 226187 - Date: 21.01.10(20:12)
Виталя, говорил уже, не цените что уже есть. Заманка.

Например патент, автор MCCFRTHY Sean, он же возглавляет крутую Steorn.
www.steorn.com
Много лет пудрит мозги вечным магнитным двигателем, "зеленой энергией", устраивает презентации.
См. патент.
"Устройство и метод для определения вращающего момента и кинетической энергии вращающегося тела без контакта с вращающимся телом."

и дальше - не дословно:
на диске размещены равномерно отражающие метки. Лазер светит, отраженный свет на фотоприемник, электрические импульсы на запись.
Если скорость меняется, то по импульсам (от времени) определяется кинетическая энергия и момент.
--
(Мне больше всего напоминает измеритель скорости вертушки для виниловых дисков.)
Все, больше ничего!
То есть этот Sean -бомж, который собирает пустые бутылки и мелочь на асфальте.
Таких патентов каждый из вас придумывает десятки на день.
Но для вас он типа крутая 'фирма', новая энергетика, 'переворот в сознании', щас всех научит.
А на деле патентует убогие идейки, побирается по мелочи.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.01.10(20:14) - Ieronim
Meduz | Post: 226203 - Date: 21.01.10(21:28)
Виталя Пост: 226012 От 20.Jan.2010 (21:12)
Два года, сотни разбитых лбов, немерянное количество сданного на металлолом (основательно запутанного) медного провода, море ухайдоханных транзисторов.


Виталий, обрати внимание на этот пост:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=128000#128000
в нем автор говорит о намотке которая "совсем горячо" к ХТ, если валералап не трепло конечно (серьезная поправка!). это значительно сужает поле для поиска. с твоим упорством думаю в пару дней смотаешь ХТ.

- Правка 21.01.10(21:31) - Meduz
frz | Post: 226204 - Date: 21.01.10(21:40)
Meduz Пост: 226203 От 21.Jan.2010 (21:28)
Виталя Пост: 226012 От 20.Jan.2010 (21:12)
Два года, сотни разбитых лбов, немерянное количество сданного на металлолом (основательно запутанного) медного провода, море ухайдоханных транзисторов.


Виталий, обрати внимание на этот пост:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=128000#128000
в нем автор говорит о намотке которая "совсем горячо" к ХТ, если валералап не трепло конечно (серьезная поправка!). это значительно сужает поле для поиска. с твоим упорством думаю в пару дней смотаешь ХТ.

Да вот тут тоже вроде близко было, а дальше никак.
valeralap Пост: 174630 От 14.Apr.2009 (02:17)
frz | Post: 174571 Antgrl | Post: 174582 Надо признать процентов 70 вы разгадали.Но все же мыслите сложновато, по этому некто из нас по тесловcки мыслить и не способен!


<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 218

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.092 сек