[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.217
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
mikesh | Post: 223194 - Date: 09.01.10(23:35)
1. кто сказал, что не заладился? автор или это предположение? из статьи это совершенно не следует, просто человек показывает и другие возможности вокруг...вообще в промышленном масштабе, даже для личного применения, при генерации для дома-участка десятков квт, встает вполне реальная проблема стоимости установки и комплектующих. А также безопасности установки и прочих параметров.
например обычный бензогенератор с эдектрозера можно питать... но недолго - коррозия... это можно побороть, но не так просто и пошло поехало.
простым будет решение, где сможете поставить на ось серийный асинхронник к примеру, в виде генератора. Тогда это не дорого и более-менее доступно, все равно стоимость реальной установки будет не копейки.
статья автора про думать в сторону дешевых решений. не вижу в ней прямой связи с модификациями ХТ, про которые автор ясно сказал, что не может публично разглашать.
2. кстати электролиз энергоэффективный - вещь опасная. поскольку на выходе при минимуме затрат взрывоопасная смесь в большом объеме. что впрочем не отменяет интерес..
2. извиняюсь за оффтопик, но в тему статьи выше вот эта ссылка... так сказать на подумать на досуге. про совмещение более 1го процесса в устройстве и способы заставить что-то всплывать.
http://ufa.aif.ru/issues/609/16_01?print а также про гидроизолированную яму 2на2на2

проблема в том, что делать мех. устройства современному человеку даже сложнее, чем катушки мотать. вон рядом колесико уже заобсуждали...

frz | Post: 223209 - Date: 10.01.10(00:01)
mikesh Пост: 223194 От 09.Jan.2010 (23:35)
2. извиняюсь за оффтопик, но в тему статьи выше вот эта ссылка... так сказать на подумать на досуге. про совмещение более 1го процесса в устройстве и способы заставить что-то всплывать.
http://ufa.aif.ru/issues/609/16_01?print а также про гидроизолированную яму 2на2на2

Вот еще:http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll?ty=29&docid=2103544

missioner | Post: 223213 - Date: 10.01.10(00:09)
frz Пост: 222974 От 09.Jan.2010 (09:19)
Бестопливный генератор от Зацаринина.
А Зацаринин то плагиатор однако,наглый:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=113298#113298
Пусть ещё и это попробует присвоить:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=192658#192658

- Правка 10.01.10(00:22) - missioner
mikesh | Post: 223230 - Date: 10.01.10(00:49)
Миссионер, есть что сказать по существу? смысл переходить на ругань или заявления о плагиаторстве есть? в статье конкретно сказано, что он не претендует на авторство, кроме этого похожие идеи приходят многим людям на планете, это давно известно. В статье речь идет лишь о примере и принципе, с указанием отсутствия притязаний на авторство.

В принципе все это к ХТ вообще отношения не имеет и по хорошему снесено бы быть должно, ну разве что автор популярных материалов один.

missioner | Post: 223271 - Date: 10.01.10(10:39)
mikesh Пост: 223230 От 10.Jan.2010 (00:49)
Миссионер, есть что сказать по существу? смысл переходить на ругань или заявления о плагиаторстве есть? в статье конкретно сказано, что он не претендует на авторство, кроме этого похожие идеи приходят многим людям на планете, это давно известно. В статье речь идет лишь о примере и принципе, с указанием отсутствия притязаний на авторство.

Ну если где-то в статье и есть намёк,Хотя я ничего подобного не увидел,что он не один смог что-то подобное придумать,так не заявлял бы только от своего имени: "На основании вышеизложенного заявляю – даже в рамках существующей научной пара-
дигмы, в точном соответствии с фундаментальными научными законами, возможно получение
практически неограниченного количества энергии, как в промышленных масштабах, так и для
индивидуального автономного пользования."-конец цитаты.Никакого отсутствия,как ты говоришь "притязаний на авторство".
А по вопросу:"Есть что сказать?" отвечаю--много чего сказано по вышеприведённым ссылкам

malval55 | Post: 223273 - Date: 10.01.10(11:08)
missioner Пост: 223271 От 10.Jan.2010 (10:39)
Ну если где-то в статье и есть намёк,Хотя я ничего подобного не увидел,что он не один смог что-то подобное придумать


вы похоже не прочли статью, а бегло просмотрели, иначе заметили бы сказанное в самом начале:
"Особо хочу отметить, что я не претендую на авторство рассматриваемых вопросов и технических решений. Все, о чем пойдет речь ниже - давно известные факты, настолько давно, что даже первоисточник трудно определить."

missioner | Post: 223295 - Date: 10.01.10(12:25)
Ослеп,приношу свои извинения Зацаринину

frz | Post: 223523 - Date: 11.01.10(00:07)
Меломаны тоже Зацаринина не раскусили.Правда их хватило всего на 2 страницы.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Azazello | Post: 223527 - Date: 11.01.10(00:13)
Похоже, ты - сам С.Б. и есть...:)

Виталя | Post: 223611 - Date: 11.01.10(13:42)
gluk Пост: 223533 От 11.Jan.2010 (00:43)
Зацаринин ошибается в одном - как и все, он считает атомы законченными конструктивными элементами. Из-за этого и появляется желание что-нибудь разобрать. А оно не разбирается на кусочки. Атом в молекуле воды, это не тот атом, который в молекуле газа.
Кирпичей в глине нет.


Коль уж Вы, уважаемый, знаете или по крайней мере у Вас есть свои предположения о том как устроен атом (мироздание), а возможно даже и идеи о том как всё это использовать на практике-не сочтите за труд, поделитесь с остальными своими мыслями. Может хватит уже Вам говорить загадками? Только не надо говорить, что всё это просто, давно всем известно, но все "тупые" и не хотят ничего этого видеть, а Вы ещё не "написали" свои труды в удобоваримой форме, понятной для всего остального населения. Думаю если Вы изложите свои правильные мысли (не оформленные в научный труд, пока)-на "Скифе" найдётся пара-тройка человек, сумеющих "подхватить" Вашу мысль "на лету". И очень даже может быть, что они помогут не только Вам, но и нам разобраться во всём. С ув. Виталий.

_________________
С ув. Виталий.
dedivan | Post: 223626 - Date: 11.01.10(14:40)
Ой, Виталь, ему даже тему отдельную создали, чтобы не перетрудился ненароком,
теория выделений от глюка- ну не хочет никто этот неграмотный бред читать.
Вот он лезет с ним куда не попадя.
Ставь его в игнор пожалуйста.А то тут все замажет своими соплями.


Вот сюда все.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=188005#188005

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.01.10(15:09) - dedivan
Ieronim | Post: 223836 - Date: 12.01.10(01:48)
встречается такая фраза:
"Еще Латчинов, запатентовав свой способ электролиза в 1888 году, отмечал, что в некоторых случаях электролитическая ячейка замерзает,"

хотел бы заметить, что такого ученого, Латчинова нет в природе.
Есть Лачинов, Дмитрий Александрович:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лачинов,_Дмитрий_Александрович
И его работа с замерзанием воды на глаза не попадается.

Если набрать в google поиск, по характерным словам 'Латчинов замерзает электролиз',
то проявится список тупых сайтов и авторов, которые бездумно тиражируют дребедень нажимая Cntr+C Cntr+V, причем сами никогда не читают свою дребедень

http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%9B%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=

dedivan | Post: 223868 - Date: 12.01.10(07:56)
В электрохимии много всяких реакций где ненулевая энтальпия.
Обычный кислотный аккумулятор при перезаряде выделяет тепла
аж в три раза больше чем мощность зарядного тока.
И много реакций с поглощением тепла.
Но трансформатор тут не причем.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.01.10(07:57) - dedivan
gluk | Post: 223884 - Date: 12.01.10(10:58)
Не знаю, в точности, как у Зацаринина с замерзанием воды на самом деле, но эффект охлаждения при прохождении тока рассмотрен здесь:http://www.ntpo.com/secrets_ground/secrets_ground/8.shtml
Уж этот опыт каждый желающий может повторить сам.

В конце концов, подобный эффект наблюдается с полупроводниками и даже выпускают холодильники на полупроводнике.

И это не электролиз у Зацаринина получился, если даже он такой опыт имел, со своим трансформатором хитрым. Речь, насколько я помню, шла о создании значительного потенциала на достаточно коротком промежутке пространства.

- Правка 12.01.10(11:28) - gluk
matros | Post: 224439 - Date: 14.01.10(08:37)
Виталя есть мысля по ХТ, берем провод и обматываем его таким же проводом по всей длине затем этим обматываем каркас катушки теперь коротим тот который вокруг намотан а на прямой подаем напругу. Получется на обмотанном вокруг наводится эдс равная приложенной напруге к прямому проводу но противоположная по направлению МП компенсируют друг друга но внутри каркаса наводится ЭДС той частью тока которая идет вокруг провода и если катушка намотана в один слой то внутри каркаса имеем напругу равную приложенной.
Дополнение можно попробовать сделать вроде безиддуктивной, складываем пополам но обратно возвращаем не по прямой а обматывая провод линейные МП компенсируются а круговые нет.
пы сы непомню мож кто и предлогал, но вот.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 14.01.10(15:03) - matros
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 217

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.062 сек