[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
cloc | Post: 127406 - Date: 14.08.08(15:49)
bomb | Post: 127351 - Date: 14 Aug 2008 12:46
Вопрос к уважаемому Автору по поводу БХТ: если вместо первого конденсатора просто использовать провод, будет ли напряжение на выходном конденсаторе?

Будет. Что угодно "токопроводящее", можно диод. С диодом аккуратнее, P-N переход легко пробивает, причем в "обрыв"

Sergeo | Post: 127408 - Date: 14.08.08(16:03)
valeralap Пост: 127405 От 14.Aug.2008 (15:48)
Мне только нужно мнение автора не задеваем мы его личные интересы, если открыто сможем показать работу ХТ то есть его принципа? Если нет, и будет на то согласие, продолжу выкладывать материалы по решению ХТ.
Конечно последнее слово за автором. Но как я вижу, то если заявка на патент уже подана и дата подачи зафиксирована. Никто другой уже не сможет перепрыгнуть.
Но для нас самое главное, не только понять принцип девайса, но и определить в каких "поделках" его можно использовать. Думаю во второй задаче автор нам может помочь, так как ради этого он и был создан. Нужно задавать вопросы не по устройству девайса, а по эффектам с девайсом.

valeralap | Post: 127410 - Date: 14.08.08(16:11)
Sergeo | Post: 127408 Согласен, по этому и жду его заявления…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk | Post: 127411 - Date: 14.08.08(16:13)
Вот какой он может быть.(извините за почерк)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Yarston | Post: 127412 - Date: 14.08.08(16:14)
cloc Пост: 127406 От 14.Aug.2008 (15:49)
bomb | Post: 127351 - Date: 14 Aug 2008 12:46
Вопрос к уважаемому Автору по поводу БХТ: если вместо первого конденсатора просто использовать провод, будет ли напряжение на выходном конденсаторе?

Будет. Что угодно "токопроводящее", можно диод. С диодом аккуратнее, P-N переход легко пробивает, причем в "обрыв"


С диодом на выходе генератора скорее выходной каскад в "обрыв", при всем уважении.
Другой вопрос автору: как это Вы собираетесь проводить электролиз своим девайсом? Уже при 50 гц переменки вода только греется. Процесс электролиза подразумевает разрядку ионов на противоположно заряженных электродах. Даже при промышленной частоте ионы успевают рекомбинировать(можно даже свечение при этом увидеть). Или у Вас постоянка на выходе? Это не попытка подшутить. Вращение диска в генераторе Фарадея тоже процесс в некотором смысле периодический, однако на выходе постоянка. Вы пишите, что электролиз - процесс полевой. Однако поместите в сосуд электролитом два изолированных проводника с разностью потенциала. Поле есть, а электролиза - нет!
Если разложение происходит под действием квантов переменного поля,
например, накачкой, как у Мейера, то правильней, наверно, назвать это фотолизом, хотя и длина волны гораздо длинее, чем у УФ - излучения, которым вода непосредственно разлагается.
Это не к конструкции, а к сфере применения. Даже для того, чтобы создать ток в жидкости без введения в нее электродов, можно обойтись классическими средствами. Для импульсного транса, скажем, 30в/виток - не проблема. Погружаем его в электролит - и вуаля! "Электромагнитный нагреватель жидкости"-готов к патентованию...

FEME | Post: 127413 - Date: 14.08.08(16:21)
valeralap Пост: 127410 От 14.Aug.2008 (16:11)
Sergeo | Post: 127408 Согласен, по этому и жду его заявления…


Валера, ну блин, ты и психолог! Ждать заявления от автора что можно говорить открыто, это ровно ему нарушить обязательства о неразглашении с его стороны. Раз молит, это косвенное да. Но, можем еще малость подождать, с возможным ответом нет.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 14.08.08(16:22) - FEME
cloc | Post: 127414 - Date: 14.08.08(16:29)
Yarston Пост: 127412 От 14.Aug.2008 (16:14)
cloc Пост: 127406 От 14.Aug.2008 (15:49)
bomb | Post: 127351 - Date: 14 Aug 2008 12:46
Вопрос к уважаемому Автору по поводу БХТ: если вместо первого конденсатора просто использовать провод, будет ли напряжение на выходном конденсаторе?

Будет. Что угодно "токопроводящее", можно диод. С диодом аккуратнее, P-N переход легко пробивает, причем в "обрыв"


С диодом на выходе генератора скорее выходной каскад в "обрыв", при всем уважении.
Другой вопрос автору: как это Вы собираетесь проводить электролиз своим девайсом? Уже при 50 гц переменки вода только греется. Процесс электролиза подразумевает разрядку ионов на противоположно заряженных электродах. Даже при промышленной частоте ионы успевают рекомбинировать(можно даже свечение при этом увидеть). Или у Вас постоянка на выходе? Это не попытка подшутить. Вращение диска в генераторе Фарадея тоже процесс в некотором смысле периодический, однако на выходе постоянка. Вы пишите, что электролиз - процесс полевой. Однако поместите в сосуд электролитом два изолированных проводника с разностью потенциала. Поле есть, а электролиза - нет!
Если разложение происходит под действием квантов переменного поля,
например, накачкой, как у Мейера, то правильней, наверно, назвать это фотолизом, хотя и длина волны гораздо длинее, чем у УФ - излучения, которым вода непосредственно разлагается.
Это не к конструкции, а к сфере применения. Даже для того, чтобы создать ток в жидкости без введения в нее электродов, можно обойтись классическими средствами. Для импульсного транса, скажем, 30в/виток - не проблема. Погружаем его в электролит - и вуаля! "Электромагнитный нагреватель жидкости"-готов к патентованию...


Я уже писал, что не занимаюсь теоретическими изысканиями и НИКОГДА не говорю о событиях, свидетелем которых не был сам лично. Кроме того, я неоднократно подчеркивал, что речь идет не о классическом электролизе, а о "разложении воды посредством воздействия на оную значительной разностью потенциалов и, возможно, знакопеременной" Рассматривать указанный процесс с точки зрения классики - нонсенс.

Yarston | Post: 127415 - Date: 14.08.08(16:30)
To valeralap: Ваши наработки - вам и думать, выкладывать их или нет.
Господин cloc ни кому не запрещал излагать свои мысли, да и не мог. В конце концов если он дал затравку, значит ему по какой-то причине нужно, чтобы это обсуждалось здесь. Кстати, не совсем в тему, но все же..
У водорода есть рез. частота, точно не помню, но где-то в районе 1800 МГц(Его астрономы по ней ищут, он на ней излучает).
Так вот, стандарт GSM 1800/1900, распространенный в России, да и не только, где - то рядом.. Может и захватывает это диапазон...

Yarston | Post: 127416 - Date: 14.08.08(16:30)
To valeralap: Ваши наработки - вам и думать, выкладывать их или нет.
Господин cloc ни кому не запрещал излагать свои мысли, да и не мог. В конце концов если он дал затравку, значит ему по какой-то причине нужно, чтобы это обсуждалось здесь. Кстати, не совсем в тему, но все же..
У водорода есть рез. частота, точно не помню, но где-то в районе 1800 МГц(Его астрономы по ней ищут, он на ней излучает).
Так вот, стандарт GSM 1800/1900, распространенный в России, да и не только, где - то рядом.. Может и захватывает это диапазон...

dedivan | Post: 127418 - Date: 14.08.08(16:32)
Yarston
Однако поместите в сосуд электролитом два изолированных проводника с разностью потенциала. Поле есть, а электролиза - нет!


А почему автор должен делать?
Попробуй сам. Правда киловольты нужны, но электролиз будет.
Это вроде уж лет сто как классика, почему и говорят что процесс полевой.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 127419 - Date: 14.08.08(16:34)
Yarston, раз автор предупреждает что диод сгорает в обрыв, какая причина высказывать недоверие?
Ведь нужно понять, что используются поля иной природы чем мы используем в классических вариантах. Варне природа-та одна, но, вид не в фаз, а в профиль.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
cloc | Post: 127420 - Date: 14.08.08(16:36)
dedivan Пост: 127418 От 14.Aug.2008 (16:32)
Yarston
Однако поместите в сосуд электролитом два изолированных проводника с разностью потенциала. Поле есть, а электролиза - нет!


А почему автор должен делать?
Попробуй сам. Правда киловольты нужны, но электролиз будет.
Это вроде уж лет сто как классика, почему и говорят что процесс полевой.


Вот дя этого и создавался ХТ, а не для загадывания вам загадок.

Yarston | Post: 127422 - Date: 14.08.08(16:41)
To cloc: Насчет "возможно, знакопеременной" я раньше от Вас не слышал. Создать разность потенциалов проще в конденсаторе, Вашему трансу всеравно тот же вольтаж нужен будет. А конструкторская работа на теории и основывается, которая, в свою очередь проистекает из практики. Иначе зачем вам было выкладывать свои наработки на форум?
"Рассматривать указанный процесс с точки зрения классики - нонсенс", потому, что на практике этого не происходит. А поэтому и в "классике" этого нет.


dedivan | Post: 127424 - Date: 14.08.08(16:46)
cloc
Вот для этого и создавался ХТ,..



А почему тогда более простой вариант не нравится?

Сложность только в большой диэлектрической проницаемости воды,
но сейчас есть доступные изоляторы с большим эпсилон.
Например керамика для конденсаторов.
Два высоковольтных кондера и между ними вода.


_________________
я плохого не посоветую
cloc | Post: 127425 - Date: 14.08.08(16:46)
Yarston Пост: 127423 От 14.Aug.2008 (16:41)
To cloc: Насчет "возможно, знакопеременной" я раньше от Вас не слышал. Создать разность потенциалов проще в конденсаторе, Вашему трансу всеравно тот же вольтаж нужен будет. А конструкторская работа на теории и основывается, которая, в свою очередь проистекает из практики. Иначе зачем вам было выкладывать свои наработки на форум?
"Рассматривать указанный процесс с точки зрения классики - нонсенс", потому, что на практике этого не происходит. А поэтому и в "классике" этого нет.


Пожалуйста, прочтите внимательно оба оригинальных материала. ВНИМАТЕЛЬНО, по буквам, там нет не важных слов.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек