[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.183
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
andy8mm | Post: 210128 - Date: 13.11.09(11:24)
r00T Пост: 210123 От 13.Nov.2009 (11:15) ...
Кстати электроны "бегут" от плюса к минусу..

Да в батарейке, внутри, электроны действительно отлучаются от плюса и приталкиваются к минусу(от плюса к минусу).
Подключаем лампочку и видим как электроны бегут от минуса батарейки через лампочку и далее к плюсу батарейки(от минуса к плюсу).

andy8mm | Post: 210130 - Date: 13.11.09(11:34)
r00T, будет время просмотри пожалуйста.
andy8mm Пост: 210017 От 12.Nov.2009 (22:13)
Задача состоит в том, чтобы увидеть:
1. Процесс внутри провода? (всё как в ЕБХТ и Горшочек с кашей(п.7).)
2. Что происходит снаружи провода? (Вектор Пойтинга и Магнитное Поле(МП) и Вектор Умова-Пойтинга в реальности)
3. Что происходит в лампочке? (Почему лампа светится.)
Для общего понимания сути процессов прошу заглянуть сюда
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208570#208570


- Правка 13.11.09(11:35) - andy8mm
r00T | Post: 210131 - Date: 13.11.09(11:35)
andy8mm Хм.. тогда почему же стрелка тока рисуется направлением от плюса к минусу?

_________________
Дайте мне удочку, а рыбу я и сам поймаю!=)
andy8mm | Post: 210133 - Date: 13.11.09(11:43)
r00T, эх, знал бы ты в какой жопе сейчас офф. физика...
Не пугайся, зайди сюдаhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=187437#187437 и как будет время почитай.
(для интриги скажу, там принцип СЕ-устройств описан и откуда энергия преобразуется указано)
Физика сейчас оккупирована(народы надо в рабстве держать), но есть настоящие физики, которые ведут свои исследования и не боятся не прячут результаты.

Для себя вспомни какой заряд у электрона(-) и куда он стремится к минусу(-) или к плюсу(+)? Одноименные заряды говорят отталкиваются.
В офф. физике много гипотез, аномалий и парадоксов, сейчас есть возможность объединить эти "непонятки" в понятную форму. Выбирай.

r00T | Post: 210136 - Date: 13.11.09(11:53)
andy8mm
Вот лежит передомной вузовский курс лекций по электротехнике.. Ведь носителями заряда являются электроны. В школе рисовали картинки атома с ядром и электроном, плюсом условно обозначили бОльшую часть, а минусом - меньшую, т.к. электрон меньше размерами, вот и все А в цепи, там где электронов больше - ставим плюсик, а где меньше минус... А ток течет оттуда где больше электронов...

Но спасибо за ссылку, сейчас загляну и почитаю

_________________
Дайте мне удочку, а рыбу я и сам поймаю!=)
andy8mm | Post: 210140 - Date: 13.11.09(12:29)
В школе рисовали картинки атома с ядром и электроном

Кольцегранная модель строения атома даже сейчас в школе не рассматривается.
А говорят об этой модели наверно уже пол века, может и больше, такой вот консерватизм в обучении.
СТранно что компьютеры не предали анафеме...

r00T | Post: 210143 - Date: 13.11.09(12:42)
Да это в принципи и не важно, просто привел пример откедова все это=) а как оно там в атоме устроено все - ХЗ.. никто пока не знает, одни лишь догадки..(Коробочка с выведенной кучей проводов, мы внутрь залезть не можем, но подключаем к ней всякие индикаторы, измерители, тестируем по всякому и пытаемся на этом построить принципиальную схему)

Лучше вернуться к тому "камню" где наша наука свернула с пути и сделать выбор пути заново.. Максвелла надо читать и смотреть опыты и пытаться их повторить для начала..

_________________
Дайте мне удочку, а рыбу я и сам поймаю!=)
- Правка 13.11.09(14:57) - r00T
Marssianin | Post: 210182 - Date: 13.11.09(16:29)
Извиняйте что вмешиваюсь, но хотелось-бы прояснить ситуацию.
"Направление электрического тока" это условность, и в нашей строне на сегодня звучит примерно так:

За направление тока принимают направление движения положительно заряженных частиц. Если ток образован движением отрицательно заряженных частиц, то направление тока считают противоположным направлению движения частиц.

Тут воникает другой вопрос - почему электорон заряжен отрецательно?
Подозреваю что так сложилось исторически, сначала научились использовать электричество, стали рисовать схемы и определили потенциалы, а потом узрели носителя. Тут 50х50, а ведь электрон в полне мог быть и положительным и направление тока совпадало-бы с движением электрона.

DigitalM | Post: 210193 - Date: 13.11.09(17:06)
По моим восприятиям МП тоже нет.
Это радуга, которая возникает в результате вихревого движения эфира. МП не является причиной возникновения токов в проводниках, тк МП само является следствием движения эфира.
Понятие МП можно исспользовать, но не стоит забывать о его виртуальности. В ТТ и качерах движение эфира присутствует, но не вихревое. Поэтому МП там нет, а токи в проводниках наводятся на расстоянии метров.
Вихревое, кольцевое движение, если оно не попадает под какие то резонансы, является КЗ. Это самоподавление возбуждения эфира.
Тесла писал: Возникновение МП однозначно ведет к потере энергии, посему исспользовать его могут только истинные дурачки. Именно по этому Тесла и кинулся проверять вибратор Герца, тк магнитных волн существовать не может. Если бы они существовали, то вселенная мгновенно бы взорвалась.
Проанализировав большое количество источников, я прихожу к выводу что электроны не являются носителями заряда. Электрон не может содержать только "-" или только "+", тк он не будет в таком случае самоподдерживающимся. Он содержит +- или -++-. Электроны не могут бегать по проводнику, тк их размер, по сравнению с молекулой, очень мал. А это значит, что во время перескакивания электронов (а это 98% времени) мелал меняет структуру. Мутирует. Взяли провод из меди, пустили по нему ток и получили провод из чистого банковского золота. Это же так не происходит.
Электроны вращаются на месте, передавая просто волну. Заряд - отличная от естественной плотность эфира. Вот так, своим вращением, электроны притягивают к проводам уплотнение или разрежение эфира.
По Тесле - связанный эфир. Электричество это эфир, а не электроны или орехи.


- Правка 13.11.09(17:14) - DigitalM
DigitalM | Post: 210195 - Date: 13.11.09(17:22)
ВИКИ: "Электрический заряд — это связанное с телом свойство, позволяющее ему быть источником электрического поля..."
Поняли? Мы в формулах свойство перемножаем с другими свойствами и векторами(МП).
Катющик очень наглядный пример показал с салом и гвоздями.

- Правка 13.11.09(17:25) - DigitalM
Ieronim | Post: 210198 - Date: 13.11.09(17:31)
наглядный пример, написано что, как и при каких условиях-

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
r00T | Post: 210203 - Date: 13.11.09(17:52)
Marssianin Пост: 210182 От 13.Nov.2009 (16:29)
Извиняйте что вмешиваюсь, но хотелось-бы прояснить ситуацию.
"Направление электрического тока" это условность, и в нашей строне на сегодня звучит примерно так:

За направление тока принимают направление движения положительно заряженных частиц. Если ток образован движением отрицательно заряженных частиц, то направление тока считают противоположным направлению движения частиц.

Тут воникает другой вопрос - почему электорон заряжен отрецательно?
Подозреваю что так сложилось исторически, сначала научились использовать электричество, стали рисовать схемы и определили потенциалы, а потом узрели носителя. Тут 50х50, а ведь электрон в полне мог быть и положительным и направление тока совпадало-бы с движением электрона.


Видно, что учебник физики читал...

_________________
Дайте мне удочку, а рыбу я и сам поймаю!=)
andy8mm | Post: 210224 - Date: 13.11.09(19:35)
DigitalM Пост: 210193 От 13.Nov.2009 (17:06)
...
Проанализировав большое количество источников, я прихожу к выводу что электроны не являются носителями заряда. Электрон не может содержать только "-" или только "+", тк он не будет в таком случае самоподдерживающимся. Он содержит +- или -++-. ...

Ты прав, электрон на внешней оболочке колечка "показывает" минус.
Внутри колечка "прячется" плюс.
Расскажи как ты самостоятельно пришел к этому выводу?
А я расскажу тебе механизм этого действа.

- Правка 13.11.09(19:36) - andy8mm
andy8mm | Post: 210225 - Date: 13.11.09(19:38)
Электроны не могут бегать по проводнику, тк их размер, по сравнению с молекулой, очень мал. А это значит, что во время перескакивания электронов (а это 98% времени) мелал меняет структуру. Мутирует. Взяли провод из меди, пустили по нему ток и получили провод из чистого банковского золота. Это же так не происходит.
Электроны вращаются на месте, передавая просто волну. Заряд - отличная от естественной плотность эфира. Вот так, своим вращением, электроны притягивают к проводам уплотнение или разрежение эфира.
Ты забыл, что протоны и нейтроны атома также несут свойства хим. элемента.
О возможности движения электрона говорит датчик Холла.(если не ошибаюсь)
Плотность эфира в нашей вселенной везде одинакова.
Эфир не течёт в нашем понимании, он застыл в скелет и только в жилках скелета дышат шестивихревики.

- Правка 13.11.09(19:41) - andy8mm
DigitalM | Post: 210240 - Date: 13.11.09(20:38)
Да, это тоже виртуальные понятия. Нас в школе к этому приручили. Удобней считать, что течет. На самом деле передает енергию. Температуру. Бежит просто волна.
Канарев заявляет о "+-" заряде электрона, но в вакуумной трубке электрон летит к плюсу. Почему то же выявляют его заряд как "-"? Но, если электрон состоит из 2х вихрей "-++-", то как же он тогда ориентируется в теории Канарева? Или электрон выворачивается?

- Правка 13.11.09(20:40) - DigitalM
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 183

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.091 сек