[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.183
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
andy8mm | Post: 210128 - Date: 13.11.09(11:24)
r00T Пост: 210123 От 13.Nov.2009 (11:15) ...
Кстати электроны "бегут" от плюса к минусу..

Да в батарейке, внутри, электроны действительно отлучаются от плюса и приталкиваются к минусу(от плюса к минусу).
Подключаем лампочку и видим как электроны бегут от минуса батарейки через лампочку и далее к плюсу батарейки(от минуса к плюсу).

andy8mm | Post: 210130 - Date: 13.11.09(11:34)
r00T, будет время просмотри пожалуйста.
andy8mm Пост: 210017 От 12.Nov.2009 (22:13)
Задача состоит в том, чтобы увидеть:
1. Процесс внутри провода? (всё как в ЕБХТ и Горшочек с кашей(п.7).)
2. Что происходит снаружи провода? (Вектор Пойтинга и Магнитное Поле(МП) и Вектор Умова-Пойтинга в реальности)
3. Что происходит в лампочке? (Почему лампа светится.)
Для общего понимания сути процессов прошу заглянуть сюда
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208570#208570


- Правка 13.11.09(11:35) - andy8mm
r00T | Post: 210131 - Date: 13.11.09(11:35)
andy8mm Хм.. тогда почему же стрелка тока рисуется направлением от плюса к минусу?

_________________
Дайте мне удочку, а рыбу я и сам поймаю!=)
andy8mm | Post: 210133 - Date: 13.11.09(11:43)
r00T, эх, знал бы ты в какой жопе сейчас офф. физика...
Не пугайся, зайди сюдаhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=187437#187437 и как будет время почитай.
(для интриги скажу, там принцип СЕ-устройств описан и откуда энергия преобразуется указано)
Физика сейчас оккупирована(народы надо в рабстве держать), но есть настоящие физики, которые ведут свои исследования и не боятся не прячут результаты.

Для себя вспомни какой заряд у электрона(-) и куда он стремится к минусу(-) или к плюсу(+)? Одноименные заряды говорят отталкиваются.
В офф. физике много гипотез, аномалий и парадоксов, сейчас есть возможность объединить эти "непонятки" в понятную форму. Выбирай.

r00T | Post: 210136 - Date: 13.11.09(11:53)
andy8mm
Вот лежит передомной вузовский курс лекций по электротехнике.. Ведь носителями заряда являются электроны. В школе рисовали картинки атома с ядром и электроном, плюсом условно обозначили бОльшую часть, а минусом - меньшую, т.к. электрон меньше размерами, вот и все А в цепи, там где электронов больше - ставим плюсик, а где меньше минус... А ток течет оттуда где больше электронов...

Но спасибо за ссылку, сейчас загляну и почитаю

_________________
Дайте мне удочку, а рыбу я и сам поймаю!=)
andy8mm | Post: 210140 - Date: 13.11.09(12:29)
В школе рисовали картинки атома с ядром и электроном

Кольцегранная модель строения атома даже сейчас в школе не рассматривается.
А говорят об этой модели наверно уже пол века, может и больше, такой вот консерватизм в обучении.
СТранно что компьютеры не предали анафеме...

r00T | Post: 210143 - Date: 13.11.09(12:42)
Да это в принципи и не важно, просто привел пример откедова все это=) а как оно там в атоме устроено все - ХЗ.. никто пока не знает, одни лишь догадки..(Коробочка с выведенной кучей проводов, мы внутрь залезть не можем, но подключаем к ней всякие индикаторы, измерители, тестируем по всякому и пытаемся на этом построить принципиальную схему)

Лучше вернуться к тому "камню" где наша наука свернула с пути и сделать выбор пути заново.. Максвелла надо читать и смотреть опыты и пытаться их повторить для начала..

_________________
Дайте мне удочку, а рыбу я и сам поймаю!=)
- Правка 13.11.09(14:57) - r00T
Marssianin | Post: 210182 - Date: 13.11.09(16:29)
Извиняйте что вмешиваюсь, но хотелось-бы прояснить ситуацию.
"Направление электрического тока" это условность, и в нашей строне на сегодня звучит примерно так:

За направление тока принимают направление движения положительно заряженных частиц. Если ток образован движением отрицательно заряженных частиц, то направление тока считают противоположным направлению движения частиц.

Тут воникает другой вопрос - почему электорон заряжен отрецательно?
Подозреваю что так сложилось исторически, сначала научились использовать электричество, стали рисовать схемы и определили потенциалы, а потом узрели носителя. Тут 50х50, а ведь электрон в полне мог быть и положительным и направление тока совпадало-бы с движением электрона.

DigitalM | Post: 210193 - Date: 13.11.09(17:06)
По моим восприятиям МП тоже нет.
Это радуга, которая возникает в результате вихревого движения эфира. МП не является причиной возникновения токов в проводниках, тк МП само является следствием движения эфира.
Понятие МП можно исспользовать, но не стоит забывать о его виртуальности. В ТТ и качерах движение эфира присутствует, но не вихревое. Поэтому МП там нет, а токи в проводниках наводятся на расстоянии метров.
Вихревое, кольцевое движение, если оно не попадает под какие то резонансы, является КЗ. Это самоподавление возбуждения эфира.
Тесла писал: Возникновение МП однозначно ведет к потере энергии, посему исспользовать его могут только истинные дурачки. Именно по этому Тесла и кинулся проверять вибратор Герца, тк магнитных волн существовать не может. Если бы они существовали, то вселенная мгновенно бы взорвалась.
Проанализировав большое количество источников, я прихожу к выводу что электроны не являются носителями заряда. Электрон не может содержать только "-" или только "+", тк он не будет в таком случае самоподдерживающимся. Он содержит +- или -++-. Электроны не могут бегать по проводнику, тк их размер, по сравнению с молекулой, очень мал. А это значит, что во время перескакивания электронов (а это 98% времени) мелал меняет структуру. Мутирует. Взяли провод из меди, пустили по нему ток и получили провод из чистого банковского золота. Это же так не происходит.
Электроны вращаются на месте, передавая просто волну. Заряд - отличная от естественной плотность эфира. Вот так, своим вращением, электроны притягивают к проводам уплотнение или разрежение эфира.
По Тесле - связанный эфир. Электричество это эфир, а не электроны или орехи.


- Правка 13.11.09(17:14) - DigitalM
DigitalM | Post: 210195 - Date: 13.11.09(17:22)
ВИКИ: "Электрический заряд — это связанное с телом свойство, позволяющее ему быть источником электрического поля..."
Поняли? Мы в формулах свойство перемножаем с другими свойствами и векторами(МП).
Катющик очень наглядный пример показал с салом и гвоздями.

- Правка 13.11.09(17:25) - DigitalM
Ieronim | Post: 210198 - Date: 13.11.09(17:31)
наглядный пример, написано что, как и при каких условиях-

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
r00T | Post: 210203 - Date: 13.11.09(17:52)
Marssianin Пост: 210182 От 13.Nov.2009 (16:29)
Извиняйте что вмешиваюсь, но хотелось-бы прояснить ситуацию.
"Направление электрического тока" это условность, и в нашей строне на сегодня звучит примерно так:

За направление тока принимают направление движения положительно заряженных частиц. Если ток образован движением отрицательно заряженных частиц, то направление тока считают противоположным направлению движения частиц.

Тут воникает другой вопрос - почему электорон заряжен отрецательно?
Подозреваю что так сложилось исторически, сначала научились использовать электричество, стали рисовать схемы и определили потенциалы, а потом узрели носителя. Тут 50х50, а ведь электрон в полне мог быть и положительным и направление тока совпадало-бы с движением электрона.


Видно, что учебник физики читал...

_________________
Дайте мне удочку, а рыбу я и сам поймаю!=)
andy8mm | Post: 210224 - Date: 13.11.09(19:35)
DigitalM Пост: 210193 От 13.Nov.2009 (17:06)
...
Проанализировав большое количество источников, я прихожу к выводу что электроны не являются носителями заряда. Электрон не может содержать только "-" или только "+", тк он не будет в таком случае самоподдерживающимся. Он содержит +- или -++-. ...

Ты прав, электрон на внешней оболочке колечка "показывает" минус.
Внутри колечка "прячется" плюс.
Расскажи как ты самостоятельно пришел к этому выводу?
А я расскажу тебе механизм этого действа.

- Правка 13.11.09(19:36) - andy8mm
andy8mm | Post: 210225 - Date: 13.11.09(19:38)
Электроны не могут бегать по проводнику, тк их размер, по сравнению с молекулой, очень мал. А это значит, что во время перескакивания электронов (а это 98% времени) мелал меняет структуру. Мутирует. Взяли провод из меди, пустили по нему ток и получили провод из чистого банковского золота. Это же так не происходит.
Электроны вращаются на месте, передавая просто волну. Заряд - отличная от естественной плотность эфира. Вот так, своим вращением, электроны притягивают к проводам уплотнение или разрежение эфира.
Ты забыл, что протоны и нейтроны атома также несут свойства хим. элемента.
О возможности движения электрона говорит датчик Холла.(если не ошибаюсь)
Плотность эфира в нашей вселенной везде одинакова.
Эфир не течёт в нашем понимании, он застыл в скелет и только в жилках скелета дышат шестивихревики.

- Правка 13.11.09(19:41) - andy8mm
DigitalM | Post: 210240 - Date: 13.11.09(20:38)
Да, это тоже виртуальные понятия. Нас в школе к этому приручили. Удобней считать, что течет. На самом деле передает енергию. Температуру. Бежит просто волна.
Канарев заявляет о "+-" заряде электрона, но в вакуумной трубке электрон летит к плюсу. Почему то же выявляют его заряд как "-"? Но, если электрон состоит из 2х вихрей "-++-", то как же он тогда ориентируется в теории Канарева? Или электрон выворачивается?

- Правка 13.11.09(20:40) - DigitalM
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 183

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.087 сек