[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#126798 Date:11.08.2008 (17:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
valeralap | Post: 127311 - Date: 14.08.08(03:48)
gluk | Post: 127274 - Верно, все что говоришь. Тут главное соблюсти рамки приличия по отношению к автору сам транc ХТ то есть его решение, все вы видели по сто раз только автору удалось повернуть взгляд в нужном направлений.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 127313 - Date: 14.08.08(04:21)
Пацаны, не надо наскакивать на автора, насчет согласования сперва нужно знать с чем вы ее согласуете, еще официально не определились с устройством самого ХТ а вы его во всю стараетесь согласовать. Пока этот спор вообще не нужен. Мне просто нужна нормальная этическая обстановка если автор не против разглашения конструкций ХТ но хочет сохранить интригу, что бы мы додумались сами. Согласен нечего не говорить о его устройстве могу показать место в инете где он изображен и расписан как его сделать. Просто автор смог взглянуть совершенно под другим углом зрения. Почему и посоветовал для изменения взгляда, постучатся хорошенько об стену головой. Что плохого в его наставлений!? Для себя нечего оскорбительного в этом не вижу. Иногда помогает прозреть! Так вам важно знать устройство ХТ или цель вызвать автора на дуэль и как можно быстрее расстрелять? Всего-то надо уважительно отнестись к автору и спросить его согласия. Если будите и дальше склонятся к склокам и спорам, предпочту воздержатся от комментариев, и понаблюдать когда же человеческое возьмет верх…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergeo | Post: 127316 - Date: 14.08.08(07:48)
Есть вот такая идея (специально закрываю глаза на все мат расчеты )
намотка создается в два захода:
1. сначала подготавливаем материал, берем провод и поверх него наматываем спираль (какой шаг - это вопрос, ну пусть будет виток к витку).
2. Этим хитрым проводом наматываем обмотку соленоида, получим соленоид с 4-мя выводами.

Дальше эксперимент нужен, проверить работу при разных комбинациях соединения выводов, а также без соединения.

Как один из вариантов - внутренний провод может быть не только медный но и из железа.

P.S. Эсли такой вариант уже кто-то делал ранее, сообщите пожалуйста результат.

- Правка 14.08.08(07:49) - Sergeo
IOL | Post: 127317 - Date: 14.08.08(09:25)
Уважаемые участники форума, я прошу Вашей помощи. Дело в том, что я впервые участвую в работе форума и не знаю, как мне поступить. Как взрослый человек я прекрасно понимаю, что вступать в спор с безграмотным человеком, тем более мнящим себя высококвалифицированным специалистом и не желающим принимать даже очевидные аргументы - значит становиться на один уровень с ним. Каждый человек имеет право на ошибку и все мы ошибаемся по тысяче раз на дню.


Это еще ничего, вот найдут еще парочку не стыковок и вместо того, что бы разгадывать Вашу загадку, будут думать где взять хворост на костер автору .


Дык, аффтар лжот или шутит?


Автор комментирует по мере возможности не нарушая при этом своих обязательств, если все бы так было просто, думаю, он давно поделился. Думаю Вам и тем остальным кто пытается лишний раз задеть автора, следовало бы быть немного корректней в своих высказываниях. Он никому ничего не обязан, делает все по своей инициативе.

Еще какие вопросы есть? Может сразу всю документацию Вам выслать?



Тут много желающих, не надо искушать )))

lazj | Post: 127320 - Date: 14.08.08(10:14)
Сергей Борисович, если так уж достал Иероним (а они есть и будут есть), то есть один волшебный путь, помните в дурацком фильме "На Дерибасовской хорошая погода":
- (какая-то то там) заповедь разведчика. Красивая женщина может погубить
разведчика, отсюда вывод?
- Разведчик сам должен погубить красивую женщину?
- Нет , сынок, разведчик обязан красивую женщину ИГНОРИРОВАТЬ.

Вот и игнорируйте , и идите дальше. Просто есть люди которые ищут, а есть человеки-калькуляторы, которые могут сосчитать все, что угодно, но только в рамках заложенной программы и алгоритма. такие люди никогда не создадут ничего НОВОГО, только будут рождать кучу модификаций уже существующего. Он может отлизать любую уже существующую систему до блеска, но "за флажки" - никогда.

Короче "собака лает, караван идет".

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 14.08.08(10:16) - lazj
Vladislavbaginsky | Post: 127322 - Date: 14.08.08(10:42)
cloc Пост: 127303 От 14.Aug.2008 (02:59)
Уважаемые участники форума, я прошу Вашей помощи. Дело в том, что я впервые участвую в работе форума и не знаю, как мне поступить. Как взрослый человек я прекрасно понимаю...
Уважаемый Сергей Борисович, На мой взгляд, знания многих участноков форума как и всей традиционной науки далеко не отвечают современным новым знаниям о свойствах микромира и вытекающим из этого последствиям. Более того из всестно, что за более чем 100 лет , в результате неверных интерпретаций экспериментальных данных, вирусоподобных постулатов, основаных на "авторитетах" некоторые из которых стали обладателями Нобелевских премий - мы пришли к парадоксальному результату. В настоящее время , не смотря на распоряжение администрации, еще Путина - дать Российской академии наук отзыв на монографию Канарева, до сих пор отзыва нет уже несколько лет, им нечего возразить, а признать открыто правомерность Канарева духа не хватает, поскольку то веди и сегодня многому учат тому , что нессответствует дйствительности, и верно Канарев пишет, что это интеллектуальное насилие. Все равно что вас обучают что вокруг Земли все Вертится и Солнце и все, а кто не согласен - того костер ждет. Так это 2000 лет и было и сжигали успешно, и церьковь не покаялась в этом. Вот такие парадоксы периодически повторяются на разном уровне, и лююбое предложение посмотреть по новому на новые знания гениального автора, даже подкрепленые экспериментом встречают недоверие и вопрос,- а чем этот автор лучше сотен или десятка других, от котрыз мы уже что то похожее слушали? Обычно даже до ознакомления изучения предложенного дело недоходит. И яркий пример этому - данный форум, По статистике много раз участники ссылаются на несуществующие токи смещения, из школьного букваря, а тока смещения нет, и это уже доказано, еще Теслой, почти 100 лет ранее, но Герц, хотя и растороился, но решил что ввремя все расставит на сви места , просто промолчал так далее многие усугубляли ситуацию, Планк с своими орбиталями электронов. хотя логика отказывается понять, как там тогда все эти карусели в устойчивую материю органихуются. Так что пока новые знания не победят и не войдут в образование, то и форум и все диспуты имеют малую значимость, если многие азы неверно понимаются.
Тем не менее мы все с этим согласны и хотим идти по дороге несамоуничтожения а гармонии в Мире, поэтому и пытаемся...

Vladislavbaginsky | Post: 127323 - Date: 14.08.08(10:51)
Меня интересует для понимания ХТ несколько вопросов, на которые я не имею четкого понимания. Как меняется пространственая геометрия магнитных линий вокруг проводника с током, в зависимости от силы тока, напряжения и плотности тока в проводнике? По отдельным факторам и в сочетаниях. Плотность вихрей, их скорость, диаметр. Для понимания того- как же от магнитного вихря, от одного провода получить двойной потенциал , если проводов будет два и более... Интересно всем ли известны ответы?

dedivan | Post: 127327 - Date: 14.08.08(11:10)
lazj

Вот и игнорируйте , и идите дальше.


Правильно, так и надо.
Если все таки не получается, то я маленько помог-почистил.



_________________
я плохого не посоветую
volypok | Post: 127328 - Date: 14.08.08(11:14)
valeralap Пост: 127001 От 12.Aug.2008 (18:50)
cloc | Post: 126996 ...! И так пацаны! Сыпьте идей в копилку, будем дальше проверять! Будем считать, что один результат у нас положительный есть.
...Не тяните с идеями!

ув. valeralap , не пробовали ли Вы вместо лампочки (активной нагрузки) подключить индуктивную/емкостную -- скажется ли это на первичной обмотке?
Спасибо

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
- Правка 14.08.08(11:16) - volypok
Yarston | Post: 127334 - Date: 14.08.08(11:36)
У кондеров типа МБМ, имеется своя резонансная частота, т.е. он ведет себя на ней как колебательный контур. Если запитать его с этой частотой, и рядом поставить такой же, то со второго можно будет снимать мощность и при небольшом коэфф. связи. Но если их обмотать еще такой же лентой, то это, наверно, улучшит характеристики. Это к тому, как можно делать БХТ.
Теперь о ХТ. "Один виток в плоскости, перпендикулярной оси" можно сделать только одним способом. Другой вопрос - чем мотать. Мне наиболее вероятным вариантом кажется тот, который я изобразил на рисунке. Берем конденсаторную ленту (диэлектрик с двумя обкладками), и соединяем обкладки с одного края по всей длине (условно изображено как перемычка сверху). Получается что - то наподобие параллельного контура, внутри которого могут гулять достаточно большие токи. Т. е. то же, что и коаксиальный транс, про который говорилось в этой ветке, но резонансный. Витков ленты может быть больше одного, но с подводом питания в таком случае могут быть некоторые топологические неудобства .

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 127335 - Date: 14.08.08(11:43)
cloc
но он имеет практическое значение при рассмотрении Работы ХТ.


Я бы не стал так категорически вмешиваться в вашу дисскуссию, сам не люблю такие методы,
но действительно оппонент пытался объяснить все с официальной точки зрения,
не имея достаточных знаний ни тем более практики.
Выходное сопротивление генератора оговаривается для соблюдения
всех характеристик генератора- неравномерности в полосе частот, нелинейных искажений и т.д.
А подключать хоть 1 ом хоть 1 мегом не запрещается.
Надо только учитывать к чему это приведет.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 127336 - Date: 14.08.08(11:47)
Yarston .Только вчера меня "построили" по этому поводу. в параллельном контуре характеристическое сопротивление максимально. То есть ток минимален. а на максимуме напряжение.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 14.08.08(11:48) - lazj
dedivan | Post: 127338 - Date: 14.08.08(11:48)
Yarston . "Один виток в плоскости, перпендикулярной оси" можно сделать только одним способом.


Вот это и ошибка- тысячи способов есть.
Этот разговор я еще пытался поднять в теме разрядников, просил народ
наморщить ум, найти еще способы.

У автора как раз наиболее оптимальный способ получился.

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 127339 - Date: 14.08.08(12:00)
Yarston | Post: 127334
Все такие картинки хороши, только учитывайте тот момент, что сердечник должен: с одного конца иметь один потенциал, со второго - другой, и не быть в магнитном поле. Внутри первички есть только магнитное поле от сердечника, по которому протекает ток нагрузки. Как так получается, если автор ничего не попутал, что в середине первичной обмотки(соответственно в и в сердечнике) нет связи МП сердечника и первичной обмотки?

inventives | Post: 127343 - Date: 14.08.08(12:19)
Yarston Пост: 127334 От 14.Aug.2008 (12:36)
"Один виток в плоскости, перпендикулярной оси" можно сделать только одним способом. Другой вопрос - чем мотать. Мне наиболее вероятным вариантом кажется тот, который я изобразил на рисунке. Берем конденсаторную ленту (диэлектрик с двумя обкладками), и соединяем обкладки с одного края по всей длине (условно изображено как перемычка сверху

Про конус деформации, как производная от тора, я уже писал не раз. Понятно, что в ХТ из конусов создается цилиндр. Решение из 2-х цилиндров работоспособно, но токи... С ГСС такого не раскачать. А в остальном направление мысли правильное, осталось разобраться как решен вопрос согласования.
P.S.
а перемычку между цилиндрами надо делать по другому...
сначала нашинкуем цилиндры на кольца, а дальше - беремся за паяльник...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.08.08(15:23) - inventives
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт