17.05.21(02:44)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...
Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
ND Пост:
185342 От 13.Jun.2009 (12:09)
Re to:Ieronim | Post: 185317 - Date: 13.06 (02:22)
Да - бредятина с точки зрения физики. Если бы не работало. А поскольку данная конструкция реально работает, то возможно это не бредятина. Я математик и к физике отношусь с большим скепсисом.
А поскольку данная конструкция реально работает, то магнитное поле есть:-) И находится оно внутри, в теле катушки. А какому умнику придумалось искать магнитное поле возле катушки тороидального трансформатора - но соммент:-)
А поскольку данная конструкция реально работает, то магнитное поле естьsmile
Ага...есть.....и будет ...есть....
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
есть интересная статья для понимания как работает трансформатор и для чего в нем служит магнитопровод. А также рассматривается вопрос работы высокочастотных трансов. смотреть тут
http://rx3akt.narod.ru/shptl.html
ND | Post:
185427 - Date: 13.06.09(22:04)
Нет, ну тут спорить бесполезно, конечно.
Во первых в математике как минимум R^n и при том R^nXR^nX… а не 11 "измерений" =)
Нобелевскую не дают известно почему. Зато куча математиков получают нобелевские премии в области других наук (i.e. Черенков, Нэш).
По поводу ремесла я так не думаю. Но к теме это не относится - меня интересует только данный трансформатор.
Важно то, что если в природе обнаружено устройство, способное работать “вроде как” вопреки ЭД то надо либо определить “вопреки ли” и если да, то определить, что надо сделать с уравнениями, чтобы они описывали ВСЕ адекватно, а не только часть, называемую классическими ЭД и КЭД. Ведь уравнения, в т.ч. Максвелла т.е. ЭД, ни что иное как приближение, не такали?
Теперь к вопросу Ур-й Максвелла в КЭД, о чем я уже писал. Собственно это объясняет мой интерес к данному вопросу. Если ур-я ЭД выводить из немного других предпосылок (не из Лагранжиана), то там появляется дополнительные члены. К сожалению я не могу рассказывать Вам как выводить и что получается поскольку я не один автор и пока еще ничего не опубликовано, но важно, что получаются дополнительные члены уравнений, не противоречащие ни коем образом ЭД а обещают их. Эти уравнения противоречат только инвариантности по преобразованию Лоренца. А это подкоп под КЭД, что физики, в отличие от математиков, никогда не примут т.к. вся КЭД инвариантна относительно преобразований Лоренца.
Поэтому мне очень интересно ОБЪЕКТИВНОЕ рассмотрение вопроса, а не непробиваемая упертость ЗА или ПРОТИВ.
almaster Пост:
185380 От 13.Jun.2009 (16:12)
ND Пост:
185342 От 13.Jun.2009 (12:09)
Re to:Ieronim | Post: 185317 - Date: 13.06 (02:22)
Да - бредятина с точки зрения физики. Если бы не работало. А поскольку данная конструкция реально работает, то возможно это не бредятина. Я математик и к физике отношусь с большим скепсисом.
И пространство для математика- просто пустота ("расстояние")
И куда физикам до вас- математики уже с одиннадцатью измерениями работают, а физики ещё с тремя-четырьмя не разобрались!
И почему же математикам нобельку не дают? Може потому, что математика и не наука вовсе, а так - ремесло в пределах РАЗЛИЧНЫХ наук?
_________________
С уважением, Николай.
ND | Post:
185429 - Date: 13.06.09(22:07)
Никто не говорит что его нет. Важно только какой формы и как распространяется. Если классически, то это устройство нельзя назвать трансформатором.
олег-джан Пост:
185396 От 13.Jun.2009 (18:08)
А поскольку данная конструкция реально работает, то магнитное поле естьsmile
Ага...есть.....и будет ...есть....
_________________
С уважением, Николай.
Господа специалисты и "специалисты",объясните пожалуйста далекому человеку от электротехники практические применения этого устройства в быту.
А то вы очень длительное время спорите друг с другом как мотать и куда мотать.
А зачем мотать мне не понятно.Конечно если это не секрет мирового масштаба.
ND | Post:
187113 - Date: 23.06.09(00:20)
Зачем, скажем, доказали Великую Теорему Ферма? =) Ну вот все примерно за этим. =)
kaptan Пост:
186808 От 21.Jun.2009 (00:41)
Господа специалисты и "специалисты",объясните пожалуйста далекому человеку от электротехники практические применения этого устройства в быту.
А то вы очень длительное время спорите друг с другом как мотать и куда мотать.
А зачем мотать мне не понятно.Конечно если это не секрет мирового масштаба.
_________________
С уважением, Николай.
удалил
- Правка 30.06.09(17:14) -
malval55 Меня интересует прикладное значение данной катушки. Если с её помощью и правда можно произвести электролиз воды, то я бы её использовал для получения водорода в качестве топлива для ДВС.
_________________
Если все будут смотреть в одну сторону, то никто не заметит, что творится вокруг.
Пацаны, а чё тема стала? Я вот тут мотал-мотал, испоганил 2кг проволки (медной), по-моему что-то получилось!
_________________
С ув. Виталий.
вообще то там проволоки то как раз и не надо,
но раз уж испоганил- давай показывай .
_________________
я плохого не посоветую
Дед Ваня, прости засранца! Обманул не только тебя, но и себя. Не специально, так получилось. Не верно поставил эксперемент. Как говорит Мопасан: "Ближе к телу" - 2 кг медного провода - псу под хвост. Куплю ещё немного...
_________________
С ув. Виталий.
Постараюсь кратко ответить на 185170 "как вы объясняете магнетизм, магнит, притягивая, тратит энергию? Если не тратит, то каков механизм удержания? Если тратит, то какую энергию и где берет. Ведь электромагнит, всегда расходует источник энергий?"
Вопрос принципиальный. Обьяснений не так уж и много, я согласен с Канаревским. Когда магнит что питягивает или отталкивает его электроны немного меняют ориентацию и изменяется растояние до ядра, если разворот есть, то и фотон излучается и массу теряет. И тогда неустойчивое стабильное состояние, поскольку силы притяжения и отталкивания есть, удерживающие электрон на одинаковом расстоянии до ядра. При этом конечно надо помнить что по Боровским орбитам или по орбиталям эдектрон не врашается а сам в виде врашающегося тора- по видимому эфирного образования. Энергию всстанавливает из окружающего эфирного пространства , что между электроном и ядром, другого источника пока не выявлено. Так он все время трудится, то оттталкивает , то притягивает ,(взаимодействие двух магнитов к примеру), то фотоны излучает и все время энергию восстанавливает. Переменый потенциал только разворот делает электронов , но не восстановление итх массы. Поэтому если бы она не восстанавливалась , то излучая фотоны - электрон бы всю массу потерял.
- Правка 25.07.09(10:34) -
Vladislavbaginsky Чего вам магнит сдался? Происхождение нефти до сих пор неизвестно - спорят до хрипоты - а машинки ездят. Как электрон вращается может узнают после пуска коллайдера (2016 год) и есть ли он вообще.
Дед Ваня, неужели многоуважаемый Зацаринин С.Б. "Glok" нас всех так взул?..
А как же ХТ "можна расчитать на любую частоту и напряжение", "несколько вторичных обмоток(стержней) ведут себя как будто не видят друг друга"?
220V 100W первичной обмотки
220V 100W вторичной обмотки, 3-я обмотка, 4-я, 5-я, и т.д. и того 10kW?
ссылка на видео -
http://www.rapidshare.ru/1094989
_________________
С ув. Виталий.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
