[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.155
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
Azazello | Post: 185111 - Date: 11.06.09(14:30)
SEVER Пост: 185109 От 11.Jun.2009 (14:28)
Азазелло, у Вас с Иеронимом патологическое не доверие к людям.
с Вас даже денег ни кто не просит а Вы уже не доверяете.
видимо у некоторых людей такое отношение (недоверие) заложено по умолчанию
Извините, с чего Вы взяли? Считаю, что Вы ошибаетесь. А также считаю это переходом на личности, что правилами любого форума запрещено.
Сначала подумали бы, прежде чем обвинять, есть ХТ и есть БХТ.

- Правка 11.06.09(14:43) - Azazello
SEVER | Post: 185114 - Date: 11.06.09(14:44)
Azazello Пост: 185111 От 11.Jun.2009 (14:30)

да, есть ХТ и есть БХТ.но не стоит понимать это ка хитрый обман и более хитрый обман. автор не просит денег и при этом рассказавает нам о резульатах своих работ. я не вижу здесь злого умысла или обмана.
сказано - медная проволока, значит ищем вариант с медной проволокой.

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
Nemohkrap | Post: 185120 - Date: 11.06.09(15:01)
странно - все, кто разобрался - молчат...
Неужели денег стоит?
Сколько в WM?

_________________
Любитель☺
- Правка 11.06.09(15:02) - Nemohkrap
zvezda | Post: 185126 - Date: 11.06.09(15:17)
Nemohkrap | Post: 185120 - Date: Thu Jun 11, 2009 10:01 pm Пока все делают вид что разобралис, а на самом деле глухо как в танке,,,

gluk | Post: 185127 - Date: 11.06.09(15:18)
Nemohkrap | Post: 185120
А чего тут разбираться? Есть два вида индукции - магнитная и электрическая. В зависимости от сопротивления проводника, доминирует тот или иной тип. А как проводит ток конденсатор? Или там медная жилка маленькая стоит? При использовании высокоомного материала требуется только снижать его общее сопротивление увеличением площади проводника, чтобы подводимые к обмотке уровни напряжения и тока были в обычных пределах.
Пожелание сделать всё из меди только запутывает процесс поиска технического решения.

Ieronim | Post: 185141 - Date: 11.06.09(16:22)
SEVER Пост: 185109 От 11.Jun.2009 (14:28)
Азазелло, у Вас с Иеронимом патологическое не доверие к людям.
с Вас даже денег ни кто не просит а Вы уже не доверяете.
видимо у некоторых людей такое отношение (недоверие) заложено по умолчанию
а максвелл у вас денег просит? Много отнял?

Так почему вы ему не доверяете? От его теорий не видел убытков, наоборот, есть большая прибыль в каждом деле, где применяется, то есть буквально везде.
И почему я должен доверять людям, которые прокаркали "максвелл не прав" и попрятались в кусты?

Откуда у вас такое патологическое недоверие к очевидно работающим теориям?

Ieronim | Post: 185142 - Date: 11.06.09(16:24)
Meduz Пост: 185100 От 11.Jun.2009 (14:04)


Зацаринин настаивает что у него в девайсе исключительно медный провод.


покажите, откуда вы это взяли, и где написано что в трансформатере не применяется ферромагнетик. Только точно, пальцем покажите.


с пальцем - сложнее...
утверждение о медном проводе - из личной беседы с Зацарининым через скайп.

для Azazello | Post: 185098 - Date: 11.06 (20:44):
вы тоже внимательно посмотрите на хт. особенно там где кондёр внутри. не сильно ли погнуты ферриты для их то хрупкости?
... как Троцкий, (не переходя на личности )
Не нужен вам трансформатор, нужны тайны мадридского двора.

valeralap | Post: 185154 - Date: 11.06.09(17:22)
Ieronim | Post: 185142Не нужен вам трансформатор, нужны тайны мадридского двора.

Похоже, с последним вашим высказыванием мне придется согласиться, опять на всех ветках шабаш и некому по сути нечего не надо.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
malval55 | Post: 185156 - Date: 11.06.09(17:40)
удалил

- Правка 30.06.09(17:32) - malval55
Meduz | Post: 185157 - Date: 11.06.09(17:48)

Ieronim | Post: 185142Не нужен вам трансформатор, нужны тайны мадридского двора.

valeralap 11.Jun.2009 (17:22)
Похоже, с последним вашим высказыванием мне придется согласиться, опять на всех ветках шабаш и некому по сути нечего не надо.


валер, ну ты ж на этой ветки и являешься единственным источником этих тайн, еще и сожалеешь об этом...

valeralap | Post: 185160 - Date: 11.06.09(18:19)
Meduz | Post: 185157 Какая тайна, в чем ты ее видишь, все в ветке описано на сто рядов, влом самому способ намотки найти. Потому для тебя и тайна.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ND | Post: 185163 - Date: 11.06.09(18:28)
Никто не говорит, что теории ЭД Максвелла плоха. Говорится о том, что, возможно, она не полна! Проблема в хотя-бы в том, что в теории Лоренца-Максвелла вывод уравнений произведен из вариационных принципов, что в некоторых случаях некорректно. А сами принципы были основаны на НАБЛЮДЕНИЯХ Фарадея и других ученых. Вспомним форму уравнений Максвелла в общем виде:
(A) Di(F^kl)=4Pi*(J^k)/C
(B) Di(Fkl)+Dk(Fli)+Dl(Fik)=0
где(тут ^k означает контрвариационная составляющая): J^k - 4-е ток смещения; Di - ковариантные производные; F- -2x2 антисимметричный тензор электромагнитного поля с верхней и нижней треугольными матрицами и diag(0,0,0,0)
Почему в классической КЭД именно такая форма уравнений Максвелла, Да потому что она инвариантна относительно преобразований Лоренца. А иначе нельзя т.к. тогда трудно будет согласовать ЭД и КЭД. Вот почему у меня возникают вопросы:
1. Почему вся наша вселенная НЕЛИНЕЙНА (любые маятники; электрические цепи, в том числе генераторы; гидро и газодинамика; экономика и социология; даже политическая теория игр без асимптотического приближения является нелинейной) а КЭД - ЛИНЕЙНА?!? Не кажется Вам что тут что-то не так? Что возможно мы используем редуцированную, обрубленную теорию?
На пример после написания ур-й Навье-Стокса в 1862г! (Максвелла в 73-м) все использовали только редуцированный вариант уравнений (ур-я Стокса), где диффузия преобладала (малое число Рейнольдса). А только потом начали думать над самым главным членом уравнений вида (V*D)V, где D-оператор набла. И до сих пор мы не можем их решить, если только на компьютере с применением численных методов. Может в уравнениях Максвелла тот же сценарий, только наша недогляда не в самих уравнениях а в физике проблемы? В неполноте самих уравнений?
2. Уравнения очень интересно перекачали из классической ЭД (где все дифуры относятся к классу C1) в КЭД, где вроде как мы в вакууме. Но тогда почему они работают и там и там, хотя для работы любого диф. оператора необходимо условие гладкости.
3. В уравнении (A) есть C, если ее перенести влево то получится, что нафиг нам не нужен ток смещения. Это уже поведение в системе с возмущением, в данном случае бесконечно большим. А в КЭД ток смещения играет большую роль (калибровочные поля Янга-Милса)
Еще есть куча вопросов, но я их оставлю за рамками обсуждения. Основной вывод из этого, лично у меня аналогичен когда-то давно услышанному утверждению: “делить вселенную на линейное и нелинейное это все равно, что делить ее на бананы и все остальное” А КЭД и ЭД именно ЛИНЕЙНЫ. Тут, a mon avis, надо искать новые основы для получения нелинейной теории, из которой (А) и (B) будут выводиться только как асимптотическое приближение в линейном случае. Don’t you think?

Вот почему ВАЖЕН эксперимент для пересмотра теории, как когда-то для написания уравнений Максвелла нежены были эксперименты Фарадея и других (я не специалист в истории ЭД, не помню кто еще этим занимался). Извините за длинное рассуждение, но оно объясняет почему я интересуюсь этими вопросами.


Ieronim Пост: 185141 От 11.Jun.2009 (16:22)
SEVER Пост: 185109 От 11.Jun.2009 (14:28)
Азазелло, у Вас с Иеронимом патологическое не доверие к людям.
с Вас даже денег ни кто не просит а Вы уже не доверяете.
видимо у некоторых людей такое отношение (недоверие) заложено по умолчанию
а максвелл у вас денег просит? Много отнял?

Так почему вы ему не доверяете? От его теорий не видел убытков, наоборот, есть большая прибыль в каждом деле, где применяется, то есть буквально везде.
И почему я должен доверять людям, которые прокаркали "максвелл не прав" и попрятались в кусты?

Откуда у вас такое патологическое недоверие к очевидно работающим теориям?


_________________
С уважением, Николай.
valeralap | Post: 185170 - Date: 11.06.09(19:11)
ND | Post: 185163 - У вас приличный уровень знаний максимум до чего могу у вас дотянуться в прыжке, это до коленки! Но мне очень интересно от вас услышать, как вы объясняете магнетизм, магнит, притягивая, тратит энергию? Если не тратит, то каков механизм удержания? Если тратит, то какую энергию и где берет. Ведь электромагнит, всегда расходует источник энергий?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ND | Post: 185181 - Date: 11.06.09(19:31)
Не скажите! Знания у меня так себе. Я изучал КЭД поскольку постольку в универе и потом по работе пару раз. Защищался я по гидродинамике.
Все эти понятия кроме как в классическом смысле для меня не достижимы. Но сейчас, занимаясь уже 10 лет нелинейными уравнениями, пришел к выводу, что все линейные теории неполны. И мне для понимания этого очень интересны эксперименты.
Кстати вспомнил еще один прикол с теорий ЭД Лоренца-Максвелла. Из уравнений следует существование магнитного монополя. А где он в природе? =)
Поэтому буду пробовать наматывать и изучать =)


valeralap Пост: 185170 От 11.Jun.2009 (19:11)
ND | Post: 185163 - У вас приличный уровень знаний максимум до чего могу у вас дотянуться в прыжке, это до коленки! Но мне очень интересно от вас услышать, как вы объясняете магнетизм, магнит, притягивая, тратит энергию? Если не тратит, то каков механизм удержания? Если тратит, то какую энергию и где берет. Ведь электромагнит, всегда расходует источник энергий?


_________________
С уважением, Николай.
Meduz | Post: 185184 - Date: 11.06.09(19:39)
valeralap Какая тайна, в чем ты ее видишь, все в ветке описано на сто рядов, влом самому способ намотки найти.


ага, давайте каждый будет находить и молчать. ты нашел, я нашел, пятый нашел, тыща двести тридцать пятый нашел...
ветка ж специально создана чтоб каждый убивал своё время и заново всё находил. это ведь так здорово - найти и смотреть как все парятся над тем же. хорошо что изобретатели велосипеда были попроще, а то так бы полжизни каждый и изобретал велосипед. а потом - автомобиль. но это после, когда подрастет.

последний мой балабольский пост в общую копилку. я ушел.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 155

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.072 сек