[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.145
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
ВАСЯ | Post: 175167 - Date: 16.04.09(15:54)
Sota
я не могу замерять выходные , гдето дел ящик с диодами но цепляю 2 таких платы от фонариков светят ярко а на входе 6 в 0.5 А , отот генератор на 12 вольт расчитан вобще , я его нашару включил чтобы протестить сам эффект

Гудвин | Post: 175195 - Date: 16.04.09(17:44)
Спасибо Carn за информацию по Генадию Александровичу Маркову.
В твоем Post:175103 в прицепе Марков пишет: " Трансформатор имеет превосходные показатели работы, более того — может повышать и понижать напряжение без вторичной обмотки. " так это то же самое как ХТ. Да и valeralap прямо и говорил
valeralap Пост: 167074 От 15.Mar.2009 (05:37)
.... Все верно Я СДЕЛАЛ НЕКОТОРУЮ РАЗНОВИДНОСТЬ ТРАНСФМАТОРА МАРКОВА. Но в этом деле можно пойти очень далеко только идея одна чего стоит!....


И всё же где можно найти теорию от Маркова? И что эта за идея?
Наверное в этом "вся соль"

_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
tera | Post: 175209 - Date: 16.04.09(19:32)
Очень симпатизирую такой постановке вопроса, но с образным восприятием полный напряг... Буду благодарен за примеры в рисунках по RGLC, R'G'L'C' и их комбинаций.
К тому же, интересно проявление пар GL, GC.

Сказки люблю тоже. Есть образы, дело ново. Преобразование через узел еще не разгадал. Если разгадаю расскажу. Есть только наработки не более. На суд не дам.
Хочется видеть позыв от других, чтобы найти ошибки.
градиенты навправленны встречно, но как только потоки встречаются, градиненты тут же компенсируются и преобразуются во встречный
Градиент это когда торчит, стоит когда он у мужика возникает желание.
Есть желание есть стояк.
R’G’L’C’- уже есть но он не проявлен. Слово такое есть шапка невидимка или ПРОЯВЛЕН.
Зеркало есть такое понятие, образ крути, если есть градиент видешь свое личеко, если нет личеко невидно.
Проще возьми плоскость с одной стороны плюсики с другой минусики. А дальше у первый класс изучай арифметику. Плоскости совмещай….

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Ieronim | Post: 175214 - Date: 16.04.09(19:53)
Гудвин Пост: 175195 От 16.Apr.2009 (17:44)
Спасибо Carn за информацию по Генадию Александровичу Маркову.
В твоем Post:175103 в прицепе Марков пишет: " Трансформатор имеет превосходные показатели работы, более того — может повышать и понижать напряжение без вторичной обмотки. " так это то же самое как ХТ. Да и valeralap прямо и говорил
valeralap Пост: 167074 От 15.Mar.2009 (05:37)
.... Все верно Я СДЕЛАЛ НЕКОТОРУЮ РАЗНОВИДНОСТЬ ТРАНСФМАТОРА МАРКОВА. Но в этом деле можно пойти очень далеко только идея одна чего стоит!....


И всё же где можно найти теорию от Маркова? И что эта за идея?
Наверное в этом "вся соль"
valeralap порет чепуху. Зачем он ее порет, у него спросите.
С одной стороны он вас толкает изобретать несуществующий трансформатор без ферромагнетика, с другой стороны - типа Марков это наше все.

Но, так называемая "теория" Маркова построена исключительно на том что в его трансформаторе есть ферромагнетик! И, якобы, этот форромагнетик нестабилен в противоположных по направлению полях.
Без ферромагнетика 'трансформатора Маркова' нет.
Кроме того в статье Маркова туча ошибок и ерунды.

Давно пора бы признать, что ХТ - это обычный тороидальный трансформатор с ферромагнетиком.

- Правка 16.04.09(19:54) - Ieronim
Fema | Post: 175218 - Date: 16.04.09(20:01)
Информация по трансформатору Маркова (1мег):


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Fema | Post: 175344 - Date: 17.04.09(11:25)
То "Carn" - это я собирал очень давно сдесь же на форумах, я просто свалил все в кучку, что хоть немного давало информацию о трансформаторе. Файл с ответами Маркова я где-то уже в таком виде просто скачал, но если поискать по поисковикам, может какие хвосты и найдуться.

- Правка 17.04.09(11:26) - Fema
tera | Post: 175414 - Date: 17.04.09(19:22)
Т.е. прямой и обратный токи - это как бы сама вещь и её отражение, т.е. нет предмета без отражения, если есть зеркало, а если зеркала нет, то есть просто сам предмет, а отражения нет... Что-то в этом роде?

Да мы сами можем себя понять, если через зеркало увидим.
Для упрощение модели водим среда и точка!
Любой объект так делает.
Здесь уместно, а что сказал Кристос(Христос)
И сяду на пристол отца своего.
Как это при отце живом?
ЗЕРКАЛО?
Вот так они и размножались.
А упаковка шаровых так и торчала как мир.
А подземный народец так и не понял что их бортанули, и поимели. Они свалили, а им по полной.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
turist1 | Post: 175546 - Date: 18.04.09(12:00)
Кстати..
Если намотать обыкновенный соленоид,концы соединить между собой,-это один вывод катушки. А второй вывод-средняя точка соленоида..
Никто не пробовал?


вов | Post: 175654 - Date: 18.04.09(19:54)
а кпд такого нагревателя относительно тэна никто не считал?

frz | Post: 175889 - Date: 19.04.09(19:38)
frz Пост: 174688 От 14.Apr.2009 (13:04)
Между слоями обмоток надо делать зазор. как говорил Ieronim, магнитное поле(и следовательно индуктивность) там будет жить.

Предположения не оправдались.В таком исполнении не работает.

YOGIK | Post: 176005 - Date: 20.04.09(11:35)
Кто хорошо следит за веткой: так что то повторили или как у меня
Ближе всего вроде был ГЛЮК, но мотал лентой бифиляр. Я тут нашел медной фольги лист и сижу думаю проверять или нет. Разрезать на полоски по 5-10 мм и мотать.
Если кто то делал - отпишитесь.
С ув. Ёжик

gluk | Post: 176030 - Date: 20.04.09(12:22)
YOGIK | Post: 176005
Я мотал железной лентой обыкновенную катушку. В рулончик скручивал. Никаких сложностей. Моя версия - большое удельное сопротивление, которое надо компенсировать большой площадью поверхности. Поэтому использовал ленту. Смысл - появление поверхностного заряда на внутреннем сопротивлении и, в результате, - электрическая индукция, как при проводимости конденсатора. На медной или алюминиевой ленте ничего не получится. Надо брать материал начиная с железа.

Ieronim | Post: 177638 - Date: 29.04.09(22:45)
Ieronim Пост: 128619 От 21.Aug.2008 (13:57)
lazj Пост: 128605 От 21.Aug.2008 (12:24)
Глюк, Вы с автором не общались, похоже. Кроме как через форум. Я совсем немного пообщалась, и смею утвердить - АВТОР НЕ ВРЕТ! На чем основываюсь? На ИНТУИЦИИ! Когда то я точно так же почувствовала, что все сказанное Тесла правда, потом та же интуиция подсказала про Валералапа, теперь у меня то же самое чувство. Иррационально? Да. А мне ... ну короче вам по пояс будет. Я могу не понимать, но чувствовать буду всегда. И потом стараться понять.
Короче, захочет сказать - скажет. А подначивать насчет присвоения свободной энергии - детство.


а давайте поспорим, врет или не врет:-)
Если я не прав, называйте меня дураком, а если прав, называйте себя соответственно

Щас найду, вот:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=126418#126418
"Пройдя некоторую часть третьего пути, я ответственно могу заявить: на разложение воды на водород и кислород (заметьте - не на классический электролиз) энергии не требуется. Только на обеспечение процесса разложения, что составляет мизерную часть энергии, выделяющейся при сжигании полученного газа. Точно так же на создание магнитного поля энергия не тратится. Абсолютно вся энергия в электромагнитах тратится на тепло Ленца - Джоуля. И еще одно замечание - я никогда не обсуждаю, а тем более не делаю никаких заявлений, если сам, практически, своими руками не проверил то или иное явление."

Представьте что вы обнаружили что
==на создание магнитного поля энергия не тратится. Абсолютно вся энергия в электромагнитах тратится на тепло Ленца - Джоуля.==
Любой из вас сразу скажет -эврика! Больше и лучше и не надо. Создаем поле без затрат, и используем энергию этого поля для получения безплатного тока.
Нормальный ход мыслей. Зачем нужен луц (водород) когда уже есть гравицапа!
Очень странно
(тов. Фролов, не туда смотрите, магнитное поле без затрат- это уже готовая СЕ, две обмотки- перебор:-)

Если вся энергия в элекромагнитах тратится на тепло Ленца-Джоуля, то как же тогда работают трансформаторы с кпд 95%? Очень странно.

Весь мир смотрит как охлаждаются магниты БАКа Много магнитов и ни в одном из них нет потерь Джоля-Ленца! Совсем нет, полный ноль, они сверхпроводящие. Зато точно известно сколько надо вкачать энергии что бы создать магнитное поле. Это тоже мираж?

Продолжить?

==я никогда не обсуждаю, а тем более не делаю никаких заявлений, если сам, практически, своими руками не проверил то или иное явление==
Так ведь этого мало, хорошо бы (а без этого нельзя) что бы кто нибудь еще проверил, независимо, и получил похожий результат:-)
(valeralap -советую еще раз головой об стену, СВЧ у вас той же частоты что и частота генератра, просто трансформатор такого низкого качества, что поля рассеяния у него громадные:-)

Фарадей не был заморочен современными идеями, хитрыми эйнштейнами и пр, тогда просто этого не было. Ему пришлось думать самому, но точно - дураком он не был.


lazj, помните этот пост?
Я не ошибся ни разу. Назвал Перендев жуликами, и сейчас их судят. Сказал что Акойл - жулики. Так и есть.
Steorn в полном дерьме со своей демонстрацией в Лондонском музее.
Мотовилова ругал больше чем нужно, он пройдоха, но теперешние добытчики 'свободной энергии' просто неграмотные по сравнению с ним.

Время пришло!
lazj, вы ДУРА!

malval55 | Post: 177643 - Date: 29.04.09(22:59)
удалил

- Правка 30.06.09(18:39) - malval55
turist1 | Post: 177644 - Date: 29.04.09(23:05)
Иероним-а ведь на тепло в проводниках(раскачивание решетки,энергия тоже не тратится,так как и действительно не тратится на мп..




<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 145

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.080 сек