[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
queet | Post: 127207 - Date: 13.08.08(16:11)
В опыте с разорванной катушкой лампочка засветилась. Прекрасно! Но эффект проявился только на определённой частоте. Знач сия конструкция обладает явно выраженными резонансными свойствами. А автор толковал о том, что ХТ работает на любой частоте вплоть до 200кгц(дальше он не проверял). То есть авторский вариант широкополосный... Уж извини, что придираюсь. Это не из вредности. Просто надо расставить ВСЕ точки и над i, и над ё...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
FEME | Post: 127208 - Date: 13.08.08(16:15)
valeralap | Post: 127138 - Date: 13 Aug 2008 12:08

Если его вариант не предусматривает наличие магнитных материалов, поиск продолжится.


Подозреваю, что природа не зря нам дала ферромагнетики, хотя, мы для железа лучшего применения чем им копать и убивать пока можно сказать не придумали. Ведь постоянный, и ни только, магнит, ясно показывает как ферромагнетик деформирует пространство (что иерониумы в официальной физике называют магнитным полем ). Калашников в «Электричестве», изменение дипольного момента (мю) в ферромагнетике называет бесплатное (или даровое??? Забыл точность высказывания).. в общем, халява- однозначно.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
queet | Post: 127209 - Date: 13.08.08(16:24)
.. в общем, халява- однозначно.

Да, но в етой теме речь не про халяву... А про намотку ХТ. А уж как ейного (ХТ) исопользовать - кто во что гаразд...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
EL | Post: 127211 - Date: 13.08.08(16:36)
2 gluk:

Необходимую нам картинку токов смещения, как в разорванной катушке - вдоль оси, можно получить за счет распределенной межвитковой емкости и повышенного межвиткового потенциала ( как в патенте Тесла о бифилярной индуктивности ), только намотать не плоскую а цилиндрическую и с шагом (мотать в 3 провода и 1 провод убирать).см рис.

Только мне не ясно как быть с отсутствием МП и невлиянием сердечника.

С Уважением, EL.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
queet | Post: 127212 - Date: 13.08.08(16:36)
Вот интересно было бы испросить у автора: а ежели пропустить переменку по вторичке будет ли ЭДСина на первичке?

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
FEME | Post: 127213 - Date: 13.08.08(16:38)
queet Пост: 127209 От 13.Aug.2008 (16:24)
.. в общем, халява- однозначно.

Да, но в етой теме речь не про халяву... А про намотку ХТ. А уж как ейного (ХТ) исопользовать - кто во что гаразд...


Но, я привел высказывание Калашникова о мю в ферромагнетиках в своей интерпретации. Просто забыл точность его слов, кому интересна точность слов- им сказанных, пусть ищут в книге «Электричество».

З.Ы. А о халяве, так- эт бабка надвое сказала..

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 13.08.08(16:42) - FEME
Lolik-Bolik | Post: 127214 - Date: 13.08.08(16:39)
valeralap Случайно, этот эффект не может быть преобразователем реактивной мощности.


Валера привет, прав на все 100! Сложность описать ХТ с точки зрения классики, состоит в том, что в моих глазах ХТ это прямой преобразователь магнитного в электрическое поле. Т.е. в элементе НЕРАЗДЕЛИМО присутствует и конденсатор и катушка и представляют они собой ИНДУКТИВНОСТЬ И ЕМКОСТЬ В ОДНОМ ФЛАКОНЕ.

Вспомни транс Кулдошина, это прямой преобразователь электрического в магнитное поле, достигнутый обмоткой конденсаторной ленты на сердечник. У автора же все с точностью наоборот По идее в устройстве автора присутствует ЕМКОСТНАЯ СВЯЗЬ между ПОВЕРХНОСТЬЮ первички и СЕРДЕЧНИКОМ.


_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
- Правка 13.08.08(19:08) - Lolik-Bolik
valeralap | Post: 127215 - Date: 13.08.08(16:43)
gluk | Post: 127198 Вот и я склоняюсь к мысли, что все через емкость проявляется только в этом случае если выходных обмоток много у них практически недолжно быть взаимосвязи. Давай так поразмышляем, вообще в электротехнике два вида преобразования через заряд и магнитное поле. Через заряд только через емкость! Через магнитное поле значит связь индуктивная. Если автору удалось так извернутся, что в индуктивном преобразований он умудрился поставить посредника, который выходной цепи ток создает, а обратной индукций нет. То такие заморочки только у Тесла были, то есть магнитный экран. Но тогда это узкополосное устройство экран даст нужный сдвиг фазы только на одной частоте. Если через заряд, то только емкость других вариантов нет. Но у меня в запасе еще варианты со стольной первичной обмоткой…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
SergeyA | Post: 127216 - Date: 13.08.08(16:49)
sharp Пост: 127190 От 13.Aug.2008 (15:27)
И вариант queet, и вариант MSN похожи тем, что некая часть первички имеет участки, параллельные вторичке и сонаправлены по току.
В некотором приближении, это обычные трансформаторы, только завуалированные сложностью намотки.
Наверняка, у автора было необычное решение.

При намотке соленоидальной катушки обычно считают, что витки "перпендикулярны" оси, хотя как Вы правильно заметили, это не так.
Анализируя Николаева убедился, что кардинально нового у него я не нашел. Поле не прямолинейно, отсюда краевые эффекты катушек, воздействие "по диагонали" и в "перпендикулярном" направлении.

Это просто 5 копеек в копилку.

queet | Post: 127217 - Date: 13.08.08(16:57)
Вспомни транс Кулдошина, это прямой преобразователь электрического в магнитное поле, достигнутый обмоткой конденсаторной ленты на сердечник.


Гы-ы. А что такое Транс Кулдошина??? Ну повторил он опыт горе-энергетика... А откуда энергетик откопал этот транс? Вычитал в книженции описание транса Тесла с экраном... Соорудил... Счётчики стали меньше считать. Гонял реактивный ток в подводящей сети. В итоге энергонадзор его (энергетика) поимел по полной программе.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
valeralap | Post: 127219 - Date: 13.08.08(17:01)
Lolik-Bolik | Post: 127214 Думаю, что так оно и есть у ХТ смешанный принцип взаимодействий и его трудно слету понять…Но мыслишку по преобразованию реактивной мощности в активную покрутить очень надо. Сам понимаешь, что получить высокое напряжение с малыми затратами проблема не большая, а если это напряжение без взаимовлияния то есть просадки будет преобразовываться в активный ток, мощность, думаю очень будет неплохое устройство. А куда его прицепить, найдем!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
EL | Post: 127220 - Date: 13.08.08(17:08)
2 gluk:

Мне кажется, если одеть на каркас медную( латунную, алюм. ) гильзу и только потом обмотка( как я указал в предидущем посту ) , да еще с зазором между гильзой и обмоткой, то не будет осевого МП ( т.к. гильза- КЗ), но полю токов смещения гильза не помешает... Автор указывал, что напряжение наводится даже на корпусе кондеров, это возможно если имеем кольцевое поле, а оное возможно как суперпозиция осевых токов ( смещения ).

С Уважением, EL.

- Правка 13.08.08(17:29) - EL
Lolik-Bolik | Post: 127221 - Date: 13.08.08(17:09)
Сам понимаешь, что получить высокое напряжение с малыми затратами проблема не большая, а если это напряжение без взаимовлияния то есть просадки будет преобразовываться в активный ток, мощность, думаю очень будет неплохое устройство. А куда его прицепить, найдем!


Оно самое! И такой преобразователь на Тесла-трансе уже есть и работает (см. здесь). Задача сейчас обойтись без ВВ и транса Теслы.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
- Правка 13.08.08(17:13) - Lolik-Bolik
queet | Post: 127223 - Date: 13.08.08(17:11)
Но мыслишку по преобразованию реактивной мощности в активную покрутить очень надо.

Конечно надо!!! И один из вариантов это тот же тр-р Тесла №433702. Хотя это уже отклонение от темы...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
queet | Post: 127224 - Date: 13.08.08(17:22)
Lolik-Bolik Пост: 127221 От 13.Aug.2008 (17:09)
Сам понимаешь, что получить высокое напряжение с малыми затратами проблема не большая, а если это напряжение без взаимовлияния то есть просадки будет преобразовываться в активный ток, мощность, думаю очень будет неплохое устройство. А куда его прицепить, найдем!


Оно самое! И такой преобразователь на Тесла-трансе уже есть и работает (см. здесь). Задача сейчас обойтись без ВВ и транса Теслы.

Да-а?!?!?!?
А замени перфорированную вторичку на сплошную...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек