[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 321 ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
queet | Post: 127207 - Date: 13.08.08(16:11)
В опыте с разорванной катушкой лампочка засветилась. Прекрасно! Но эффект проявился только на определённой частоте. Знач сия конструкция обладает явно выраженными резонансными свойствами. А автор толковал о том, что ХТ работает на любой частоте вплоть до 200кгц(дальше он не проверял). То есть авторский вариант широкополосный... Уж извини, что придираюсь. Это не из вредности. Просто надо расставить ВСЕ точки и над i, и над ё...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
FEME | Post: 127208 - Date: 13.08.08(16:15)
valeralap | Post: 127138 - Date: 13 Aug 2008 12:08

Если его вариант не предусматривает наличие магнитных материалов, поиск продолжится.


Подозреваю, что природа не зря нам дала ферромагнетики, хотя, мы для железа лучшего применения чем им копать и убивать пока можно сказать не придумали. Ведь постоянный, и ни только, магнит, ясно показывает как ферромагнетик деформирует пространство (что иерониумы в официальной физике называют магнитным полем ). Калашников в «Электричестве», изменение дипольного момента (мю) в ферромагнетике называет бесплатное (или даровое??? Забыл точность высказывания).. в общем, халява- однозначно.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
queet | Post: 127209 - Date: 13.08.08(16:24)
.. в общем, халява- однозначно.

Да, но в етой теме речь не про халяву... А про намотку ХТ. А уж как ейного (ХТ) исопользовать - кто во что гаразд...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
EL | Post: 127211 - Date: 13.08.08(16:36)
2 gluk:

Необходимую нам картинку токов смещения, как в разорванной катушке - вдоль оси, можно получить за счет распределенной межвитковой емкости и повышенного межвиткового потенциала ( как в патенте Тесла о бифилярной индуктивности ), только намотать не плоскую а цилиндрическую и с шагом (мотать в 3 провода и 1 провод убирать).см рис.

Только мне не ясно как быть с отсутствием МП и невлиянием сердечника.

С Уважением, EL.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
queet | Post: 127212 - Date: 13.08.08(16:36)
Вот интересно было бы испросить у автора: а ежели пропустить переменку по вторичке будет ли ЭДСина на первичке?

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
FEME | Post: 127213 - Date: 13.08.08(16:38)
queet Пост: 127209 От 13.Aug.2008 (16:24)
.. в общем, халява- однозначно.

Да, но в етой теме речь не про халяву... А про намотку ХТ. А уж как ейного (ХТ) исопользовать - кто во что гаразд...


Но, я привел высказывание Калашникова о мю в ферромагнетиках в своей интерпретации. Просто забыл точность его слов, кому интересна точность слов- им сказанных, пусть ищут в книге «Электричество».

З.Ы. А о халяве, так- эт бабка надвое сказала..

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 13.08.08(16:42) - FEME
Lolik-Bolik | Post: 127214 - Date: 13.08.08(16:39)
valeralap Случайно, этот эффект не может быть преобразователем реактивной мощности.


Валера привет, прав на все 100! Сложность описать ХТ с точки зрения классики, состоит в том, что в моих глазах ХТ это прямой преобразователь магнитного в электрическое поле. Т.е. в элементе НЕРАЗДЕЛИМО присутствует и конденсатор и катушка и представляют они собой ИНДУКТИВНОСТЬ И ЕМКОСТЬ В ОДНОМ ФЛАКОНЕ.

Вспомни транс Кулдошина, это прямой преобразователь электрического в магнитное поле, достигнутый обмоткой конденсаторной ленты на сердечник. У автора же все с точностью наоборот По идее в устройстве автора присутствует ЕМКОСТНАЯ СВЯЗЬ между ПОВЕРХНОСТЬЮ первички и СЕРДЕЧНИКОМ.


_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
- Правка 13.08.08(19:08) - Lolik-Bolik
valeralap | Post: 127215 - Date: 13.08.08(16:43)
gluk | Post: 127198 Вот и я склоняюсь к мысли, что все через емкость проявляется только в этом случае если выходных обмоток много у них практически недолжно быть взаимосвязи. Давай так поразмышляем, вообще в электротехнике два вида преобразования через заряд и магнитное поле. Через заряд только через емкость! Через магнитное поле значит связь индуктивная. Если автору удалось так извернутся, что в индуктивном преобразований он умудрился поставить посредника, который выходной цепи ток создает, а обратной индукций нет. То такие заморочки только у Тесла были, то есть магнитный экран. Но тогда это узкополосное устройство экран даст нужный сдвиг фазы только на одной частоте. Если через заряд, то только емкость других вариантов нет. Но у меня в запасе еще варианты со стольной первичной обмоткой…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
SergeyA | Post: 127216 - Date: 13.08.08(16:49)
sharp Пост: 127190 От 13.Aug.2008 (15:27)
И вариант queet, и вариант MSN похожи тем, что некая часть первички имеет участки, параллельные вторичке и сонаправлены по току.
В некотором приближении, это обычные трансформаторы, только завуалированные сложностью намотки.
Наверняка, у автора было необычное решение.

При намотке соленоидальной катушки обычно считают, что витки "перпендикулярны" оси, хотя как Вы правильно заметили, это не так.
Анализируя Николаева убедился, что кардинально нового у него я не нашел. Поле не прямолинейно, отсюда краевые эффекты катушек, воздействие "по диагонали" и в "перпендикулярном" направлении.

Это просто 5 копеек в копилку.

queet | Post: 127217 - Date: 13.08.08(16:57)
Вспомни транс Кулдошина, это прямой преобразователь электрического в магнитное поле, достигнутый обмоткой конденсаторной ленты на сердечник.


Гы-ы. А что такое Транс Кулдошина??? Ну повторил он опыт горе-энергетика... А откуда энергетик откопал этот транс? Вычитал в книженции описание транса Тесла с экраном... Соорудил... Счётчики стали меньше считать. Гонял реактивный ток в подводящей сети. В итоге энергонадзор его (энергетика) поимел по полной программе.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
valeralap | Post: 127219 - Date: 13.08.08(17:01)
Lolik-Bolik | Post: 127214 Думаю, что так оно и есть у ХТ смешанный принцип взаимодействий и его трудно слету понять…Но мыслишку по преобразованию реактивной мощности в активную покрутить очень надо. Сам понимаешь, что получить высокое напряжение с малыми затратами проблема не большая, а если это напряжение без взаимовлияния то есть просадки будет преобразовываться в активный ток, мощность, думаю очень будет неплохое устройство. А куда его прицепить, найдем!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
EL | Post: 127220 - Date: 13.08.08(17:08)
2 gluk:

Мне кажется, если одеть на каркас медную( латунную, алюм. ) гильзу и только потом обмотка( как я указал в предидущем посту ) , да еще с зазором между гильзой и обмоткой, то не будет осевого МП ( т.к. гильза- КЗ), но полю токов смещения гильза не помешает... Автор указывал, что напряжение наводится даже на корпусе кондеров, это возможно если имеем кольцевое поле, а оное возможно как суперпозиция осевых токов ( смещения ).

С Уважением, EL.

- Правка 13.08.08(17:29) - EL
Lolik-Bolik | Post: 127221 - Date: 13.08.08(17:09)
Сам понимаешь, что получить высокое напряжение с малыми затратами проблема не большая, а если это напряжение без взаимовлияния то есть просадки будет преобразовываться в активный ток, мощность, думаю очень будет неплохое устройство. А куда его прицепить, найдем!


Оно самое! И такой преобразователь на Тесла-трансе уже есть и работает (см. здесь). Задача сейчас обойтись без ВВ и транса Теслы.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
- Правка 13.08.08(17:13) - Lolik-Bolik
queet | Post: 127223 - Date: 13.08.08(17:11)
Но мыслишку по преобразованию реактивной мощности в активную покрутить очень надо.

Конечно надо!!! И один из вариантов это тот же тр-р Тесла №433702. Хотя это уже отклонение от темы...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
queet | Post: 127224 - Date: 13.08.08(17:22)
Lolik-Bolik Пост: 127221 От 13.Aug.2008 (17:09)
Сам понимаешь, что получить высокое напряжение с малыми затратами проблема не большая, а если это напряжение без взаимовлияния то есть просадки будет преобразовываться в активный ток, мощность, думаю очень будет неплохое устройство. А куда его прицепить, найдем!


Оно самое! И такой преобразователь на Тесла-трансе уже есть и работает (см. здесь). Задача сейчас обойтись без ВВ и транса Теслы.

Да-а?!?!?!?
А замени перфорированную вторичку на сплошную...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 321 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек