[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.118
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
ZoRG | Post: 152746 - Date: 31.12.08(10:51)
Всех с наступающим!!!!!!!!!!! Удачи во всех делах, начинаниях , здоровья, терпения и счастья. С новым годом дорогие товарисчЪи

_________________
Если на этот форум появится сам Никола Тесла, то история с электромобилем повторится
ZoRG | Post: 155466 - Date: 12.01.09(09:20)
Вот и заглохла тема

_________________
Если на этот форум появится сам Никола Тесла, то история с электромобилем повторится
SergeyA | Post: 155470 - Date: 12.01.09(10:26)
ZoRG Пост: 155466 От 12.Jan.2009 (06:20)
Вот и заглохла тема


Так интереса гадать загадки без комментариев автора никакого. Обычный транс. Такой уже сделали несколько участников - с ферритом, пермаллоем.
Автор ударился в "секреты". Ну пусть его и хранит.


Гудвин | Post: 155485 - Date: 12.01.09(11:48)
Я надеюсь valeralap не будет в обиде если я его сообщения вынесу в эту тему? Они здесь как раз в тему.
valeralap Пост: 153677 От 04.Jan.2009 (18:01)
bes | Post: 153656 Вот пример. Lazj в ветке XT-BXT писала, что интуитивно приняла Зацарицына как гения, или что-то как-то так. Сейчас не помню. Тогда почему этот гений вместе с Lazj тут же свалил с ветки, когда я выложил решение его гениального

Dez, Ты НЕЧЕГО не решил по трансу Зацаринина Б С. Ты нашел самый легкий путь с точки зрения классических знаний. Транс удалось сделать мне и это подтвердил сам Зацаринин Б С. Оригинальный транс ХТ мотается просто проводом прямо на стержень только спец намоткой и прекрасно работает. Его можно после понятия принципа намотки вывернуть как тебе в голову прейдет. Не обижайся но это так…Покажи мне свое решение, честно скажу, чего ты достиг.


И вот ещё одно:
valeralap | Post: 153948 - Date: 05 Jan 2009 19:59
bes | Post: 153918 -Нашел и посмотрел, все твой решения и высказывания. Такие конструкций у меня были отвергнуты Зацарининым Б. С. сразу без всяких оговорок. По этому он не счел нужным тратить на тебя время. Решения такого рода очень далеки от принципа ХТ. Так что увы идешь традиционным классическим путем. Транс ХТ мотается просто проводом, только спец намоткой вталкивается алюминиевый или медный стержень и вся конструкция. Намотка это зависть всех торсионщиков! Найди мою осциллограмму, я этим делом после запуска ротовертера плотно займусь. Буду изредка заходить так что если будешь искать решение то скажу верное оно или нет.





_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
valeralap | Post: 155488 - Date: 12.01.09(12:03)
SergeyA | Post: 155470Берешь стержень алюминиевый или медный накладываешь бумажный скотч и сверху определенным методом, описанным автором мотаешь катушку, включаешь к генератору. Со стержня снимаешь в нагрузку. Не тебе магнитных материалов не короткозамкнутых витков и все работает. Так вся хитрость автора и сводится к простоте и не классическом подходе, в намотке.

Гудвин | Post: 155485 Я надеюсь valeralap не будет в обиде если я его сообщения вынесу в эту тему? Они здесь как раз в тему.

Почему я должен обижаться, если решение кем-то будет найдено, открыто дам подтверждение. А иначе, какой смысл вам искать неизвестно что. Если самостоятельно найдете Зацаринин Б. С. нечего против не имеет, да и я тоже.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 155524 - Date: 12.01.09(15:00)
Может ХТ и трансгенератор схожи?
TAHK Пост: 155506 От 12.Jan.2009 (10:37)
Обнаружился похоже принцип трансгенератора. Берем стержень ферромагнитный с как можно большей проницаемостью, лучше трансформаторное железо, пермаллой и т.д. для более "яркого" эффекта. Мотаем на нем первичку с подобранным активным сопротивлением так, чтобы она не сильно нагревалась от генератора в режиме полного КЗ в изготавливаемом трансе. После намотки первички делаем вторичку как обычно по всей поверхности первички, только наглухо замкнутую. Можно даже использовать один (можно несколько) полностью замкнутый виток в форме трубки без всяких разрезов длиной с первичку.
При подключении транса мы будем наблюдать весьма любопытное явление - такой коротко замкнутый транс оказывается генерит мощное переменное магнитное поле, хотя "классика" говорит о постоянстве поля. При этом сколько бы мы не приставляли по торцам дополнительных сердечников с замкнутыми обмотками - потребление транса уже не увеличивается. Зато с каждого приставленного сердечника с обмоткой мы имеем нехилую ЭДС. Хотите верьте - хотите проверьте. Можете просто померять поле сердечника от холостого хода до КЗ, растет ток - растет и поле, т.е. в режиме КЗ мы можем смело использовать поле основного сердечника для намагничивания доп. сердечников.
Вторичку основного транса конечно лучше использовать для максимальной нагрузки, чем больше нагрузка - тем больше поле, чем больше поле - тем больше ЭДС на доп. сердечниках. Ничего сложного


SergeyA | Post: 155530 - Date: 12.01.09(15:30)
valeralap Пост: 155488 От 12.Jan.2009 (09:03)
SergeyA | Post: 155470Берешь стержень алюминиевый или медный накладываешь бумажный скотч и сверху определенным методом, описанным автором мотаешь катушку, включаешь к генератору. Со стержня снимаешь в нагрузку. Не тебе магнитных материалов не короткозамкнутых витков и все работает. Так вся хитрость автора и сводится к простоте и не классическом подходе, в намотке.


искать можно тогда, когда знаешь исходные данные и смысл работы.
Никому не известен тока в первичке. Как ни мотай, энергия от первички будет передаваться во вторичку, в лучшем случае с минимальными потерями. Вторичка - 1 виток, соответственно эффективная первичка также один виток.

Если кто-то нашел способ замены ферромагнетика катушкой, то это здОрово, но это другая тема.

Трансформатор он и в Африке трансформатор.Эффективный виток в первичке ОДИН. Ровно как и во вторичке. Повысить напряжение при питании синусом не удастся. Меньше одного витка намотать в первичке не получится.

ИМХО

- Правка 12.01.09(15:31) - SergeyA
Eduard | Post: 155674 - Date: 13.01.09(10:48)
dedivan Пост: 128951 От 23.Aug.2008 (05:03)
А с кабелем так- в колечке окружающем кабель получится
два противоположных вектора напряженности.
Расщепить их можно перпендикулярным полем.

То есть, складываются вектора или нет, зависит от нашего желания? Если не складываются, а существуют независимо, то и наше перпендикулярное поле не сложится с ними, и получим три независимых вектора. А если складываются, то два противоположных компенсируются, остается только наш, третий вектор.
Или тут Дед намекает на что-то еще...

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
an_mat | Post: 156371 - Date: 17.01.09(00:47)
А вот - берём 2 мотка провода 1 их конец между собой соединяем - и накладываем место соединения на середину изолированного стержня на который будем мотать - затем мотаем провод к краям стержня каждым из мотков свою половину - таким образом чтобы в двух половинках стержня течение тока было встречным а не одинаковым. Затем на концах стержня каждый из проводов перегибаем на 180 градусов и мотаем обратно к середине - поверх уже сделанной намотки - на середине провода просто перекрещиваем и мотаем дальше к краям и так по циклу.

В итоге если брать картину воздействия м.поля на сердечник - получается что в каждую единицу времени мы имеет разнонаправленное магнитное поле от середины стержня к его краям - и оно меняется согласно частоте тока и количеству слоёв намотанного провода - т.е. переменное магнитное поле возбуждает электрический ток в сердечнике - и чем выше частота тока и больше слоёв намотки тем выше разность потенциалов на концах сердечника - а вот сама катушка не излучает направленное магнитное поле т.е. оно какбы смазывается за счёт разнонаправленнных намоток - но на сердечник воздействует. Отсюда и утверждение С.Б. что чем ниже частота тем выше должна быть индуктивность - просто если снижаем частоту то количество слоёв намотки нужно увеличить.
Если сделать скоропостижные выводы то:
1 слой == 1 Гц. и тогда -10000 Гц == + 10000 слоёв намотки.
Т.е. лёгким движением руки кусок железа превращается в батарейку переменного тока.
(а ещё полезный выход увеличить можно увеличением длинны сердечника - и увеличением напряжения на обмотке)

Valeralap - ну что идти мне в магазин ещё за тремя мотками двустороннего скотча?




_________________
Земля моя мать, звёздное небо мой отец, небесные жители моя семья. (Др. перс.)
- Правка 17.01.09(01:07) - an_mat
valeralap | Post: 156389 - Date: 17.01.09(06:30)
an_mat | Post: 156371 Нет, пока не ходи за скотчем, такую намотку даже я делал, и такой способ намотки был сразу, отвергнут автором.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 156411 - Date: 17.01.09(12:07)
an_mat, говорят липкая сторона скотча может съесть изоляцию на проводе.

valeralap, можно ли представить такую модель:
1. Берём шланг с водой, наполняем водой.
2. По середине пережимаем шланг и выдавливаем воду к краям, то есть пытаемся создать вакуум.
3. Затем отпускаем-вода схлапывается как кавитационный пузырёк.
4. При схлапывании вода разгоняется и согласно Е=mV^2 при увеличении скорости схлапывания в два раза мы имеем энергии в 4 раза выше.
Вопрос1: При схлапывании двух фронтов воды можно ли словить эту энергию перпендикулярно шлангу?
Вопрос2: Воду при ударе я не знаю как можно развести, а вот магнитный поток при сталкивании можно переотразить согласно рисунка.
Вопрос3: ХТ использует этот принцип?
Eduard Пост: 155674 От 13.Jan.2009 (07:48)
dedivan Пост: 128951 От 23.Aug.2008 (05:03)
А с кабелем так- в колечке окружающем кабель получится
два противоположных вектора напряженности.
Расщепить их можно перпендикулярным полем.

То есть, складываются вектора или нет, зависит от нашего желания? Если не складываются, а существуют независимо, то и наше перпендикулярное поле не сложится с ними, и получим три независимых вектора. А если складываются, то два противоположных компенсируются, остается только наш, третий вектор.
Или тут Дед намекает на что-то еще...
dedivan намекает, что никто никуда не пропадает, все эти поля-тополя и токи-потоки СОСУЩЕСТВУЮТ. Я это так понял, можете попытаться меня переубедить.

- Правка 17.01.09(12:59) - andy8mm
valeralap | Post: 156441 - Date: 17.01.09(15:15)
andy8mm | Post: 156411
valeralap, можно ли представить такую модель:
1. Берём шланг с водой, наполняем водой.
2. По середине пережимаем шланг и выдавливаем воду к краям, то есть пытаемся создать вакуум.
3. Затем отпускаем-вода схлапывается как кавитационный пузырёк.
4. При схлапывании вода разгоняется и согласно Е=mV^2 при увеличении скорости схлапывания в два раза мы имеем энергии в 4 раза выше.
Вопрос1: При схлапывании двух фронтов воды можно ли словить эту энергию перпендикулярно шлангу?
Вопрос2: Воду при ударе я не знаю как можно развести, а вот магнитный поток при сталкивании можно переотразить согласно рисунка.
Вопрос3: ХТ использует этот принцип?

Решений по ХТ у меня два одно авторское Зацаринина Б. С. второе мое, которое открыл в результате поиска решения ХТ. Так твое описание очень неплохо вписывается в решение мной найденное для ХТ. Мое решение по ХТ имеет очень необычный мозговой выверт сложное восприятие, ХТ Зацаринина Б. С. очень простое, его мышлением нельзя найти оно очевидно поэтому найти его почти невозможно. Почти каждый человек в своей жизни имел дело с такой намоткой. Поэтому я его без подсказки автора не смог найти!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 17.01.09(15:16) - valeralap
andy8mm | Post: 156443 - Date: 17.01.09(15:18)
valeralap, спасибо.
В метро если неуспел вовремя вскочить в вагон, необходимо придержать дверь, а потом резко убрать руки, чтобы неприпечатало пальцы.
Перезаряжая автомат Калашникова неоходимо оттянув затвор отпустить его(ни в коем случае несопровождая его), тогда патрон гарантированно досылается.
Рогатка, та же история, главное оттянуть и отпустить, далее резинка сделает свою работу согласно своих свойств.
Видимо в ХТ автор нашел возможность "раздвинуть" среду и в один момент разрешает ей "схлопнутся" (моментально отпустив) со скоростью на которую способна среда(возможно 0,5свет. с "обоих" сторон). Две волны получают околосветовую скорость столкновения, тут наверно что-то и проявляется.

- Правка 17.01.09(15:36) - andy8mm
valeralap | Post: 156460 - Date: 17.01.09(16:38)
andy8mm | Post: 156443 Да согласен, данный принцип прослеживается почти во всех устройствах Тесла связанных с получением ударных колебаний. Сегодня сделал трансгенератор для проверки идей ТАНКА. При закороченном экране частота очень сильно смещается в высокочастотную область там выраженный резонанс. Но насчет мощности очень проигрывает принципу ХТ. На ХТ нет сердечника ферритового, а лампа на 4вт горит у меня. На трансгенераторе даже не думает и вообще нечего не происходит форма сигнала обычная синус. На ХТ и форма осциллограммы совершенно невероятная, да и интересных моментов для раздумий навалом.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
олег-джан | Post: 156462 - Date: 17.01.09(16:43)
Валерий,ты же вроде как приверженец праметрического.....а отфильтровать не ссущий,и выделить полезный?это-ж он и есть там.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 118

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.069 сек