Уважаемый Toros ! А не об этом ли я Вам писАл ? А именно о том , что трансформация в два этапа 1) - повышающая от входной обмотки коаксиального трансформатора ( в виде проводника или проводящей трубки ) и индуцирующая ток в Хитрой обмотке ( она фактически является обмоткой № 2 и выполняет роль феррита );
2) - понижающая трансформация - от Хитрой обмотки в проводник "типа вторички" .
Причем Вот Эта самая обмотка и выполняет роль феррита ?
На тот момент у Вас были трудности с оборудованием и ничего не получалось . Надеюсь теперь Вы подтянули свою метрологическую базу до нужного уровня ?
В аське я Вас не вижу - потому , что хотя мой домашний комп и включен , но попадаю я за него не часто . А в рабочее время ( с 8:00 до 17:00 ) я присутствую в аське с рабочего компа .
Кстати - помните ли Вы о том , что Хитрая обмотка должна быть короткозамкнута - иначе индукционному току негде будет работать . Про саму обмотку и про принципы ее работы я Вам уже писал .
Я не возражаю , если Вы опубликуете не только нашу переписку , но , самое важное - мои обоснования того , что Магнитного Поля не существует в природе !
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
.....Я не возражаю , если Вы опубликуете не только нашу переписку , но , самое важное - мои обоснования того , что Магнитного Поля не существует в природе !
Мы все, так я думая, что выражаю не только свое мнение, всегда благодарны тем, кто несет свет в мир тьмы понимания матереии Но одна пороблема осталась- доказательная база. Как написал один их участников- а чем теория Канарева или еще кого угодно - лучше тех, многих, что уже имеется? Но тут одно сказать- надо изучать, и если все изложено логично и имеет еще и экспериментальное подтверждение. тогда теория тем более имеет право на существование. Я так думаю, что у вас неткаких либо обоснований отсутсвия магнитного поля, как и у Деда Ивана. Ведь всем известно про опыт Эрстеда, вокруг провода с током образуется то, что мы называем полем, причем имеет оно вихревой характер. А то- как назвать магнитными или эфирным, прановым и ли еще как - дело вкуса и принятой терминологии. Важно на каких- то примерах показать, что "оно" имеет не магнитныую природу если вы так считаете. и т.д Так что тот, кто предлагает что хорошее - сам всегда это и делать должен, доказывать свою правоту. А вы хотите перепоручить,в испорченый тел получатся игры. Вмете с дедом Иваном -может быть у вас класный тендем будет а мы поможем педали крутить
Автор пишет что обмотка мотается на диэлектрическом каркасеа куда его воткнуть
если еще есть металлический-и к нему подключен источник?
Поэтому предполагаю что берется гибкая прямоугольная пластина,мотается соленоидальная обмотка ,закорачивается,и затем этот каркас вместе с обмоткой оборачивается вокруг металлической-витками вдоль оси.
Получится виток тороидальной обмотки обернутый вокруг металлического сердечника.
А чтобы обмотка держалась-естественно надо примотать изолентой.
Да , кстати - хочу напомнить , что благодарить за пищу для мозга мы должны автора ХТ - многоуважаемого господина Зацаринина . Лично от себя говорю - Огромное Спасибо ! Благодаря его подаче я нашел применение варианту наподобие ХТ в таком виде , о котором автор , вероятно , даже не подозревал ... .
Хотя , если быть до конца честным , то надо сказать СПАСИБО НИКОЛЕ ! И еще очень большому списку достойных научных и практических деятелей того , что окрестили "альтернативной физикой" те , чью фундаментальную науку нам еще долго расхлЁбывать ...
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
2 andy8mm | Post: 140710
В теме (данной ветке)roman-uhf очень логично рассказал про то как всё происходит на
примере со шлангами с водой. Очень просто и понятно если вдуматься и принять
это за отправную точку. Реально становится понятно что есть резонанс и вытекающие
из теории roman-uhf последствия и принципы работы индуктивности. Хотя с некоторыми
вопросами пытаюсь разобраться досих пор...Про обмотку и принцип её работы:
всё из теории , просто представь как должна по шлангам вода течь чтобы из шланга посредине, выдавливать воду и всё. У меня пока с этим напряг.... В общем то
если в кратце то вся переписка - это рассмотрение известных физ. явлений
под углом теории roman-uhf, а также выявление новых возможностей и закономерностей.
2 ALL
да .... скорее всего обмотка должна быть замкнута, но есть подозрения что
если её разомкнуть и подать на неё сигнал то будет тоже самое.....надо
проверять . Вот тут как раз может и подойдёт вариант который предлагал gluk:
сама ХТ состоит из огромного числа паралельных проводов ,намотать их и спаять.
Хорошо что теперь проверить просто , заменил феррит обмоткой и смотри горит
лампа или нет !!!!
Вот-разобрался вроде как можно намотать соленоид чтоб большие элипсы были в одну сторону направлены(по Канареву).
Мотаем катушку(обыкновенный соленоид)
на какой нибудь гибкой прямоугольной картонке с шириной равной окружности сердечника.
Затем сам соленоид вместе с картонкой оборачиваем вокруг сердечника(направление проводов перпендикулярно оси) и закрепляем изолентой .
Врде так.
Рисовал на бумаге направление больших элипсов вдоль оси сердечника.
Если не ошибся-то направлены в одну сторону.
turist1 Пост: 141040 От 13.Nov.2008 (06:45)
Вот-разобрался вроде как можно намотать соленоид чтоб большие элипсы были в одну сторону направлены(по Канареву).
Мотаем катушку(обыкновенный соленоид)
на какой нибудь гибкой прямоугольной картонке с шириной равной окружности сердечника.
Затем сам соленоид вместе с картонкой оборачиваем вокруг сердечника(направление проводов перпендикулярно оси) и закрепляем изолентой .
Врде так.
Рисовал на бумаге направление больших элипсов вдоль оси сердечника.
Если не ошибся-то направлены в одну сторону.
Вы не отметили, что вторая половинка каждого витка, намотанного на картонке будет бифилярно и ток в ней противоположного направления. Ваш вариант в разновидностью из двух половинок я предлагал ранее. Повидимому по указанным причинам лампа на трубке не горит, однако если добавлять ферриты вокруг , может и дудет эффект. Достать пермалой - проблема , как и силовик от мага "весна 202"
Vladislavbaginsky Пост: 141041 От 13.Nov.2008 (07:06)
turist1 Пост: 141040 От 13.Nov.2008 (06:45)
Вот-разобрался вроде как можно намотать соленоид чтоб большие элипсы были в одну сторону направлены(по Канареву).
Мотаем катушку(обыкновенный соленоид)
на какой нибудь гибкой прямоугольной картонке с шириной равной окружности сердечника.
Затем сам соленоид вместе с картонкой оборачиваем вокруг сердечника(направление проводов перпендикулярно оси) и закрепляем изолентой .
Врде так.
Рисовал на бумаге направление больших элипсов вдоль оси сердечника.
Если не ошибся-то направлены в одну сторону.
Вы не отметили, что вторая половинка каждого витка, намотанного на картонке будет бифилярно и ток в ней противоположного направления. Ваш вариант в разновидностью из двух половинок я предлагал ранее. Повидимому по указанным причинам лампа на трубке не горит, однако если добавлять ферриты вокруг , может и дудет эффект. Достать пермалой - проблема , как и силовик от мага "весна 202"
а может сама обмотка закорочена через сердечник(трубку)?
Тогда и ферритов не надо..
2 turist1:
А ведь это неплохая мысль - тогда первая трансформация превращается в автотрансформаторный вариант , что может улучшить эффективность . Эдакий вариант способа прямого подключения к домЕнному току с согласованным входным сопротивлением . На выходные может попробую проверить .
Ну и подача для всех :
- этот транс очень широкополосный , но если закоротку обмотки ,эмулирующей насыщенный феррит сделать конденсатором , то получим ярко выраженную резонансную
систему с регулируемым К-включения за счет изменяемого конструктива . А теперь представим как это будет выглядеть выше , например , 1 ГГц ...
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
2 Vladislavbaginsky
Возьмите любой тороидальный трансформатор, разберите его !
Там лента пермаллоевая приваренная в середине и скраю , остальное
просто навивка. При союзе если память не изменяет была толщина ленты 0.12 мм
0.35 мм , 0.5 мм и ещё сколько то ,в зависимости от мощности транса.
Toros Пост: 141186 От 13.Nov.2008 (20:49)
2 Vladislavbaginsky
Возьмите любой тороидальный трансформатор, разберите его !
Там лента пермаллоевая приваренная в середине и скраю , остальное
просто навивка. При союзе если память не изменяет была толщина ленты 0.12 мм
0.35 мм , 0.5 мм и ещё сколько то ,в зависимости от мощности транса.
С Уважением Toros.
Вероятно вы ошибаетесь, ленточный пермаллой есть, он как аморфное железо эластичен, в Харьков еделают, и сильно отличается от сердечника обыкновенного Латра. Вот такой я и ищу.