04.08.21(18:00)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
NAVIG
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя.
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180
Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!
30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились..
Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.
Post:
#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...
Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
zawas Пост:
137458 От 24.Oct.2008 (04:44)
Сделал так, чтобы магнитные поля, формируемые между витками катушки, сближались, а не отталкивались, как у существующих схем намотки.
В двух параллельных проводниках если ток идет в одном направлении появляется сила которая эти проводники сближает (магнитные поля взаимодействуют) если токи имеют противоположное направление то отталкиваются, в катушке отталкиваются провода противоположных сторон (если взять противоположные точки созданные на окружности диаметром)
о каком притяжении речь?
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros Пост:
137507 От 24.Oct.2008 (09:30)
zawas Пост:
137458 От 24.Oct.2008 (04:44)
Сделал так, чтобы магнитные поля, формируемые между витками катушки, сближались, а не отталкивались, как у существующих схем намотки.
В двух параллельных проводниках если ток идет в одном направлении появляется сила которая эти проводники сближает (магнитные поля взаимодействуют) если токи имеют противоположное направление то отталкиваются, в катушке отталкиваются провода противоположных сторон (если взять противоположные точки созданные на окружности диаметром)
о каком притяжении речь?
Я думаю, что внешние витки ХТ должны быть со встречной намоткой.
_________________
А что будет, если....
matros Пост:
137507 От 24.Oct.2008 (09:30)
zawas Пост:
137458 От 24.Oct.2008 (04:44)
Сделал так, чтобы магнитные поля, формируемые между витками катушки, сближались, а не отталкивались, как у существующих схем намотки.
В двух параллельных проводниках если ток идет в одном направлении появляется сила которая эти проводники сближает (магнитные поля взаимодействуют) если токи имеют противоположное направление то отталкиваются, в катушке отталкиваются провода противоположных сторон (если взять противоположные точки созданные на окружности диаметром)
о каком притяжении речь?
Вот именно-в обычной катушке с пртивоположных сторон..
Поэтому и предполагаю что при намотке восьмеркой такого не будет..
- Правка 10.12.09(12:41) -
Pavel1
Pavel1 | Post: 137619
Дорогуша, а что делать, если неохота обучаться вязанию, и посмотреть негде?:)
Рисуночек, соизвольте, пожалуйста...
- Правка 10.12.09(12:40) -
Pavel1
- Правка 10.12.09(12:40) -
Pavel1
- Правка 10.12.09(12:39) -
Pavel1
Pavel1 Спасибо за ссылки.
Если остались документы в личном архиве, буду признателен.
- Правка 10.12.09(12:47) -
Pavel1
- Правка 10.12.09(12:45) -
Pavel1
To Pavel1: "виток туда, виток обратно.." я пробовал на плоском кабеле-шлейфе (как для IDE-дисков)разными способами: типа "виток туда, виток обратно" в одной плоскости, перпендикулярной оси каркаса (аналог бифилярки Купера), а также "виток туда, виток обратно" в параллельных смежных плоскостях, перпендикулярных оси каркаса. Об этом я уже писал тут. Эти варианты однозначно компенсируют МП по оси каркаса и не более.
Последний эксперимент, навеянный картинками МП Иеронима, это последовательно включённые бублики из "канители. Феррит использовал только для упрощения реализации эксперимента. Главная суть: каждый бублик "канители формирует ЭДС на осевом проводе с коэфф. трансформации 1/число витков канители. Если число, последовательно включённых бубликов, будет равно числу витков в канители, то Ктр=1, т.е. общее число витков в этом случае эквивалентно одному. Это подтвердилось.
- Правка 10.12.09(12:45) -
Pavel1
odisw Пост:
137644 От 25.Oct.2008 (09:10)
To Pavel1: "виток туда, виток обратно.." я пробовал на плоском кабеле-шлейфе (как для IDE-дисков)разными способами: типа "виток туда, виток обратно" в одной плоскости, перпендикулярной оси каркаса (аналог бифилярки Купера), а также "виток туда, виток обратно" в параллельных смежных плоскостях, перпендикулярных оси каркаса. Об этом я уже писал тут. Эти варианты однозначно компенсируют МП по оси каркаса и не более.
Последний эксперимент, навеянный картинками МП Иеронима, это последовательно включённые бублики из "канители. Феррит использовал только для упрощения реализации эксперимента. Главная суть: каждый бублик "канители формирует ЭДС на осевом проводе с коэфф. трансформации 1/число витков канители. Если число, последовательно включённых бубликов, будет равно числу витков в канители, то Ктр=1, т.е. общее число витков в этом случае эквивалентно одному. Это подтвердилось.
то что вы пробовали и что предлагается-разные вещи..
Возьмите кольцо,сложите восьмеркой.
Нарисуйте направление тока в этой восьмерке и соответсвенно направление магнитных полей..
Далее подумайте как можно еще сложить эту восьмерку чьобы поля либо компенсировались либо складывались..
Получится соленоид..но как мне кажется не совсем обычный..
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
