zawas Пост: 137458 От 24.Oct.2008 (04:44)
Сделал так, чтобы магнитные поля, формируемые между витками катушки, сближались, а не отталкивались, как у существующих схем намотки.
В двух параллельных проводниках если ток идет в одном направлении появляется сила которая эти проводники сближает (магнитные поля взаимодействуют) если токи имеют противоположное направление то отталкиваются, в катушке отталкиваются провода противоположных сторон (если взять противоположные точки созданные на окружности диаметром)
о каком притяжении речь?
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
zawas Пост: 137458 От 24.Oct.2008 (04:44)
Сделал так, чтобы магнитные поля, формируемые между витками катушки, сближались, а не отталкивались, как у существующих схем намотки.
В двух параллельных проводниках если ток идет в одном направлении появляется сила которая эти проводники сближает (магнитные поля взаимодействуют) если токи имеют противоположное направление то отталкиваются, в катушке отталкиваются провода противоположных сторон (если взять противоположные точки созданные на окружности диаметром)
о каком притяжении речь?
Я думаю, что внешние витки ХТ должны быть со встречной намоткой.
zawas Пост: 137458 От 24.Oct.2008 (04:44)
Сделал так, чтобы магнитные поля, формируемые между витками катушки, сближались, а не отталкивались, как у существующих схем намотки.
В двух параллельных проводниках если ток идет в одном направлении появляется сила которая эти проводники сближает (магнитные поля взаимодействуют) если токи имеют противоположное направление то отталкиваются, в катушке отталкиваются провода противоположных сторон (если взять противоположные точки созданные на окружности диаметром)
о каком притяжении речь?
Вот именно-в обычной катушке с пртивоположных сторон..
Поэтому и предполагаю что при намотке восьмеркой такого не будет..
To Pavel1: "виток туда, виток обратно.." я пробовал на плоском кабеле-шлейфе (как для IDE-дисков)разными способами: типа "виток туда, виток обратно" в одной плоскости, перпендикулярной оси каркаса (аналог бифилярки Купера), а также "виток туда, виток обратно" в параллельных смежных плоскостях, перпендикулярных оси каркаса. Об этом я уже писал тут. Эти варианты однозначно компенсируют МП по оси каркаса и не более.
Последний эксперимент, навеянный картинками МП Иеронима, это последовательно включённые бублики из "канители. Феррит использовал только для упрощения реализации эксперимента. Главная суть: каждый бублик "канители формирует ЭДС на осевом проводе с коэфф. трансформации 1/число витков канители. Если число, последовательно включённых бубликов, будет равно числу витков в канители, то Ктр=1, т.е. общее число витков в этом случае эквивалентно одному. Это подтвердилось.
odisw Пост: 137644 От 25.Oct.2008 (09:10)
To Pavel1: "виток туда, виток обратно.." я пробовал на плоском кабеле-шлейфе (как для IDE-дисков)разными способами: типа "виток туда, виток обратно" в одной плоскости, перпендикулярной оси каркаса (аналог бифилярки Купера), а также "виток туда, виток обратно" в параллельных смежных плоскостях, перпендикулярных оси каркаса. Об этом я уже писал тут. Эти варианты однозначно компенсируют МП по оси каркаса и не более.
Последний эксперимент, навеянный картинками МП Иеронима, это последовательно включённые бублики из "канители. Феррит использовал только для упрощения реализации эксперимента. Главная суть: каждый бублик "канители формирует ЭДС на осевом проводе с коэфф. трансформации 1/число витков канители. Если число, последовательно включённых бубликов, будет равно числу витков в канители, то Ктр=1, т.е. общее число витков в этом случае эквивалентно одному. Это подтвердилось.
то что вы пробовали и что предлагается-разные вещи..
Возьмите кольцо,сложите восьмеркой.
Нарисуйте направление тока в этой восьмерке и соответсвенно направление магнитных полей..
Далее подумайте как можно еще сложить эту восьмерку чьобы поля либо компенсировались либо складывались..
Получится соленоид..но как мне кажется не совсем обычный..
