[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.106
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
Toros | Post: 137046 - Date: 19.10.08(23:39)
an_mat | Post: 137025

Вы писали:
<<Особенно убило его заявление
"плоскость каждого витка абсолютно перпендикулярна оси катушки">>

В чем я не прав?
Смотри рисунок ниже.........

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Toros | Post: 137052 - Date: 19.10.08(23:54)
Vladislavbaginsky | Post: 136965

<< В другом почте от ТОРОСА Toros | Post: 136921 - ТАК УЖ ИЗБАВТе НАС ОТ ВСОЕЙ ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ И НАМЕКОВ НА ВОЗМОЖНое вранье автора Хт. Ваши личные предположения выскзанные на всеобщее обозрение неуместны, и имеют признаки оскорбительного характера, Автор Хт никогда не обманывал.>>

под словами "может врёт" Я имел ввиду прибор или устройство с помощью
которого Cloc измерял МП внутри ХТ. А Вы в силу своей невоспитанности готовы
сразу насрать на голову "обидчика" Cloc-a не разобравшись в сути моего поста.
Вы что ему подмахиваете ?

К Cloc_у не имею никаких претензий..

- Правка 19.10.08(23:56) - Toros
an_mat | Post: 137060 - Date: 20.10.08(00:22)
Ну вообщето глядя на предыдущую картинку(где катушка) видно что (1)спереди виток идёт под наклоном а потом (2)пересекает каркас, и (3)продолжается изнутри каркаса 4 (опять пересекает каркас)- т.е. он из четырёх секций состоит - , можем рассматривать 4 его составляющие и получится наклонная плоскость плоскость состоит из четырёх линий одна из которых идёт под углом 45 град ) (см. через абзац)

А на этом рисунке показана спиральная намотка, причём с большим шагом - и плоскость у неё получится - потипу как поверность вала в старых мясорубках - этакий наклонный завитый пандус - и он действительно перпендикулярен оси - в данном случае.

Но на первом рисунке такого же нету - там только некая эмуляция спиральной намотки в виде витка под углом 45 град - невидно как изнутри провода идут - если просто сверху вниз -- то плоскость витка собой представляет - трапецию с небольшим дополнением и перпендикуляр от неё будет идти под некоторым углом к оси катушки. Почему -не 90 потому что у вас имеется толщина каркаса которая искривляет плоскость и она получается наклонной - если её (толщину) убрать (чтобы плоскость из двух линий состояла ) - то тогда получим 90 - а так нет, отклонение по сути небольшое - но мы уже неможем сказать что плоскость перпендикулярна.
Если смотреть спереди - и не под углом - то толщина каркаса проецируется в точку и кажется что плоскость строго перпендикуряна оси.
Если пренебречь толщиной каркаса - то вы правы во всех случаях - моё внимание на себя слово АБСОЛЮТНО обратило.
По правде говоря вначале так подробно не рассматривал - просто увидел нечто странное из наклонных и вертикальных витков - которое перпендикулярным назвали - да и вы сами в пояснении приводите спиральную намотку -- а по сути всё почти перпендикулярным оказалось - только вся плоскость отклоняется от перпендикулярного положения - на толщину каркаса.
Ещё - я там про координаты Х и У писал - это в случае простых плоскостей - а если она такая крученая получается обьёмная какбы - то тогда конечно Z добавляем. - вот оп ней у нас и идёт отклонение от перпендикуляра.
Достаточно сложная конфигурация вполне запутаться можно.

А если оно ещё и заработает то тогда и вовсе неважно будет.


_________________
Земля моя мать, звёздное небо мой отец, небесные жители моя семья. (Др. перс.)
- Правка 20.10.08(09:59) - an_mat
SergeyA | Post: 137323 - Date: 22.10.08(21:29)
gluk Пост: 137022 От 19.Oct.2008 (17:41)
Toros | Post: 136922
Всё, почти, у Вас правильно. Только есть ещё одна хитрость в этом трансформаторе. Думайте...

Витков вдоль не может быть много, поскольку надо обеспечить 1:1, если же их много как у Toros, то до этого должна быть повышающая обмотка.

З.Ы. gluk, а у Вас есть рабочий трансформатор?

- Правка 22.10.08(21:30) - SergeyA
gluk | Post: 137325 - Date: 23.10.08(00:18)
SergeyA | Post: 137323
Делал, пробовал, в разных вариантах. 1:1 пока нет. Но и конструкция оставляет желать лучшего. Совершенствую. При пяти проводниках вдоль оси, у меня получилось, примерно, 1:3. Сделаю штук пятьдесят, тогда расскажу. Интересно, что с тремя хуже, чем с пятью.

П.С.: что-то никто не спешит объявить официально "правильный" вариант...
Ещё, было бы интересно узнать, что явилось основой для Автора в идее такого устройства. А по поводу повышающей обмотки - так обмотка ХТ, как мне кажется, сама повышает потенциал.

SergeyA | Post: 137361 - Date: 23.10.08(16:40)
gluk Пост: 137325 От 22.Oct.2008 (20:18)
SergeyA | Post: 137323
Делал, пробовал, в разных вариантах. 1:1 пока нет. Но и конструкция оставляет желать лучшего. Совершенствую. При пяти проводниках вдоль оси, у меня получилось, примерно, 1:3. Сделаю штук пятьдесят, тогда расскажу.
А чего ждем, почему на рассказать? Секрет?
Интересно, что с тремя хуже, чем с пятью.

П.С.: что-то никто не спешит объявить официально "правильный" вариант...
Ещё, было бы интересно узнать, что явилось основой для Автора в идее такого устройства. А по поводу повышающей обмотки - так обмотка ХТ, как мне кажется, сама повышает потенциал.


Практика показывает, что либо автор продолжает хранить "секрет" в случае если он не понимает эффект или понимает, что это не эффект. Либо появляется нормальное описание эффекта. Явления природы не патентуются

Очень надеюсь на второе.

- Правка 23.10.08(16:42) - SergeyA
олег-джан | Post: 137378 - Date: 23.10.08(18:53)
Глюк,да все знают,но никто не спешитблин

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
FEME | Post: 137380 - Date: 23.10.08(19:01)

gluk

, Вы по примеру Сусанина, вначале всех завели в болота, а теперь ждете когда кто то Вам скажет про правильный вариант?
А потом, как мне помнится, начиная с Валеры, все дружно клялись хранить тайну даже под страхом расстрела, что бы не раскрыть секретов автора.

З.Ы. Или это призыв к ренегатам?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 23.10.08(19:03) - FEME
gluk | Post: 137393 - Date: 23.10.08(19:47)
Может и "завёл" кого не туда, так не думаю, что урон катастрофический. С другой стороны, по сути, параллельные провода остались - тут я не ошибся. Вопрос конструкции остаётся открытым, поскольку я, например, делаю вариант, не попадающий под описание Автора. И клятв я никаких не давал - просто мысли вслух и, думаю, не самые бредовые. А вот учителя-специалисты - дипломатично молчат, чтобы не портить репутацию. Так что, прошу простить, если кого нечаянно обидел.
Жаль, что Автор не может дать свой вариант конструкции - может уже засекретили изобретение?

Toros | Post: 137420 - Date: 23.10.08(22:52)
2 an_mat | Post: 137060

Эх.... согласен с Вами на все 100%....
Всё равно не работает зараза.....параллельна , перпендикулярна.....
Толщина каркаса если интересно 2 мм. А виток распологал так только потому
что хотел отвести обратную часть витка от "рабочей", дабы не мешала онная
продольной части. Вот.....
А вообще есть мысль проводом (обмоткой) попробовать эмулировать феррит.
По моему gluk наиболее близко подошёл к этому с обмоткой "пучком".

С Уважением Toros.


odisw | Post: 137427 - Date: 23.10.08(23:19)
Подтвердил на практике формулу расчёта ХТ: для Ктр=1 число витков "канители" в одном обороте (бублике) вокруг каркаса должно быть равно числу этих оборотов-бубликов на каркасе.
Проверял на "полувырожденном" ХТ - для имитации витков "канители" в бублике намотал их на ферр. кольцо. Два бублика канители имитировал двумя ферр. кольцами с 7-ю "а-ля" витками канители на каждом.Далее бублики нанизываются на провод-вторичку. Получил расчётный коэффициент Ктр=2/7.

zawas | Post: 137458 - Date: 24.10.08(08:44)
Кнарев Ф.М. в главе 19 стр. 448-449 своей монографии пишет:
"12.10. Зацаринин Сергей Борисович изобрёл новый трансформатор, работа которого проти-воречит и опытам Фарадея и уравнениям Максвелла. Он назвал его хитрым трансформато-ром.
181. Почему же так долго не удавалось другим обнаружить необычную схему намотки проводов на обычную катушку, чтобы получить такие разительные эффекты? Пото-му что во всех учебниках, начиная от школьных и кончая университетскими, ошибочная информация по электромагнетизму. Она и формирует стереотип ошибочных знаний и представлений об электромагнитных явлениях. Нашёлся экспериментатор, который, имея высшее военное образование, поставил этот стереотип под сомнение. Он очень просто из-менил схему намотки проводов. Сделал так, чтобы магнитные поля, формируемые между витками катушки, сближались, а не отталкивались, как у существующих схем намотки. В результате и получил те эффекты, которые можно было легко получить более 100 лет на-зад."

_________________
А что будет, если....
- Правка 24.10.08(08:45) - zawas
zvezda | Post: 137461 - Date: 24.10.08(09:05)
zawas Пост: 137458 От 24.Oct.2008 (04:44) Да получается что не очень просто-при обилии обмоток мной намотанных и провереных, при довольно точных измерительных приборах и чувствительных- до -40 дцб, я пока эфекта не обнаружил,,, получается что на обум не получится, либо надо быть академиком, либо провидцем,,,

zawas | Post: 137462 - Date: 24.10.08(09:32)
zvezda Пост: 137461 От 24.Oct.2008 (05:05)
zawas Пост: 137458 От 24.Oct.2008 (04:44) Да получается что не очень просто-при обилии обмоток мной намотанных и провереных, при довольно точных измерительных приборах и чувствительных- до -40 дцб, я пока эфекта не обнаружил,,, получается что на обум не получится, либо надо быть академиком, либо провидцем,,,

,,,Либо экспериментатором,,,.

_________________
А что будет, если....
- Правка 24.10.08(09:36) - zawas
turist1 | Post: 137486 - Date: 24.10.08(12:03)
zawas Пост: 137458 От 24.Oct.2008 (04:44)
Кнарев Ф.М. в главе 19 стр. 448-449 своей монографии пишет:
Он очень просто из-менил схему намотки проводов. Сделал так, чтобы магнитные поля, формируемые между витками катушки, сближались, а не отталкивались, как у существующих схем намотки. В результате и получил те эффекты, которые можно было легко получить более 100 лет на-зад."

Богатырь где то писал-в ветке о тм ка генератор сделать-что в одиночном витке наведенное эдс
поддерживает ток в этом витке..
значит надо из одиночныв витков складывать наверно..тогда и между витками поля сближатся будут..
Как вариант-взять два стержня как шаблон,намотать между ними восьмеркой с перекрещиванием (или корзинкой)
затем намотку снять,сложить так чтобы фазы совпадали и одеть на один сердечник..
Может кто пробовал так?
Сообщите результаты пожалуйста..

- Правка 24.10.08(12:25) - turist1
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 106

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.091 сек