[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.106
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
Toros | Post: 137046 - Date: 19.10.08(23:39)
an_mat | Post: 137025

Вы писали:
<<Особенно убило его заявление
"плоскость каждого витка абсолютно перпендикулярна оси катушки">>

В чем я не прав?
Смотри рисунок ниже.........

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Toros | Post: 137052 - Date: 19.10.08(23:54)
Vladislavbaginsky | Post: 136965

<< В другом почте от ТОРОСА Toros | Post: 136921 - ТАК УЖ ИЗБАВТе НАС ОТ ВСОЕЙ ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ И НАМЕКОВ НА ВОЗМОЖНое вранье автора Хт. Ваши личные предположения выскзанные на всеобщее обозрение неуместны, и имеют признаки оскорбительного характера, Автор Хт никогда не обманывал.>>

под словами "может врёт" Я имел ввиду прибор или устройство с помощью
которого Cloc измерял МП внутри ХТ. А Вы в силу своей невоспитанности готовы
сразу насрать на голову "обидчика" Cloc-a не разобравшись в сути моего поста.
Вы что ему подмахиваете ?

К Cloc_у не имею никаких претензий..

- Правка 19.10.08(23:56) - Toros
an_mat | Post: 137060 - Date: 20.10.08(00:22)
Ну вообщето глядя на предыдущую картинку(где катушка) видно что (1)спереди виток идёт под наклоном а потом (2)пересекает каркас, и (3)продолжается изнутри каркаса 4 (опять пересекает каркас)- т.е. он из четырёх секций состоит - , можем рассматривать 4 его составляющие и получится наклонная плоскость плоскость состоит из четырёх линий одна из которых идёт под углом 45 град ) (см. через абзац)

А на этом рисунке показана спиральная намотка, причём с большим шагом - и плоскость у неё получится - потипу как поверность вала в старых мясорубках - этакий наклонный завитый пандус - и он действительно перпендикулярен оси - в данном случае.

Но на первом рисунке такого же нету - там только некая эмуляция спиральной намотки в виде витка под углом 45 град - невидно как изнутри провода идут - если просто сверху вниз -- то плоскость витка собой представляет - трапецию с небольшим дополнением и перпендикуляр от неё будет идти под некоторым углом к оси катушки. Почему -не 90 потому что у вас имеется толщина каркаса которая искривляет плоскость и она получается наклонной - если её (толщину) убрать (чтобы плоскость из двух линий состояла ) - то тогда получим 90 - а так нет, отклонение по сути небольшое - но мы уже неможем сказать что плоскость перпендикулярна.
Если смотреть спереди - и не под углом - то толщина каркаса проецируется в точку и кажется что плоскость строго перпендикуряна оси.
Если пренебречь толщиной каркаса - то вы правы во всех случаях - моё внимание на себя слово АБСОЛЮТНО обратило.
По правде говоря вначале так подробно не рассматривал - просто увидел нечто странное из наклонных и вертикальных витков - которое перпендикулярным назвали - да и вы сами в пояснении приводите спиральную намотку -- а по сути всё почти перпендикулярным оказалось - только вся плоскость отклоняется от перпендикулярного положения - на толщину каркаса.
Ещё - я там про координаты Х и У писал - это в случае простых плоскостей - а если она такая крученая получается обьёмная какбы - то тогда конечно Z добавляем. - вот оп ней у нас и идёт отклонение от перпендикуляра.
Достаточно сложная конфигурация вполне запутаться можно.

А если оно ещё и заработает то тогда и вовсе неважно будет.


_________________
Земля моя мать, звёздное небо мой отец, небесные жители моя семья. (Др. перс.)
- Правка 20.10.08(09:59) - an_mat
SergeyA | Post: 137323 - Date: 22.10.08(21:29)
gluk Пост: 137022 От 19.Oct.2008 (17:41)
Toros | Post: 136922
Всё, почти, у Вас правильно. Только есть ещё одна хитрость в этом трансформаторе. Думайте...

Витков вдоль не может быть много, поскольку надо обеспечить 1:1, если же их много как у Toros, то до этого должна быть повышающая обмотка.

З.Ы. gluk, а у Вас есть рабочий трансформатор?

- Правка 22.10.08(21:30) - SergeyA
gluk | Post: 137325 - Date: 23.10.08(00:18)
SergeyA | Post: 137323
Делал, пробовал, в разных вариантах. 1:1 пока нет. Но и конструкция оставляет желать лучшего. Совершенствую. При пяти проводниках вдоль оси, у меня получилось, примерно, 1:3. Сделаю штук пятьдесят, тогда расскажу. Интересно, что с тремя хуже, чем с пятью.

П.С.: что-то никто не спешит объявить официально "правильный" вариант...
Ещё, было бы интересно узнать, что явилось основой для Автора в идее такого устройства. А по поводу повышающей обмотки - так обмотка ХТ, как мне кажется, сама повышает потенциал.

SergeyA | Post: 137361 - Date: 23.10.08(16:40)
gluk Пост: 137325 От 22.Oct.2008 (20:18)
SergeyA | Post: 137323
Делал, пробовал, в разных вариантах. 1:1 пока нет. Но и конструкция оставляет желать лучшего. Совершенствую. При пяти проводниках вдоль оси, у меня получилось, примерно, 1:3. Сделаю штук пятьдесят, тогда расскажу.
А чего ждем, почему на рассказать? Секрет?
Интересно, что с тремя хуже, чем с пятью.

П.С.: что-то никто не спешит объявить официально "правильный" вариант...
Ещё, было бы интересно узнать, что явилось основой для Автора в идее такого устройства. А по поводу повышающей обмотки - так обмотка ХТ, как мне кажется, сама повышает потенциал.


Практика показывает, что либо автор продолжает хранить "секрет" в случае если он не понимает эффект или понимает, что это не эффект. Либо появляется нормальное описание эффекта. Явления природы не патентуются

Очень надеюсь на второе.

- Правка 23.10.08(16:42) - SergeyA
олег-джан | Post: 137378 - Date: 23.10.08(18:53)
Глюк,да все знают,но никто не спешитблин

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
FEME | Post: 137380 - Date: 23.10.08(19:01)

gluk

, Вы по примеру Сусанина, вначале всех завели в болота, а теперь ждете когда кто то Вам скажет про правильный вариант?
А потом, как мне помнится, начиная с Валеры, все дружно клялись хранить тайну даже под страхом расстрела, что бы не раскрыть секретов автора.

З.Ы. Или это призыв к ренегатам?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 23.10.08(19:03) - FEME
gluk | Post: 137393 - Date: 23.10.08(19:47)
Может и "завёл" кого не туда, так не думаю, что урон катастрофический. С другой стороны, по сути, параллельные провода остались - тут я не ошибся. Вопрос конструкции остаётся открытым, поскольку я, например, делаю вариант, не попадающий под описание Автора. И клятв я никаких не давал - просто мысли вслух и, думаю, не самые бредовые. А вот учителя-специалисты - дипломатично молчат, чтобы не портить репутацию. Так что, прошу простить, если кого нечаянно обидел.
Жаль, что Автор не может дать свой вариант конструкции - может уже засекретили изобретение?

Toros | Post: 137420 - Date: 23.10.08(22:52)
2 an_mat | Post: 137060

Эх.... согласен с Вами на все 100%....
Всё равно не работает зараза.....параллельна , перпендикулярна.....
Толщина каркаса если интересно 2 мм. А виток распологал так только потому
что хотел отвести обратную часть витка от "рабочей", дабы не мешала онная
продольной части. Вот.....
А вообще есть мысль проводом (обмоткой) попробовать эмулировать феррит.
По моему gluk наиболее близко подошёл к этому с обмоткой "пучком".

С Уважением Toros.


odisw | Post: 137427 - Date: 23.10.08(23:19)
Подтвердил на практике формулу расчёта ХТ: для Ктр=1 число витков "канители" в одном обороте (бублике) вокруг каркаса должно быть равно числу этих оборотов-бубликов на каркасе.
Проверял на "полувырожденном" ХТ - для имитации витков "канители" в бублике намотал их на ферр. кольцо. Два бублика канители имитировал двумя ферр. кольцами с 7-ю "а-ля" витками канители на каждом.Далее бублики нанизываются на провод-вторичку. Получил расчётный коэффициент Ктр=2/7.

zawas | Post: 137458 - Date: 24.10.08(08:44)
Кнарев Ф.М. в главе 19 стр. 448-449 своей монографии пишет:
"12.10. Зацаринин Сергей Борисович изобрёл новый трансформатор, работа которого проти-воречит и опытам Фарадея и уравнениям Максвелла. Он назвал его хитрым трансформато-ром.
181. Почему же так долго не удавалось другим обнаружить необычную схему намотки проводов на обычную катушку, чтобы получить такие разительные эффекты? Пото-му что во всех учебниках, начиная от школьных и кончая университетскими, ошибочная информация по электромагнетизму. Она и формирует стереотип ошибочных знаний и представлений об электромагнитных явлениях. Нашёлся экспериментатор, который, имея высшее военное образование, поставил этот стереотип под сомнение. Он очень просто из-менил схему намотки проводов. Сделал так, чтобы магнитные поля, формируемые между витками катушки, сближались, а не отталкивались, как у существующих схем намотки. В результате и получил те эффекты, которые можно было легко получить более 100 лет на-зад."

_________________
А что будет, если....
- Правка 24.10.08(08:45) - zawas
zvezda | Post: 137461 - Date: 24.10.08(09:05)
zawas Пост: 137458 От 24.Oct.2008 (04:44) Да получается что не очень просто-при обилии обмоток мной намотанных и провереных, при довольно точных измерительных приборах и чувствительных- до -40 дцб, я пока эфекта не обнаружил,,, получается что на обум не получится, либо надо быть академиком, либо провидцем,,,

zawas | Post: 137462 - Date: 24.10.08(09:32)
zvezda Пост: 137461 От 24.Oct.2008 (05:05)
zawas Пост: 137458 От 24.Oct.2008 (04:44) Да получается что не очень просто-при обилии обмоток мной намотанных и провереных, при довольно точных измерительных приборах и чувствительных- до -40 дцб, я пока эфекта не обнаружил,,, получается что на обум не получится, либо надо быть академиком, либо провидцем,,,

,,,Либо экспериментатором,,,.

_________________
А что будет, если....
- Правка 24.10.08(09:36) - zawas
turist1 | Post: 137486 - Date: 24.10.08(12:03)
zawas Пост: 137458 От 24.Oct.2008 (04:44)
Кнарев Ф.М. в главе 19 стр. 448-449 своей монографии пишет:
Он очень просто из-менил схему намотки проводов. Сделал так, чтобы магнитные поля, формируемые между витками катушки, сближались, а не отталкивались, как у существующих схем намотки. В результате и получил те эффекты, которые можно было легко получить более 100 лет на-зад."

Богатырь где то писал-в ветке о тм ка генератор сделать-что в одиночном витке наведенное эдс
поддерживает ток в этом витке..
значит надо из одиночныв витков складывать наверно..тогда и между витками поля сближатся будут..
Как вариант-взять два стержня как шаблон,намотать между ними восьмеркой с перекрещиванием (или корзинкой)
затем намотку снять,сложить так чтобы фазы совпадали и одеть на один сердечник..
Может кто пробовал так?
Сообщите результаты пожалуйста..

- Правка 24.10.08(12:25) - turist1
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 106

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.056 сек